Article 22-16Handling of Retained Articles, etc.
The competent tax collection official may, with their consent and obtaining a custody receipt, have the owner or possessor, or another person whom the competent tax collection official considers appropriate, keep retained articles, seized articles or articles seized with a recording order that are inconvenient to transport or keep.
Where retained articles or seized articles have decayed or deteriorated, or there is a risk of decay or deterioration, the head of a local government may, as provided by Cabinet Order, put them up for public sale after public notice and deposit the proceeds.
地方団体の長は、領置物件又は差押物件が腐敗し、若しくは変質したとき、又は腐敗若しくは変質のおそれがあるときは、政令で定めるところにより、公告した後これを公売に付し、その代金を供託することができる。
Article 22-17Return, etc. of Retained Articles, etc.
When there is no longer a need to detain retained articles, seized articles or articles seized with a recording order, the competent tax collection official must return them to the person entitled to receive their return.
当該徴税吏員は、領置物件、差押物件又は記録命令付差押物件について留置の必要がなくなつたときは、その返還を受けるべき者にこれを還付しなければならない。
Where the head of a local government cannot return the retained articles, seized articles or articles seized with a recording order referred to in the preceding paragraph because the address or residence of the person entitled to receive their return is unknown, or for any other reason, the head must give public notice to that effect.
If no request for return is made even after six months have elapsed from the day of the public notice with regard to the retained articles, seized articles or articles seized with a recording order relating to the public notice under the preceding paragraph, those articles revert to the local government to which the competent tax collection official who effected the retention, seizure or seizure with a recording order of them belongs.
第二十二条の十八(移転した上で差し押さえた記録媒体の交付等)
Article 22-18Delivery, etc. of Recording Media Seized After Transfer
Where there is no longer a need to detain a recording medium that the competent tax collection official has seized after transferring, or causing to be transferred, an electronic or magnetic record pursuant to Article 22-8, if the person subject to the seizure differs from the owner, possessor or custodian of that recording medium, the official must deliver that recording medium to the person subject to the seizure, or permit that person to copy the electronic or magnetic record.
The provisions of paragraph (2) of the preceding Article apply mutatis mutandis to the delivery or copying pursuant to the provisions of the preceding paragraph.
If no request is made for the delivery or copying under the provisions of paragraph (1) even after six months have elapsed since the day of the public notice under the provisions of paragraph (2) of the preceding Article as applied mutatis mutandis pursuant to the preceding paragraph, it is not required that the delivery be made or the copying be permitted.
Article 22-19Commissioning of Expert Examinations, etc.
When necessary for investigating a criminal tax case, the competent tax collection official may commission a person with knowledge and experience to conduct an expert examination of retained articles, seized articles or articles seized with a recording order, or commission interpretation or translation.
A person commissioned to conduct an expert examination under the preceding paragraph (referred to as an "expert" in paragraphs (4) and (5)) may, with the permission of a judge of the district court or summary court having jurisdiction over the location of the office of the local government to which the competent tax collection official referred to in the preceding paragraph belongs, destroy the article relating to that examination.
The request for permission under the preceding paragraph must be made by the competent tax collection official.
When a request under the preceding paragraph has been made, if a judge of the district court or summary court finds the request appropriate, the judge must deliver to the competent tax collection official a warrant stating the name of the suspect (for a corporation, its name), the name of the offense, the article to be destroyed, the name of the expert, the official title and name of the requester, the validity period, a statement that execution may not be commenced after that period has elapsed and the warrant must be returned, the date of issuance and the name of the court, and bearing the judge's name and seal.
The expert must show the warrant set forth in the preceding paragraph to the person subject to the disposition set forth in paragraph (2).
Article 22-20Restriction on the Execution of Inspection, Search, Seizure, etc. at Night
The competent tax collection official must not carry out an inspection, search, seizure or seizure with a recording order between sunset and sunrise unless the warrant states that execution is permitted even at night. However, this does not apply where a disposition is made under Article 22-7, or where, with regard to light oil delivery tax or any other local tax specified by Cabinet Order, these dispositions are made at night at a place that the public may enter and leave even at night, during the hours it is open to the public.
When the competent tax collection official considers it necessary, the official may continue an inspection, search, seizure or seizure with a recording order commenced before sunset until after sunset.
Article 22-21Prohibiting Entrance and Exit During Dispositions
While conducting questioning, examination, retention, inspection, search, seizure or seizure with a recording order pursuant to the provisions of this Subsection, the competent tax collection official may prohibit any person from entering or leaving the place without permission.
Article 22-22Dispositions When Suspending Execution
Where the competent tax collection official suspends the execution of a warrant for inspection, search, seizure or seizure with a recording order, the official may, if necessary, close the place or post a guard until the execution is completed.
Article 22-23Issuance of Search Certificates
Where the competent tax collection official has conducted a search and there is no evidence or article to be confiscated, the official must, at the request of the person subject to the search, issue a certificate to that effect.
当該徴税吏員は、捜索をした場合において、証拠物又は没収すべき物件がないときは、捜索を受けた者の請求により、その旨の証明書を交付しなければならない。
Article 22-24Preparation of Written Evidence
When the competent tax collection official has conducted questioning under the provisions of this Subsection, the official must prepare a record thereof, have the person questioned inspect it or read it aloud to that person, ask whether there are any errors, and, if the person questioned has made a statement of addition, deletion or alteration, enter that statement in the record, and sign and seal it together with the person questioned; provided, however, that if the person questioned does not sign and seal it or is unable to do so, it suffices to add a note to that effect.
当該徴税吏員は、この款の規定により質問をしたときは、その調書を作成し、質問を受けた者に閲覧させ、又は読み聞かせて、誤りがないかどうかを問い、質問を受けた者が増減変更の申立てをしたときは、その陳述を調書に記載し、質問を受けた者とともにこれに署名押印しなければならない。ただし、質問を受けた者が署名押印せず、又は署名押印することができないときは、その旨を付記すれば足りる。
When the competent tax collection official has conducted an inspection or retention under the provisions of this Subsection, the official must prepare a record thereof and sign and seal it.
当該徴税吏員は、この款の規定により検査又は領置をしたときは、その調書を作成し、これに署名押印しなければならない。
When the competent tax collection official has conducted an on-site inspection, search, seizure or seizure with a recording order under the provisions of this Subsection, the official must prepare a record thereof, show it to the witness, and sign and seal it together with the witness; provided, however, that if the witness does not sign and seal it or is unable to do so, it suffices to add a note to that effect.
Article 22-25Entrustment of Investigation to the Head of Another Local Government
If the head of a local government requires an investigation of a criminal tax case outside the area of that local government, the head may entrust it to the head of the local government of that place.
第二款 犯則事件の処分
Subsection 2 Dispositions in Criminal Tax Cases
第二十二条の二十六(間接地方税以外の地方税に関する犯則事件についての告発)
Article 22-26Accusation in Criminal Tax Cases Concerning Local Taxes Other Than Indirect Local Taxes
If the competent tax collection official becomes convinced, through the investigation of a criminal tax case concerning a local tax other than an indirect local tax, that an offense has been committed, the official must file an accusation with a public prosecutor.
第二十二条の二十七(間接地方税に関する犯則事件についての報告等)
Article 22-27Reports, etc. on Criminal Tax Cases Concerning Indirect Local Taxes
When the competent tax collection official has completed the investigation of a criminal tax case concerning an indirect local tax, the official must report the results of the investigation to the head of the local government to which the official belongs; provided, however, that in any of the following cases, the official must immediately file an accusation with a public prosecutor:
when the residence of the suspect is unknown;
犯則嫌疑者の居所が明らかでないとき。
when the suspect is likely to flee; or
犯則嫌疑者が逃走するおそれがあるとき。
when there is a risk that anything found to serve as evidence will be destroyed.
証拠となると認められるものを隠滅するおそれがあるとき。
第二十二条の二十八(間接地方税に関する犯則事件についての通告処分等)
Article 22-28Notification Dispositions, etc. for Criminal Tax Cases Concerning Indirect Local Taxes
When the head of a local government becomes convinced, through the investigation of a criminal tax case concerning an indirect local tax, that an offense has been committed, the head must, clearly indicating the reasons, notify in writing that the amount equivalent to the fine, the articles subject to confiscation, the amount equivalent to the collection of equivalent value, and the costs incurred for the service of documents and for the transportation and custody of seized articles or articles seized with a recording order are to be paid at the designated place. In this case, with regard to the articles subject to confiscation, the head may give notification that only an offer to pay them is to be made.
In the case referred to in the preceding paragraph, if the head of a local government finds that any of the following items applies, the head must immediately file an accusation with a public prosecutor, notwithstanding the provisions of that paragraph:
when the circumstances warrant punishment by imprisonment; or
情状が拘禁刑に処すべきものであるとき。
when the offender lacks the financial means to comply with the notification.
犯則者が通告の旨を履行する資力がないとき。
When a notification under the provisions of paragraph (1) contains a miscalculation, clerical error or any other similar obvious error, the head of a local government may correct that notification ex officio until the offender complies with that notification or until an accusation is filed pursuant to the provisions of the preceding paragraph or the following Article.
When a notification has been given pursuant to the provisions of paragraph (1), the statute of limitations for prosecution stops running, and resumes running from the time when 20 days have elapsed counting from the day following the day on which the offender received that notification.
第一項の規定により通告があつたときは、公訴の時効は、その進行を停止し、犯則者が当該通告を受けた日の翌日から起算して二十日を経過した時からその進行を始める。
If the offender has complied with the notification referred to in paragraph (1) (if a correction has been made pursuant to the provisions of paragraph (3), the notification as corrected; the same applies in the following paragraph and paragraph (1) of the following Article), no prosecution is to be instituted against the offender for the same case.
In the case where the offender has complied with the notification referred to in the second sentence of paragraph (1), if the offender possesses the articles subject to confiscation, the offender has the obligation to keep them in custody until a public auction or any other necessary disposition is made; provided, however, that the offender may not claim the costs required for that custody.
犯則者は、第一項後段の通告の旨を履行した場合において、没収に該当する物件を所持するときは、公売その他の必要な処分がされるまで、これを保管する義務を負う。ただし、その保管に要する費用は、請求することができない。
第二十二条の二十九(間接地方税に関する犯則事件についての通告処分の不履行)
Article 22-29Non-Compliance with Notification Dispositions in Criminal Tax Cases Concerning Indirect Local Taxes
In the case where the offender has received the notification referred to in paragraph (1) of the preceding Article (if a correction has been made pursuant to the provisions of paragraph (3) of that Article, that correction; referred to as a "notification, etc." in this Article), if the offender fails to comply with the notification within 20 days counting from the day following the day on which the offender received that notification, etc., the head of a local government must file an accusation with a public prosecutor; provided, however, that this does not apply if the offender complies before the accusation even after that period has elapsed.
The same applies as in the preceding paragraph when a notification, etc. cannot be given because the residence of the offender is unknown, because the offender has refused to receive the documents pertaining to the notification, etc., or for any other reason.
Article 22-30Transfer to a Public Prosecutor
A criminal tax case concerning an indirect local tax may be prosecuted only upon an accusation filed by the competent tax collection official under the proviso to Article 22-27, or an accusation filed by the head of a local government under Article 22-28, paragraph (2) or the preceding Article.
An accusation under the provisions of Article 22-26 or the accusation referred to in the preceding paragraph must be made in writing, with the records prescribed in the paragraphs of Article 22-24 attached, and, if there are retained articles, seized articles or articles seized with a recording order, they must be transferred to a public prosecutor together with the inventory of retained articles, the inventory of seized articles or the inventory of articles seized with a recording order.
If the retained articles, seized articles or articles seized with a recording order referred to in the preceding paragraph are in custody under the provisions of Article 22-16, paragraph (1), they must be transferred together with the custody certificate referred to in that paragraph, and notice to that effect must be given to the person who was made to keep those articles under the provisions of that paragraph.
前項の領置物件、差押物件又は記録命令付差押物件が第二十二条の十六第一項の規定による保管に係るものである場合には、同項の保管証をもつて引き継ぐとともに、その旨を同項の規定により当該物件を保管させた者に通知しなければならない。
If retained articles, seized articles or articles seized with a recording order have been transferred under the provisions of the preceding two paragraphs, those articles are deemed to have been seized by a public prosecutor under the provisions of the Code of Criminal Procedure.
前二項の規定により領置物件、差押物件又は記録命令付差押物件が引き継がれたときは、当該物件は、刑事訴訟法の規定により検察官によつて押収されたものとみなす。
The accusation referred to in paragraph (1) may not be withdrawn.
第一項の告発は、取り消すことができない。
Article 22-31Notice, etc. When Not Convinced That an Offense Has Been Committed
If the head of a local government has investigated a criminal tax case concerning an indirect local tax and is not convinced that an offense has been committed, the head must notify the suspect to that effect. In this case, if articles have been retained or seized, or a seizure with a recording order has been made, the head must order its release.
定義第十五条の二第九項第二号・この章の中だけ
電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によつては認識することができない方式で作られる記録であつて、電子計算機による情報処理の用に供されるもの
略称規定第二十二条の三第一項・この款の中だけ(第二十二条の七を除く)
当該徴税吏員(地方団体の長がその職務を定めて指定する徴税吏員をいう。以下この節において同じ。)は、地方税に関する犯則事件(第二十二条の七を除き、以下この款において「犯則事件」という。)を調査するため必要があるときは…
わかりやすく言うと
地方税に関する罪に当たる行為(犯則)の疑いがある事件で、地方団体の長が指定する徴税吏員が調査するもののことです。この款のうち第二十二条の七を除く規定で使われる呼び名です。
定義第二十二条の四第一項・この節の中だけ
電磁的記録を保管する者その他電磁的記録を利用する権限を有する者に命じて必要な電磁的記録を記録媒体に記録させ、又は印刷させた上、当該記録媒体を差し押さえること
略称規定第二十二条の四第四項・この款の中だけ(第二十二条の十九第四項及び第五項を除く)
当該徴税吏員は、第一項又は前項の許可状(第二十二条の十九第四項及び第五項を除き、以下この款において「許可状」という。)を請求する場合には、犯則事件が存在すると認められる資料を提供しなければならない。
わかりやすく言うと
犯則事件の調査のため、徴税吏員が臨検、捜索、差押えや記録命令付差押えをするときに、地方裁判所または簡易裁判所の裁判官があらかじめ出す許可状のことです(第一項・第三項)。
定義第二十二条の七第一項・この節の中だけ
軽油引取税その他の政令で定める地方税
わかりやすく言うと
軽油引取税その他の、政令で定める地方税のことです。
略称規定第二十二条の十九第二項・この規定及び第二十二条の十九第四項及び第五項の中だけ
前項の規定による鑑定の嘱託を受けた者(第四項及び第五項において「鑑定人」という。)は、前項の当該徴税吏員の所属する地方団体の事務所の所在地を管轄する地方裁判所又は簡易裁判所の裁判官の許可を受けて、当該鑑定に係る物件を破壊することができる。
わかりやすく言うと
犯則事件の調査のため、徴税吏員から、領置物件、差押物件又は記録命令付差押物件についての鑑定を嘱託された学識経験のある者のことです(第二十二条の十九第一項)。
略称規定第二十二条の二十九第一項・この条の中だけ
地方団体の長は、犯則者が前条第一項の通告(同条第三項の規定による更正があつた場合には、当該更正。以下この条において「通告等」という。)を受けた場合において、当該通告等を受けた日の翌日から起算して二十日以内に当該通告の旨を履行しないときは…
わかりやすく言うと
間接地方税の犯則事件の調査で犯則の心証を得た地方団体の長が、罰金に相当する金額や没収に該当する物件などを指定の場所に納付するよう、犯則者に書面で行う通告のことで、その更正があったときは更正後のものをいいます。
定義第七百二条第二項
当該土地又は家屋に係る固定資産税について第三百四十三条(第三項、第九項及び第十項を除く。)において所有者とされ、又は所有者とみなされる者
わかりやすく言うと
都市計画税を課す土地や家屋について、固定資産税で所有者とされる人、または所有者とみなされる人のことです。原則は、登記簿や土地・家屋の補充課税台帳に所有者として登記・登録されている人です(第三百四十三条。第三項、第九項、第十項を除きます)。
没収
主刑に付け加えてだけ言い渡すことのできる刑(付加刑)で(刑法第九条)、犯罪に関わる物を没収するものです。没収できるのは、犯罪行為を組成した物、犯罪行為に使い、又は使おうとした物、犯罪行為によって生じ、若しくは得た物又は犯罪行為の報酬として得た物、及びその対価として得た物です(同法第十九条第一項)。犯人以外の者のものは没収できませんが、犯罪の後にその者が事情を知って取得した物は没収できます(同条第二項)。拘留又は科料のみに当たる罪については、特別の規定がなければ、犯罪行為を組成した物しか没収できません(同法第二十条)。犯罪によって得た物などを没収できないときは、その価額を追徴することができます(同法第十九条の二)。
刑法第9条・第19条・第19条の2・第20条を参考にAIが作成。
罰金
金銭を国に納めさせる刑罰で、一万円以上です。減軽する場合は一万円未満に下げることができます(刑法第十五条)。拘禁刑より軽く、拘留や科料より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。完納できない人は、一日以上二年以下(罰金を併科した場合などは三年以下)の期間、労役場に留置され、その期間は刑の言渡しのときに定められます(同法第十八条第一項・第三項・第四項)。裁判が確定した後三十日以内は、本人の承諾がなければ留置の執行はできません(同条第五項)。刑の言渡しが確定した後、三年間執行を受けないと時効が完成し、執行の免除を得ます(同法第三十一条・第三十二条第五号)。ただし、法令により執行を猶予し又は停止した期間や、本人が国外にいる期間は時効が進行せず、執行行為をすると時効は中断します(同法第三十三条・第三十四条第二項)。
刑法第9条・第10条・第15条・第18条・第31条〜第34条を参考にAIが作成。
拘禁刑
刑事施設に拘置する刑です。無期と有期があり、有期は一月以上二十年以下です(刑法第十二条第一項・第二項)。刑を加重するときは三十年まで上げ、減軽するときは一月未満に下げることができます(同法第十四条第二項)。改善更生を図るため、必要な作業を行わせ、又は必要な指導を行うことができます(同法第十二条第三項)。主刑の中では死刑の次に重く、罰金より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。刑法等の一部を改正する法律(令和四年法律第六十七号)の施行により、懲役と禁錮に代わって設けられました(同法第二条)。懲役又は禁錮に処せられた人は、人の資格に関する法令の適用については、刑期を同じくする拘禁刑に処せられた人とみなされます(令和四年法律第六十八号第四百四十三条第一項)。
刑法第9条・第10条・第12条・第14条、令和4年法律第67号第2条、令和4年法律第68号第443条を参考にAIが作成。
検察官
犯罪について、裁判所に訴えを起こす(公訴を行う)役目を負う者です(刑事訴訟法第二百四十七条)。犯人の性格、年齢や境遇、犯罪の重さや事情、犯罪の後の状況から、訴える必要がないと考えるときは、訴えを起こさないことができます(刑事訴訟法第二百四十八条)。刑事の事件では、裁判所に法を正しく当てはめるよう求め、裁判の執行を監督します。また、社会全体の利益を代表して、ほかの法令が検察官に任せた仕事も行い、それは刑事の事件に限りません(検察庁法第四条)。どのような犯罪についても捜査をすることができます(検察庁法第六条第一項)。検察官の仕事は検察庁がまとめており、検察庁には最高検察庁、高等検察庁、地方検察庁、区検察庁があります(検察庁法第一条)。
刑事訴訟法第247条・第248条、検察庁法第1条・第4条・第6条を参考にAIが作成。
送達
訴訟などの裁判所の手続で、書類などを、法律で決められた手続で、受け取るべき人に届けることです。送達は、特別の定めがある場合を除き、裁判所が職権でし、その事務は裁判所書記官が扱います(民事訴訟法第九十八条)。送達をした人は、送達に関する事項を書いた書面を裁判所に出します(同法第百条第一項)。たとえば、訴状は被告に(同法第百三十八条第一項)、判決は当事者に送達しなければなりません(同法第二百五十五条第一項)。書類の送達は、郵便又は執行官によってし(同法第百一条第一項)、原則として、送達を受けるべき人に書類を渡して行います(同法第百二条の二)。場所は、その人の住所、居所、営業所又は事務所で、それが分からないときや、そこでの送達に支障があるときは、勤め先でもすることができます(同法第百三条)。当事者、法定代理人、訴訟代理人は、送達を受ける日本国内の場所を裁判所に届け出なければなりません(同法第百四条第一項)。外国でする送達は、裁判長が、その国の官庁や、その国にいる日本の大使、公使又は領事に頼んでします(同法第百八条)。勤め先以外の場所で本人に会えないときは、使用人や同居している人で、書類を受け取る分別のある人に渡すことができ、正当な理由なく受け取りを拒まれたときは、その場所に書類を置いてくることができます(同法第百六条第一項・第三項)。これらの方法で送達できないときは、裁判所書記官が書留郵便などで発送することができ、発送した時に送達があったものとみなされます(同法第百七条第一項・第三項)。電磁的記録は、裁判所の電子情報処理組織(オンラインの仕組み)による送達を受けると届け出た人に、見られるようにした上で通知する方法でも送達することができ(同法第百九条の二第一項)、本人が見た時、自分の電子計算機に記録した時、又は通知が発せられてから一週間が過ぎた時のうち、最も早い時に効力を生じます(同法第百九条の三第一項)。オンラインで申立てなどをしなければならない訴訟代理人などには、届出がなくても、通知をしないでこの方法で送達することができ、この場合の一週間は、見られるようにした時から数えます(同法第百九条の四・第百三十二条の十一第一項)。当事者の住所など送達をすべき場所が分からないときなどは、裁判所書記官は、申立てにより、又は裁判所の命令により、公示送達をすることができ、同じ当事者への二回目以降の公示送達は、原則として職権でします(同法第百十条第一項〜第三項)。公示送達では、裁判所書記官が書類を保管し、いつでも渡すことを、最高裁判所規則で定める方法で誰でも見られるようにするとともに、裁判所の掲示場に掲示するか、裁判所に置いた電子計算機の画面で見られるようにします(同法第百十一条)。公示送達は、それを始めた日から二週間(外国でするべき送達では六週間)が過ぎると効力を生じます。ただし、職権でする二回目以降の公示送達は、始めた日の翌日に効力を生じます(同法第百十二条第一項・第二項)。送達から数える期間もあり、たとえば控訴は、判決の送達を受けた日から二週間以内にしなければなりません(同法第二百八十五条)。
民事訴訟法第98条・第100条〜第104条・第106条〜第112条・第132条の11・第138条・第255条・第285条を参考にAIが作成。
簡易裁判所
最高裁判所の下に置かれる下級裁判所の一つで、ほかに高等裁判所、地方裁判所、家庭裁判所があります(裁判所法第一条・第二条第一項)。簡易裁判所は、訴訟の目的の価額が百四十万円を超えない民事の請求(行政事件訴訟に係る請求を除きます)や、罰金以下の刑に当たる罪、刑の一つとして罰金が定められている罪などの刑事の訴訟について、第一審の裁判をします(同法第三十三条第一項)。民事調停法では、調停事件は、特別の定めがある場合を除き、相手方の住所、居所、営業所や事務所の所在地を管轄する簡易裁判所か、当事者が合意で定める地方裁判所か簡易裁判所が扱います(民事調停法第三条第一項)。
裁判所法第1条・第2条・第33条、民事調停法第3条を参考にAIが作成。