第七十二条の五十四(二以上の道府県において個人の行う事業に対する事業税の課税標準とすべき所得)
Article 72-54Income to Be the Tax Base for Enterprise Tax on Business Conducted by an Individual in Two or More Prefectures
The total amount of income to be the tax base for enterprise tax imposed on an individual who conducts business with offices or places of business established in two or more prefectures must be determined by the prefectural governor of the prefecture where the principal office or place of business is located.
二以上の道府県において事務所又は事業所を設けて事業を行う個人に課する事業税の課税標準とすべき所得の総額は、主たる事務所又は事業所所在地の道府県知事が決定しなければならない。
Where enterprise tax is imposed by relevant prefectures, with income as the tax base, on an individual who conducts business with offices or places of business established in two or more prefectures, that income (where there is income to which a different tax rate is applied under Article 72-49-17, paragraph (1), income classified by the income to which each different tax rate is applied; the same applies hereinafter in this Article) is, as provided by Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications, to be determined by the prefectural governor referred to in the preceding paragraph by apportioning the total amount of income referred to in that paragraph in proportion to the number of workers of the offices or places of business located within the relevant prefectures. In this case, the number of workers is to be the number calculated in accordance with the rules of Article 72-48, paragraph (4), item (i), main clause and paragraphs (5) and (6).
二以上の道府県において事務所又は事業所を設けて事業を行う個人に関係道府県において所得を課税標準として事業税を課する場合には、その所得(第七十二条の四十九の十七第一項の規定により、異なる税率を適用される所得があるときは、その異なる税率を適用される所得ごとに区分した所得とする。以下この条において同じ。)は、総務省令で定めるところにより、前項の道府県知事が関係道府県内に所在する事務所又は事業所について同項の所得の総額を当該事務所又は事業所の従業者の数に按分して定める。この場合において、従業者の数は、第七十二条の四十八第四項第一号本文、第五項及び第六項の規定の例により算定した数によるものとする。
Where the prefectural governor referred to in paragraph (1) has determined the total amount of income, that governor must immediately determine the income to be the tax base for the enterprise tax imposed by the relevant prefectures pursuant to the provisions of the preceding paragraph. In this case, that prefectural governor must notify the prefectural governors of the relevant prefectures and the taxpayer concerned of that total amount of income and the income to be that tax base.
Where the prefectural governor of a relevant prefecture has an objection to the income determined pursuant to the provisions of paragraph (2) by the prefectural governor referred to in paragraph (1), the governor may, attaching documents stating the grounds therefor, apply to the Minister for Internal Affairs and Communications for a determination within 30 days from the day on which the governor received the notification under the preceding paragraph.
The determination by the Minister for Internal Affairs and Communications on an application under the preceding paragraph must be made within 60 days from the day on which the application was accepted.
前項の規定による申出に対する総務大臣の決定は、その申出を受理した日から六十日以内にしなければならない。
When the Minister for Internal Affairs and Communications has made the determination under the preceding paragraph, the Minister must, without delay, notify the prefectural governors of the relevant prefectures and the taxpayer concerned to that effect.
総務大臣は、前項の決定をした場合には、遅滞なく、その旨を関係道府県知事及び当該納税者に通知しなければならない。
The Minister for Internal Affairs and Communications may, where finding special necessity, give instructions to change the total amount of income determined by the prefectural governor referred to in paragraph (1) pursuant to the provisions of that paragraph, or the income determined by the prefectural governor referred to in paragraph (1) pursuant to the provisions of paragraph (2).
When intending to make the determination under paragraph (5) or give the instructions under the preceding paragraph, the Minister for Internal Affairs and Communications must hear the opinion of the Local Finance Council.
第七十二条の五十五(個人の事業税の賦課徴収に関する申告又は報告の義務)
Article 72-55Obligation to File or Report Regarding Assessment and Collection of Individual Enterprise Tax
A person liable for enterprise tax on the business conducted by an individual, for whom the amount of the income of the individual's business calculated pursuant to the provisions of Article 72-49-12, paragraph (1) exceeds the deduction amount under Article 72-49-14, paragraph (1), must, as provided by Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications, by March 15 of the year in which the first day of the relevant fiscal year falls (hereinafter in this paragraph and the following paragraph referred to as "the year concerned") (or, where the business was abolished in the middle of a year, within one month from the day of abolition of that business (or, where the abolition of that business is due to the death of the person liable for tax, within four months)), file with the prefectural governor of the prefecture where the office or place of business is located the income from the business in the year preceding the year concerned (or, where the business was abolished in the middle of a year, the income from the business from January 1 of the year concerned to the day of abolition of the business), the amount of loss on transfer incurred in the year preceding the year concerned (or, where the business was abolished in the middle of a year, the amount of loss on transfer incurred from January 1 of the year concerned to the day of abolition of the business), matters relating to the deduction for relatives employed only in the business under Article 72-49-12, paragraphs (2) and (3), and other matters necessary for calculating the income of the business.
個人の行う事業に対する事業税の納税義務者で、第七十二条の四十九の十二第一項の規定により計算した個人の事業の所得の金額が第七十二条の四十九の十四第一項の規定による控除額を超えるものは、総務省令の定めるところにより、当該年度の初日の属する年(以下この項及び次項において「当該年」という。)の三月十五日までに(年の中途において事業を廃止した場合には、当該事業の廃止の日から一月以内(当該事業の廃止が納税義務者の死亡によるときは、四月以内)に)、当該年の前年中の事業の所得(年の中途において事業を廃止した場合には、当該年の一月一日から事業の廃止の日までの事業の所得)並びに当該年の前年において生じた譲渡損失の金額(年の中途において事業を廃止した場合には、当該年の一月一日から事業の廃止の日までに生じた譲渡損失の金額)及び第七十二条の四十九の十二第二項及び第三項の事業専従者控除に関する事項その他当該事業の所得の計算に必要な事項を事務所又は事業所所在地の道府県知事に申告しなければならない。
A person who has no obligation to file under the provisions of the preceding paragraph and who intends to be subject to Article 72-49-12, paragraph (6), (7) or (14) in or after the fiscal year following the relevant fiscal year may file with the prefectural governor of the prefecture where the person's office or place of business is located by March 15 of the year concerned, as provided by Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications.
前項の規定による申告の義務を有しない者で当該年度の翌年度以後において第七十二条の四十九の十二第六項、第七項又は第十四項の規定の適用を受けようとするものは、当該年の三月十五日までに、総務省令で定めるところにより、その事務所又は事業所所在地の道府県知事に申告することができる。
A filing under the preceding two paragraphs by an individual who conducts business with offices or places of business established in two or more prefectures must be made to the prefectural governor of the prefecture where the principal office or place of business is located. In this case, when making a filing under the provisions of paragraph (1), the individual must also file, as provided by Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications, the number of workers at the offices or places of business and other necessary matters, in addition to the matters to be filed under the provisions of that paragraph.
In addition to the matters to be filed under the provisions of the preceding three paragraphs, a prefecture may, as provided by the Prefectural Ordinance of that prefecture, require reports on matters necessary for the assessment and collection of enterprise tax on the business conducted by an individual.
道府県は、前三項の規定により申告すべき事項のほか、当該道府県の条例の定めるところにより、個人の行う事業に対する事業税の賦課徴収に関し必要な事項の報告を求めることができる。
Article 72-55-2
Where a person liable for enterprise tax on the business conducted by an individual has submitted a final return prescribed in Article 2, paragraph (1), item (xxxvii) of the Income Tax Act for income tax for the previous year, or a return under Article 45-2, paragraph (1) for prefectural inhabitant tax (excluding the cases specified by Cabinet Order), for the purpose of applying the provisions of this Section, the filing under paragraphs (1) through (3) of the preceding Article is deemed to have been made on the day on which that return was submitted; provided, however, that this does not apply where that filing was made before that day.
個人の行なう事業に対する事業税の納税義務者が前年分の所得税につき所得税法第二条第一項第三十七号の確定申告書を提出し、又は道府県民税につき第四十五条の二第一項の申告書を提出した場合(政令で定める場合を除く。)には、本節の規定の適用については、当該申告書が提出された日に前条第一項から第三項までの規定による申告がされたものとみなす。ただし、同日前に当該申告がされた場合は、この限りでない。
In the case of the main clause of the preceding paragraph, among the matters stated in that return, those corresponding to the matters prescribed in paragraphs (1) through (3) of the preceding Article, and the matters appended pursuant to the provisions of the following paragraph, are deemed to have been filed under the provisions of paragraphs (1) through (3) of that Article.
前項本文の場合には、当該申告書に記載された事項のうち前条第一項から第三項までに規定する事項に相当するもの及び次項の規定により附記された事項は、同条第一項から第三項までの規定により申告されたものとみなす。
In the case of the main clause of paragraph (1), the person who submits the return prescribed in that paragraph must append to that return, as provided by Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications, matters necessary for the assessment and collection of enterprise tax.
第七十二条の五十六(個人の事業税に係る虚偽の申告等に関する罪)
Article 72-56Offenses Relating to False Filing, etc. Concerning Individual Enterprise Tax
When a person has made a false filing or report regarding matters to be filed or reported pursuant to the provisions of Article 72-55, the person who committed the violation is to be punished by imprisonment for not more than one year or a fine of not more than 500,000 yen.
第七十二条の五十五の規定により申告し、又は報告すべき事項について虚偽の申告又は報告をしたときは、その違反行為をした者は、一年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。
Where an agent, employee or other worker of a person has committed a violation set forth in the preceding paragraph in connection with the business or property of that person, in addition to punishing the offender, the fine prescribed in that paragraph is to be imposed on that person.
第七十二条の五十七(個人の事業税に係る不申告等に関する過料)
Article 72-57Non-penal Fine for Failure to File, etc. Concerning Individual Enterprise Tax
Where a person liable for enterprise tax on the business conducted by an individual has failed, without justifiable grounds, to make a filing or report on matters to be filed or reported pursuant to the provisions of Article 72-55, a prefecture may establish, in the Prefectural Ordinance of that prefecture, a provision to impose a non-penal fine of not more than 100,000 yen on that person.
道府県は、個人の行う事業に対する事業税の納税義務者が第七十二条の五十五の規定によつて申告し、又は報告すべき事項について正当な理由がなくて申告又は報告をしなかつた場合においては、その者に対し、当該道府県の条例で十万円以下の過料を科する旨の規定を設けることができる。
第七十二条の五十七の二(租税条約に基づく申立てが行われた場合における個人の事業税の徴収猶予)
Article 72-57-2Deferral of Collection of Individual Enterprise Tax When a Petition Based on a Tax Treaty Has Been Filed
Where an individual conducting a business has filed with the Commissioner of the National Tax Agency a petition provided for in a tax treaty (meaning a tax treaty prescribed in Article 162, paragraph (1) of the Income Tax Act; the same applies hereinafter in this paragraph) based on the provisions of the tax treaty (limited to a petition in a case where Article 40-3-3, paragraph (1) or Article 41-19-5, paragraph (1) of the Act on Special Measures Concerning Taxation applies; the same applies hereinafter in this paragraph) (referred to as a "case where a petition has been filed with the Commissioner of the National Tax Agency" in the following Article), or has filed a petition provided for in the tax treaty with the competent authority of a contracting state or contracting party of the tax treaty other than Japan (hereinafter in this paragraph referred to as the "treaty partner state, etc.") and the competent authority of the treaty partner state, etc. has made a request for the consultation provided for in the tax treaty with that treaty partner state, etc. (hereinafter in this paragraph and that Article referred to as the "mutual agreement procedure") (referred to as a "case where a petition has been filed with the competent authority of a treaty partner state, etc." in that Article), the prefectural governor may, on the application of the person who filed the petitions, defer the collection, within the limit of the amount of enterprise tax imposed on the basis of the income that formed the basis for calculating the amount of income tax pertaining to the reassessment or determination listed in Article 40-3-3, paragraph (22), item (i) of that Act (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 41-19-5, paragraph (13) of that Act; the same applies in paragraph (1) of the following Article) pertaining to those petitions (limited to that which is subject to the mutual agreement procedure pertaining to those petitions; the same applies hereinafter in this paragraph and the following Article), only for the period from the due date for payment (meaning the due date for payment prescribed in Article 72-66, paragraph (1); where the application is made after that due date for payment, the date of the application) until the day on which one month has elapsed from the day following the day on which enterprise tax was imposed on the basis of the income that formed the basis for calculating the amount of income tax pertaining to the reassessment under Article 26 of the Act on General Rules for National Taxes based on the agreement between the Commissioner of the National Tax Agency and the competent authority of that treaty partner state, etc. (where there is no such agreement or in other cases specified by Cabinet Order, the day specified by Cabinet Order) (referred to as the "period of deferral of collection" in paragraph (5)); provided, however, that this does not apply where the person making the application has, at the time of the application, arrears of local tax of that prefecture other than that amount of enterprise tax.
事業を行う個人が租税条約(所得税法第百六十二条第一項に規定する租税条約をいう。以下この項において同じ。)の規定に基づき国税庁長官に対し当該租税条約に規定する申立て(租税特別措置法第四十条の三の三第一項又は第四十一条の十九の五第一項の規定の適用がある場合の申立てに限る。以下この項において同じ。)をした場合(次条において「国税庁長官に対する申立てが行われた場合」という。)又は租税条約の我が国以外の締約国若しくは締約者(以下この項において「条約相手国等」という。)の権限ある当局に対し当該租税条約に規定する申立てをし、かつ、条約相手国等の権限ある当局から当該条約相手国等との間の租税条約に規定する協議(以下この項及び同条において「相互協議」という。)の申入れがあつた場合(同条において「条約相手国等の権限ある当局に対する申立てが行われた場合」という。)には、道府県知事は、これらの申立てに係る同法第四十条の三の三第二十二項第一号(同法第四十一条の十九の五第十三項において準用する場合を含む。次条第一項において同じ。)に掲げる更正決定に係る所得税の額(これらの申立てに係る相互協議の対象となるものに限る。以下この項及び次条において同じ。)の計算の基礎となつた所得に基づいて課された事業税額を限度として、これらの申立てをした者の申請に基づき、その納期限(第七十二条の六十六第一項に規定する納期限をいい、当該申請が当該納期限後であるときは、当該申請の日とする。)から国税庁長官と当該条約相手国等の権限ある当局との間の合意に基づく国税通則法第二十六条の規定による更正に係る所得税の額の計算の基礎となつた所得に基づいて事業税を課した日(当該合意がない場合その他の政令で定める場合には、政令で定める日)の翌日から一月を経過する日までの期間(第五項において「徴収の猶予期間」という。)に限り、その徴収を猶予することができる。ただし、当該申請を行う者につき当該申請の時において当該事業税額以外の当該道府県の地方税の滞納がある場合は、この限りでない。
Where the prefectural governor grants a deferral of collection under the provisions of the preceding paragraph (hereinafter in this Article referred to as "deferral of collection"), the governor must take, as provided by Cabinet Order, security of a kind listed in the items of Article 16, paragraph (1) in an amount equivalent to the amount subject to the deferral; provided, however, that this does not apply where the amount of tax subject to the deferral is 1,000,000 yen or less, where the period of the deferral is three months or less, or where there are special circumstances under which security cannot be taken.
The provisions of Article 15-2-2, Article 15-2-3, Article 16-2, paragraphs (1) through (3) and Article 18-2, paragraph (4) apply mutatis mutandis to deferral of collection, and the provisions of Article 11, Article 16, paragraphs (2) and (3), Article 16-2, paragraph (4) and Article 16-5, paragraphs (1) and (2) apply mutatis mutandis to the security under the preceding paragraph, respectively.
Where a person who has received a deferral of collection falls under any of the following items, the prefectural governor may rescind the deferral of collection. In this case, the provisions of Article 15-3, paragraphs (2) and (3) apply mutatis mutandis.
if the person has withdrawn the petition under paragraph (1);
第一項の申立てを取り下げたとき。
if there is a fact falling under any of the items of Article 13-2, paragraph (1), and it is found that the person will be unable to pay in full, within the period of deferral, the amount of enterprise tax subject to the deferral;
第十三条の二第一項各号のいずれかに該当する事実がある場合において、その者がその猶予に係る事業税額を猶予期間内に完納することができないと認められるとき。
if the person fails to comply with a request by the prefectural governor concerning the provision or change of security under Article 16, paragraph (3) as applied mutatis mutandis pursuant to the preceding paragraph, or other acts necessary to secure the security;
if the person becomes newly delinquent in paying local government levies of that prefecture other than the amount of enterprise tax subject to the deferral (excluding the case where the prefectural governor finds that there are unavoidable reasons);
新たにその猶予に係る事業税額以外の当該道府県に係る地方団体の徴収金を滞納したとき(道府県知事がやむを得ない理由があると認めるときを除く。)。
if, owing to a change in the financial condition of the person who has received the deferral of collection or in other circumstances, it is found inappropriate to continue the deferral.
徴収の猶予を受けた者の財産の状況その他の事情の変化によりその猶予を継続することが適当でないと認められるとき。
If a deferral of collection has been granted, the part of the amount of delinquency charge on the enterprise tax subject to the deferral that corresponds to the period of deferral of collection (if the application under paragraph (1) was made on or before the due date for payment referred to in that paragraph, including the period from the date of that application, as the first day for the calculation, to that due date for payment) is to be waived; provided, however, that if a fact that is to be the ground for rescission under the preceding paragraph arises, the prefectural governor may decline to waive the amount corresponding to the period after the day on which it arose.
Necessary matters concerning the procedures for an application for deferral of collection are specified by Cabinet Order.
徴収の猶予に関する申請の手続に関し必要な事項は、政令で定める。
略称規定第七十二条の四十九の十二第十三項・この規定及び第七十二条の五十五第一項の中だけ
第一項の規定により個人の事業の所得を計算する場合において、当該個人が直接事業の用に供する資産で政令で定めるものを譲渡したため生じた損失(第七十二条の五十五第一項において「譲渡損失」という。)の金額は…
わかりやすく言うと
個人が直接事業に使っている資産のうち政令で定めるものを譲渡したために生じた損失のことです。
略称規定第七十二条の五十五第一項・この項及び第七十二条の五十五第二項の中だけ
…第七十二条の四十九の十二第一項の規定により計算した個人の事業の所得の金額が第七十二条の四十九の十四第一項の規定による控除額を超えるものは、総務省令の定めるところにより、当該年度の初日の属する年(以下この項及び次項において「当該年」という…
わかりやすく言うと
個人の事業税について、その年度の初日が属する年のことです。
略称規定第七十二条の五十七の二第一項・この規定及び第七十二条の五十七の三の中だけ
事業を行う個人が租税条約(所得税法第百六十二条第一項に規定する租税条約をいう。以下この項において同じ。)の規定に基づき国税庁長官に対し当該租税条約に規定する申立て(租税特別措置法第四十条の三の三第一項又は第四十一条の十九の五第一項の規定の…
わかりやすく言うと
個人が租税条約に基づき国税庁長官に、事業場等と恒久的施設や国外事業所等との間の内部取引を独立企業間価格によるものとする租税特別措置法第四十条の三の三第一項または第四十一条の十九の五第一項が適用される場合の申立てをした場合のことです。
略称規定第七十二条の五十七の二第一項・この規定及び第七十二条の五十七の二第五項の中だけ
事業を行う個人が租税条約(所得税法第百六十二条第一項に規定する租税条約をいう。以下この項において同じ。)の規定に基づき国税庁長官に対し当該租税条約に規定する申立て(租税特別措置法第四十条の三の三第一項又は第四十一条の十九の五第一項の規定の…
わかりやすく言うと
個人の事業税の納期限(申請がその後なら申請の日)から、相互協議の合意に基づく所得税額の更正の基礎の所得をもとに事業税を課した日(合意がない場合などは政令で定める日)の翌日から一月を経過する日までの期間のことです。
略称規定第七十二条の五十七の二第一項・この項の中だけ
事業を行う個人が租税条約(所得税法第百六十二条第一項に規定する租税条約をいう。以下この項において同じ。)の規定に基づき国税庁長官に対し当該租税条約に規定する申立て(租税特別措置法第四十条の三の三第一項又は第四十一条の十九の五第一項の規定の…
わかりやすく言うと
日本が結んだ、所得に対する租税の二重課税の回避や脱税の防止のための条約(租税条約)の相手方となる、日本以外の締約国または締約者のことです(所得税法第百六十二条第一項)。
略称規定第七十二条の五十七の二第一項・この規定及び第七十二条の五十七の三の中だけ
…かつ、条約相手国等の権限ある当局から当該条約相手国等との間の租税条約に規定する協議(以下この項及び同条において「相互協議」という。)の申入れがあつた場合(同条において「条約相手国等の権限ある当局に対する申立てが行われた場合」という。)に…
わかりやすく言うと
事業を行う個人が、租税条約の相手方である日本以外の締約国などの権限ある当局に、その租税条約に定める申立てをし、かつ、その当局から相互協議の申入れがあった場合のことです。申立ては、租税特別措置法第四十条の三の三第一項または第四十一条の十九の五第一項が適用される場合のものに限られます。
略称規定第七十二条の五十七の二第一項・この項及び第七十二条の五十七の三の中だけ
…かつ、条約相手国等の権限ある当局から当該条約相手国等との間の租税条約に規定する協議(以下この項及び同条において「相互協議」という。)の申入れがあつた場合(同条において「条約相手国等の権限ある当局に対する申立てが行われた場合」という。)に…
わかりやすく言うと
所得税法に定める租税条約に規定された、日本以外の条約の締約国や締約者(条約相手国等)との間で行う協議のことです。
定義第七十二条の五十七の二第一項・この項の中だけ
所得税法第百六十二条第一項に規定する租税条約
わかりやすく言うと
日本が結んだ、所得に対する租税に関する二重課税の回避又は脱税の防止のための条約のことです(所得税法第百六十二条第一項、第二条第一項第八号の四)。
略称規定第七十二条の五十七の二第二項・この条の中だけ
道府県知事は、前項の規定による徴収の猶予(以下この条において「徴収の猶予」という。)をする場合には、その猶予に係る金額に相当する担保で第十六条第一項各号に掲げるものを、政令で定めるところにより徴さなければならない。
わかりやすく言うと
租税条約に基づく申立てをした納税義務者の申請により、道府県知事が、相互協議の対象となる所得税額又は法人税額をもとにした道府県民税や事業税の徴収を、合意に基づく処理の後一月を経過する日までなどの期間、猶予することです(各条第一項)。
罰金
金銭を国に納めさせる刑罰で、一万円以上です。減軽する場合は一万円未満に下げることができます(刑法第十五条)。拘禁刑より軽く、拘留や科料より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。完納できない人は、一日以上二年以下(罰金を併科した場合などは三年以下)の期間、労役場に留置され、その期間は刑の言渡しのときに定められます(同法第十八条第一項・第三項・第四項)。裁判が確定した後三十日以内は、本人の承諾がなければ留置の執行はできません(同条第五項)。刑の言渡しが確定した後、三年間執行を受けないと時効が完成し、執行の免除を得ます(同法第三十一条・第三十二条第五号)。ただし、法令により執行を猶予し又は停止した期間や、本人が国外にいる期間は時効が進行せず、執行行為をすると時効は中断します(同法第三十三条・第三十四条第二項)。
刑法第9条・第10条・第15条・第18条・第31条〜第34条を参考にAIが作成。
拘禁刑
刑事施設に拘置する刑です。無期と有期があり、有期は一月以上二十年以下です(刑法第十二条第一項・第二項)。刑を加重するときは三十年まで上げ、減軽するときは一月未満に下げることができます(同法第十四条第二項)。改善更生を図るため、必要な作業を行わせ、又は必要な指導を行うことができます(同法第十二条第三項)。主刑の中では死刑の次に重く、罰金より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。刑法等の一部を改正する法律(令和四年法律第六十七号)の施行により、懲役と禁錮に代わって設けられました(同法第二条)。懲役又は禁錮に処せられた人は、人の資格に関する法令の適用については、刑期を同じくする拘禁刑に処せられた人とみなされます(令和四年法律第六十八号第四百四十三条第一項)。
刑法第9条・第10条・第12条・第14条、令和4年法律第67号第2条、令和4年法律第68号第443条を参考にAIが作成。
条例
地方公共団体が自ら定めるきまりです。都道府県、市町村、東京都の特別区がそれぞれ定めます(地方自治法第一条の三・第二百八十一条・第二百八十三条)。住民が選挙した議員でつくる議会(同法第八十九条)の議決で制定され(同法第九十六条第一項第一号)、知事や市町村長などその団体の長(同法第百三十九条)が公布します(同法第十六条)。憲法は、地方公共団体が法律の範囲内で条例を制定できるとしており(日本国憲法第九十四条)、法律・政令・省令などの法令に違反することはできません(地方自治法第十四条第一項)。法令に特別の定めがある場合を除き、地方公共団体が人に義務を課したり権利を制限したりするには、条例によらなければなりません(同条第二項)。条例に違反した人に対する罰則も、同法が定める範囲で設けることができます(同条第三項)。条例はその地方公共団体の事務について定めるもの(同法第二条第二項・第十四条第一項)なので、同じ事柄でも地域によって扱いが違うことがあります。国の法令である省令(「施行規則」など)とは別のものです。
日本国憲法第94条、地方自治法第1条の3・第2条・第14条・第16条・第89条・第96条・第139条・第281条・第283条を参考にAIが作成。
国税庁長官
財務省に置かれる国税庁の長です(財務省設置法第十八条)。国税庁は内国税の適正かつ公平な賦課及び徴収の実現などを任務とします(同法第十九条)。国税不服審判所長は、国税庁長官が発した通達に示されている法令の解釈と異なる解釈により裁決をするときは、あらかじめその意見を国税庁長官に通知しなければなりません(国税通則法第九十九条第一項)。国税庁長官がした処分に対する不服申立ては、国税庁長官に対する審査請求です(同法第七十五条第一項第二号)。
財務省設置法第18条・第19条、国税通則法第75条・第99条を参考にAIが作成。