Article 53-2Special Provisions on Requests for Reassessment
A corporation that has submitted a return under paragraph (1), (2) or (34) of the preceding Article may, where the corporation tax amount that is the tax base of the corporation tax levy amount relating to that return, or the corporation tax levy amount, becomes excessive as a result of a reassessment by a national tax office with regard to the amount of corporation tax that formed the basis for calculating the corporation tax levy amount relating to that return, make a request for reassessment to the prefectural governor concerning that corporation tax amount or corporation tax levy amount, as provided by Order of the Ministry of Internal Affairs and Communications, only within two months from the day on which the national tax office gave notice of that reassessment. In this case, the written request for reassessment prescribed in Article 20-9-3, paragraph (3) must state, in addition to the matters prescribed in that paragraph, the day on which the national tax office gave notice of that reassessment.
Article 53-3Crime of Intentional Failure to File Concerning Corporate Prefectural Inhabitant Tax
Where, without justifiable grounds, a return under the provisions of Article 53, paragraph (1), (2) or (31) is not submitted within the deadline for filing the return prescribed in those paragraphs, a representative of the corporation (including an administrator of an association or foundation without juridical personality and an individual who is a trustee of a trust subject to corporate taxation), an agent, an employee, or any other worker who committed the violation is punished by imprisonment for not more than one year or a fine of not more than 500,000 yen; provided, however, that the punishment may be waived taking into account the circumstances.
Where a representative of a corporation (including an administrator of an association or foundation without juridical personality) or an agent, employee, or other worker has committed the violation referred to in the preceding paragraph in connection with the business or property of that corporation, in addition to punishing the offender, the fine prescribed in that paragraph is imposed on that corporation.
Where the provisions of the preceding paragraph apply to an association or foundation without juridical personality, in addition to the representative or administrator of the association or foundation without juridical personality representing it in its procedural acts, the provisions of laws and regulations concerning criminal proceedings in the case where a corporation is the defendant or suspect apply mutatis mutandis.
人格のない社団等について前項の規定の適用がある場合には、その代表者又は管理人がその訴訟行為につき当該人格のない社団等を代表するほか、法人を被告人又は被疑者とする場合の刑事訴訟に関する法律の規定を準用する。
Article 54Crimes Relating to False Returns Concerning Corporate Prefectural Inhabitant Tax
Where a corporation that is under the obligation to submit a return for corporation tax under Article 71, paragraph (1) of the Corporation Tax Act (limited to one stating the matters listed in the items of Article 72, paragraph (1) of that Act) or a return for corporation tax under Article 144-3, paragraph (1) of that Act (limited to one stating the matters listed in the items of Article 144-4, paragraph (1) of that Act), as prescribed in Article 53, paragraph (1), has submitted the return referred to in Article 53, paragraph (1) or the return referred to in paragraph (34) of that Article pertaining to it with a false statement, the representative of the corporation (including an individual who is a trustee of a trust subject to corporate taxation), agent, employee or other worker who committed the violation is to be punished by imprisonment for not more than one year or a fine of not more than 500,000 yen.
第五十三条第一項に規定する法人税法第七十一条第一項の規定による法人税に係る申告書(同法第七十二条第一項各号に掲げる事項を記載したものに限る。)又は同法第百四十四条の三第一項の規定による法人税に係る申告書(同法第百四十四条の四第一項各号に掲げる事項を記載したものに限る。)を提出する義務がある法人が第五十三条第一項の申告書又はこれに係る同条第三十四項の申告書に虚偽の記載をして提出した場合において、法人の代表者(法人課税信託の受託者である個人を含む。)、代理人、使用人その他の従業者でその違反行為をした者は、一年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。
Where a representative of a corporation, or an agent, employee or other worker has committed the violation referred to in the preceding paragraph in connection with the business of that corporation, in addition to punishing the offender, the fine prescribed in that paragraph is to be imposed on that corporation.
Article 55Reassessment and Determination of Corporate Prefectural Inhabitant Tax
When a return has been submitted pursuant to Article 53, the prefectural governor is to reassess it if the governor discovers through examination that the corporation tax amount pertaining to that return or the corporation tax levy amount calculated using it as the tax base differs from the corporation tax amount for which a return or amended return has been filed, or which has been reassessed or determined, pursuant to the provisions of laws and regulations on corporation tax (referred to as the "amount of determined corporation tax"; the same applies hereinafter in this paragraph through paragraph (3)) or the corporation tax levy amount to be calculated using it as the tax base, if the governor discovers that the corporation tax levy amount on an interim return or the corporation tax levy amount on an interim return of a corporation with no interim corporation tax filing duty pertaining to that return differs from the amount calculated pursuant to paragraph (1) or (2) of that Article, if the number of workers that forms the basis for dividing the amount of determined corporation tax has been modified pursuant to Article 58, if the governor discovers that the per capita levy amount pertaining to that return differs from what the governor has examined, or if the governor discovers that the amount to be deducted from the corporation tax levy amount pertaining to that return differs from what the governor has examined.
道府県知事は、第五十三条の規定による申告書の提出があつた場合において、当該申告に係る法人税額若しくはこれを課税標準として算定した法人税割額がその調査によつて、法人税に関する法律の規定により申告し、修正申告し、更正され、若しくは決定された法人税額(「確定法人税額」という。以下この項から第三項までにおいて同じ。)若しくはこれを課税標準として算定すべき法人税割額と異なることを発見したとき、当該申告に係る予定申告に係る法人税割額若しくは法人税において予定申告義務がない法人の予定申告に係る法人税割額が同条第一項若しくは第二項に基づいて計算した額と異なることを発見したとき、第五十八条の規定により確定法人税額の分割の基準となる従業者数が修正されたとき、当該申告に係る均等割額がその調査したところと異なることを発見したとき、又は当該申告に係る法人税割額から控除されるべき額がその調査したところと異なることを発見したときは、これを更正するものとする。
If a taxpayer has not submitted a return pursuant to Article 53, paragraph (1) or (31) (excluding the case to which the latter part of paragraph (1) of that Article applies), the prefectural governor is to determine, through investigation, the amount of determined corporation tax to be declared and the corporation tax levy amount and per capita levy amount.
When the prefectural governor has made a reassessment pursuant to paragraph (1) or this paragraph or a determination pursuant to the preceding paragraph, the governor is to reassess it if the governor discovers through investigation that the corporation tax amount or corporation tax levy amount so reassessed or determined differs from the amount of determined corporation tax or the corporation tax levy amount to be calculated using it as the tax base, if the governor discovers that the per capita levy amount so reassessed or determined differs from what the governor has investigated, or if the governor discovers that the amount to be deducted from the corporation tax levy amount so reassessed or determined differs from what the governor has investigated.
When the prefectural governor has made a reassessment or determination pursuant to the preceding three paragraphs, the governor must notify the taxpayer without delay.
道府県知事は、前三項の規定により更正し、又は決定した場合には、遅滞なく、これを納税者に通知しなければならない。
The provisions of Article 53, paragraph (32) apply mutatis mutandis where the amount of prefectural inhabitant tax reassessed or determined pursuant to paragraphs (1) through (3) is less than the interim payment of prefectural inhabitant tax for that business year.
第五十三条第三十二項の規定は、第一項から第三項までの規定により更正し、又は決定した道府県民税額が、当該事業年度分に係る道府県民税の中間納付額に満たない場合について準用する。
第五十五条の二(租税条約に基づく申立てが行われた場合における法人の道府県民税の徴収猶予)
Article 55-2Deferral of Collection of Corporate Prefectural Inhabitant Tax Where a Petition Is Filed Under a Tax Treaty
Where a corporation has filed with the Commissioner of the National Tax Agency, under the provisions of a tax treaty prescribed in Article 139, paragraph (1) of the Corporation Tax Act (referred to as a "tax treaty" in this paragraph), the petition prescribed in that tax treaty (limited to a petition in the case where Article 66-4, paragraph (1), Article 66-4-3, paragraph (1) or Article 67-18, paragraph (1) of the Act on Special Measures Concerning Taxation applies; the same applies hereinafter in this paragraph) (referred to as a "case where a petition has been filed with the Commissioner of the National Tax Agency" in the following Article), or where a corporation has filed the petition prescribed in that tax treaty with the competent authority of a contracting state or contracting party of the tax treaty other than Japan (hereinafter in this paragraph referred to as the "treaty partner state, etc.") and there has been a request from the competent authority of the treaty partner state, etc. for the consultation prescribed in the tax treaty with that treaty partner state, etc. (hereinafter in this paragraph and the following Article referred to as the "mutual agreement procedure") (referred to as a "case where a petition has been filed with the competent authority of a treaty partner state, etc." in the following Article), the prefectural governor may, upon application by the person who filed those petitions, defer the collection, up to the limit of the corporation tax levy amount to be filed and paid pursuant to Article 53, paragraph (35) on the basis of the corporation tax amount pertaining to the reassessment or determination listed in Article 66-4, paragraph (27), item (i) of the Act on Special Measures Concerning Taxation pertaining to those petitions (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 66-4-3, paragraph (14) and Article 67-18, paragraph (13) of that Act; the same applies hereinafter in this paragraph and paragraph (1) of the following Article) (limited to that which is subject to the mutual agreement procedure pertaining to those petitions; the same applies hereinafter in this paragraph and paragraph (1) of the following Article), or the corporation tax levy amount payable pursuant to a reassessment or determination made by the prefectural governor under paragraph (1) or (2) of the preceding Article on the basis of the corporation tax amount pertaining to that reassessment or determination, only for the period from the day on which payment is due or the due date for payment under Article 53, paragraph (35) or Article 56, paragraph (1) (or, if the application is made after that day or due date for payment, the date of the application) until the day on which one month has elapsed from the day following the date of the reassessment (or, if there is no agreement or in other cases specified by Cabinet Order, the date specified by Cabinet Order) made by the prefectural governor pursuant to paragraph (1) or (3) of the preceding Article on the basis of the corporation tax amount pertaining to a reassessment under Article 26 of the Act on General Rules for National Taxes based on an agreement between the Commissioner of the National Tax Agency and the competent authority of that treaty partner state, etc. (referred to as the "period of deferral of collection" in paragraph (5)); provided, however, that this does not apply where the person making the application has, at the time of the application, arrears in the local taxes of that prefecture other than that corporation tax levy amount, the income levy amount or value-added levy amount to be filed and paid pursuant to Article 72-31, paragraph (3) on the basis of the income that was made the tax base of the corporation tax amount pertaining to the reassessment or determination listed in Article 66-4, paragraph (27), item (i) of the Act on Special Measures Concerning Taxation pertaining to those petitions, or the income levy amount or value-added levy amount payable pursuant to a reassessment or determination made by the prefectural governor under Article 72-39, paragraph (1) or (2) or Article 72-41-2, paragraph (1) or (2) on the basis of the income that was made the tax base of the corporation tax amount pertaining to that reassessment or determination.
道府県知事は、法人が法人税法第百三十九条第一項に規定する租税条約(以下この項において「租税条約」という。)の規定に基づき国税庁長官に対し当該租税条約に規定する申立て(租税特別措置法第六十六条の四第一項、第六十六条の四の三第一項又は第六十七条の十八第一項の規定の適用がある場合の申立てに限る。以下この項において同じ。)をした場合(次条において「国税庁長官に対する申立てが行われた場合」という。)又は租税条約の我が国以外の締約国若しくは締約者(以下この項において「条約相手国等」という。)の権限ある当局に対し当該租税条約に規定する申立てをし、かつ、条約相手国等の権限ある当局から当該条約相手国等との間の租税条約に規定する協議(以下この項及び次条において「相互協議」という。)の申入れがあつた場合(次条において「条約相手国等の権限ある当局に対する申立てが行われた場合」という。)には、これらの申立てをした者の申請に基づき、これらの申立てに係る租税特別措置法第六十六条の四第二十七項第一号(同法第六十六条の四の三第十四項及び第六十七条の十八第十三項において準用する場合を含む。以下この項及び次条第一項において同じ。)に掲げる更正決定に係る法人税額(これらの申立てに係る相互協議の対象となるものに限る。以下この項及び次条第一項において同じ。)に基づいて第五十三条第三十五項の規定により申告納付すべき法人税割額又は当該更正決定に係る法人税額に基づいて道府県知事が前条第一項若しくは第二項の規定により更正若しくは決定をした場合における当該更正若しくは決定により納付すべき法人税割額を限度として、第五十三条第三十五項又は第五十六条第一項の規定による納付すべき日又は納期限(当該申請が当該納付すべき日又は納期限後であるときは、当該申請の日とする。)から国税庁長官と当該条約相手国等の権限ある当局との間の合意に基づく国税通則法第二十六条の規定による更正に係る法人税額に基づいて道府県知事が前条第一項又は第三項の規定により更正をした場合における当該更正があつた日(当該合意がない場合その他の政令で定める場合には、政令で定める日)の翌日から一月を経過する日までの期間(第五項において「徴収の猶予期間」という。)に限り、その徴収を猶予することができる。ただし、当該申請を行う者につき当該申請の時において当該法人税割額又はこれらの申立てに係る租税特別措置法第六十六条の四第二十七項第一号に掲げる更正決定に係る法人税額の課税標準とされた所得に基づいて第七十二条の三十一第三項の規定により申告納付すべき所得割額若しくは付加価値割額若しくは当該更正決定に係る法人税額の課税標準とされた所得に基づいて道府県知事が第七十二条の三十九第一項若しくは第二項若しくは第七十二条の四十一の二第一項若しくは第二項の規定により更正若しくは決定をした場合における当該更正若しくは決定により納付すべき所得割額若しくは付加価値割額以外の当該道府県の地方税の滞納がある場合は、この限りでない。
When the prefectural governor defers collection pursuant to the preceding paragraph (hereinafter in this Article referred to as "deferral of collection"), the governor must obtain, as provided by Cabinet Order, security listed in the items of Article 16, paragraph (1) in an amount equivalent to the amount subject to the deferral; provided, however, that this does not apply where the tax amount subject to the deferral is 1,000,000 yen or less, where the period of the deferral is three months or less, or where there are special circumstances under which security cannot be obtained.
The provisions of Article 15-2-2, Article 15-2-3, Article 16-2, paragraphs (1) through (3) and Article 18-2, paragraph (4) apply mutatis mutandis to deferral of collection, and the provisions of Article 11, Article 16, paragraphs (2) and (3), Article 16-2, paragraph (4) and Article 16-5, paragraphs (1) and (2) apply mutatis mutandis to the security under the preceding paragraph, respectively.
Where a person who has received deferral of collection falls under any of the following items, the prefectural governor may revoke that deferral of collection. In this case, the provisions of Article 15-3, paragraphs (2) and (3) apply mutatis mutandis.
where the petition set forth in paragraph (1) has been withdrawn;
第一項の申立てを取り下げたとき。
if there is a fact falling under any of the items of Article 13-2, paragraph (1), and it is found that the person will be unable to pay in full, within the period of deferral, the corporation tax levy amount subject to the deferral;
第十三条の二第一項各号のいずれかに該当する事実がある場合において、その者がその猶予に係る法人税割額を猶予期間内に完納することができないと認められるとき。
where the person fails to comply with a request by the prefectural governor concerning the provision or change of security pursuant to Article 16, paragraph (3) as applied mutatis mutandis pursuant to the preceding paragraph, or other acts necessary to secure the security;
where the person has newly fallen into arrears in local government levies of that prefecture other than the corporation tax levy amount subject to the deferral (excluding where the prefectural governor finds that there is an unavoidable reason);
新たにその猶予に係る法人税割額以外の当該道府県に係る地方団体の徴収金を滞納したとき(道府県知事がやむを得ない理由があると認めるときを除く。)。
if, owing to a change in the financial condition of the person who has received the deferral of collection or in other circumstances, it is found inappropriate to continue the deferral.
徴収の猶予を受けた者の財産の状況その他の事情の変化によりその猶予を継続することが適当でないと認められるとき。
Where deferral of collection has been granted, of the amount of delinquency charge pertaining to the corporation tax levy for which the deferral was granted, the amount corresponding to the period of deferral of collection (including, where the application referred to in paragraph (1) is made on or before the day on which payment is due or the due date for payment referred to in that paragraph, the period from the date of that application, as the first day for the calculation, to that day on which payment is due or due date for payment) is to be waived; provided, however, that where a fact that would be grounds for revocation under the preceding paragraph arises, the prefectural governor may refrain from waiving the amount corresponding to the period after the day on which it arose.
Necessary matters concerning the procedures for an application for deferral of collection are specified by Cabinet Order.
徴収の猶予に関する申請の手続に関し必要な事項は、政令で定める。
略称規定第二十条の九の三第二項・この規定以降に適用(第七十二条の四十八の二第五項及び第七十二条の五十第三項を除く)
…同項の規定にかかわらず、当該各号に掲げる期間において、その該当することを理由として同項の規定による更正の請求(第七十二条の四十八の二第五項及び第七十二条の五十第三項を除き、以下「更正の請求」という。)をすることができる。
わかりやすく言うと
申告書に書いた税額などの計算が法令に従っていなかったり誤っていたりして税額が多すぎるときなどに、地方団体の長に正しく直すよう求めることです(第二十条の九の三第一項)。第七十二条の四十八の二第五項と第七十二条の五十第三項の請求は含みません。
定義第二十四条第一項第四号の二・この節の中だけ
法人税法第二条第二十九号の二に規定する法人課税信託
わかりやすく言うと
法人税法第二条第二十九号の二に掲げる信託のことで、受益権を表す証券を発行する定めのある信託、受益者がいない信託、投資信託、特定目的信託などです。集団投資信託、退職年金等信託と公益信託等は除かれます。
略称規定第五十三条第一項・この規定及び第五十五条第一項の中だけ
法人税法第七十一条第一項(同法第七十二条第一項の規定が適用される場合を含む。以下この節において同じ。)、第七十四条第一項、第八十八条(同法第百四十五条の十三において準用する場合を含む。以下この項において同じ。)…
わかりやすく言うと
予定申告法人(仮決算をしない法人税の中間申告書などを出す義務がある法人)が申告する道府県民税の法人税割額で、前事業年度の法人税割額をもとに政令で定めるところにより計算した額のことです。
略称規定第五十三条第二項・この規定及び第五十五条第一項の中だけ
…総務省令で定める様式により、六月経過日から二月以内に、前事業年度の法人税割額を基準として政令で定めるところにより計算した法人税割額(第五十五条第一項において「法人税において予定申告義務がない法人の予定申告に係る法人税割額」という。)…
わかりやすく言うと
法人税では中間申告書を出さなくてよいとされた法人のうち、通算親法人との間に通算完全支配関係があるなど一定の法人が、道府県民税の申告書に書く法人税割額で、前事業年度の法人税割額をもとに政令で定めるところにより計算したものです。
略称規定第五十三条第三十二項・この項及び第五十五条第五項の中だけ
…若しくは申告納付すべき道府県民税額(以下この項及び第五十五条第五項において「道府県民税の中間納付額」という。)に満たないとき、又はないときは、道府県は、政令で定めるところにより…
わかりやすく言うと
法人税の中間申告(法人税法第七十一条第一項又は第百四十四条の三第一項)の法人税額に基づいて申告納付した、又はすべき道府県民税額のことです。予定申告法人は第一項により、第二項の法人は同項により計算して申告納付した、又はすべき額をいいます。
略称規定第五十五条の二第一項・この規定及び第五十五条の三の中だけ
道府県知事は、法人が法人税法第百三十九条第一項に規定する租税条約(以下この項において「租税条約」という。)の規定に基づき国税庁長官に対し当該租税条約に規定する申立て(租税特別措置法第六十六条の四第一項、第六十六条の四の三第一項又は第六十七…
わかりやすく言うと
法人が租税条約に基づき国税庁長官に、国外関連者との取引や本支店間の内部取引を独立企業間価格によるものとする租税特別措置法第六十六条の四第一項、第六十六条の四の三第一項または第六十七条の十八第一項が適用される場合の申立てをした場合のことです。
略称規定第五十五条の二第一項・この規定及び第五十五条の二第五項の中だけ
道府県知事は、法人が法人税法第百三十九条第一項に規定する租税条約(以下この項において「租税条約」という。)の規定に基づき国税庁長官に対し当該租税条約に規定する申立て(租税特別措置法第六十六条の四第一項、第六十六条の四の三第一項又は第六十七…
わかりやすく言うと
法人の道府県民税の納付すべき日又は納期限(申請がその後なら申請の日)から、相互協議の合意に基づく法人税額の更正をもとに道府県知事が更正をした日(合意がない場合などは政令で定める日)の翌日から一月を経過する日までの期間のことです。
略称規定第五十五条の二第一項・この項の中だけ
道府県知事は、法人が法人税法第百三十九条第一項に規定する租税条約(以下この項において「租税条約」という。)の規定に基づき国税庁長官に対し当該租税条約に規定する申立て(租税特別措置法第六十六条の四第一項、第六十六条の四の三第一項又は第六十七…
わかりやすく言うと
日本が結んだ、所得に対する租税の二重課税の回避や脱税の防止のための条約(租税条約)の相手方となる、日本以外の締約国または締約者のことです(法人税法第百三十九条第一項)。
略称規定第五十五条の二第一項・この規定及び第五十五条の三の中だけ
…かつ、条約相手国等の権限ある当局から当該条約相手国等との間の租税条約に規定する協議(以下この項及び次条において「相互協議」という。)の申入れがあつた場合(次条において「条約相手国等の権限ある当局に対する申立てが行われた場合」という。)に…
わかりやすく言うと
法人が、租税条約の相手方である日本以外の締約国などの権限ある当局に、その租税条約に定める申立てをし、かつ、その当局から相互協議の申入れがあった場合のことです。申立ては、租税特別措置法第六十六条の四第一項、第六十六条の四の三第一項または第六十七条の十八第一項が適用される場合のものに限られます。
略称規定第五十五条の二第一項・この項及び第五十五条の三の中だけ
…かつ、条約相手国等の権限ある当局から当該条約相手国等との間の租税条約に規定する協議(以下この項及び次条において「相互協議」という。)の申入れがあつた場合(次条において「条約相手国等の権限ある当局に対する申立てが行われた場合」という。)に…
わかりやすく言うと
法人税法に定める租税条約に規定された、日本以外の条約の締約国や締約者(条約相手国等)との間で行う協議のことです。
略称規定第五十五条の二第一項・この項の中だけ
道府県知事は、法人が法人税法第百三十九条第一項に規定する租税条約(以下この項において「租税条約」という。)の規定に基づき国税庁長官に対し当該租税条約に規定する申立て(租税特別措置法第六十六条の四第一項、第六十六条の四の三第一項又は第六十七…
わかりやすく言うと
日本が結んだ、所得に対する租税に関する二重課税の回避又は脱税の防止のための条約のことです(法人税法第百三十九条第一項、第二条第十二号の十九)。
略称規定第五十五条の二第二項・この条の中だけ
道府県知事は、前項の規定による徴収の猶予(以下この条において「徴収の猶予」という。)をする場合には、その猶予に係る金額に相当する担保で第十六条第一項各号に掲げるものを、政令で定めるところにより徴さなければならない。
わかりやすく言うと
租税条約に基づく申立てをした納税義務者の申請により、道府県知事が、相互協議の対象となる所得税額又は法人税額をもとにした道府県民税や事業税の徴収を、合意に基づく処理の後一月を経過する日までなどの期間、猶予することです(各条第一項)。
罰金
金銭を国に納めさせる刑罰で、一万円以上です。減軽する場合は一万円未満に下げることができます(刑法第十五条)。拘禁刑より軽く、拘留や科料より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。完納できない人は、一日以上二年以下(罰金を併科した場合などは三年以下)の期間、労役場に留置され、その期間は刑の言渡しのときに定められます(同法第十八条第一項・第三項・第四項)。裁判が確定した後三十日以内は、本人の承諾がなければ留置の執行はできません(同条第五項)。刑の言渡しが確定した後、三年間執行を受けないと時効が完成し、執行の免除を得ます(同法第三十一条・第三十二条第五号)。ただし、法令により執行を猶予し又は停止した期間や、本人が国外にいる期間は時効が進行せず、執行行為をすると時効は中断します(同法第三十三条・第三十四条第二項)。
刑法第9条・第10条・第15条・第18条・第31条〜第34条を参考にAIが作成。
拘禁刑
刑事施設に拘置する刑です。無期と有期があり、有期は一月以上二十年以下です(刑法第十二条第一項・第二項)。刑を加重するときは三十年まで上げ、減軽するときは一月未満に下げることができます(同法第十四条第二項)。改善更生を図るため、必要な作業を行わせ、又は必要な指導を行うことができます(同法第十二条第三項)。主刑の中では死刑の次に重く、罰金より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。刑法等の一部を改正する法律(令和四年法律第六十七号)の施行により、懲役と禁錮に代わって設けられました(同法第二条)。懲役又は禁錮に処せられた人は、人の資格に関する法令の適用については、刑期を同じくする拘禁刑に処せられた人とみなされます(令和四年法律第六十八号第四百四十三条第一項)。
刑法第9条・第10条・第12条・第14条、令和4年法律第67号第2条、令和4年法律第68号第443条を参考にAIが作成。
国税庁長官
財務省に置かれる国税庁の長です(財務省設置法第十八条)。国税庁は内国税の適正かつ公平な賦課及び徴収の実現などを任務とします(同法第十九条)。国税不服審判所長は、国税庁長官が発した通達に示されている法令の解釈と異なる解釈により裁決をするときは、あらかじめその意見を国税庁長官に通知しなければなりません(国税通則法第九十九条第一項)。国税庁長官がした処分に対する不服申立ては、国税庁長官に対する審査請求です(同法第七十五条第一項第二号)。
財務省設置法第18条・第19条、国税通則法第75条・第99条を参考にAIが作成。