Article 71-32Reassessment or Determination Relating to the Dividend Levy
When a remittance return under paragraph (2) of the preceding Article has been submitted, if the amount of the tax base or the tax amount relating to the remittance return differs from what the prefectural governor has found through investigation, the governor makes a reassessment of it.
If a special collection agent has not submitted a remittance return, the prefectural governor determines, through investigation, the amount of the tax base and the tax amount for which a remittance return should be filed.
If the prefectural governor discovers through investigation that the amount of the tax base or the tax amount reassessed or determined pursuant to the provisions of the preceding two paragraphs or this paragraph is excessive or insufficient, the governor makes a reassessment of it.
道府県知事は、前二項又は本項の規定によつて更正し、又は決定した課税標準額又は税額について、その調査によつて、過大又は過少であることを発見した場合には、これを更正する。
When the prefectural governor has made a reassessment or determination pursuant to the provisions of the preceding three paragraphs, the governor must notify the special collection agent of it without delay.
第七十一条の三十三(配当割に係る不足金額及びその延滞金の徴収)
Article 71-33Collection of Shortfall Amounts of the Dividend Levy and Delinquency Charges on Them
When a reassessment or determination has been made pursuant to the provisions of paragraphs (1) through (3) of the preceding Article and there is a shortfall amount (meaning the shortfall in the amount of remittance resulting from a reassessment, or the amount of remittance resulting from a determination; the same applies hereinafter in this Subsection), a prefectural tax collection official must collect it, with the day on which one month has passed from the day on which the notice under paragraph (4) of that Article was given as the due date for payment.
道府県の徴税吏員は、前条第一項から第三項までの規定による更正又は決定があつた場合において、不足金額(更正による納入金額の不足額又は決定による納入金額をいう。以下本款において同じ。)があるときは、同条第四項の通知をした日から一月を経過した日を納期限として、これを徴収しなければならない。
In the case referred to in the preceding paragraph, an amount of delinquency charge equivalent to the amount calculated by multiplying the shortfall amount by a rate of 14.6 percent per annum (7.3 percent per annum for the period up to the due date for payment referred to in the preceding paragraph or the period up to the day on which one month elapses from the day following that due date for payment), in accordance with the number of days in the period from the day following the due date for payment under Article 71-31, paragraph (2) (where the due date for payment has been extended, the extended due date for payment; except in Article 71-40, paragraph (1), the same applies hereinafter in this Subsection) to the day of remittance, must be added to the shortfall amount and collected.
前項の場合には、その不足金額に第七十一条の三十一第二項の納期限(納期限の延長があつたときは、その延長された納期限。第七十一条の四十第一項を除き、以下本款において同じ。)の翌日から納入の日までの期間の日数に応じ、年十四・六パーセント(前項の納期限までの期間又は当該納期限の翌日から一月を経過する日までの期間については、年七・三パーセント)の割合を乗じて計算した金額に相当する延滞金額を加算して徴収しなければならない。
When the prefectural governor finds that there are unavoidable reasons for a special collection agent having been subject to the reassessment or determination under the preceding Article, the governor may reduce or exempt the amount of delinquency charge referred to in the preceding paragraph.
第七十一条の三十四(納期限後に申告納入する配当割に係る納入金の延滞金)
Article 71-34Delinquency Charges on Remittances of the Dividend Levy Filed and Remitted After the Due Date for Payment
A special collection agent for the dividend levy who remits the remittance after the due date for payment under Article 71-31, paragraph (2) must remit, in addition to the amount of remittance, an amount of delinquency charge equivalent to the amount calculated by multiplying that amount of remittance by a rate of 14.6 percent per annum (7.3 percent per annum for the period up to the day on which one month elapses from the day following that due date for payment), in accordance with the number of days in the period from the day following that due date for payment to the day of remittance.
配当割の特別徴収義務者は、第七十一条の三十一第二項の納期限後にその納入金を納入する場合には、当該納入金額に、その納期限の翌日から納入の日までの期間の日数に応じ、年十四・六パーセント(当該納期限の翌日から一月を経過する日までの期間については、年七・三パーセント)の割合を乗じて計算した金額に相当する延滞金額を加算して納入しなければならない。
A prefectural governor may reduce or exempt the amount of delinquency charge referred to in the preceding paragraph if the governor finds that there is an unavoidable reason why the special collection agent did not remit the remittance by the due date for payment under Article 71-31, paragraph (2).
道府県知事は、特別徴収義務者が第七十一条の三十一第二項の納期限までに納入金を納入しなかつたことについてやむを得ない理由があると認める場合には、前項の延滞金額を減免することができる。
第七十一条の三十五(配当割に係る納入金の過少申告加算金及び不申告加算金)
Article 71-35Additional Charge for Understatement and Additional Charge for Failure to File on Remittances of the Dividend Levy
When the remittance return has been filed by its deadline for filing (including the case where, the remittance return having been filed after its deadline for filing, the proviso to paragraph (3) or paragraph (9) applies; the same applies in the following paragraph) and a reassessment has been made under Article 71-32, paragraph (1) or (3), the prefectural governor, if the governor finds that there was no justifiable ground for the error in the amount of the tax base or the tax amount relating to the remittance return before that reassessment, must collect an amount of additional charge for understatement equivalent to the amount calculated by multiplying the shortfall amount due to that reassessment (referred to as the "covered shortfall" in the following paragraph) by a rate of 10 percent.
In the case falling under the preceding paragraph, when the covered shortfall (if a reassessment was made, before that reassessment, of the dividend levy relating to that reassessment, the amount obtained by adding to it the total of the shortfall amounts due to the earlier reassessment (where it was found that there was a justifiable ground for the error in the amount of the tax base or the tax amount relating to the remittance return before that reassessment, the amount after deducting the shortfall amount due to that reassessment, and where there has been a reassessment reducing the amount to be remitted for that dividend levy, or a change of the original disposition due to a ruling or judgment on a request for review or an action relating to a reassessment, the amount after deducting the amount equivalent to the portion reduced thereby)) exceeds the greater of the amount equivalent to the tax amount relating to the remittance return in the case where it was filed by its deadline for filing and 500,000 yen, the amount of additional charge for understatement prescribed in that paragraph is, notwithstanding that paragraph, the amount calculated under that paragraph plus the amount calculated by multiplying the amount equivalent to the portion in excess (if the covered shortfall is less than the amount equivalent to the portion in excess, the covered shortfall) by a rate of five percent.
前項の規定に該当する場合において、当該対象不足金額(当該更正前にその更正に係る配当割について更正があつた場合には、その更正による不足金額の合計額(当該更正前の納入申告に係る課税標準額又は税額に誤りがあつたことについて正当な事由があると認められたときは、その更正による不足金額を控除した金額とし、当該配当割についてその納入すべき金額を減少させる更正又は更正に係る審査請求若しくは訴えについての裁決若しくは判決による原処分の異動があつたときは、これらにより減少した部分の金額に相当する金額を控除した金額とする。)を加算した金額とする。)が納入申告書の提出期限までにその提出があつた場合における当該納入申告書に係る税額に相当する金額と五十万円とのいずれか多い金額を超えるときは、同項に規定する過少申告加算金額は、同項の規定にかかわらず、同項の規定により計算した金額に、その超える部分に相当する金額(当該対象不足金額が当該超える部分に相当する金額に満たないときは、当該対象不足金額)に百分の五の割合を乗じて計算した金額を加算した金額とする。
In any of the following cases, the prefectural governor must collect an amount of additional charge for failure to file equivalent to the amount calculated by multiplying the tax amount to be remitted by the remittance return, determination or reassessment prescribed in each such item by a rate of 15 percent; provided, however, that this does not apply where it is found that there were justifiable grounds for the remittance return not having been submitted by the deadline for filing it.
次の各号のいずれかに該当する場合には、道府県知事は、当該各号に規定する納入申告、決定又は更正により納入すべき税額に百分の十五の割合を乗じて計算した金額に相当する不申告加算金額を徴収しなければならない。ただし、納入申告書の提出期限までにその提出がなかつたことについて正当な理由があると認められる場合は、この限りでない。
where the remittance return has been filed after its deadline for filing, or a determination has been made under Article 71-32, paragraph (2)
納入申告書の提出期限後にその提出があつた場合又は第七十一条の三十二第二項の規定による決定があつた場合
where, after the remittance return was filed after its deadline for filing, a reassessment has been made under Article 71-32, paragraph (1) or (3)
納入申告書の提出期限後にその提出があつた後において第七十一条の三十二第一項又は第三項の規定による更正があつた場合
where a reassessment has been made under Article 71-32, paragraph (3) after a determination under paragraph (2) of that Article
第七十一条の三十二第二項の規定による決定があつた後において同条第三項の規定による更正があつた場合
In the case falling under the provisions of the preceding paragraph (excluding the case where the proviso to that paragraph or the provisions of paragraph (9) apply; the same applies in the following paragraph and paragraph (6)), where the tax amount to be remitted prescribed in the preceding paragraph (in the case falling under item (ii) or (iii) of that paragraph, the amount obtained by adding the total of the tax amounts to be remitted through a remittance return filed after the deadline for filing the remittance return for that dividend levy, made before the reassessment prescribed in those provisions, or through a reassessment or determination under the provisions of Article 71-32, paragraphs (1) through (3) (where there has been a change in the original disposition by a reassessment that reduces that tax amount to be remitted, or by a ruling or judgment on a request for review of or an action concerning the reassessment, the amount obtained by deducting the amount equivalent to the tax amount of the portion reduced thereby; referred to as the "cumulative remitted tax amount" in the following paragraph); referred to as the "cumulative remitted tax amount after addition" in the following paragraph) exceeds 500,000 yen, the amount of additional charge for failure to file prescribed in the preceding paragraph is, notwithstanding the provisions of that paragraph, to be the amount obtained by adding, to the amount calculated pursuant to the provisions of that paragraph, the amount calculated by multiplying the amount equivalent to the portion exceeding that amount (where the tax amount to be remitted prescribed in that paragraph is less than the amount equivalent to the portion exceeding that amount, that tax amount to be remitted) by a rate of five percent.
前項の規定に該当する場合(同項ただし書又は第九項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第六項において同じ。)において、前項に規定する納入すべき税額(同項第二号又は第三号に該当する場合には、これらの規定に規定する更正前にされた当該配当割に係る納入申告書の提出期限後の納入申告又は第七十一条の三十二第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定により納入すべき税額の合計額(当該納入すべき税額を減少させる更正又は更正に係る審査請求若しくは訴えについての裁決若しくは判決による原処分の異動があつたときは、これらにより減少した部分の税額に相当する金額を控除した金額とする。次項において「累積納入税額」という。)を加算した金額。次項において「加算後累積納入税額」という。)が五十万円を超えるときは、前項に規定する不申告加算金額は、同項の規定にかかわらず、同項の規定により計算した金額に、その超える部分に相当する金額(同項に規定する納入すべき税額が当該超える部分に相当する金額に満たないときは、当該納入すべき税額)に百分の五の割合を乗じて計算した金額を加算した金額とする。
In the case falling under the provisions of paragraph (3), where the cumulative remitted tax amount after addition (where, among the facts that formed the basis for calculating that cumulative remitted tax amount after addition, there is any that is found not to have been included in the basis for calculating the tax amount (including the tax amount equivalent to the amount of refunds) before the remittance return, determination or reassessment prescribed in each item of that paragraph for reasons not attributable to the special collection agent, the tax amount after deducting the amount calculated, as provided by Cabinet Order, as the tax amount based on that fact) exceeds 3,000,000 yen, the amount of additional charge for failure to file prescribed in that paragraph is, notwithstanding the preceding two paragraphs, to be the amount obtained by deducting, from the total of the amounts calculated by dividing the cumulative remitted tax amount after addition into the amounts listed in the following items and multiplying each amount by the rate specified in the relevant item, the total of the amounts calculated by dividing the cumulative remitted tax amount into the amounts listed in those items and multiplying each amount by the rate specified in the relevant item.
第三項の規定に該当する場合において、加算後累積納入税額(当該加算後累積納入税額の計算の基礎となつた事実のうちに同項各号に規定する納入申告、決定又は更正前の税額(還付金の額に相当する税額を含む。)の計算の基礎とされていなかつたことについて当該特別徴収義務者の責めに帰すべき事由がないと認められるものがあるときは、その事実に基づく税額として政令で定めるところにより計算した金額を控除した税額)が三百万円を超えるときは、同項に規定する不申告加算金額は、前二項の規定にかかわらず、加算後累積納入税額を次の各号に掲げる金額に区分してそれぞれの金額に当該各号に定める割合を乗じて計算した金額の合計額から累積納入税額を当該各号に掲げる金額に区分してそれぞれの金額に当該各号に定める割合を乗じて計算した金額の合計額を控除した金額とする。
The amount equivalent to the portion not exceeding 500,000 yen: a rate of 15 percent
五十万円以下の部分に相当する金額 百分の十五の割合
The amount equivalent to the portion exceeding 500,000 yen and not exceeding 3,000,000 yen: a rate of 20 percent
五十万円を超え三百万円以下の部分に相当する金額 百分の二十の割合
The amount equivalent to the portion exceeding 3,000,000 yen: a rate of 30 percent
三百万円を超える部分に相当する金額 百分の三十の割合
In the case falling under the provisions of paragraph (3), when any of the following items applies, the amount of additional charge for failure to file prescribed in that paragraph is, notwithstanding the preceding three paragraphs, to be the amount obtained by adding, to the amount calculated pursuant to those provisions, the amount calculated by multiplying the tax amount to be remitted prescribed in paragraph (3) by a rate of 10 percent.
Where, in respect of the dividend levy, an additional charge for failure to file (excluding one to which the provisions of the following paragraph apply; the same applies in the following item) or a substantial additional charge (referred to as "additional charge for failure to file, etc." in paragraph (3), item (i) of the following Article) has been collected during the period up to the day five years before, counted from the day preceding the day on which a remittance return was filed after the deadline for filing the remittance return (limited to filing made with foreseeing that a determination would be made by the prefectural governor following an investigation regarding the dividend levy pertaining to that remittance return; the same applies in the following item) or a reassessment or determination under the provisions of Article 71-32, paragraphs (1) through (3) was made;
Where, in respect of a dividend levy for which the special collection obligation arose in the year immediately preceding, and the year before that preceding, the year containing the day on which the special collection obligation arose for the dividend levy pertaining to a remittance return filed after the deadline for filing the remittance return or a reassessment or determination under the provisions of Article 71-32, paragraphs (1) through (3), an additional charge for failure to file or a substantial additional charge (limited to one to which the provisions of paragraph (2) of the following Article apply) (hereinafter in this item and paragraph (3), item (ii) of the following Article referred to as "specified additional charge for failure to file, etc.") has been collected, or where it is found that a determination should be made concerning a specified additional charge for failure to file, etc.
納入申告書の提出期限後のその提出又は第七十一条の三十二第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定に係る配当割の特別徴収義務が成立した日の属する年の前年及び前々年に特別徴収義務が成立した配当割について、不申告加算金若しくは重加算金(次条第二項の規定の適用があるものに限る。)(以下この号及び次条第三項第二号において「特定不申告加算金等」という。)を徴収されたことがあり、又は特定不申告加算金等に係る決定をすべきと認める場合
In the case where a remittance return is filed after the deadline for filing the remittance return, if that filing was not made with foreseeing that a determination would be made by the prefectural governor following an investigation regarding the dividend levy pertaining to that remittance return, the amount of additional charge for failure to file prescribed in paragraph (3) pertaining to the tax amount pertaining to that remittance return is, notwithstanding the provisions of that paragraph through paragraph (5), to be the amount equivalent to the amount calculated by multiplying that tax amount by a rate of five percent.
When the prefectural governor has determined the amount of additional charge for understatement to be collected pursuant to the provisions of paragraph (1) or the amount of additional charge for failure to file to be collected pursuant to the provisions of paragraph (3), the prefectural governor must, without delay, notify the special collection agent thereof.
The provisions of paragraph (3) do not apply where a remittance return falling under the provisions of paragraph (7) has been submitted, if the submission was made in a case specified by Cabinet Order as a case in which it is found that there was an intention to submit it by the deadline for filing the remittance return, and was made by the day on which one month has passed from the deadline for filing the remittance return.
略称規定第七十一条の三十一第二項・この款の中だけ
…その特定配当等について配当割を徴収し、その徴収の日の属する月の翌月十日までに、総務省令で定める様式によつて、その徴収すべき配当割の課税標準額、税額その他必要な事項を記載した納入申告書(以下この款において「納入申告書」という。)を当該特定…
わかりやすく言うと
配当割の特別徴収義務者が、徴収した配当割の課税標準額や税額などを記載し、徴収した月の翌月十日までに、配当を受ける個人の住所地の道府県知事に提出する申告書のことです。
略称規定第七十一条の三十五第一項・この規定及び第七十一条の三十五第二項の中だけ
…第七十一条の三十二第一項又は第三項の規定による更正があつたときは、道府県知事は、当該更正前の納入申告に係る課税標準額又は税額に誤りがあつたことについて正当な事由がないと認める場合には、当該更正による不足金額(次項において「対象不足金額」…
わかりやすく言うと
配当割の納入金について、更正により不足することになった金額のことです。過少申告加算金を計算するもとになる額です。
略称規定第七十一条の三十五第四項・この規定及び第七十一条の三十五第五項の中だけ
前項の規定に該当する場合(同項ただし書又は第九項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第六項において同じ。)において、前項に規定する納入すべき税額(同項第二号又は第三号に該当する場合には、これらの規定に規定する更正前にされた当該配当割に係…
わかりやすく言うと
不申告加算金の対象となる、期限後の納入申告や決定、更正により納入する税額のことです。期限後の納入申告や決定の後に更正があったときは、それより前の期限後の納入申告や更正・決定で納入することになった税額の合計(減額された分を除いた累積納入税額)を加えた金額です。
略称規定第七十一条の三十五第四項・この規定及び第七十一条の三十五第五項の中だけ
前項の規定に該当する場合(同項ただし書又は第九項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第六項において同じ。)において、前項に規定する納入すべき税額(同項第二号又は第三号に該当する場合には、これらの規定に規定する更正前にされた当該配当割に係…
わかりやすく言うと
配当割の不申告加算金額の計算に使う額で、期限後の納入申告や決定の後に更正があった場合に、それより前の期限後の納入申告や更正・決定で納入すべきとされた税額の合計額です。減額の更正や、審査請求・訴えの裁決・判決で減った分は差し引きます。
略称規定第七十一条の三十五第六項第一号・この規定及び第七十一条の三十六第三項第一号の中だけ
…配当割について、不申告加算金(次項の規定の適用があるものを除く。同号において同じ。)又は重加算金(次条第三項第一号において「不申告加算金等」という。)を徴収されたことがある場合
わかりやすく言うと
配当割について徴収された不申告加算金または重加算金のことです。不申告加算金は申告書などの期限後提出や決定などの際に課されるもの(決定を予知せずに期限後に提出した場合のものを除きます)、重加算金は事実を隠したり偽ったりした場合に課されるものです。
略称規定第七十一条の三十五第六項第二号・この号及び第七十一条の三十六第三項第二号の中だけ
…不申告加算金若しくは重加算金(次条第二項の規定の適用があるものに限る。)(以下この号及び次条第三項第二号において「特定不申告加算金等」という。)を徴収されたことがあり、又は特定不申告加算金等に係る決定をすべきと認める場合
わかりやすく言うと
配当割について徴収される不申告加算金、または事実を隠したり偽ったりしたことにより不申告加算金に代えて徴収される重加算金(第七十一条の三十六第二項)のことです。
審査請求
行政庁の処分に不服がある者や、法令に基づいて処分の申請をしたのに相当の期間が経過しても行政庁が何の処分もしない(不作為)ときにその申請をした者が、行政庁に対して不服を申し立て、見直しを求めることです(行政不服審査法第二条・第三条)。法律(条例に基づく処分については、条例)に特別の定めがある場合を除き、処分をした行政庁(処分庁)や不作為に係る行政庁に上級行政庁がないとき、又はその行政庁が主任の大臣や一定の庁の長などであるときはその行政庁に、主任の大臣や一定の庁の長などが上級行政庁であるときはその大臣や長に、それ以外のときは最上級行政庁に対してします(同法第四条)。ほかの法律が、審査請求をする先の機関や手続について別の定めを置くこともあります(同法第一条第二項・第四条)。たとえば厚生年金保険法は、厚生労働大臣による被保険者の資格、標準報酬又は保険給付に関する処分(厚生年金保険原簿の訂正の請求についての決定を除きます)についての審査請求を社会保険審査官に対してするものとし、行政不服審査法の規定の多くを適用しないとしています(厚生年金保険法第九十条第一項・第九十一条の二)。行政不服審査法では、処分についての審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から三か月(先に再調査の請求をしたときは、その決定があったことを知った日の翌日から一か月)を過ぎるとすることができず、処分(再調査の請求をしたときはその決定)があった日の翌日から一年を過ぎてもすることができません。ただし、正当な理由があるときは別です(行政不服審査法第十八条第一項・第二項)。審査請求をしても、それだけでは処分の効力や執行、手続の続行は止まりません(同法第二十五条第一項)。ただし、審査庁は、審査請求人の申立てにより(処分庁又はその上級行政庁である審査庁は職権でも)その全部又は一部を停止すること(執行停止)ができ、審査請求人の申立てがあった場合で、重大な損害を避けるために緊急の必要があるときは、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるときや本案に理由がないとみえるときを除き、執行停止をしなければなりません(同条第二項から第四項まで)。審査請求を受けた行政庁(審査庁)は、裁決で判断します。期間を過ぎたものなど不適法な審査請求は却下し、理由のないものは棄却し、理由のあるものは処分の全部若しくは一部を取り消し、又は変更します。ただし、審査請求人の不利益に変更することはできず、処分庁でも処分庁の上級行政庁でもない審査庁は処分を変更することができません(同法第四十五条第一項・第二項、第四十六条第一項、第四十八条)。事実上の行為についての審査請求に理由があるときは、裁決でその行為が違法又は不当であることを宣言し、その全部若しくは一部を撤廃し、若しくは変更するよう命じ、又は自ら撤廃し、若しくは変更します(同法第四十七条)。不作為についての審査請求に理由があるときは、審査庁は、裁決でその不作為が違法又は不当であることを宣言し、一定の処分をすべきと認めるときは、その処分をするよう命じ、又は自らその処分をします(同法第四十九条第三項)。処分が違法又は不当でも、取り消し、又は撤廃すると公の利益に著しい障害が生じるときは、そのことを裁決で宣言した上で審査請求を棄却することができます(同法第四十五条第三項)。裁決は、審査請求人に送達された時(処分の相手方以外の者がした審査請求について、処分を取り消し、若しくは変更し、又は事実上の行為について判断する裁決をするときは、審査請求人と処分の相手方の両方に送達された時)に効力を生じ、関係行政庁を拘束します(同法第五十一条第一項・第五十二条第一項)。
行政不服審査法第1条〜第4条・第18条・第25条・第45条〜第49条・第51条・第52条、厚生年金保険法第90条・第91条の2を参考にAIが作成。