第百四十四条の四十七(軽油引取税に係る過少申告加算金及び不申告加算金)
Article 144-47Additional Charge for Understatement and Additional Charge for Failure to File Concerning Light Oil Delivery Tax
In the case where a return has been filed by the deadline for filing the return (including the case where a return has been filed after the deadline for filing the return and the proviso to the following paragraph or paragraph (8) applies; the same applies hereinafter in this paragraph), when a reassessment has been made pursuant to the provisions of Article 144-44, paragraph (1) or (3), the prefectural governor must, if the governor finds that there were no justifiable grounds for the error in the taxable volume or amount of tax pertaining to the remittance return or return before that reassessment, collect an amount of additional charge for understatement equivalent to the amount calculated by multiplying the shortfall amount resulting from that reassessment (hereinafter in this paragraph referred to as the "covered shortfall") by a rate of 10 percent (where that covered shortfall (where, before that reassessment, a reassessment had been made concerning the light oil delivery tax pertaining to that reassessment, the amount obtained by adding to that covered shortfall the total of the shortfall amounts resulting from the earlier reassessment (the amount after deducting the shortfall amount resulting from the earlier reassessment where it has been found that there were justifiable grounds for the error in the taxable volume or amount of tax pertaining to the remittance return or return before that reassessment, and the amount after deducting the amount equivalent to the portion thereby reduced where there has been a reassessment that reduces the amount to be remitted or the amount of tax to be paid for that light oil delivery tax, or a change in the original disposition by a ruling or judgment on a request for review or an action relating to a reassessment)) exceeds the larger of the amount equivalent to the amount of tax pertaining to the return in the case where it was filed by the deadline for filing the return and 500,000 yen, the amount obtained by adding the amount calculated by multiplying the amount equivalent to the excess portion (where the covered shortfall is less than the amount equivalent to the excess portion, the covered shortfall) by a rate of 5 percent).
申告書の提出期限までにその提出があつた場合(申告書の提出期限後にその提出があつた場合において、次項ただし書又は第八項の規定の適用があるときを含む。以下この項において同じ。)において、第百四十四条の四十四第一項又は第三項の規定による更正があつたときは、道府県知事は、当該更正前の納入申告又は申告に係る課税標準量又は税額に誤りがあつたことについて正当な理由がないと認める場合には、当該更正による不足金額(以下この項において「対象不足金額」という。)に百分の十の割合を乗じて計算した金額(当該対象不足金額(当該更正前にその更正に係る軽油引取税について更正があつた場合には、その更正による不足金額の合計額(当該更正前の納入申告又は申告に係る課税標準量又は税額に誤りがあつたことについて正当な理由があると認められたときは、その更正による不足金額を控除した金額とし、当該軽油引取税についてその納入すべき金額若しくは納付すべき税額を減少させる更正又は更正に係る審査請求若しくは訴えについての裁決若しくは判決による原処分の異動があつたときは、これらにより減少した部分の金額に相当する金額を控除した金額とする。)を加算した金額とする。)が申告書の提出期限までにその提出があつた場合における当該申告書に係る税額に相当する金額と五十万円とのいずれか多い金額を超えるときは、その超える部分に相当する金額(当該対象不足金額が当該超える部分に相当する金額に満たないときは、当該対象不足金額)に百分の五の割合を乗じて計算した金額を加算した金額とする。)に相当する過少申告加算金額を徴収しなければならない。
In any of the following cases, the prefectural governor must collect an amount of additional charge for failure to file equivalent to the amount calculated by multiplying the amount of tax to be remitted or paid by the return, determination or reassessment prescribed in each item by a rate of 15 percent; provided, however, that this does not apply where it is found that there were justifiable grounds for the return not having been filed by the deadline for filing the return:
次の各号のいずれかに該当する場合には、道府県知事は、当該各号に規定する申告、決定又は更正により納入し、又は納付すべき税額に百分の十五の割合を乗じて計算した金額に相当する不申告加算金額を徴収しなければならない。ただし、申告書の提出期限までにその提出がなかつたことについて正当な理由があると認められる場合は、この限りでない。
Where the return has been filed after the deadline for filing the return, or where a determination has been made under the provisions of Article 144-44, paragraph (2);
申告書の提出期限後にその提出があつた場合又は第百四十四条の四十四第二項の規定による決定があつた場合
Where, after the return was filed after the deadline for filing the return, a reassessment has been made under the provisions of Article 144-44, paragraph (1) or (3);
申告書の提出期限後にその提出があつた後において第百四十四条の四十四第一項又は第三項の規定による更正があつた場合
Where, after a determination under the provisions of Article 144-44, paragraph (2), a reassessment has been made under the provisions of paragraph (3) of that Article.
第百四十四条の四十四第二項の規定による決定があつた後において同条第三項の規定による更正があつた場合
In the case falling under the provisions of the preceding paragraph (excluding the case where the proviso to that paragraph or paragraph (8) applies; the same applies in the following paragraph and paragraph (5)), where the amount of tax to be remitted or paid prescribed in the preceding paragraph (in the case falling under item (ii) or (iii) of that paragraph, the amount obtained by adding to it the total of the amounts of tax to be remitted or paid by a filing after the deadline for filing the return, or by a reassessment or determination under the provisions of Article 144-44, paragraphs (1) through (3), pertaining to that light oil delivery tax and made before the reassessment prescribed in those items (where there has been a reassessment that reduces the amount of tax to be remitted or paid, or a change in the original disposition by a ruling or judgment on a request for review or an action relating to a reassessment, the amount obtained by deducting the amount equivalent to the portion thereby reduced; referred to as the "cumulative tax amount" in the following paragraph); referred to as the "cumulative tax amount after addition" in the following paragraph) exceeds 500,000 yen, the amount of additional charge for failure to file prescribed in the preceding paragraph is, notwithstanding the provisions of that paragraph, the amount obtained by adding to the amount calculated under the provisions of that paragraph the amount calculated by multiplying the amount equivalent to the portion in excess (where the amount of tax to be remitted or paid prescribed in that paragraph is less than the amount equivalent to the portion in excess, that amount of tax to be remitted or paid) by a rate of 5 percent.
前項の規定に該当する場合(同項ただし書又は第八項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第五項において同じ。)において、前項に規定する納入し、又は納付すべき税額(同項第二号又は第三号に該当する場合には、これらの規定に規定する更正前にされた当該軽油引取税に係る申告書の提出期限後の申告又は第百四十四条の四十四第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定により納入し、又は納付すべき税額の合計額(当該納入し、若しくは納付すべき税額を減少させる更正又は更正に係る審査請求若しくは訴えについての裁決若しくは判決による原処分の異動があつたときは、これらにより減少した部分の税額に相当する金額を控除した金額とする。次項において「累積税額」という。)を加算した金額。次項において「加算後累積税額」という。)が五十万円を超えるときは、前項に規定する不申告加算金額は、同項の規定にかかわらず、同項の規定により計算した金額に、その超える部分に相当する金額(同項に規定する納入し、又は納付すべき税額が当該超える部分に相当する金額に満たないときは、当該納入し、又は納付すべき税額)に百分の五の割合を乗じて計算した金額を加算した金額とする。
In the case falling under the provisions of paragraph (2), where the cumulative tax amount after addition (where, among the facts forming the basis of calculating that cumulative tax amount after addition, there are any for which it is found that there are no grounds attributable to the special collection agent or taxpayer concerned for their not having been taken as the basis of calculating the amount of tax (including the amount of tax equivalent to the amount of a refund) preceding the filing, determination or reassessment prescribed in the items of that paragraph, the amount of tax after deducting the amount calculated, as provided by Cabinet Order, as the amount of tax based on those facts) exceeds 3,000,000 yen, the amount of additional charge for failure to file prescribed in that paragraph is, notwithstanding the provisions of the preceding two paragraphs, the amount obtained by deducting from the total of the amounts calculated by dividing the cumulative tax amount after addition into the amounts set out in the following items and multiplying each amount by the rate specified in the relevant item, the total of the amounts calculated by dividing the cumulative tax amount into the amounts set out in those items and multiplying each amount by the rate specified in the relevant item:
第二項の規定に該当する場合において、加算後累積税額(当該加算後累積税額の計算の基礎となつた事実のうちに同項各号に規定する申告、決定又は更正前の税額(還付金の額に相当する税額を含む。)の計算の基礎とされていなかつたことについて当該特別徴収義務者又は納税者の責めに帰すべき事由がないと認められるものがあるときは、その事実に基づく税額として政令で定めるところにより計算した金額を控除した税額)が三百万円を超えるときは、同項に規定する不申告加算金額は、前二項の規定にかかわらず、加算後累積税額を次の各号に掲げる金額に区分してそれぞれの金額に当該各号に定める割合を乗じて計算した金額の合計額から累積税額を当該各号に掲げる金額に区分してそれぞれの金額に当該各号に定める割合を乗じて計算した金額の合計額を控除した金額とする。
The amount equivalent to the portion not exceeding 500,000 yen: a rate of 15 percent
五十万円以下の部分に相当する金額 百分の十五の割合
The amount equivalent to the portion exceeding 500,000 yen and not exceeding 3,000,000 yen: a rate of 20 percent
五十万円を超え三百万円以下の部分に相当する金額 百分の二十の割合
The amount equivalent to the portion exceeding 3,000,000 yen: a rate of 30 percent
三百万円を超える部分に相当する金額 百分の三十の割合
In the case falling under the provisions of paragraph (2), where any of the following items applies, the amount of additional charge for failure to file prescribed in that paragraph is, notwithstanding the provisions of the preceding three paragraphs, the amount obtained by adding to the amount calculated under those provisions the amount calculated by multiplying the amount of tax to be remitted or paid prescribed in paragraph (2) by a rate of 10 percent:
Where, during the period counted back from the day preceding the day on which a return was filed after the deadline for filing it (limited to one filed with the foreknowledge that a determination by an examination by the prefectural governor would be made concerning the light oil delivery tax pertaining to that return; the same applies in the following item) or a reassessment or determination was made under the provisions of Article 144-44, paragraphs (1) through (3), to the day five years before that day, the person has been charged, for the light oil delivery tax, an additional charge for failure to file (excluding one to which the provisions of the following paragraph apply; the same applies in that item) or a substantial additional charge (referred to as "additional charge for failure to file, etc." in paragraph (3), item (i) of the following Article);
Where, for the light oil delivery tax for which a special collection obligation or tax liability arose in the year before, and the year before that, the year containing the day on which the special collection obligation or tax liability arose for the light oil delivery tax pertaining to the filing of a return after the deadline for filing it, or a reassessment or determination under the provisions of Article 144-44, paragraphs (1) through (3), the person has been charged an additional charge for failure to file or a substantial additional charge (limited to one to which the provisions of paragraph (2) of the following Article apply) (hereinafter in this item and paragraph (3), item (ii) of the following Article referred to as the "specified additional charge for failure to file, etc."), or it is found that a determination relating to a specified additional charge for failure to file, etc. should be made.
申告書の提出期限後のその提出又は第百四十四条の四十四第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定に係る軽油引取税の特別徴収義務又は納税義務が成立した日の属する年の前年及び前々年に特別徴収義務又は納税義務が成立した軽油引取税について、不申告加算金若しくは重加算金(次条第二項の規定の適用があるものに限る。)(以下この号及び次条第三項第二号において「特定不申告加算金等」という。)を徴収されたことがあり、又は特定不申告加算金等に係る決定をすべきと認める場合
Where a return is filed after the deadline for filing it, and the filing was not made with the foreknowledge that a determination by an examination by the prefectural governor would be made concerning the light oil delivery tax pertaining to that return, the amount of additional charge for failure to file prescribed in paragraph (2) for the amount of tax pertaining to that return is, notwithstanding the provisions of paragraphs (2) through (4), an amount equivalent to the amount calculated by multiplying that amount of tax by a rate of 5 percent.
Where the prefectural governor has determined the amount of additional charge for understatement to be collected under the provisions of paragraph (1) or the amount of additional charge for failure to file to be collected under the provisions of paragraph (2), the governor must notify the special collection agent or taxpayer for the light oil delivery tax of it without delay.
The provisions of paragraph (2) do not apply where the return falling under paragraph (6) was filed in a case specified by Cabinet Order as one in which it is found that there was an intention to file by the deadline for filing, and was filed by the day on which one month elapses from the deadline for filing.
略称規定第百四十四条の十四第二項・この節の中だけ
軽油引取税の特別徴収義務者は、毎月末日までに、総務省令で定める様式によつて、前月の初日から末日までの間において徴収すべき軽油引取税に係る課税標準たる数量(以下この節において「課税標準量」という。)及び税額並びに第百四十四条の五又は第百四十…
わかりやすく言うと
軽油引取税の特別徴収義務者が毎月申告する、前月中に徴収すべき軽油引取税の課税標準となる数量のことです。
略称規定第百四十四条の十八第一項・この節の中だけ
第百四十四条の十三ただし書の規定によつて軽油引取税を申告納付すべき納税者(以下この節において「納税者」という。)は、次に定めるところによつて申告した税額をそれぞれ道府県に納付しなければならない。
わかりやすく言うと
軽油引取税を特別徴収ではなく申告納付の方法で納める者のことです。第百四十四条の二第三項から第六項まで又は第百四十四条の三により課される場合など、第百四十四条の十三ただし書に当たる場合の納税者をいいます。
略称規定第百四十四条の四十四第一項・この節の中だけ
道府県知事は、第百四十四条の十四第二項の規定による納入申告書又は第百四十四条の十八の規定による申告書(以下この節において「申告書」と総称する。)の提出があつた場合において…
わかりやすく言うと
軽油引取税について、特別徴収義務者が毎月提出する納入申告書(第百四十四条の十四第二項)と、申告納付をする納税者が提出する申告書(第百四十四条の十八)をまとめた呼び名です。
略称規定第百四十四条の四十七第一項・この項の中だけ
…道府県知事は、当該更正前の納入申告又は申告に係る課税標準量又は税額に誤りがあつたことについて正当な理由がないと認める場合には、当該更正による不足金額(以下この項において「対象不足金額」という。)に百分の十の割合を乗じて計算した金額(当該…
わかりやすく言うと
軽油引取税について、更正により不足することになった金額のことです。過少申告加算金を計算するもとになる額です。
略称規定第百四十四条の四十七第三項・この規定及び第百四十四条の四十七第四項の中だけ
前項の規定に該当する場合(同項ただし書又は第八項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第五項において同じ。)において、前項に規定する納入し…
わかりやすく言うと
不申告加算金の対象となる、期限後の申告や決定、更正により納める税額のことです。期限後の申告や決定の後に更正があったときは、それより前の期限後の申告や更正・決定で納めることになった税額の合計(減額された分を除いた累積税額)を加えた金額です。
略称規定第百四十四条の四十七第三項・この規定及び第百四十四条の四十七第四項の中だけ
前項の規定に該当する場合(同項ただし書又は第八項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第五項において同じ。)において、前項に規定する納入し…
わかりやすく言うと
軽油引取税の不申告加算金額の計算に使う額で、期限後の申告や決定の後に更正があった場合に、それより前の期限後の申告や更正・決定で納入し、又は納付すべきとされた税額の合計額です。減額の更正や、審査請求・訴えの裁決・判決で減った分は差し引きます。
略称規定第百四十四条の四十七第五項第一号・この規定及び第百四十四条の四十八第三項第一号の中だけ
…軽油引取税について、不申告加算金(次項の規定の適用があるものを除く。同号において同じ。)又は重加算金(次条第三項第一号において「不申告加算金等」という。)を徴収されたことがある場合
わかりやすく言うと
軽油引取税について徴収された不申告加算金または重加算金のことです。不申告加算金は申告書などの期限後提出や決定などの際に課されるもの(決定を予知せずに期限後に提出した場合のものを除きます)、重加算金は事実を隠したり偽ったりした場合に課されるものです。
略称規定第百四十四条の四十七第五項第二号・この号及び第百四十四条の四十八第三項第二号の中だけ
…不申告加算金若しくは重加算金(次条第二項の規定の適用があるものに限る。)(以下この号及び次条第三項第二号において「特定不申告加算金等」という。)を徴収されたことがあり、又は特定不申告加算金等に係る決定をすべきと認める場合
わかりやすく言うと
軽油引取税について徴収される不申告加算金、または事実を隠したり偽ったりしたことにより不申告加算金に代えて徴収される重加算金(第百四十四条の四十八第二項)のことです。
審査請求
行政庁の処分に不服がある者や、法令に基づいて処分の申請をしたのに相当の期間が経過しても行政庁が何の処分もしない(不作為)ときにその申請をした者が、行政庁に対して不服を申し立て、見直しを求めることです(行政不服審査法第二条・第三条)。法律(条例に基づく処分については、条例)に特別の定めがある場合を除き、処分をした行政庁(処分庁)や不作為に係る行政庁に上級行政庁がないとき、又はその行政庁が主任の大臣や一定の庁の長などであるときはその行政庁に、主任の大臣や一定の庁の長などが上級行政庁であるときはその大臣や長に、それ以外のときは最上級行政庁に対してします(同法第四条)。ほかの法律が、審査請求をする先の機関や手続について別の定めを置くこともあります(同法第一条第二項・第四条)。たとえば厚生年金保険法は、厚生労働大臣による被保険者の資格、標準報酬又は保険給付に関する処分(厚生年金保険原簿の訂正の請求についての決定を除きます)についての審査請求を社会保険審査官に対してするものとし、行政不服審査法の規定の多くを適用しないとしています(厚生年金保険法第九十条第一項・第九十一条の二)。行政不服審査法では、処分についての審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から三か月(先に再調査の請求をしたときは、その決定があったことを知った日の翌日から一か月)を過ぎるとすることができず、処分(再調査の請求をしたときはその決定)があった日の翌日から一年を過ぎてもすることができません。ただし、正当な理由があるときは別です(行政不服審査法第十八条第一項・第二項)。審査請求をしても、それだけでは処分の効力や執行、手続の続行は止まりません(同法第二十五条第一項)。ただし、審査庁は、審査請求人の申立てにより(処分庁又はその上級行政庁である審査庁は職権でも)その全部又は一部を停止すること(執行停止)ができ、審査請求人の申立てがあった場合で、重大な損害を避けるために緊急の必要があるときは、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるときや本案に理由がないとみえるときを除き、執行停止をしなければなりません(同条第二項から第四項まで)。審査請求を受けた行政庁(審査庁)は、裁決で判断します。期間を過ぎたものなど不適法な審査請求は却下し、理由のないものは棄却し、理由のあるものは処分の全部若しくは一部を取り消し、又は変更します。ただし、審査請求人の不利益に変更することはできず、処分庁でも処分庁の上級行政庁でもない審査庁は処分を変更することができません(同法第四十五条第一項・第二項、第四十六条第一項、第四十八条)。事実上の行為についての審査請求に理由があるときは、裁決でその行為が違法又は不当であることを宣言し、その全部若しくは一部を撤廃し、若しくは変更するよう命じ、又は自ら撤廃し、若しくは変更します(同法第四十七条)。不作為についての審査請求に理由があるときは、審査庁は、裁決でその不作為が違法又は不当であることを宣言し、一定の処分をすべきと認めるときは、その処分をするよう命じ、又は自らその処分をします(同法第四十九条第三項)。処分が違法又は不当でも、取り消し、又は撤廃すると公の利益に著しい障害が生じるときは、そのことを裁決で宣言した上で審査請求を棄却することができます(同法第四十五条第三項)。裁決は、審査請求人に送達された時(処分の相手方以外の者がした審査請求について、処分を取り消し、若しくは変更し、又は事実上の行為について判断する裁決をするときは、審査請求人と処分の相手方の両方に送達された時)に効力を生じ、関係行政庁を拘束します(同法第五十一条第一項・第五十二条第一項)。
行政不服審査法第1条〜第4条・第18条・第25条・第45条〜第49条・第51条・第52条、厚生年金保険法第90条・第91条の2を参考にAIが作成。