第五百三十六条（鉱産税の過少申告加算金及び不申告加算金）
Article 536Additional Charge for Understatement and Additional Charge for Failure to File Concerning the Mineral Product Tax
In the case where a return has been submitted by the deadline for filing the return (including the case where a return has been submitted after the deadline for filing the return and the proviso to the following paragraph or paragraph (8) applies; the same applies hereinafter in this paragraph), when a reassessment has been made under Article 533, paragraph (1) or (3), the mayor of the municipality, if the mayor finds that there were no justifiable grounds for the error in the amount of the tax base or the tax amount relating to the return before that reassessment, must collect an amount of additional charge for understatement equivalent to the amount calculated by multiplying the shortfall amount resulting from that reassessment (hereinafter in this paragraph referred to as the "covered tax shortfall") by a rate of 10 percent (where that covered tax shortfall (where, before that reassessment, a reassessment had been made concerning the mineral product tax relating to that reassessment, the amount obtained by adding to it the total of the shortfall amounts resulting from the earlier reassessment (the amount after deducting the shortfall amount resulting from the earlier reassessment where it has been found that there were justifiable grounds for the error in the amount of the tax base or the tax amount relating to the return before that reassessment, and, where there has been a reassessment reducing the tax amount to be paid for that mineral product tax or a change of the original disposition by a ruling or judgment on a request for review or an action relating to the reassessment, the amount after deducting the amount equivalent to the tax amount reduced thereby)) exceeds the larger of the amount equivalent to the tax amount relating to the return in the case where it was submitted by the deadline for filing the return and 500,000 yen, the amount obtained by adding the amount calculated by multiplying the amount equivalent to the excess portion (where the covered tax shortfall is less than the amount equivalent to the excess portion, the covered tax shortfall) by a rate of 5 percent).
申告書の提出期限までにその提出があつた場合（申告書の提出期限後にその提出があつた場合において、次項ただし書又は第八項の規定の適用があるときを含む。以下この項において同じ。）において、第五百三十三条第一項又は第三項の規定による更正があつたときは、市町村長は、当該更正前の申告に係る課税標準額又は税額に誤りがあつたことについて正当な事由がないと認める場合には、当該更正による不足税額（以下この項において「対象不足税額」という。）に百分の十の割合を乗じて計算した金額（当該対象不足税額（当該更正前にその更正に係る鉱産税について更正があつた場合には、その更正による不足税額の合計額（当該更正前の申告に係る課税標準額又は税額に誤りがあつたことについて正当な事由があると認められたときは、その更正による不足税額を控除した金額とし、当該鉱産税についてその納付すべき税額を減少させる更正又は更正に係る審査請求若しくは訴えについての裁決若しくは判決による原処分の異動があつたときは、これらにより減少した部分の税額に相当する金額を控除した金額とする。）を加算した金額とする。）が申告書の提出期限までにその提出があつた場合における当該申告書に係る税額に相当する金額と五十万円とのいずれか多い金額を超えるときは、その超える部分に相当する金額（当該対象不足税額が当該超える部分に相当する金額に満たないときは、当該対象不足税額）に百分の五の割合を乗じて計算した金額を加算した金額とする。）に相当する過少申告加算金額を徴収しなければならない。
In any of the following cases, the mayor of the municipality must collect an amount of additional charge for failure to file equivalent to the amount calculated by multiplying the tax amount to be paid by the return, determination or reassessment prescribed in the relevant item by a rate of 15 percent; provided, however, that this does not apply where it is found that there were justifiable grounds for the failure to submit the return by the deadline for filing the return.
次の各号のいずれかに該当する場合には、市町村長は、当該各号に規定する申告、決定又は更正により納付すべき税額に百分の十五の割合を乗じて計算した金額に相当する不申告加算金額を徴収しなければならない。ただし、申告書の提出期限までにその提出がなかつたことについて正当な理由があると認められる場合は、この限りでない。
if a return has been submitted after the deadline for filing the return, or a determination has been made under Article 533, paragraph (2);
申告書の提出期限後にその提出があつた場合又は第五百三十三条第二項の規定による決定があつた場合
if, after a return has been submitted after the deadline for filing the return, a reassessment has been made under Article 533, paragraph (1) or (3);
申告書の提出期限後にその提出があつた後において第五百三十三条第一項又は第三項の規定による更正があつた場合
if, after a determination has been made under Article 533, paragraph (2), a reassessment has been made under paragraph (3) of that Article.
第五百三十三条第二項の規定による決定があつた後において同条第三項の規定による更正があつた場合
In the case falling under the preceding paragraph (excluding the case where the proviso to that paragraph or paragraph (8) applies; the same applies in the following paragraph and paragraph (5)), where the tax amount payable prescribed in the preceding paragraph (in the case falling under item (ii) or (iii) of that paragraph, the amount obtained by adding the total of the tax amounts payable under a return filed after the deadline for filing the return relating to that mineral product tax, made before the reassessment prescribed in those provisions, or under a reassessment or determination under Article 533, paragraphs (1) through (3) (where there has been a reassessment reducing the tax amount payable, or a change of the original disposition by a ruling or judgment on a request for review or an action relating to the reassessment, the amount after deducting the amount equivalent to the tax amount of the portion reduced thereby; referred to as the "cumulative paid tax amount" in the following paragraph); referred to as the "cumulative paid tax amount after addition" in the following paragraph) exceeds 500,000 yen, the amount of additional charge for failure to file prescribed in the preceding paragraph is, notwithstanding that paragraph, to be the amount obtained by adding, to the amount calculated under that paragraph, the amount calculated by multiplying the amount equivalent to the excess portion (where the tax amount payable prescribed in that paragraph is less than the amount equivalent to the excess portion, that tax amount payable) by a rate of 5 percent.
前項の規定に該当する場合（同項ただし書又は第八項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第五項において同じ。）において、前項に規定する納付すべき税額（同項第二号又は第三号に該当する場合には、これらの規定に規定する更正前にされた当該鉱産税に係る申告書の提出期限後の申告又は第五百三十三条第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定により納付すべき税額の合計額（当該納付すべき税額を減少させる更正又は更正に係る審査請求若しくは訴えについての裁決若しくは判決による原処分の異動があつたときは、これらにより減少した部分の税額に相当する金額を控除した金額とする。次項において「累積納付税額」という。）を加算した金額。次項において「加算後累積納付税額」という。）が五十万円を超えるときは、前項に規定する不申告加算金額は、同項の規定にかかわらず、同項の規定により計算した金額に、その超える部分に相当する金額（同項に規定する納付すべき税額が当該超える部分に相当する金額に満たないときは、当該納付すべき税額）に百分の五の割合を乗じて計算した金額を加算した金額とする。
In the case falling under paragraph (2), where the cumulative paid tax amount after addition (where, among the facts that formed the basis for calculating that cumulative paid tax amount after addition, there is any that is found not to have been included in the basis for calculating the tax amount before the return, determination or reassessment prescribed in each item of that paragraph for reasons not attributable to the taxpayer, the tax amount after deducting the amount calculated, as provided by Cabinet Order, as the tax amount based on that fact) exceeds 3,000,000 yen, the amount of additional charge for failure to file prescribed in that paragraph is, notwithstanding the preceding two paragraphs, to be the amount obtained by deducting, from the total of the amounts calculated by dividing the cumulative paid tax amount after addition into the amounts listed in the following items and multiplying each amount by the rate specified in the relevant item, the total of the amounts calculated by dividing the cumulative paid tax amount into the amounts listed in those items and multiplying each amount by the rate specified in the relevant item.
第二項の規定に該当する場合において、加算後累積納付税額（当該加算後累積納付税額の計算の基礎となつた事実のうちに同項各号に規定する申告、決定又は更正前の税額の計算の基礎とされていなかつたことについて当該納税者の責めに帰すべき事由がないと認められるものがあるときは、その事実に基づく税額として政令で定めるところにより計算した金額を控除した税額）が三百万円を超えるときは、同項に規定する不申告加算金額は、前二項の規定にかかわらず、加算後累積納付税額を次の各号に掲げる金額に区分してそれぞれの金額に当該各号に定める割合を乗じて計算した金額の合計額から累積納付税額を当該各号に掲げる金額に区分してそれぞれの金額に当該各号に定める割合を乗じて計算した金額の合計額を控除した金額とする。
The amount equivalent to the portion not exceeding 500,000 yen: a rate of 15 percent
五十万円以下の部分に相当する金額 百分の十五の割合
The amount equivalent to the portion exceeding 500,000 yen and not exceeding 3,000,000 yen: a rate of 20 percent
五十万円を超え三百万円以下の部分に相当する金額 百分の二十の割合
The amount equivalent to the portion exceeding 3,000,000 yen: a rate of 30 percent
三百万円を超える部分に相当する金額 百分の三十の割合
In the case falling under paragraph (2), if any of the following items applies, the amount of the additional charge for failure to file prescribed in that paragraph is, notwithstanding the preceding three paragraphs, the amount obtained by adding, to the amount calculated under those provisions, the amount calculated by multiplying the tax amount to be paid as prescribed in paragraph (2) by a rate of 10 percent:
where, during the period up to the day five years before the day preceding the day on which the return was filed after the deadline for filing the return (limited to a return filed with foreknowledge that a determination would be made upon an examination by the mayor of the municipality regarding the mineral product tax relating to that return; the same applies in the following item), or a reassessment or determination under Article 533, paragraphs (1) through (3) was made, an additional charge for failure to file (excluding one to which the following paragraph applies; the same applies in that item) or a substantial additional charge (referred to as "additional charge for failure to file, etc." in paragraph (3), item (i) of the following Article) has been collected with respect to the mineral product tax;
申告書の提出期限後のその提出（当該申告書に係る鉱産税について市町村長の調査による決定があるべきことを予知してされたものに限る。次号において同じ。）又は第五百三十三条第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定があつた日の前日から起算して五年前の日までの間に、鉱産税について、不申告加算金（次項の規定の適用があるものを除く。同号において同じ。）又は重加算金（次条第三項第一号において「不申告加算金等」という。）を徴収されたことがある場合
where an additional charge for failure to file or a substantial additional charge (limited to one to which paragraph (2) of the following Article applies) (hereinafter referred to as "specified additional charge for failure to file, etc." in this item and paragraph (3), item (ii) of the following Article) has been collected with respect to the mineral product tax for which tax liability arose in the year preceding, and the year before the year preceding, the year containing the day on which tax liability arose for the mineral product tax relating to the return filed after the deadline for filing the return, or the reassessment or determination under Article 533, paragraphs (1) through (3), or where it is found that a determination should be made regarding a specified additional charge for failure to file, etc.
申告書の提出期限後のその提出又は第五百三十三条第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定に係る鉱産税の納税義務が成立した日の属する年の前年及び前々年に納税義務が成立した鉱産税について、不申告加算金若しくは重加算金（次条第二項の規定の適用があるものに限る。）（以下この号及び次条第三項第二号において「特定不申告加算金等」という。）を徴収されたことがあり、又は特定不申告加算金等に係る決定をすべきと認める場合
In the case where a return is filed after the deadline for filing the return, if the filing was not made with foreknowledge that a determination would be made upon an examination by the mayor of the municipality regarding the mineral product tax relating to that return, the amount of additional charge for failure to file prescribed in paragraph (2) on the tax amount relating to that return is, notwithstanding paragraphs (2) through (4), to be an amount equivalent to the amount calculated by multiplying that tax amount by a rate of 5 percent.
The mayor of the municipality must, without delay, notify the taxpayer when the mayor has determined the amount of additional charge for understatement to be collected under paragraph (1) or the amount of additional charge for failure to file to be collected under paragraph (2).
The provisions of paragraph (2) do not apply where the return falling under paragraph (6) was filed in a case specified by Cabinet Order as one in which it is found that there was an intention to file by the deadline for filing, and was filed by the day on which one month elapses from the deadline for filing.
略称規定第五百三十六条第一項・この項の中だけ
…第五百三十三条第一項又は第三項の規定による更正があつたときは、市町村長は、当該更正前の申告に係る課税標準額又は税額に誤りがあつたことについて正当な事由がないと認める場合には、当該更正による不足税額（以下この項において「対象不足税額」とい…
わかりやすく言うと
鉱産税について、更正により不足することになった税額のことです。過少申告加算金を計算するもとになる額です。
略称規定第五百三十六条第三項・この規定及び第五百三十六条第四項の中だけ
前項の規定に該当する場合（同項ただし書又は第八項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第五項において同じ。）において、前項に規定する納付すべき税額（同項第二号又は第三号に該当する場合には、これらの規定に規定する更正前にされた当該鉱産税に係…
わかりやすく言うと
不申告加算金の対象となる、期限後の申告や決定、更正により納める税額のことです。期限後の申告や決定の後に更正があったときは、それより前の期限後の申告や更正・決定で納めることになった税額の合計（減額された分を除いた累積納付税額）を加えた金額です。
略称規定第五百三十六条第三項・この規定及び第五百三十六条第四項の中だけ
前項の規定に該当する場合（同項ただし書又は第八項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第五項において同じ。）において、前項に規定する納付すべき税額（同項第二号又は第三号に該当する場合には、これらの規定に規定する更正前にされた当該鉱産税に係…
わかりやすく言うと
鉱産税の不申告加算金額の計算に使う額で、期限後の申告や決定の後に更正があった場合に、それより前の期限後の申告や更正・決定で納付すべきとされた税額の合計額です。減額の更正や、審査請求・訴えの裁決・判決で減った分は差し引きます。
略称規定第五百三十六条第五項第一号・この規定及び第五百三十七条第三項第一号の中だけ
…鉱産税について、不申告加算金（次項の規定の適用があるものを除く。同号において同じ。）又は重加算金（次条第三項第一号において「不申告加算金等」という。）を徴収されたことがある場合
わかりやすく言うと
鉱産税について徴収された不申告加算金または重加算金のことです。不申告加算金は申告書などの期限後提出や決定などの際に課されるもの（決定を予知せずに期限後に提出した場合のものを除きます）、重加算金は事実を隠したり偽ったりした場合に課されるものです。
略称規定第五百三十六条第五項第二号・この号及び第五百三十七条第三項第二号の中だけ
…不申告加算金若しくは重加算金（次条第二項の規定の適用があるものに限る。）（以下この号及び次条第三項第二号において「特定不申告加算金等」という。）を徴収されたことがあり、又は特定不申告加算金等に係る決定をすべきと認める場合
わかりやすく言うと
鉱産税について徴収される不申告加算金、または事実を隠したり偽ったりしたことにより不申告加算金に代えて徴収される重加算金（第五百三十七条第二項）のことです。
審査請求
行政庁の処分に不服がある者や、法令に基づいて処分の申請をしたのに相当の期間が経過しても行政庁が何の処分もしない（不作為）ときにその申請をした者が、行政庁に対して不服を申し立て、見直しを求めることです（行政不服審査法第二条・第三条）。法律（条例に基づく処分については、条例）に特別の定めがある場合を除き、処分をした行政庁（処分庁）や不作為に係る行政庁に上級行政庁がないとき、又はその行政庁が主任の大臣や一定の庁の長などであるときはその行政庁に、主任の大臣や一定の庁の長などが上級行政庁であるときはその大臣や長に、それ以外のときは最上級行政庁に対してします（同法第四条）。ほかの法律が、審査請求をする先の機関や手続について別の定めを置くこともあります（同法第一条第二項・第四条）。たとえば厚生年金保険法は、厚生労働大臣による被保険者の資格、標準報酬又は保険給付に関する処分（厚生年金保険原簿の訂正の請求についての決定を除きます）についての審査請求を社会保険審査官に対してするものとし、行政不服審査法の規定の多くを適用しないとしています（厚生年金保険法第九十条第一項・第九十一条の二）。行政不服審査法では、処分についての審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から三か月（先に再調査の請求をしたときは、その決定があったことを知った日の翌日から一か月）を過ぎるとすることができず、処分（再調査の請求をしたときはその決定）があった日の翌日から一年を過ぎてもすることができません。ただし、正当な理由があるときは別です（行政不服審査法第十八条第一項・第二項）。審査請求をしても、それだけでは処分の効力や執行、手続の続行は止まりません（同法第二十五条第一項）。ただし、審査庁は、審査請求人の申立てにより（処分庁又はその上級行政庁である審査庁は職権でも）その全部又は一部を停止すること（執行停止）ができ、審査請求人の申立てがあった場合で、重大な損害を避けるために緊急の必要があるときは、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるときや本案に理由がないとみえるときを除き、執行停止をしなければなりません（同条第二項から第四項まで）。審査請求を受けた行政庁（審査庁）は、裁決で判断します。期間を過ぎたものなど不適法な審査請求は却下し、理由のないものは棄却し、理由のあるものは処分の全部若しくは一部を取り消し、又は変更します。ただし、審査請求人の不利益に変更することはできず、処分庁でも処分庁の上級行政庁でもない審査庁は処分を変更することができません（同法第四十五条第一項・第二項、第四十六条第一項、第四十八条）。事実上の行為についての審査請求に理由があるときは、裁決でその行為が違法又は不当であることを宣言し、その全部若しくは一部を撤廃し、若しくは変更するよう命じ、又は自ら撤廃し、若しくは変更します（同法第四十七条）。不作為についての審査請求に理由があるときは、審査庁は、裁決でその不作為が違法又は不当であることを宣言し、一定の処分をすべきと認めるときは、その処分をするよう命じ、又は自らその処分をします（同法第四十九条第三項）。処分が違法又は不当でも、取り消し、又は撤廃すると公の利益に著しい障害が生じるときは、そのことを裁決で宣言した上で審査請求を棄却することができます（同法第四十五条第三項）。裁決は、審査請求人に送達された時（処分の相手方以外の者がした審査請求について、処分を取り消し、若しくは変更し、又は事実上の行為について判断する裁決をするときは、審査請求人と処分の相手方の両方に送達された時）に効力を生じ、関係行政庁を拘束します（同法第五十一条第一項・第五十二条第一項）。
行政不服審査法第1条〜第4条・第18条・第25条・第45条〜第49条・第51条・第52条、厚生年金保険法第90条・第91条の2を参考にAIが作成。