第七百三十三条の十八(法定外目的税に係る過少申告加算金及び不申告加算金)
Article 733-18Additional Charges for Understatement and Additional Charges for Failure to File on Non-Statutory Earmarked Taxes
In the case where a remittance return has been submitted by the deadline for filing it (including the case where a remittance return was submitted after the deadline for filing it and the proviso to paragraph (3) or paragraph (9) applies; the same applies in the following paragraph), if a reassessment under the provisions of Article 733-16, paragraph (1) or (3) has been made or an amended return has been submitted, the head of a local government must, where the head finds that there are no justifiable grounds for there having been an error in the amount of the tax base or the amount of tax relating to the remittance return or amended return preceding that reassessment or amended return, collect an amount of additional charge for understatement equal to the amount calculated by multiplying the shortfall amount due to that reassessment or the amount of tax increased by that amended return (referred to as the "covered shortfall, etc." in the following paragraph) by a rate of 10 percent.
納入申告書の提出期限までにその提出があつた場合(納入申告書の提出期限後にその提出があつた場合において、第三項ただし書又は第九項の規定の適用があるときを含む。次項において同じ。)において、第七百三十三条の十六第一項又は第三項の規定による更正があつたとき、又は修正申告書の提出があつたときは、地方団体の長は、当該更正又は修正申告前の納入申告又は修正申告に係る課税標準額又は税額に誤りがあつたことについて正当な事由がないと認める場合には、当該更正による不足金額又は当該修正申告により増加した税額(次項において「対象不足金額等」という。)に百分の十の割合を乗じて計算した金額に相当する過少申告加算金額を徴収しなければならない。
In the case falling under the provisions of the preceding paragraph, where the covered shortfall, etc. (where, before the reassessment or amended return concerned, a reassessment was made or an amended return was submitted with respect to the non-statutory earmarked tax relating to that reassessment or amended return, the amount obtained by adding to it the total of the shortfall amount due to that reassessment or the amount of tax increased by that amended return (which, where it has been found that there were justifiable grounds for there having been an error in the amount of the tax base or the amount of tax relating to the remittance return or amended return preceding that reassessment or amended return, is the amount after deducting the shortfall amount due to that reassessment or the amount of tax increased by that amended return, and which, where there has been a reassessment that reduces the amount to be remitted or the amount of tax to be paid for that non-statutory earmarked tax, or a change in the original disposition by a ruling or judgment on a request for review or an action relating to a reassessment, is the amount after deducting the amount equivalent to the portion reduced thereby)) exceeds the greater of the amount equivalent to the amount of tax relating to the remittance return in the case where it was submitted by the deadline for filing it and 500,000 yen, the amount of additional charge for understatement prescribed in that paragraph is, notwithstanding the provisions of that paragraph, the amount obtained by adding to the amount calculated under the provisions of that paragraph the amount calculated by multiplying the amount equivalent to the portion in excess (where the covered shortfall, etc. is less than the amount equivalent to the portion in excess, the covered shortfall, etc.) by a rate of 5 percent.
前項の規定に該当する場合において、当該対象不足金額等(当該更正又は修正申告前にその更正又は修正申告に係る法定外目的税について更正又は修正申告書の提出があつた場合には、その更正による不足金額又は修正申告により増加した税額の合計額(当該更正又は修正申告前の納入申告又は修正申告に係る課税標準額又は税額に誤りがあつたことについて正当な事由があると認められたときは、その更正による不足金額又は修正申告により増加した税額を控除した金額とし、当該法定外目的税についてその納入すべき金額若しくは納付すべき税額を減少させる更正又は更正に係る審査請求若しくは訴えについての裁決若しくは判決による原処分の異動があつたときは、これらにより減少した部分の金額に相当する金額を控除した金額とする。)を加算した金額とする。)が納入申告書の提出期限までにその提出があつた場合における当該納入申告書に係る税額に相当する金額と五十万円とのいずれか多い金額を超えるときは、同項に規定する過少申告加算金額は、同項の規定にかかわらず、同項の規定により計算した金額に、その超える部分に相当する金額(当該対象不足金額等が当該超える部分に相当する金額に満たないときは、当該対象不足金額等)に百分の五の割合を乗じて計算した金額を加算した金額とする。
In the case falling under any of the following items, the head of a local government must collect an amount of additional charge for failure to file equal to the amount calculated by multiplying the amount of tax to be paid or remitted by the remittance return, amended return, determination or reassessment prescribed in that item by a rate of 15 percent; provided, however, that this does not apply where it is found that there were justifiable grounds for the remittance return not having been submitted by the deadline for filing it:
次の各号のいずれかに該当する場合には、地方団体の長は、当該各号に規定する納入申告、修正申告、決定又は更正により納付し、又は納入すべき税額に百分の十五の割合を乗じて計算した金額に相当する不申告加算金額を徴収しなければならない。ただし、納入申告書の提出期限までにその提出がなかつたことについて正当な理由があると認められる場合は、この限りでない。
Where the remittance return has been submitted after the deadline for filing it, or where a determination has been made under the provisions of Article 733-16, paragraph (2);
納入申告書の提出期限後にその提出があつた場合又は第七百三十三条の十六第二項の規定による決定があつた場合
Where, after the remittance return was submitted after the deadline for filing it, an amended return has been submitted or a reassessment has been made under the provisions of Article 733-16, paragraph (1) or (3);
納入申告書の提出期限後にその提出があつた後において修正申告書の提出又は第七百三十三条の十六第一項若しくは第三項の規定による更正があつた場合
Where, after a determination under the provisions of Article 733-16, paragraph (2), a reassessment has been made under the provisions of paragraph (3) of that Article.
第七百三十三条の十六第二項の規定による決定があつた後において同条第三項の規定による更正があつた場合
In the case falling under the provisions of the preceding paragraph (excluding the case where the proviso to that paragraph or paragraph (9) applies; the same applies in the following paragraph and paragraph (6)), where the amount of tax to be paid or remitted prescribed in the preceding paragraph (in the case falling under item (ii) or (iii) of that paragraph, the amount obtained by adding the total of the amounts of tax to be paid or remitted by a remittance return filed after the deadline for filing it, or by a reassessment or determination under the provisions of Article 733-16, paragraphs (1) through (3), relating to that non-statutory earmarked tax, made before the amended return or reassessment prescribed in those items (where there has been a reassessment that reduces the amount of tax to be paid or remitted, or a change in the original disposition by a ruling or judgment on a request for review or an action relating to a reassessment, the amount obtained by deducting the amount of tax equivalent to the portion reduced thereby; referred to as the "cumulative tax amount" in the following paragraph); referred to as the "cumulative tax amount after addition" in the following paragraph) exceeds 500,000 yen, the amount of additional charge for failure to file prescribed in the preceding paragraph is, notwithstanding the provisions of that paragraph, the amount obtained by adding to the amount calculated under the provisions of that paragraph the amount calculated by multiplying the amount equivalent to the portion in excess (where the amount of tax to be paid or remitted prescribed in that paragraph is less than the amount equivalent to the portion in excess, that amount of tax to be paid or remitted) by a rate of 5 percent.
前項の規定に該当する場合(同項ただし書又は第九項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第六項において同じ。)において、前項に規定する納付し、又は納入すべき税額(同項第二号又は第三号に該当する場合には、これらの規定に規定する修正申告又は更正前にされた当該法定外目的税に係る納入申告書の提出期限後の納入申告又は第七百三十三条の十六第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定により納付し、又は納入すべき税額の合計額(当該納付し、又は納入すべき税額を減少させる更正又は更正に係る審査請求若しくは訴えについての裁決若しくは判決による原処分の異動があつたときは、これらにより減少した部分の税額に相当する金額を控除した金額とする。次項において「累積税額」という。)を加算した金額。次項において「加算後累積税額」という。)が五十万円を超えるときは、前項に規定する不申告加算金額は、同項の規定にかかわらず、同項の規定により計算した金額に、その超える部分に相当する金額(同項に規定する納付し、又は納入すべき税額が当該超える部分に相当する金額に満たないときは、当該納付し、又は納入すべき税額)に百分の五の割合を乗じて計算した金額を加算した金額とする。
In the case falling under the provisions of paragraph (3), where the cumulative tax amount after addition (where, among the facts forming the basis of calculating that cumulative tax amount after addition, there are any for which it is found that there are no grounds attributable to the taxpayer or special collection agent concerned for their not having been taken as the basis of calculating the amount of tax preceding the remittance return, amended return, determination or reassessment prescribed in the items of that paragraph, the amount of tax after deducting the amount calculated, as provided by Cabinet Order, as the amount of tax based on those facts) exceeds 3,000,000 yen, the amount of additional charge for failure to file prescribed in that paragraph is, notwithstanding the provisions of the preceding two paragraphs, the amount obtained by deducting from the total of the amounts calculated by dividing the cumulative tax amount after addition into the amounts set out in the following items and multiplying each amount by the rate specified in the relevant item, the total of the amounts calculated by dividing the cumulative tax amount into the amounts set out in those items and multiplying each amount by the rate specified in the relevant item:
第三項の規定に該当する場合において、加算後累積税額(当該加算後累積税額の計算の基礎となつた事実のうちに同項各号に規定する納入申告、修正申告、決定又は更正前の税額の計算の基礎とされていなかつたことについて当該納税者又は特別徴収義務者の責めに帰すべき事由がないと認められるものがあるときは、その事実に基づく税額として政令で定めるところにより計算した金額を控除した税額)が三百万円を超えるときは、同項に規定する不申告加算金額は、前二項の規定にかかわらず、加算後累積税額を次の各号に掲げる金額に区分してそれぞれの金額に当該各号に定める割合を乗じて計算した金額の合計額から累積税額を当該各号に掲げる金額に区分してそれぞれの金額に当該各号に定める割合を乗じて計算した金額の合計額を控除した金額とする。
The amount equivalent to the portion of 500,000 yen or less: a rate of 15 percent;
五十万円以下の部分に相当する金額 百分の十五の割合
The amount equivalent to the portion exceeding 500,000 yen and 3,000,000 yen or less: a rate of 20 percent;
五十万円を超え三百万円以下の部分に相当する金額 百分の二十の割合
The amount equivalent to the portion exceeding 3,000,000 yen: a rate of 30 percent.
三百万円を超える部分に相当する金額 百分の三十の割合
In the case falling under the provisions of paragraph (3), where any of the following items applies, the amount of additional charge for failure to file prescribed in that paragraph is, notwithstanding the provisions of the preceding three paragraphs, the amount obtained by adding to the amount calculated under those provisions the amount calculated by multiplying the amount of tax to be paid or remitted prescribed in paragraph (3) by a rate of 10 percent:
Where, during the period counted back from the day preceding the day on which the remittance return was submitted after the deadline for filing it, the amended return was submitted (limited to one made with the foreknowledge that a reassessment or determination by an investigation by the head of a local government would be made concerning the non-statutory earmarked tax relating to that remittance return or amended return; the same applies in the following item), or a reassessment or determination was made under the provisions of Article 733-16, paragraphs (1) through (3), to the day five years before that day, the person has been charged, for a non-statutory earmarked tax, an additional charge for failure to file (excluding one to which the provisions of the following paragraph apply; the same applies in the following item) or a substantial additional charge (referred to as "additional charge for failure to file, etc." in Article 733-19, paragraph (3), item (i));
Where, for a non-statutory earmarked tax for which a tax liability or special collection obligation arose in the year before, or the year before that, the year containing the day on which the tax liability or special collection obligation arose for the non-statutory earmarked tax relating to the submission of a remittance return after the deadline for filing it, the submission of an amended return, or a reassessment or determination under the provisions of Article 733-16, paragraphs (1) through (3), the person has been charged an additional charge for failure to file or a substantial additional charge (limited to one to which the provisions of Article 733-19, paragraph (2) apply) (hereinafter in this item and Article 733-19, paragraph (3), item (ii) referred to as the "specified additional charge for failure to file, etc."), or it is found that a determination relating to a specified additional charge for failure to file, etc. should be made.
納入申告書の提出期限後のその提出若しくは修正申告書の提出又は第七百三十三条の十六第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定に係る法定外目的税の納税義務又は特別徴収義務が成立した日の属する年の前年及び前々年に納税義務又は特別徴収義務が成立した法定外目的税について、不申告加算金若しくは重加算金(次条第二項の規定の適用があるものに限る。)(以下この号及び次条第三項第二号において「特定不申告加算金等」という。)を徴収されたことがあり、又は特定不申告加算金等に係る決定をすべきと認める場合
In the case where a remittance return has been submitted after the deadline for filing it or an amended return has been submitted, if the submission was not made with the foreknowledge that a reassessment or determination by an investigation by the head of a local government would be made concerning the non-statutory earmarked tax relating to that remittance return or amended return, the amount of additional charge for failure to file prescribed in paragraph (3) relating to the amount of tax relating to that remittance return or amended return is, notwithstanding the provisions of paragraphs (3) through (5), the amount equivalent to the amount calculated by multiplying that amount of tax by a rate of 5 percent.
Where the head of a local government has determined the amount of additional charge for understatement to be collected under the provisions of paragraph (1) or the amount of additional charge for failure to file to be collected under the provisions of paragraph (3), the head must notify the taxpayer or special collection agent of it without delay.
The provisions of paragraph (3) do not apply where a remittance return falling under the provisions of paragraph (7) has been submitted, if the submission was made in a case specified by Cabinet Order as a case in which it is found that there was an intention to submit it by the deadline for filing the remittance return, and was made by the day on which one month has passed from the deadline for filing the remittance return.
略称規定第十条の四第二項
第四条第三項の規定により課する普通税(以下「道府県法定外普通税」という。)若しくは第五条第三項の規定により課する普通税(以下「市町村法定外普通税」という。)又は第四条第六項若しくは第五条第七項の規定により課する目的税(以下「法定外目的税」…
わかりやすく言うと
道府県や市町村が、地方税法に定める目的税のほかに、別に税目を起こして課する目的税のことです(第四条第六項、第五条第七項)。
略称規定第七百三十三条の十八第一項・この規定及び第七百三十三条の十八第二項の中だけ
…地方団体の長は、当該更正又は修正申告前の納入申告又は修正申告に係る課税標準額又は税額に誤りがあつたことについて正当な事由がないと認める場合には、当該更正による不足金額又は当該修正申告により増加した税額(次項において「対象不足金額等」とい…
わかりやすく言うと
法定外目的税について、更正により不足することになった金額や、修正申告により増えた税額のことです。過少申告加算金を計算するもとになる額です。
略称規定第七百三十三条の十八第四項・この規定及び第七百三十三条の十八第五項の中だけ
前項の規定に該当する場合(同項ただし書又は第九項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第六項において同じ。)において、前項に規定する納付し…
わかりやすく言うと
不申告加算金の対象となる、期限後の納入申告や決定、修正申告、更正により納入する税額のことです。期限後の納入申告の後に修正申告や更正が、決定の後に更正があったときは、それより前の期限後の納入申告や更正・決定で納入することになった税額の合計(減額された分を除いた累積税額)を加えた金額です。
略称規定第七百三十三条の十八第四項・この規定及び第七百三十三条の十八第五項の中だけ
前項の規定に該当する場合(同項ただし書又は第九項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第六項において同じ。)において、前項に規定する納付し…
わかりやすく言うと
法定外目的税の不申告加算金額の計算に使う額で、期限後の納入申告や決定の後に修正申告や更正があった場合に、それより前の期限後の納入申告や更正・決定で納付し、又は納入すべきとされた税額の合計額です。減額の更正や、審査請求・訴えの裁決・判決で減った分は差し引きます。
略称規定第七百三十三条の十八第六項第一号・この規定及び第七百三十三条の十九第三項第一号の中だけ
…法定外目的税について、不申告加算金(次項の規定の適用があるものを除く。同号において同じ。)又は重加算金(次条第三項第一号において「不申告加算金等」という。)を徴収されたことがある場合
わかりやすく言うと
法定外目的税について徴収された不申告加算金または重加算金のことです。不申告加算金は申告書などの期限後提出や決定などの際に課されるもの(更正や決定を予知せずに期限後提出や修正申告をした場合のものを除きます)、重加算金は事実を隠したり偽ったりした場合に課されるものです。
略称規定第七百三十三条の十八第六項第二号・この号及び第七百三十三条の十九第三項第二号の中だけ
…不申告加算金若しくは重加算金(次条第二項の規定の適用があるものに限る。)(以下この号及び次条第三項第二号において「特定不申告加算金等」という。)を徴収されたことがあり、又は特定不申告加算金等に係る決定をすべきと認める場合
わかりやすく言うと
法定外目的税について徴収される不申告加算金、または事実を隠したり偽ったりしたことにより不申告加算金に代えて徴収される重加算金(第七百三十三条の十九第二項)のことです。
審査請求
行政庁の処分に不服がある者や、法令に基づいて処分の申請をしたのに相当の期間が経過しても行政庁が何の処分もしない(不作為)ときにその申請をした者が、行政庁に対して不服を申し立て、見直しを求めることです(行政不服審査法第二条・第三条)。法律(条例に基づく処分については、条例)に特別の定めがある場合を除き、処分をした行政庁(処分庁)や不作為に係る行政庁に上級行政庁がないとき、又はその行政庁が主任の大臣や一定の庁の長などであるときはその行政庁に、主任の大臣や一定の庁の長などが上級行政庁であるときはその大臣や長に、それ以外のときは最上級行政庁に対してします(同法第四条)。ほかの法律が、審査請求をする先の機関や手続について別の定めを置くこともあります(同法第一条第二項・第四条)。たとえば厚生年金保険法は、厚生労働大臣による被保険者の資格、標準報酬又は保険給付に関する処分(厚生年金保険原簿の訂正の請求についての決定を除きます)についての審査請求を社会保険審査官に対してするものとし、行政不服審査法の規定の多くを適用しないとしています(厚生年金保険法第九十条第一項・第九十一条の二)。行政不服審査法では、処分についての審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から三か月(先に再調査の請求をしたときは、その決定があったことを知った日の翌日から一か月)を過ぎるとすることができず、処分(再調査の請求をしたときはその決定)があった日の翌日から一年を過ぎてもすることができません。ただし、正当な理由があるときは別です(行政不服審査法第十八条第一項・第二項)。審査請求をしても、それだけでは処分の効力や執行、手続の続行は止まりません(同法第二十五条第一項)。ただし、審査庁は、審査請求人の申立てにより(処分庁又はその上級行政庁である審査庁は職権でも)その全部又は一部を停止すること(執行停止)ができ、審査請求人の申立てがあった場合で、重大な損害を避けるために緊急の必要があるときは、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるときや本案に理由がないとみえるときを除き、執行停止をしなければなりません(同条第二項から第四項まで)。審査請求を受けた行政庁(審査庁)は、裁決で判断します。期間を過ぎたものなど不適法な審査請求は却下し、理由のないものは棄却し、理由のあるものは処分の全部若しくは一部を取り消し、又は変更します。ただし、審査請求人の不利益に変更することはできず、処分庁でも処分庁の上級行政庁でもない審査庁は処分を変更することができません(同法第四十五条第一項・第二項、第四十六条第一項、第四十八条)。事実上の行為についての審査請求に理由があるときは、裁決でその行為が違法又は不当であることを宣言し、その全部若しくは一部を撤廃し、若しくは変更するよう命じ、又は自ら撤廃し、若しくは変更します(同法第四十七条)。不作為についての審査請求に理由があるときは、審査庁は、裁決でその不作為が違法又は不当であることを宣言し、一定の処分をすべきと認めるときは、その処分をするよう命じ、又は自らその処分をします(同法第四十九条第三項)。処分が違法又は不当でも、取り消し、又は撤廃すると公の利益に著しい障害が生じるときは、そのことを裁決で宣言した上で審査請求を棄却することができます(同法第四十五条第三項)。裁決は、審査請求人に送達された時(処分の相手方以外の者がした審査請求について、処分を取り消し、若しくは変更し、又は事実上の行為について判断する裁決をするときは、審査請求人と処分の相手方の両方に送達された時)に効力を生じ、関係行政庁を拘束します(同法第五十一条第一項・第五十二条第一項)。
行政不服審査法第1条〜第4条・第18条・第25条・第45条〜第49条・第51条・第52条、厚生年金保険法第90条・第91条の2を参考にAIが作成。