第三百六十八条(申請又は申告をしなかつたことによる固定資産税の不足税額及び延滞金の徴収)
Article 368Collection of Shortfall in Fixed Assets Tax and Delinquency Charges Due to Failure to Make an Application or Report
If the mayor of the municipality discovers that there is a shortfall in the fixed assets tax amount for a person who is obliged to apply to a registry office for registration under the provisions of Article 36, Article 37, paragraph (1) or (2), Article 42, Article 47, paragraph (1), Article 51, paragraph (1) (excluding the part concerning a building for which there is a registration to the effect that it is a common element or a common element of a housing complex), (2) or (3), or Article 57 of the Real Property Registration Act, who is obliged to report to the mayor of the municipality or the prefectural governor under the provisions of Article 383 or Article 383 as applied mutatis mutandis in Article 745, paragraph (1), or who is obliged to report to the prefectural governor or the Minister for Internal Affairs and Communications under the provisions of Article 394, on the basis that the price of the fixed asset (meaning, for land and houses, the base-year price or the price that is to be based on comparison with that price under the proviso to Article 349, paragraph (2), the proviso to Article 349, paragraph (3), Article 349, paragraph (4), the proviso to Article 349, paragraph (5) or Article 349, paragraph (6) (hereinafter collectively referred to as "comparison-based price"), and for depreciable assets, the price on the assessment date; the same applies hereinafter) was determined or corrected under Article 417 or Article 743, paragraph (2) because that person did not make the application or report that the person should have made, or made a false application or report, the mayor must immediately collect additionally the portion of the shortfall that relates to the payment periods up to the day on which the determination was made (hereinafter in this Article referred to as "shortfall"). However, if the total of the shortfall and the fixed assets tax amount already collected by the mayor of the municipality would exceed the fixed assets tax amount on the amount that the municipality should make the tax base of fixed assets tax under Article 349-4 or Article 349-5, the shortfall that the mayor is to collect additionally is limited to the difference between the fixed assets tax amount already collected and the fixed assets tax amount on the amount that the municipality should make the tax base of fixed assets tax under Article 349-5.
市町村長は、不動産登記法第三十六条、第三十七条第一項若しくは第二項、第四十二条、第四十七条第一項、第五十一条第一項(共用部分である旨の登記又は団地共用部分である旨の登記がある建物の場合に係る部分を除く。)、第二項若しくは第三項若しくは第五十七条の規定によつて登記所に登記の申請をする義務がある者、第三百八十三条若しくは第七百四十五条第一項において準用する第三百八十三条の規定によつて市町村長若しくは道府県知事に申告をする義務がある者又は第三百九十四条の規定によつて道府県知事若しくは総務大臣に申告をする義務がある者がそのすべき申請又は申告をしなかつたこと又は虚偽の申請又は申告をしたことにより第四百十七条又は第七百四十三条第二項の規定によつて当該固定資産の価格(土地及び家屋にあつては基準年度の価格又は第三百四十九条第二項ただし書、第三項ただし書、第四項、第五項ただし書若しくは第六項の規定により当該価格に比準するものとされる価格(以下「比準価格」と総称する。)を、償却資産にあつては賦課期日における価格をいう。以下同様とする。)を決定し、又は修正したことに基づいてその者に係る固定資産税額に不足税額があることを発見した場合においては、直ちにその不足税額のうちその決定があつた日までの納期に係る分(以下本条において「不足税額」という。)を追徴しなければならない。ただし、不足税額と既に市町村長が徴収した固定資産税額との合計額が第三百四十九条の四又は第三百四十九条の五の規定によつて当該市町村が固定資産税の課税標準とすべき金額に対する固定資産税額を超えることとなる場合においては、当該市町村長が追徴すべき不足税額は、既に徴収した固定資産税額と同条の規定によつて当該市町村が固定資産税の課税標準とすべき金額に対する固定資産税額との差額を限度としなければならない。
In the case of the preceding paragraph, a municipal tax collection official must collect the shortfall with an amount of delinquency charge added that is equivalent to the amount calculated by multiplying the amount obtained by dividing the shortfall by the number of payment periods up to the day on which the determination was made by the rate of 14.6 percent per annum (7.3 percent per annum for the period until the day on which payment is to be made under the tax notice for the shortfall, or the period until the day on which one month has elapsed from the day following that day), according to the number of days in the period from the day following the due date for payment under Article 362 (where there has been an extension of the due date for payment, the extended due date for payment; the same applies hereinafter for fixed assets tax) to the day of payment.
If the mayor of the municipality finds that there are unavoidable grounds for the taxpayer having been charged the shortfall additionally under paragraph (1), the mayor may reduce or exempt the amount of delinquency charge referred to in the preceding paragraph.
定義第一条第一項第六号・法令全体に適用
納税者が納付すべき地方税について、その賦課の根拠となつた法律及び当該地方団体の条例の規定、納税者の住所及び氏名、課税標準額、税率、税額、納期、各納期における納付額、納付の場所並びに納期限までに税金を納付しなかつた場合において執られるべき措置及び賦課に不服がある場合における救済の方法を記載した文書で当該地方団体が作成するもの
わかりやすく言うと
地方団体が作成する文書で、納税者が納める地方税について、課税の根拠となる法律と条例の規定、納税者の住所と氏名、課税標準額、税率、税額、納期、各納期の納付額、納付の場所、期限までに納めない場合の措置、不服がある場合の救済方法を記したものです。
略称規定第三百四十九条第一項
基準年度に係る賦課期日に所在する土地又は家屋(以下「基準年度の土地又は家屋」という。)に対して課する基準年度の固定資産税の課税標準は、当該土地又は家屋の基準年度に係る賦課期日における価格(以下「基準年度の価格」という。)で土地課税台帳若し…
わかりやすく言うと
基準年度の固定資産税の賦課期日(一月一日)における土地または家屋の価格のことです。土地課税台帳などや家屋課税台帳などに登録されたこの価格が、基準年度の固定資産税の課税標準になります。
定義第三百四十九条の三第九項
土地又は家屋にあつては、土地課税台帳等若しくは家屋課税台帳等に登録された基準年度に係る賦課期日における価格又は第三百四十九条第二項ただし書、第三項ただし書、第四項、第五項ただし書若しくは第六項の規定により当該価格に比準するものとされる価格をいい、償却資産にあつては、償却資産課税台帳に登録された賦課期日における価格
わかりやすく言うと
固定資産税の課税標準となるべき価格で、土地・家屋は土地課税台帳等や家屋課税台帳等に登録された基準年度の賦課期日の価格(第三百四十九条第二項ただし書などで比準する価格を含みます)、償却資産は償却資産課税台帳に登録された賦課期日の価格のことです。
略称規定第三百六十八条第一項
市町村長は、不動産登記法第三十六条、第三十七条第一項若しくは第二項、第四十二条、第四十七条第一項、第五十一条第一項(共用部分である旨の登記又は団地共用部分である旨の登記がある建物の場合に係る部分を除く。)…
わかりやすく言うと
土地や家屋の固定資産税で、地目の変換などの事情があるため基準年度の価格によることが不適当などと市町村長が認める場合や、第二年度・第三年度に新たに課税される場合に、似た土地や家屋の基準年度の価格に比べて定める価格のことです(第三百四十九条第二項ただし書など)。
登記
法務局や地方法務局、その支局・出張所である登記所が備える公の帳簿に記録して、権利や事項を公示することです(不動産登記法第一条・第六条第一項)。土地や建物の所有権、地上権、先取特権、抵当権、賃借権などは不動産登記法に基づいて登記することができ(同法第三条)、商法や会社法などの規定で登記すべき事項は商業登記法に基づいて登記されます(商業登記法第一条)。登記をすると、権利などを第三者に対抗(主張)できるようになります。土地や建物の所有権などの物権を取得したり、失ったり、変更したりしたことは、登記をしなければ第三者に対抗することができず(民法第百七十七条)、会社法の規定で登記すべき事項は、登記の後でなければ、そのことを知らない第三者に対抗することができず、登記の後でも、正当な事由によって登記があることを知らなかった第三者には対抗することができません(会社法第九百八条第一項)。
不動産登記法第1条・第3条・第6条、商業登記法第1条、民法第177条、会社法第908条を参考にAIが作成。