第六百八十八条(市町村法定外普通税に係る過少申告加算金及び不申告加算金)
Article 688Additional Charges for Understatement and Additional Charges for Failure to File Relating to Municipal Non-statutory Ordinary Taxes
Where a remittance return has been filed by its deadline for filing (including where it has been filed after the deadline for filing and the proviso to the following paragraph or paragraph (8) applies; the same applies hereinafter in this paragraph), and a reassessment under Article 686, paragraph (1) or (3) has been made or an amended return has been filed, the mayor of the municipality must collect an amount of additional charge for understatement equivalent to the amount calculated by multiplying the shortfall amount resulting from that reassessment or the tax amount increased by that amended return (referred to as the "covered shortfall, etc." in this paragraph) by 10 percent, if the mayor finds that there is no justifiable ground for the error in the tax base amount or tax amount relating to the remittance return or amended return preceding that reassessment or amended return (where the covered shortfall, etc. (where, before that reassessment or amended return, a reassessment was made or an amended return was filed concerning the municipal non-statutory ordinary tax relating to that reassessment or amended return, the amount obtained by adding the total of the shortfall amounts resulting from those reassessments or the tax amounts increased by those amended returns (where it has been found that there was a justifiable ground for the error in the tax base amount or tax amount relating to the remittance return or amended return preceding that reassessment or amended return, the amount after deducting the shortfall amount resulting from that reassessment or the tax amount increased by that amended return, and where there has been a reassessment reducing the amount to be remitted or the tax amount to be paid for that municipal non-statutory ordinary tax, or a modification of the original disposition by a ruling or judgment on a request for review or action relating to a reassessment, the amount after deducting the amount equivalent to the portion thereby reduced)) exceeds the greater of the amount equivalent to the tax amount relating to the remittance return where it was filed by its deadline for filing and 500,000 yen, the amount obtained by adding the amount calculated by multiplying by 5 percent the amount equivalent to the excess portion (or, where the covered shortfall, etc. is less than the amount equivalent to the excess portion, the covered shortfall, etc.)).
納入申告書の提出期限までにその提出があつた場合(納入申告書の提出期限後にその提出があつた場合において、次項ただし書又は第八項の規定の適用があるときを含む。以下この項において同じ。)において、第六百八十六条第一項又は第三項の規定による更正があつたとき、又は修正申告書の提出があつたときは、市町村長は、当該更正又は修正申告前の納入申告又は修正申告に係る課税標準額又は税額に誤りがあつたことについて正当な事由がないと認める場合には、当該更正による不足金額又は当該修正申告により増加した税額(以下この項において「対象不足金額等」という。)に百分の十の割合を乗じて計算した金額(当該対象不足金額等(当該更正又は修正申告前にその更正又は修正申告に係る市町村法定外普通税について更正又は修正申告書の提出があつた場合には、その更正による不足金額又は修正申告により増加した税額の合計額(当該更正又は修正申告前の納入申告又は修正申告に係る課税標準額又は税額に誤りがあつたことについて正当な事由があると認められたときは、その更正による不足金額又は修正申告により増加した税額を控除した金額とし、当該市町村法定外普通税についてその納入すべき金額若しくは納付すべき税額を減少させる更正又は更正に係る審査請求若しくは訴えについての裁決若しくは判決による原処分の異動があつたときは、これらにより減少した部分の金額に相当する金額を控除した金額とする。)を加算した金額とする。)が納入申告書の提出期限までにその提出があつた場合における当該納入申告書に係る税額に相当する金額と五十万円とのいずれか多い金額を超えるときは、その超える部分に相当する金額(当該対象不足金額等が当該超える部分に相当する金額に満たないときは、当該対象不足金額等)に百分の五の割合を乗じて計算した金額を加算した金額とする。)に相当する過少申告加算金額を徴収しなければならない。
In any of the following cases, the mayor of the municipality must collect an amount of additional charge for failure to file equivalent to the amount calculated by multiplying the tax amount to be paid or remitted by the remittance return, amended return, determination or reassessment prescribed in each item by 15 percent; provided, however, that this does not apply where it is found that there was a justifiable reason for the remittance return not being filed by its deadline for filing.
次の各号のいずれかに該当する場合には、市町村長は、当該各号に規定する納入申告、修正申告、決定又は更正により納付し、又は納入すべき税額に百分の十五の割合を乗じて計算した金額に相当する不申告加算金額を徴収しなければならない。ただし、納入申告書の提出期限までにその提出がなかつたことについて正当な理由があると認められる場合は、この限りでない。
Where a remittance return has been filed after the deadline for filing, or a determination under Article 686, paragraph (2) has been made.
納入申告書の提出期限後にその提出があつた場合又は第六百八十六条第二項の規定による決定があつた場合
Where, after a remittance return was filed after the deadline for filing, an amended return has been filed or a reassessment under Article 686, paragraph (1) or (3) has been made.
納入申告書の提出期限後にその提出があつた後において修正申告書の提出又は第六百八十六条第一項若しくは第三項の規定による更正があつた場合
Where, after a determination under Article 686, paragraph (2) was made, a reassessment under paragraph (3) of that Article has been made.
第六百八十六条第二項の規定による決定があつた後において同条第三項の規定による更正があつた場合
In the case falling under the preceding paragraph (excluding where the proviso to that paragraph or paragraph (8) applies; the same applies in the following paragraph and paragraph (5)), where the tax amount to be paid or remitted prescribed in the preceding paragraph (in the case falling under item (ii) or (iii) of that paragraph, the amount obtained by adding to that tax amount the total of the tax amounts to be paid or remitted by a remittance return filed after the deadline for filing the remittance return relating to that municipal non-statutory ordinary tax before the amended return or reassessment prescribed in those items, or by a reassessment or determination under Article 686, paragraphs (1) to (3) (where there has been a reassessment reducing the tax amount to be paid or remitted, or a modification of the original disposition by a ruling or judgment on a request for review or action relating to a reassessment, the amount after deducting the amount equivalent to the tax amount of the portion thereby reduced; referred to as the "cumulative tax amount" in the following paragraph); referred to as the "cumulative tax amount after addition" in the following paragraph) exceeds 500,000 yen, the amount of additional charge for failure to file prescribed in the preceding paragraph is, notwithstanding that paragraph, the amount obtained by adding, to the amount calculated under that paragraph, the amount calculated by multiplying by 5 percent the amount equivalent to the excess portion (or, where the tax amount to be paid or remitted prescribed in that paragraph is less than the amount equivalent to the excess portion, that tax amount).
前項の規定に該当する場合(同項ただし書又は第八項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第五項において同じ。)において、前項に規定する納付し、又は納入すべき税額(同項第二号又は第三号に該当する場合には、これらの規定に規定する修正申告又は更正前にされた当該市町村法定外普通税に係る納入申告書の提出期限後の納入申告又は第六百八十六条第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定により納付し、又は納入すべき税額の合計額(当該納付し、又は納入すべき税額を減少させる更正又は更正に係る審査請求若しくは訴えについての裁決若しくは判決による原処分の異動があつたときは、これらにより減少した部分の税額に相当する金額を控除した金額とする。次項において「累積税額」という。)を加算した金額。次項において「加算後累積税額」という。)が五十万円を超えるときは、前項に規定する不申告加算金額は、同項の規定にかかわらず、同項の規定により計算した金額に、その超える部分に相当する金額(同項に規定する納付し、又は納入すべき税額が当該超える部分に相当する金額に満たないときは、当該納付し、又は納入すべき税額)に百分の五の割合を乗じて計算した金額を加算した金額とする。
In the case falling under paragraph (2), where the cumulative tax amount after addition (where, among the facts forming the basis for calculating the cumulative tax amount after addition, there are facts found not to have been taken as the basis for calculating the tax amount preceding the remittance return, amended return, determination or reassessment prescribed in the items of that paragraph, for reasons not attributable to the taxpayer or special collection agent, the tax amount after deducting the amount calculated as provided by Cabinet Order as the tax amount based on those facts) exceeds 3,000,000 yen, the amount of additional charge for failure to file prescribed in that paragraph is, notwithstanding the preceding two paragraphs, the amount obtained by deducting, from the total of the amounts calculated by dividing the cumulative tax amount after addition into the amounts listed in the following items and multiplying each amount by the rate specified in the relevant item, the total of the amounts calculated by dividing the cumulative tax amount into the amounts listed in those items and multiplying each amount by the rate specified in the relevant item.
第二項の規定に該当する場合において、加算後累積税額(当該加算後累積税額の計算の基礎となつた事実のうちに同項各号に規定する納入申告、修正申告、決定又は更正前の税額の計算の基礎とされていなかつたことについて当該納税者又は特別徴収義務者の責めに帰すべき事由がないと認められるものがあるときは、その事実に基づく税額として政令で定めるところにより計算した金額を控除した税額)が三百万円を超えるときは、同項に規定する不申告加算金額は、前二項の規定にかかわらず、加算後累積税額を次の各号に掲げる金額に区分してそれぞれの金額に当該各号に定める割合を乗じて計算した金額の合計額から累積税額を当該各号に掲げる金額に区分してそれぞれの金額に当該各号に定める割合を乗じて計算した金額の合計額を控除した金額とする。
The amount equivalent to the portion not exceeding 500,000 yen: a rate of 15 percent
五十万円以下の部分に相当する金額 百分の十五の割合
The amount equivalent to the portion exceeding 500,000 yen and not exceeding 3,000,000 yen: a rate of 20 percent
五十万円を超え三百万円以下の部分に相当する金額 百分の二十の割合
The amount equivalent to the portion exceeding 3,000,000 yen: a rate of 30 percent
三百万円を超える部分に相当する金額 百分の三十の割合
In the case falling under paragraph (2), when any of the following items applies, the amount of additional charge for failure to file prescribed in that paragraph is, notwithstanding the preceding three paragraphs, the amount obtained by adding, to the amount calculated pursuant to those provisions, the amount calculated by multiplying the tax amount to be paid or remitted prescribed in paragraph (2) by a rate of 10 percent:
Where, during the period from the day before the day on which the remittance return was filed after the deadline for filing, the amended return was filed (limited to one filed in anticipation that a reassessment or determination based on the mayor of the municipality's examination would be made with respect to the municipal non-statutory ordinary tax relating to that remittance return or amended return; the same applies in item (ii)), or a reassessment or determination under Article 686, paragraphs (1) to (3) was made, back to the day five years before, an additional charge for failure to file (excluding one to which the provisions of the following paragraph apply; the same applies in item (ii)) or a substantial additional charge (referred to as "additional charge for failure to file, etc." in paragraph (3), item (i) of the following Article) has been collected with respect to a municipal non-statutory ordinary tax.
Where an additional charge for failure to file or a substantial additional charge (limited to one to which paragraph (2) of the following Article applies) (referred to as "specified additional charge for failure to file, etc." in this item and paragraph (3), item (ii) of the following Article) has been collected with respect to a municipal non-statutory ordinary tax for which tax liability or special collection obligation arose in the year preceding, and the year before that, the year that includes the day on which the tax liability or special collection obligation arose for the municipal non-statutory ordinary tax relating to the remittance return filed after the deadline for filing, the amended return filed, or the reassessment or determination under Article 686, paragraphs (1) to (3), or where it is found that a determination relating to specified additional charge for failure to file, etc. should be made.
納入申告書の提出期限後のその提出若しくは修正申告書の提出又は第六百八十六条第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定に係る市町村法定外普通税の納税義務又は特別徴収義務が成立した日の属する年の前年及び前々年に納税義務又は特別徴収義務が成立した市町村法定外普通税について、不申告加算金若しくは重加算金(次条第二項の規定の適用があるものに限る。)(以下この号及び次条第三項第二号において「特定不申告加算金等」という。)を徴収されたことがあり、又は特定不申告加算金等に係る決定をすべきと認める場合
In the case where a remittance return is filed after the deadline for filing or an amended return is filed, if the filing was not made with foreknowledge that a reassessment or determination based on an investigation by the mayor of the municipality would be made regarding the municipal non-statutory ordinary tax relating to that remittance return or amended return, the amount of additional charge for failure to file prescribed in paragraph (2) on the tax amount relating to that remittance return or amended return is, notwithstanding paragraphs (2) to (4), to be an amount equivalent to the amount calculated by multiplying that tax amount by a rate of 5 percent.
The mayor of the municipality must, without delay, notify the taxpayer or special collection agent when the mayor has determined the amount of additional charge for understatement to be collected under paragraph (1) or the amount of additional charge for failure to file to be collected under paragraph (2).
The provisions of paragraph (2) do not apply when a remittance return falling under paragraph (6) has been filed, if that filing was made in a case specified by Cabinet Order as one in which it is found that there was an intention to file by the deadline for filing the remittance return, and was made by the day on which one month elapses from the deadline for filing the remittance return.
Article 689Substantial Additional Charges on Municipal Non-Statutory Ordinary Tax
In the case falling under Article 688, paragraph (1), if a taxpayer or special collection agent conceals or disguises all or part of the facts that are to be the basis for calculating the amount of the tax base, and files a remittance return, an amended return or the written request for reassessment prescribed in Article 20-9-3, paragraph (3) (referred to as the "written request for reassessment" in the following paragraph) based on the facts so concealed or disguised, the mayor of the municipality must, as provided by Cabinet Order, collect, in lieu of the amount of additional charge for understatement prescribed in Article 688, paragraph (1), an amount of substantial additional charge equivalent to the amount calculated by multiplying the deficiency amount due to reassessment, or the tax amount increased by the amended return, that is to be the basis for that calculation, by a rate of 35 percent.
前条第一項の規定に該当する場合において、納税者又は特別徴収義務者が課税標準額の計算の基礎となるべき事実の全部又は一部を隠蔽し、又は仮装し、かつ、その隠蔽し、又は仮装した事実に基づいて納入申告書、修正申告書又は第二十条の九の三第三項に規定する更正請求書(次項において「更正請求書」という。)を提出したときは、市町村長は、政令で定めるところにより、前条第一項に規定する過少申告加算金額に代えて、その計算の基礎となるべき更正による不足金額又は修正申告により増加した税額に百分の三十五の割合を乗じて計算した金額に相当する重加算金額を徴収しなければならない。
In the case falling under Article 688, paragraph (2) (excluding the case where the proviso to Article 688, paragraph (2) applies), if a taxpayer or special collection agent conceals or disguises all or part of the facts that are to be the basis for calculating the amount of the tax base, and, based on the facts so concealed or disguised, does not file a remittance return by the deadline for filing, or files a remittance return after the deadline for filing, files an amended return, or files a written request for reassessment, the mayor of the municipality must, in lieu of the amount of additional charge for failure to file prescribed in Article 688, paragraph (2), collect an amount of substantial additional charge equivalent to the amount calculated by multiplying the tax amount that is to be the basis for that calculation by a rate of 40 percent.
In the case falling under the preceding two paragraphs, when any of the following items applies (item (i) only, in the case falling under paragraph (1)), the amount of substantial additional charge prescribed in the preceding two paragraphs is, notwithstanding those provisions, the amount calculated under those provisions plus the amount calculated by multiplying, at a rate of 10 percent in each case, the shortfall resulting from the reassessment or the amount of tax increased by the amended return that is to form the basis of the calculation prescribed in paragraph (1), when the case falls under paragraph (1), or the amount of tax that is to form the basis of the calculation prescribed in the preceding paragraph, when the case falls under the preceding paragraph.
In the case where, during the period up to the day five years before the day preceding the day on which, based on the concealed or disguised facts that are to be the basis for calculating the amount of the tax base prescribed in the preceding two paragraphs, the remittance return was filed after the deadline for filing, the amended return was filed, or a reassessment or determination under Article 686, paragraphs (1) to (3) was made, an additional charge for failure to file, etc. has been collected with respect to municipal non-statutory ordinary tax
前二項に規定する課税標準額の計算の基礎となるべき事実で隠蔽し、又は仮装されたものに基づき納入申告書の提出期限後のその提出、修正申告書の提出又は第六百八十六条第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定があつた日の前日から起算して五年前の日までの間に、市町村法定外普通税について、不申告加算金等を徴収されたことがある場合
In the case where a specified additional charge for failure to file, etc. has been collected with respect to municipal non-statutory ordinary tax for which tax liability or special collection obligation arose in the year preceding, and the year before the year preceding, the year containing the day on which the tax liability or special collection obligation arose for the municipal non-statutory ordinary tax relating to the remittance return filed after the deadline for filing, the amended return filed, or a reassessment or determination under Article 686, paragraphs (1) to (3), or it is found that a determination should be made regarding a specified additional charge for failure to file, etc.
納入申告書の提出期限後のその提出、修正申告書の提出又は第六百八十六条第一項から第三項までの規定による更正若しくは決定に係る市町村法定外普通税の納税義務又は特別徴収義務が成立した日の属する年の前年及び前々年に納税義務又は特別徴収義務が成立した市町村法定外普通税について、特定不申告加算金等を徴収されたことがあり、又は特定不申告加算金等に係る決定をすべきと認める場合
In the case falling under the preceding two paragraphs, if there are grounds prescribed in Article 688, paragraph (6) with respect to the filing of the remittance return or amended return, the mayor of the municipality does not collect the amount of substantial additional charge calculated on the basis of the tax amount relating to that remittance return or the tax amount increased by that amended return.
When the mayor of the municipality has determined the amount of substantial additional charge to be collected under paragraph (1) or (2), the mayor must, without delay, notify the taxpayer or special collection agent.
略称規定第十条の四第二項
第四条第三項の規定により課する普通税(以下「道府県法定外普通税」という。)若しくは第五条第三項の規定により課する普通税(以下「市町村法定外普通税」という。)又は第四条第六項若しくは第五条第七項の規定により課する目的税(以下「法定外目的税」…
わかりやすく言うと
市町村が、この法律に定める普通税のほかに、別に税目を起こして課する普通税のことです(第五条第三項)。
略称規定第六百八十八条第一項・この項の中だけ
…市町村長は、当該更正又は修正申告前の納入申告又は修正申告に係る課税標準額又は税額に誤りがあつたことについて正当な事由がないと認める場合には、当該更正による不足金額又は当該修正申告により増加した税額(以下この項において「対象不足金額等」と…
わかりやすく言うと
市町村法定外普通税について、更正により不足することになった金額や、修正申告により増えた税額のことです。過少申告加算金を計算するもとになる額です。
略称規定第六百八十八条第三項・この規定及び第六百八十八条第四項の中だけ
前項の規定に該当する場合(同項ただし書又は第八項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第五項において同じ。)において、前項に規定する納付し…
わかりやすく言うと
不申告加算金の対象となる、期限後の納入申告や決定、修正申告、更正により納入する税額のことです。期限後の納入申告の後に修正申告や更正が、決定の後に更正があったときは、それより前の期限後の納入申告や更正・決定で納入することになった税額の合計(減額された分を除いた累積税額)を加えた金額です。
略称規定第六百八十八条第三項・この規定及び第六百八十八条第四項の中だけ
前項の規定に該当する場合(同項ただし書又は第八項の規定の適用がある場合を除く。次項及び第五項において同じ。)において、前項に規定する納付し…
わかりやすく言うと
市町村法定外普通税の不申告加算金額の計算に使う額で、期限後の納入申告や決定の後に修正申告や更正があった場合に、それより前の期限後の納入申告や更正・決定で納付し、又は納入すべきとされた税額の合計額です。減額の更正や、審査請求・訴えの裁決・判決で減った分は差し引きます。
略称規定第六百八十八条第五項第一号・この規定及び第六百八十九条第三項第一号の中だけ
…市町村法定外普通税について、不申告加算金(次項の規定の適用があるものを除く。同号において同じ。)又は重加算金(次条第三項第一号において「不申告加算金等」という。)を徴収されたことがある場合
わかりやすく言うと
市町村法定外普通税について徴収された不申告加算金または重加算金のことです。不申告加算金は申告書などの期限後提出や決定などの際に課されるもの(更正や決定を予知せずに期限後提出や修正申告をした場合のものを除きます)、重加算金は事実を隠したり偽ったりした場合に課されるものです。
略称規定第六百八十八条第五項第二号・この号及び第六百八十九条第三項第二号の中だけ
…不申告加算金若しくは重加算金(次条第二項の規定の適用があるものに限る。)(以下この号及び次条第三項第二号において「特定不申告加算金等」という。)を徴収されたことがあり、又は特定不申告加算金等に係る決定をすべきと認める場合
わかりやすく言うと
市町村法定外普通税について徴収される不申告加算金、または事実を隠したり偽ったりしたことにより不申告加算金に代えて徴収される重加算金(第六百八十九条第二項)のことです。
略称規定第六百八十九条第一項・この規定及び第六百八十九条第二項の中だけ
…納税者又は特別徴収義務者が課税標準額の計算の基礎となるべき事実の全部又は一部を隠蔽し、又は仮装し、かつ、その隠蔽し、又は仮装した事実に基づいて納入申告書、修正申告書又は第二十条の九の三第三項に規定する更正請求書(次項において「更正請求書…
わかりやすく言うと
申告書を提出した人が、申告した課税標準や税額などを正しく直す更正を地方団体の長に請求するときに、更正後の課税標準や税額、請求の理由、請求に至った事情の詳細などを書いて地方団体の長に提出する書類のことです(第二十条の九の三第三項)。
審査請求
行政庁の処分に不服がある者や、法令に基づいて処分の申請をしたのに相当の期間が経過しても行政庁が何の処分もしない(不作為)ときにその申請をした者が、行政庁に対して不服を申し立て、見直しを求めることです(行政不服審査法第二条・第三条)。法律(条例に基づく処分については、条例)に特別の定めがある場合を除き、処分をした行政庁(処分庁)や不作為に係る行政庁に上級行政庁がないとき、又はその行政庁が主任の大臣や一定の庁の長などであるときはその行政庁に、主任の大臣や一定の庁の長などが上級行政庁であるときはその大臣や長に、それ以外のときは最上級行政庁に対してします(同法第四条)。ほかの法律が、審査請求をする先の機関や手続について別の定めを置くこともあります(同法第一条第二項・第四条)。たとえば厚生年金保険法は、厚生労働大臣による被保険者の資格、標準報酬又は保険給付に関する処分(厚生年金保険原簿の訂正の請求についての決定を除きます)についての審査請求を社会保険審査官に対してするものとし、行政不服審査法の規定の多くを適用しないとしています(厚生年金保険法第九十条第一項・第九十一条の二)。行政不服審査法では、処分についての審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から三か月(先に再調査の請求をしたときは、その決定があったことを知った日の翌日から一か月)を過ぎるとすることができず、処分(再調査の請求をしたときはその決定)があった日の翌日から一年を過ぎてもすることができません。ただし、正当な理由があるときは別です(行政不服審査法第十八条第一項・第二項)。審査請求をしても、それだけでは処分の効力や執行、手続の続行は止まりません(同法第二十五条第一項)。ただし、審査庁は、審査請求人の申立てにより(処分庁又はその上級行政庁である審査庁は職権でも)その全部又は一部を停止すること(執行停止)ができ、審査請求人の申立てがあった場合で、重大な損害を避けるために緊急の必要があるときは、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるときや本案に理由がないとみえるときを除き、執行停止をしなければなりません(同条第二項から第四項まで)。審査請求を受けた行政庁(審査庁)は、裁決で判断します。期間を過ぎたものなど不適法な審査請求は却下し、理由のないものは棄却し、理由のあるものは処分の全部若しくは一部を取り消し、又は変更します。ただし、審査請求人の不利益に変更することはできず、処分庁でも処分庁の上級行政庁でもない審査庁は処分を変更することができません(同法第四十五条第一項・第二項、第四十六条第一項、第四十八条)。事実上の行為についての審査請求に理由があるときは、裁決でその行為が違法又は不当であることを宣言し、その全部若しくは一部を撤廃し、若しくは変更するよう命じ、又は自ら撤廃し、若しくは変更します(同法第四十七条)。不作為についての審査請求に理由があるときは、審査庁は、裁決でその不作為が違法又は不当であることを宣言し、一定の処分をすべきと認めるときは、その処分をするよう命じ、又は自らその処分をします(同法第四十九条第三項)。処分が違法又は不当でも、取り消し、又は撤廃すると公の利益に著しい障害が生じるときは、そのことを裁決で宣言した上で審査請求を棄却することができます(同法第四十五条第三項)。裁決は、審査請求人に送達された時(処分の相手方以外の者がした審査請求について、処分を取り消し、若しくは変更し、又は事実上の行為について判断する裁決をするときは、審査請求人と処分の相手方の両方に送達された時)に効力を生じ、関係行政庁を拘束します(同法第五十一条第一項・第五十二条第一項)。
行政不服審査法第1条〜第4条・第18条・第25条・第45条〜第49条・第51条・第52条、厚生年金保険法第90条・第91条の2を参考にAIが作成。