Article 185-10Application, Mutatis Mutandis of Code of Civil Procedure
The provisions of Article 99, Article 100, paragraph (1), Article 101, and Articles 102-2 through 108 of the Code of Civil Procedure apply mutatis mutandis to the service of documents. In this case, in Article 100, paragraph (1) of that Code, the term "the court" is deemed to be replaced with "the Prime Minister or a trial examiner"; in Article 101, paragraph (1) of that Code, the term "a court enforcement officer" is deemed to be replaced with "an official of the Financial Services Agency"; in Article 104, paragraph (1) of that Code, the phrase "party, legal representative, or litigation representative" is deemed to be replaced with "respondent or representative of the respondent" and the phrase "the court in charge of the case" is deemed to be replaced with "the Prime Minister or a trial examiner"; in Article 107, paragraph (1) of that Code, the term "the court clerk" is deemed to be replaced with "an official of the Financial Services Agency"; in item (iii) of that paragraph, the term "the case record" is deemed to be replaced with "the record of the case"; and in Article 108 of that Code, the term "the presiding judge" is deemed to be replaced with "the Prime Minister or the chief trial examiner (or a trial examiner, in the case of the proviso to Article 180, paragraph (1) of the Financial Instruments and Exchange Act)".
書類の送達については、民事訴訟法第九十九条、第百条第一項、第百一条及び第百二条の二から第百八条までの規定を準用する。この場合において、同項中「裁判所」とあるのは「内閣総理大臣又は審判官」と、同法第百一条第一項中「執行官」とあるのは「金融庁の職員」と、同法第百四条第一項中「当事者、法定代理人又は訴訟代理人」とあるのは「被審人又はその代理人」と、「受訴裁判所」とあるのは「内閣総理大臣又は審判官」と、同法第百七条第一項中「裁判所書記官」とあるのは「金融庁の職員」と、同項第三号中「訴訟記録」とあるのは「事件記録」と、同法第百八条中「裁判長」とあるのは「内閣総理大臣又は審判長(金融商品取引法第百八十条第一項ただし書の場合にあっては、審判官)」と読み替えるものとする。
Article 185-11Service by Publication
The Prime Minister or a trial examiner may make service by publication in the following cases:
内閣総理大臣又は審判官は、次に掲げる場合には、公示送達をすることができる。
the domicile or residence of the person to be served, or the place where to serve is unknown;
送達を受けるべき者の住所、居所その他送達をすべき場所が知れない場合
it is not possible to make the service pursuant the provisions of Article 107, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to the preceding Article;
前条において準用する民事訴訟法第百七条第一項の規定により送達をすることができない場合
with regard to service that must be made in a foreign country, it is not possible to make the service through the means prescribed in Article 108 of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to the preceding Article, or in a case that is found not possible to make the service even through those means; or
even after six months have elapsed since the competent government agency of a foreign country is issued a request to make the service pursuant to the provisions of Article 108 of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to the preceding Article, a document certifying that the agency has made the service have not been sent.
Service by publication is made by a posting made on the notice board of the Financial Services Agency indicating that the documents that are required to be served will be delivered to the person that is to be served with them at any time.
公示送達は、送達すべき書類を送達を受けるべき者にいつでも交付すべき旨を金融庁の掲示場に掲示することにより行う。
Service by publication becomes effective after two weeks have elapsed from the day on which the posting under the provisions of the preceding paragraph was made.
公示送達は、前項の規定による掲示を始めた日から二週間を経過することによつて、その効力を生ずる。
For service by publication in respect of service that must be made in a foreign country, the period referred to in the preceding paragraph is six weeks.
外国においてすべき送達についてした公示送達にあつては、前項の期間は、六週間とする。
Article 185-12Use of an Electronic Data Processing System for Disposition Notices
When an official of the Financial Services Agency uses an electronic data processing system prescribed in Article 6, paragraph (1) of the Act on the Promotion of Administration Using Information and Communications Technology (Act No. 151 of 2002) pursuant to the provisions of Article 7, paragraph (1) of that Act to conduct administrative affairs involving a disposition notice, etc. prescribed in Article 3, item (ix) of that Act, which is to be served with a document pursuant to the provisions of this Section or Cabinet Office Order, the official must use the electronic data processing system to record the particulars concerning the service under the provisions of Article 100, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to Article 185-10, in a file that is stored on a computer (this includes an input or output device) used by the Financial Services Agency in lieu of preparing and submitting a document that states those particulars.
金融庁の職員が、情報通信技術を活用した行政の推進等に関する法律(平成十四年法律第百五十一号)第三条第九号に規定する処分通知等であつてこの節又は内閣府令の規定により書類の送達により行うこととしているものに関する事務を、同法第七条第一項の規定により同法第六条第一項に規定する電子情報処理組織を使用して行つたときは、第百八十五条の十において準用する民事訴訟法第百条第一項の規定による送達に関する事項を記載した書面の作成及び提出に代えて、当該事項を当該電子情報処理組織を使用して金融庁の使用に係る電子計算機(入出力装置を含む。)に備えられたファイルに記録しなければならない。
Article 185-13Inspection of Case Records
After a decision to commence trial procedures is issued, an interested party may file a request with the Prime Minister to inspect or copy the case records, or to be issued a certified copy of the written decision in respect of a decision prescribed in Article 185-7, paragraph (19), or an extract of the same. In such a case, the Prime Minister may not refuse the request, unless the inspection or issuance would be detrimental to the interests of a third party or unless there are any other legitimate grounds for refusal.
利害関係人は、内閣総理大臣に対し、審判手続開始の決定後、事件記録の閲覧若しくは謄写又は第百八十五条の七第十九項に規定する決定に係る決定書の謄本若しくは抄本の交付を求めることができる。この場合において、内閣総理大臣は、第三者の利益を害するおそれがあるときその他正当な理由があるときでなければ、これを拒むことができない。
Article 185-14Demand for Payment
If a person fails to pay an administrative monetary penalty by the due date of payment, the Prime Minister must demand payment of the administrative monetary penalty by designating a deadline in the written demand.
内閣総理大臣は、課徴金をその納付期限までに納付しない者があるときは、督促状により期限を指定してその納付を督促しなければならない。
If the Prime Minister makes the demand for payment under the provisions of the preceding paragraph, the Prime Minister may collect a delinquent charge at a rate of 14.5 percent per annum accrued on the amount of the administrative monetary penalty referred to in that paragraph, calculated based on the number of days from the day after the due date of payment to the day on which the administrative monetary penalty is paid; provided, however, that this does not apply if the amount of the delinquent charge is less than one thousand yen.
If the amount of the delinquent charge calculated pursuant to the provisions of the preceding paragraph includes an amount that is less than one hundred yen, the amount is rounded down to the nearest hundred yen.
前項の規定により計算した延滞金の額に百円未満の端数があるときは、その端数は、切り捨てる。
Article 185-15Execution of an Administrative Monetary Penalty Payment Order
If a person that is issued a demand pursuant to paragraph (1) of the preceding Article fails to pay the amount that person is required to pay by the designated due date, a decision under Article 185-7, paragraphs (1), (2), (4) through (8), and (10) through (17) (including a decision following a modification under Article 185-8, paragraph (6) or (7); hereinafter referred to as an "administrative monetary penalty payment order" in this Article and the following Article) is executed by order of the Prime Minister. This order has the same effect as that of an enforceable title of obligation.
前条第一項の規定により督促を受けた者がその指定する期限までにその納付すべき金額を納付しないときは、内閣総理大臣の命令で、第百八十五条の七第一項、第二項、第四項から第八項まで及び第十項から第十七項までの決定(第百八十五条の八第六項又は第七項の規定による変更後のものを含む。以下この条及び次条において「課徴金納付命令」という。)を執行する。この命令は、執行力のある債務名義と同一の効力を有する。
An administrative monetary penalty payment order is executed in accordance with the provisions of the Civil Execution Act (Act No. 4 of 1979) and other laws and regulations on enforcement proceedings.
課徴金納付命令の執行は、民事執行法(昭和五十四年法律第四号)その他強制執行の手続に関する法令の規定に従つてする。
If the Prime Minister finds it to be necessary for executing an administrative monetary penalty payment order, the Prime Minister may make inquiries to public offices or public and private organizations, and request them to report necessary particulars.
内閣総理大臣は、課徴金納付命令の執行に関して必要があると認めるときは、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。
Article 185-16Claim for an Administrative Monetary Penalty
In applying the provisions of the Bankruptcy Act, the Civil Rehabilitation Act, the Corporate Reorganization Act, and the Act on Special Measures for the Reorganization Proceedings of Financial Institutions, a claim for an administrative monetary penalty under an administrative monetary penalty payment order or a claim for delinquent charges under the provisions of Article 185-14, paragraph (2) is deemed to be a claim for a civil fine.
破産法、民事再生法、会社更生法及び金融機関等の更生手続の特例等に関する法律の規定の適用については、課徴金納付命令に係る課徴金の請求権及び第百八十五条の十四第二項の規定による延滞金の請求権は、過料の請求権とみなす。
Article 185-17Delegation to Cabinet Office Order
Beyond what is provided for in this Section, necessary particulars relevant to trial procedures are specified by Cabinet Office Order.
この節に定めるもののほか、審判手続に関し必要な事項は、内閣府令で定める。
第三節 訴訟
Section 3 Litigation
Article 185-18
An action to rescind a decision under Article 185-7, paragraphs (1), (2), (4) through (8), and (10) through (17) must be filed within 30 days from the day on which the decision becomes valid.
第百八十五条の七第一項、第二項、第四項から第八項まで及び第十項から第十七項までの決定の取消しの訴えは、決定がその効力を生じた日から三十日以内に提起しなければならない。
The period set forth in the preceding paragraph is a peremptory term.
前項の期間は、不変期間とする。
第四節 雑則
Section 4 Miscellaneous Provisions
Article 185-19Request for Travel Expenses by Witnesses
A witness or expert that is ordered to appear or to present an expert opinion pursuant to the provisions of Article 177, paragraph (1), item (i) or Article 185, paragraph (1) or Article 185-4, paragraph (1) may request travel expenses and an allowance, pursuant to the provisions of Cabinet Order.
第百七十七条第一項第一号若しくは第百八十五条第一項又は第百八十五条の四第一項の規定により出頭又は鑑定を命ぜられた参考人又は鑑定人は、政令で定めるところにより、旅費及び手当を請求することができる。
Article 185-20Exclusion from Application of the Administrative Procedure Act
The provisions of Chapter II and Chapter III of the Administrative Procedure Act do not apply to a decision or other disposition that the Prime Minister renders pursuant to the provisions of Section 1 or Section 2 (including a disposition that a trial examiner renders pursuant to the provisions of those Sections).
内閣総理大臣が第一節又は第二節の規定によつてする決定その他の処分(同節の規定によつて審判官がする処分を含む。)については、行政手続法第二章及び第三章の規定は、適用しない。
Article 185-21Requests for Review
A request for review may not be filed against a decision or other disposition that the Prime Minister renders pursuant to the provisions of Section 1 or Section 2 (including a disposition that a trial examiner reaches pursuant to the provisions of those Sections) or against the inaction of the disposition.
内閣総理大臣が第一節又は第二節の規定により行う決定その他の処分(同節の規定により審判官が行う処分を含む。)又はその不作為については、審査請求をすることができない。
審判手続
審判手続(審判手続開始の決定及び第百八十五条の七第十九項に規定する決定を除く。)は、三人の審判官をもつて構成する合議体が行う。ただし、簡易な事件については、一人の審判官が行う。
民事訴訟法の準用
書類の送達については、民事訴訟法第九十九条、第百条第一項、第百一条及び第百二条の二から第百八条までの規定を準用する。この場合において、同項中「裁判所」とあるのは「内閣総理大臣又は審判官」と、同法第百一条第一項中「執行官」とあるのは「金融庁の職員」と…
納付の督促
内閣総理大臣は、前項の規定による督促をしたときは、同項の課徴金の額につき年十四・五パーセントの割合で、納付期限の翌日からその納付の日までの日数により計算した延滞金を徴収することができる。ただし、延滞金の額が千円未満であるときは、この限りでない。
課徴金納付命令の執行
前条第一項の規定により督促を受けた者がその指定する期限までにその納付すべき金額を納付しないときは、内閣総理大臣の命令で、第百八十五条の七第一項、第二項、第四項から第八項まで及び第十項から第十七項までの決定(第百八十五条の八第六項又は第七項の規定による変更後のものを含む。以下この条及び次条において「課徴金納付命令」とい…
課徴金等の請求権
破産法、民事再生法、会社更生法及び金融機関等の更生手続の特例等に関する法律の規定の適用については、課徴金納付命令に係る課徴金の請求権及び第百八十五条の十四第二項の規定による延滞金の請求権は、過料の請求権とみなす。
第百八十五条の七第一項、第二項、第四項から第八項まで及び第十項から第十七項までの決定の取消しの訴えは、決定がその効力を生じた日から三十日以内に提起しなければならない。
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、審判手続を経た後、第百七十八条第一項各号に掲げる事実のいずれかがあると認めるときは、この条に別段の定めがある場合を除き、被審人に対し、第百七十二条第一項、第二項(同条第四項において準用する場合を含む。)若しくは第三項、第百七十二条の二第一項(同条第四項において準用する場合を含む。)…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、同一の記載対象事業年度に係る二以上の発行者等情報(発行者等情報に係る虚偽の情報を訂正し、又は提供し、若しくは公表すべき重要な事項に関する情報の不備を補正する訂正発行者情報を除く。次項において同じ。)について第一項の決定(第百七十八条第一項第十一号に係るものに限る。)をしなければならないときは…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、第一項(第百七十八条第一項第十一号に掲げる事実があると認める場合に限る。以下この項において同じ。)又は前項の決定をしなければならない場合において、既に第一項、前項、この項、第十四項(同号に掲げる事実があると認める場合に限る。以下この項において同じ。)…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、同一の募集等業務に関し行われた二以上の違反行為(第百七十五条の二第一項又は第二項に規定する違反行為をいい、同条第十三項及び第十四項に規定する特定伝達等行為を含む。以下この項及び次項において同じ。)について第一項の決定(第百七十八条第一項第十七号に係るものに限る。)をしなければならないときは…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、第一項(第百七十八条第一項第十七号に掲げる事実があると認める場合に限る。以下この項において同じ。)又は前項の決定をしなければならない場合において、既に第一項、前項…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、第一項(第百七十八条第一項第二号に掲げる事実のうち第百七十二条の二第一項(同条第四項において準用する場合を含む。以下この項において同じ。)に該当する事実、第百七十八条第一項第四号に掲げる事実のうち第百七十二条の四第一項若しくは第二項に該当する事実、第百七十八条第一項第七号に掲げる事実、同項第十号に掲げ…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、第一項、第二項、第四項から第八項まで又は第十項から前項までの規定により決定をしなければならない場合において、当該決定を受けるべき次の表の上欄に掲げる者が、同表の中欄に掲げる日から遡り五年以内に…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、第一項(第百七十八条第一項第四号又は第十一号に掲げる事実があると認める場合に限る。)、第六項、第七項、第十項、第十一項又は前二項(同条第一項第四号又は第十一号に掲げる事実があると認める場合に限る。以下この項において同じ。)の規定により一以上の決定をしなければならないときであつて、同一事件について…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、第一項(第百七十八条第一項第十二号から第十六号までに掲げる事実のいずれかがあると認める場合に限る。)、第十四項(同号に掲げる事実があると認める場合に限る。以下この項において同じ。)又は第十五項(同条第一項第十二号から第十六号までに掲げる事実のいずれかがあると認める場合に限る。以下この項において同じ。)…
課徴金の納付命令の決定等
第一項、第二項、第四項から第八項まで及び第十項から前項までの決定は、文書によつて、前条の規定により審判官が提出した決定案に基づいて行わなければならない。
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、同一の募集又は売出しについて第百七十二条第一項に該当する事実及び同条第二項に該当する事実のそれぞれについて前項の決定(第百七十八条第一項第一号に係るものに限る。)をしなければならないときは、第百七十二条第一項又は第二項の規定による額に代えて…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、同一の記載対象事業年度に係る継続開示書類(有価証券報告書又は半期報告書をいう。次項において同じ。)の提出について第百七十二条の三第一項に該当する事実及び同条第二項に該当する事実のそれぞれについて第一項の決定(第百七十八条第一項第三号に係るものに限る。)をしなければならないときは…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、第一項(第百七十八条第一項第三号に掲げる事実があると認める場合に限る。以下この項において同じ。)の決定をしなければならない場合において、既に第一項又は第十五項(同号に掲げる事実があると認める場合に限る。以下この項において同じ。)の規定によりなされた決定(以下この項において「既決定」という。)に係る継続…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、同一の記載対象事業年度に係る二以上の継続開示書類等(有価証券報告書等又は半期・臨時報告書等をいい、これらの書類に係る虚偽の記載を訂正し、又は記載すべき重要な事項の不備を補正する第二十四条の二第一項及び第二十四条の五第五項(これらの規定を第二十七条において準用する場合を含む。)において準用する第七条第一…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、第一項(第百七十八条第一項第四号に掲げる事実があると認める場合に限る。以下この項において同じ。)又は前項の決定をしなければならない場合において、既に第一項、前項、この項、第十四項(同号に掲げる事実があると認める場合に限る。以下この項において同じ。)…
課徴金の納付命令の決定等
内閣総理大臣は、同一の公開買付けに係る二以上の公開買付書類等(公開買付開始公告等又は公開買付届出書等をいう。次項において同じ。)について第一項の決定(第百七十八条第一項第六号に係るものに限る。)をしなければならないときは、第百七十二条の六第一項(同条第二項において準用する場合を含む。)の規定による額に代えて…
決定の効力の停止
内閣総理大臣は、前条第一項の決定又は同条第六項、第七項、第十項、第十一項、第十四項若しくは第十五項の決定の後、同一事件について、当該決定を受けた者に対し、罰金の確定裁判があつたときは、当該決定に係る課徴金の額を、これらの規定による額から…
決定の効力の停止
内閣総理大臣は、前条第一項の決定又は同条第十四項若しくは第十五項の決定の後、同一事件について、当該決定を受けた者に対し、第百九十八条の二第一項各号に掲げる財産の没収又は同項各号に掲げる財産の価額の追徴の確定裁判があつたときは、前条第一項の決定又は同条第十四項若しくは第十五項の決定に係る課徴金の額を…
参考人に対する審問
審判官は、被審人の申立てにより又は職権で、参考人に出頭を求めて審問することができる。この場合においては、被審人も、その参考人に質問することができる。
送達場所
書類の送達は、送達を受けるべき者の住所、居所、営業所又は事務所(以下この款において「住所等」という。)においてする。ただし、法定代理人に対する書類の送達は、本人の営業所又は事務所においてもすることができる。
送達場所等の届出
当事者、法定代理人又は訴訟代理人は、書類の送達を受けるべき場所(日本国内に限る。)を受訴裁判所に届け出なければならない。この場合においては、送達受取人をも届け出ることができる。
送達場所等の届出
当事者、法定代理人又は訴訟代理人は、書類の送達を受けるべき場所(日本国内に限る。)を受訴裁判所に届け出なければならない。この場合においては、送達受取人をも届け出ることができる。
出会送達
前二条の規定にかかわらず、送達を受けるべき者で日本国内に住所等を有することが明らかでないもの(前条第一項前段の規定による届出をした者を除く。)に対する書類の送達は、その者に出会った場所においてすることができる。
補充送達及び差置送達
就業場所以外の書類の送達をすべき場所において送達を受けるべき者に出会わないときは、使用人その他の従業者又は同居者であって、書類の受領について相当のわきまえのあるものに書類を交付することができる。郵便の業務に従事する者が日本郵便株式会社の営業所において書類を交付すべきときも、同様とする。
書留郵便等に付する送達
前条の規定により送達をすることができない場合(第百九条の二の規定により送達をすることができる場合を除く。)には、裁判所書記官は、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める場所に宛てて…
書留郵便等に付する送達
前条の規定により送達をすることができない場合(第百九条の二の規定により送達をすることができる場合を除く。)には、裁判所書記官は、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める場所に宛てて…
略称規定第百七十九条第三項・この節の中だけ
審判手続は、課徴金の納付を命じようとする者(以下この節において「被審人」という。)に審判手続開始決定書の謄本を送達することにより、開始する。
略称規定第百八十五条の十五第一項・この条及び第百八十五条の十六の中だけ
…内閣総理大臣の命令で、第百八十五条の七第一項、第二項、第四項から第八項まで及び第十項から第十七項までの決定(第百八十五条の八第六項又は第七項の規定による変更後のものを含む。以下この条及び次条において「課徴金納付命令」という。)を執行する。
わかりやすく言うと
第百八十五条の七第一項、第二項、第四項から第八項まで及び第十項から第十七項までにより、内閣総理大臣が課徴金を国庫に納付するよう命じる決定(第百八十五条の八第六項又は第七項による変更後のものを含みます)のことです。
内閣総理大臣
内閣の首長です。国会議員の中から国会の議決で指名され、天皇が任命します(第六十七条第一項・第六条第一項)。国務大臣を任意に任命し罷免することができ、その過半数は国会議員でなければなりません(第六十八条)。国務大臣は、その在任中、内閣総理大臣の同意がなければ訴追されません(第七十五条)。
日本国憲法第6条・第67条・第68条・第75条、Wikipedia「内閣総理大臣」を参考にAIが作成。
審査請求
行政庁の処分に不服がある者や、法令に基づいて処分の申請をしたのに相当の期間が経過しても行政庁が何の処分もしない(不作為)ときにその申請をした者が、行政庁に対して不服を申し立て、見直しを求めることです(行政不服審査法第二条・第三条)。法律(条例に基づく処分については、条例)に特別の定めがある場合を除き、処分をした行政庁(処分庁)や不作為に係る行政庁に上級行政庁がないとき、又はその行政庁が主任の大臣や一定の庁の長などであるときはその行政庁に、主任の大臣や一定の庁の長などが上級行政庁であるときはその大臣や長に、それ以外のときは最上級行政庁に対してします(同法第四条)。ほかの法律が、審査請求をする先の機関や手続について別の定めを置くこともあります(同法第一条第二項・第四条)。たとえば厚生年金保険法は、厚生労働大臣による被保険者の資格、標準報酬又は保険給付に関する処分(厚生年金保険原簿の訂正の請求についての決定を除きます)についての審査請求を社会保険審査官に対してするものとし、行政不服審査法の規定の多くを適用しないとしています(厚生年金保険法第九十条第一項・第九十一条の二)。行政不服審査法では、処分についての審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から三か月(先に再調査の請求をしたときは、その決定があったことを知った日の翌日から一か月)を過ぎるとすることができず、処分(再調査の請求をしたときはその決定)があった日の翌日から一年を過ぎてもすることができません。ただし、正当な理由があるときは別です(行政不服審査法第十八条第一項・第二項)。審査請求をしても、それだけでは処分の効力や執行、手続の続行は止まりません(同法第二十五条第一項)。ただし、審査庁は、審査請求人の申立てにより(処分庁又はその上級行政庁である審査庁は職権でも)その全部又は一部を停止すること(執行停止)ができ、審査請求人の申立てがあった場合で、重大な損害を避けるために緊急の必要があるときは、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるときや本案に理由がないとみえるときを除き、執行停止をしなければなりません(同条第二項から第四項まで)。審査請求を受けた行政庁(審査庁)は、裁決で判断します。期間を過ぎたものなど不適法な審査請求は却下し、理由のないものは棄却し、理由のあるものは処分の全部若しくは一部を取り消し、又は変更します。ただし、審査請求人の不利益に変更することはできず、処分庁でも処分庁の上級行政庁でもない審査庁は処分を変更することができません(同法第四十五条第一項・第二項、第四十六条第一項、第四十八条)。事実上の行為についての審査請求に理由があるときは、裁決でその行為が違法又は不当であることを宣言し、その全部若しくは一部を撤廃し、若しくは変更するよう命じ、又は自ら撤廃し、若しくは変更します(同法第四十七条)。不作為についての審査請求に理由があるときは、審査庁は、裁決でその不作為が違法又は不当であることを宣言し、一定の処分をすべきと認めるときは、その処分をするよう命じ、又は自らその処分をします(同法第四十九条第三項)。処分が違法又は不当でも、取り消し、又は撤廃すると公の利益に著しい障害が生じるときは、そのことを裁決で宣言した上で審査請求を棄却することができます(同法第四十五条第三項)。裁決は、審査請求人に送達された時(処分の相手方以外の者がした審査請求について、処分を取り消し、若しくは変更し、又は事実上の行為について判断する裁決をするときは、審査請求人と処分の相手方の両方に送達された時)に効力を生じ、関係行政庁を拘束します(同法第五十一条第一項・第五十二条第一項)。
行政不服審査法第1条〜第4条・第18条・第25条・第45条〜第49条・第51条・第52条、厚生年金保険法第90条・第91条の2を参考にAIが作成。