第六条
Supplementary Provisions, Article 6
The provisions then in force continue to govern the calculation of the amount of the surcharge for a pre-effective-date violation that had already ceased before the Effective Date.
The provisions then in force continue to govern the calculation of the amount of the surcharge (limited to the part relating to the pre-effective-date violation) for an act that began as a pre-effective-date violation (limited to one prescribed in Article 7-2, paragraph (1) or (2) or Article 8-3 of the Former Antimonopoly Act) and ceased on or after the Effective Date (limited to one that, on or after the Effective Date, falls under a violation prescribed in Article 7-2, paragraph (1), Article 7-9, paragraph (1) or Article 8-3 of the New Antimonopoly Act), notwithstanding Article 7-2 of the New Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 7-9, paragraph (3) or Article 8-3 of the New Antimonopoly Act), Article 7-3 of the New Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 7-9, paragraph (3) of the New Antimonopoly Act), Article 7-8, paragraph (4) of the New Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 7-9, paragraph (3) of the New Antimonopoly Act, and limited to the part relating to the application of Articles 7-2 and 7-3 of the New Antimonopoly Act) and Article 7-9, paragraph (1) of the New Antimonopoly Act. In this case, the phrase "to the day on which the business activities as the implementation of the act cease, the period (if that period exceeds three years, the three years going back from the day on which the business activities as the implementation of the act cease" in Article 7-2, paragraph (1) of the Former Antimonopoly Act is deemed to be replaced with "(if the day on which the business activities were carried out falls before the day 10 years prior to the day on which a disposition listed in Article 47, paragraph (1), item (i), (iii) or (iv), a disposition prescribed in Article 102, paragraph (1) or (2), or a disposition listed in each item of Article 103-3 was first made against that enterprise regarding the violation (or, if no such disposition was made against that enterprise, the day on which that enterprise received advance notification (meaning the advance notification prescribed in paragraph (6)) regarding the violation), or before the day three years prior to the day on which the Act Partially Amending the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (Act No. 45 of 2019) comes into effect (hereinafter in this paragraph referred to as the "Effective Date of the Amending Act"), the later of that day 10 years prior or that day three years prior) to the day before the Effective Date of the Amending Act, the period (".
施行日前違反行為(旧独占禁止法第七条の二第一項若しくは第二項又は第八条の三に規定するものに限る。)として開始された行為であって、施行日以後になくなったもの(施行日以後において、新独占禁止法第七条の二第一項、第七条の九第一項又は第八条の三に規定する違反行為に該当するものに限る。)についての課徴金の額(施行日前違反行為に係る部分に限る。)の計算については、新独占禁止法第七条の二(新独占禁止法第七条の九第三項又は第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。)、第七条の三(新独占禁止法第七条の九第三項において読み替えて準用する場合を含む。)、第七条の八第四項(新独占禁止法第七条の九第三項において読み替えて準用する場合を含み、新独占禁止法第七条の二及び第七条の三の規定の適用に係る部分に限る。)及び第七条の九第一項の規定にかかわらず、なお従前の例による。この場合において、旧独占禁止法第七条の二第一項中「から当該行為の実行としての事業活動がなくなる日までの期間(当該期間が三年を超えるときは、当該行為の実行としての事業活動がなくなる日からさかのぼつて三年間とする。」とあるのは、「(当該事業活動を行つた日が、当該事業者に対し当該違反行為について第四十七条第一項第一号、第三号若しくは第四号に掲げる処分、第百二条第一項若しくは第二項に規定する処分又は第百三条の三各号に掲げる処分が最初に行われた日(当該事業者に対し当該処分が行われなかつたときは、当該事業者が当該違反行為について事前通知(第六項に規定する事前通知をいう。)を受けた日)の十年前の日前であるとき、又は私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律(令和元年法律第四十五号)の施行の日(以下この項において「改正法施行日」という。)の三年前の日前であるときは、当該十年前の日又は当該三年前の日のいずれか遅い日)から改正法施行日の前日までの期間(」とする。
The provisions then in force continue to govern the calculation of the amount of the surcharge (limited to the part relating to the pre-effective-date violation) for an act that began as a pre-effective-date violation (limited to one prescribed in Article 7-2, paragraph (4) of the Former Antimonopoly Act) and ceased on or after the Effective Date (limited to one that, on or after the Effective Date, falls under a violation prescribed in Article 7-9, paragraph (2) of the New Antimonopoly Act), notwithstanding Article 7-9, paragraph (2) of the New Antimonopoly Act, and Article 7-2, Article 7-3 and Article 7-8, paragraph (4) of the New Antimonopoly Act (limited to the part relating to the application of Articles 7-2 and 7-3) as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 7-9, paragraph (4) of the New Antimonopoly Act. In this case, the phrase "to the day on which the act ceases, the period (if that period exceeds three years, the three years going back from the day on which the act ceases" in Article 7-2, paragraph (4) of the Former Antimonopoly Act is deemed to be replaced with "(if the day on which the act was carried out falls before the day 10 years prior to the day on which a disposition listed in Article 47, paragraph (1), item (i), (iii) or (iv), a disposition prescribed in Article 102, paragraph (1) or (2), or a disposition listed in each item of Article 103-3 was first made against that enterprise regarding the violation (or, if no such disposition was made against that enterprise, the day on which that enterprise received advance notification (meaning the advance notification prescribed in paragraph (6)) regarding the violation), or before the day three years prior to the day on which the Act Partially Amending the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (Act No. 45 of 2019) comes into effect (hereinafter in this paragraph referred to as the "Effective Date of the Amending Act"), the later of that day 10 years prior or that day three years prior) to the day before the Effective Date of the Amending Act, the period (".
施行日前違反行為(旧独占禁止法第七条の二第四項に規定するものに限る。)として開始された行為であって、施行日以後になくなったもの(施行日以後において、新独占禁止法第七条の九第二項に規定する違反行為に該当するものに限る。)についての課徴金の額(施行日前違反行為に係る部分に限る。)の計算については、新独占禁止法第七条の九第二項並びに同条第四項において読み替えて準用する新独占禁止法第七条の二、第七条の三及び第七条の八第四項(新独占禁止法第七条の二及び第七条の三の規定の適用に係る部分に限る。)の規定にかかわらず、なお従前の例による。この場合において、旧独占禁止法第七条の二第四項中「から当該行為がなくなる日までの期間(当該期間が三年を超えるときは、当該行為がなくなる日からさかのぼつて三年間とする。」とあるのは、「(当該行為を行つた日が、当該事業者に対し当該違反行為について第四十七条第一項第一号、第三号若しくは第四号に掲げる処分、第百二条第一項若しくは第二項に規定する処分又は第百三条の三各号に掲げる処分が最初に行われた日(当該事業者に対し当該処分が行われなかつたときは、当該事業者が当該違反行為について事前通知(第六項に規定する事前通知をいう。)を受けた日)の十年前の日前であるとき、又は私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律(令和元年法律第四十五号)の施行の日(以下この項において「改正法施行日」という。)の三年前の日前であるときは、当該十年前の日又は当該三年前の日のいずれか遅い日)から改正法施行日の前日までの期間(」とする。
The provisions then in force continue to govern the calculation of the amount of the surcharge (limited to the part relating to the pre-effective-date violation) for an act that began as a pre-effective-date violation (limited to one prescribed in Articles 20-2 through 20-6 of the Former Antimonopoly Act) and ceased on or after the Effective Date (limited to one that, on or after the Effective Date, falls under a violation prescribed in Articles 20-2 through 20-6 of the New Antimonopoly Act), notwithstanding Articles 20-2 through 20-6 of the New Antimonopoly Act, and Article 7-2 and Article 7-8, paragraph (4) of the New Antimonopoly Act (limited to the part relating to the application of Article 7-2) as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 20-7 of the New Antimonopoly Act. In this case, the phrase "to the day on which the act ceases, the period (if that period exceeds three years, the three years going back from the day on which the act ceases)" in Article 20-2 of the Former Antimonopoly Act is deemed to be replaced with "(if the day on which the act was carried out falls before the day 10 years prior to the day on which a disposition listed in Article 47, paragraph (1), item (i), (iii) or (iv) was first made against that enterprise regarding the violation (or, if no such disposition was made against that enterprise, the day on which that enterprise received advance notification (meaning the advance notification prescribed in Article 7-2, paragraph (6); the same applies hereinafter in this Chapter) regarding the violation), or before the day three years prior to the day on which the Act Partially Amending the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (Act No. 45 of 2019) comes into effect (hereinafter in this Chapter referred to as the "Effective Date of the Amending Act"), the later of that day 10 years prior or that day three years prior) to the day before the Effective Date of the Amending Act, the period", and where the phrase "to the day on which the act ceases, the period (if that period exceeds three years, the three years going back from the day on which the act ceases)" appears in the provisions of Articles 20-3 through 20-5 and in Article 20-6 of the Former Antimonopoly Act, it is deemed to be replaced with "(if the day on which the act was carried out falls before the day 10 years prior to the day on which a disposition listed in Article 47, paragraph (1), item (i), (iii) or (iv) was first made against that enterprise regarding the violation (or, if no such disposition was made against that enterprise, the day on which that enterprise received advance notification regarding the violation), or before the day three years prior to the Effective Date of the Amending Act, the later of that day 10 years prior or that day three years prior) to the day before the Effective Date of the Amending Act, the period".
施行日前違反行為(旧独占禁止法第二十条の二から第二十条の六までに規定するものに限る。)として開始された行為であって、施行日以後になくなったもの(施行日以後において、新独占禁止法第二十条の二から第二十条の六までに規定する違反行為に該当するものに限る。)についての課徴金の額(施行日前違反行為に係る部分に限る。)の計算については、新独占禁止法第二十条の二から第二十条の六まで並びに第二十条の七において読み替えて準用する新独占禁止法第七条の二及び第七条の八第四項(新独占禁止法第七条の二の適用に係る部分に限る。)の規定にかかわらず、なお従前の例による。この場合において、旧独占禁止法第二十条の二中「から当該行為がなくなる日までの期間(当該期間が三年を超えるときは、当該行為がなくなる日から遡つて三年間とする。)」とあるのは「(当該行為を行つた日が、当該事業者に対し当該違反行為について第四十七条第一項第一号、第三号又は第四号に掲げる処分が最初に行われた日(当該事業者に対し当該処分が行われなかつたときは、当該事業者が当該違反行為について事前通知(第七条の二第六項に規定する事前通知をいう。以下この章において同じ。)を受けた日)の十年前の日前であるとき、又は私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律(令和元年法律第四十五号)の施行の日(以下この章において「改正法施行日」という。)の三年前の日前であるときは、当該十年前の日又は当該三年前の日のいずれか遅い日)から改正法施行日の前日までの期間」と、第二十条の三から第二十条の五までの規定中「から当該行為がなくなる日までの期間(当該期間が三年を超えるときは、当該行為がなくなる日から遡つて三年間とする。)」とあり、及び第二十条の六中「から当該行為がなくなる日までの期間(当該期間が三年を超えるときは、当該行為がなくなる日からさかのぼつて三年間とする。)」とあるのは「(当該行為を行つた日が、当該事業者に対し当該違反行為について第四十七条第一項第一号、第三号又は第四号に掲げる処分が最初に行われた日(当該事業者に対し当該処分が行われなかつたときは、当該事業者が当該違反行為について事前通知を受けた日)の十年前の日前であるとき、又は改正法施行日の三年前の日前であるときは、当該十年前の日又は当該三年前の日のいずれか遅い日)から改正法施行日の前日までの期間」とする。
The provisions then in force continue to govern the reduction of the amount of the surcharge and the exemption from payment of the surcharge for an enterprise that, before the Effective Date, made a report of facts and submission of materials pursuant to Article 7-2, paragraph (10), item (i) of the Former Antimonopoly Act (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 8-3 of the Former Antimonopoly Act), paragraph (11), items (i) through (iii) of that Article (including as applied mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 8-3 of the Former Antimonopoly Act), or paragraph (12), item (i) of that Article (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 8-3 of the Former Antimonopoly Act), notwithstanding Articles 7-4 through 7-6 of the New Antimonopoly Act (including where these provisions apply mutatis mutandis following the deemed replacement of terms pursuant to Article 8-3 of the New Antimonopoly Act).
施行日前に旧独占禁止法第七条の二第十項第一号(旧独占禁止法第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。)、第十一項第一号から第三号まで(旧独占禁止法第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。)又は第十二項第一号(旧独占禁止法第八条の三において準用する場合を含む。)の規定により事実の報告及び資料の提出を行った事業者の課徴金の額の減額及び課徴金の納付の免除については、新独占禁止法第七条の四から第七条の六まで(これらの規定を新独占禁止法第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。)の規定にかかわらず、なお従前の例による。
略称規定附則第三条第一項
…第二条の規定による改正後の独占禁止法(以下「新独占禁止法」という。)第七条第二項(独占禁止法第八条の二第二項及び第二十条第二項において準用する場合を含む。以下この条において同じ。)の規定にかかわらず…
わかりやすく言うと
令和元年法律第四十五号の第二条によって改正された後の私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律のことです。
略称規定附則第三条第一項
この法律の施行の際その行為がなくなった日から五年を経過している第二条の規定による改正前の独占禁止法(以下「旧独占禁止法」という。)第七条第二項又は独占禁止法第八条の二第二項若しくは第二十条第二項に規定する違反行為については…
わかりやすく言うと
令和元年法律第四十五号の第二条によって改正される前の私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律のことです。
略称規定附則第四条第一項
別段の定めがあるものを除き、新独占禁止法の規定は、施行日前違反行為(この法律の施行の日(以下「施行日」という。)前に行われた旧独占禁止法第七条の二第一項、第二項若しくは第四項、第八条の三又は第二十条の二から第二十条の六までに規定する違反行…
わかりやすく言うと
この附則が属する改正法(令和元年法律第四十五号)が施行される日のことです。
定義附則第四条第一項・この規定及び附則第五条及び第六条の中だけ
この法律の施行の日(以下「施行日」という。)前に行われた旧独占禁止法第七条の二第一項、第二項若しくは第四項、第八条の三又は第二十条の二から第二十条の六までに規定する違反行為のうちいずれかの違反行為
わかりやすく言うと
令和元年法律第四十五号が施行される日より前に行われた違反行為のうち、改正前の独占禁止法で課徴金の対象とされていたもののことです。一定の不当な取引制限や私的独占、事業者団体の一定の行為、一定の不公正な取引方法がこれに当たります。
略称規定附則第六条第二項・この項の中だけ
この場合において、旧独占禁止法第七条の二第一項中「から当該行為の実行としての事業活動がなくなる日までの期間(当該期間が三年を超えるときは、当該行為の実行としての事業活動がなくなる日からさかのぼつて三年間とする。」とあるのは、「(当該事業活…
わかりやすく言うと
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律(令和元年法律第四十五号)が施行された日のことです。施行前に始まり施行後になくなった違反行為の課徴金を改正前の例で計算する期間は、この日の三年前の日より前にはさかのぼらず、この日の前日までとされます。
略称規定附則第六条第三項・この項の中だけ
この場合において、旧独占禁止法第七条の二第四項中「から当該行為がなくなる日までの期間(当該期間が三年を超えるときは、当該行為がなくなる日からさかのぼつて三年間とする。」とあるのは、「(当該行為を行つた日が、当該事業者に対し当該違反行為につ…
わかりやすく言うと
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律(令和元年法律第四十五号)が施行された日のことです。施行前に始まり施行後になくなった違反行為の課徴金を改正前の例で計算する期間は、この日の三年前の日より前にはさかのぼらず、この日の前日までとされます。