Article 101
When necessary in the investigation of a criminal case (cases related to crimes in Articles 89 to 91; hereinafter the same applies in this Chapter), a staff member of the Japan Fair Trade Commission (limited to the staff members designated by the Japan Fair Trade Commission; hereinafter referred to in this Chapter as a "Japan Fair Trade Commission staff member") may request a criminal suspect or witness (hereinafter referred to in this paragraph as a "criminal suspect, etc.") to appear before the Japan Fair Trade Commission, may question a criminal suspect, etc., inspect an object possessed or abandoned by a criminal suspect, etc., and may retain an object voluntarily submitted or abandoned by a criminal suspect, etc.
公正取引委員会の職員(公正取引委員会の指定を受けた者に限る。以下この章において「委員会職員」という。)は、犯則事件(第八十九条から第九十一条までの罪に係る事件をいう。以下この章において同じ。)を調査するため必要があるときは、犯則嫌疑者若しくは参考人(以下この項において「犯則嫌疑者等」という。)に対して出頭を求め、犯則嫌疑者等に対して質問し、犯則嫌疑者等が所持し若しくは置き去つた物件を検査し、又は犯則嫌疑者等が任意に提出し若しくは置き去つた物件を領置することができる。
In the course of an investigation in a criminal case, a Japan Fair Trade Commission staff member may inquire with a public agency or public or private organization and request that the agency or organization report the necessary matters.
Article 102
When necessary in the investigation of a criminal case, a Japan Fair Trade Commission staff member may conduct an on-site inspection, search, seizure, or seizure with ordering records ('seizure with ordering records' as used in this Act means having a custodian of the electronic or magnetic records or other persons with the authority to use electronic or magnetic records copy the necessary electronic or magnetic records onto the recording medium or print them out, and seizing the recording medium; the same applies hereinafter) by virtue of a warrant issued in advance by a judge of the district court or summary court having jurisdiction over the location of the Japan Fair Trade Commission.
When the object to be seized is a computer, and with regard to a recording medium connected via telecommunication lines to the computer, it may be reasonably supposed that the recording medium is used to retain electronic or magnetic records, which have been made or altered using the computer or which may be altered or erased using the computer, the Japan Fair Trade Commission may seize the computer or other recording medium after the electronic or magnetic records have been copied onto the computer or other recording medium.
差し押さえるべき物件が電子計算機であるときは、当該電子計算機に電気通信回線で接続している記録媒体であつて、当該電子計算機で作成若しくは変更をした電磁的記録又は当該電子計算機で変更若しくは消去をすることができることとされている電磁的記録を保管するために使用されていると認めるに足りる状況にあるものから、その電磁的記録を当該電子計算機又は他の記録媒体に複写した上、当該電子計算機又は当該他の記録媒体を差し押さえることができる。
In cases under the preceding paragraphs requiring urgency, a Japan Fair Trade Commission staff member may take the measures under the preceding paragraphs by virtue of a warrant issued in advance by a judge of the district court or the summary court having jurisdiction over the location of the site to be inspected, the site, body, or object to be searched, the object to be seized, or the person to have the electronic or magnetic record recorded or printed.
When a Japan Fair Trade Commission staff member requests a warrant provided for in paragraph (1) or the preceding paragraph (excluding Article 114-3, paragraphs (4) and (5), hereinafter referred to in this Chapter as a "warrant"), the Japan Fair Trade Commission staff member must submit materials that confirm the existence of a criminal case.
If a request provided in the preceding paragraph is made, the judge of the district court or the summary court must issue a warrant to the Japan Fair Trade Commission staff member with the judge's name and seal affixed thereto, and the following information entered thereon: the site to be inspected; the site, body or object to be searched; or the object to be seized; the electronic or magnetic records to be recorded or printed; the person to be made to record or print the electronic or magnetic records, and the government position and name of the person making the request; the warrant's valid period; the fact that the inspection, search or seizure may not be initiated and the warrant must be returned after the expiration of the valid period; the date of issuance of the warrant; and the name of the court to which the judge belongs. In this case, if the name of the suspect in a criminal case (for a corporation, this means its name) or the fact of a criminal offense is known, these matters must also be written.
In cases under paragraph (2), other than the matters provided by the preceding paragraph, the scope of the recording medium requiring duplication of the relevant electronic or magnetic records connected to the computer to seize via telecommunication lines must be written on the warrant.
A Japan Fair Trade Commission staff member may deliver a warrant to another Japan Fair Trade Commission staff member and have that staff member conduct the on-site inspection, search, seizure, or seizure with ordering records.
Article 103
When necessary in the investigation of a criminal case, after receipt of a warrant, a Japan Fair Trade Commission staff member may seize postal items, correspondence, or documents related to telegrams that are sent by or to a suspect in a criminal case and stored or possessed by persons handling communication affairs pursuant to the provisions of laws and regulations.
After receipt of a warrant, a Japan Fair Trade Commission staff member may seize postal items, correspondence, or documents related to telegrams that are stored or possessed by persons handling communication affairs pursuant to the provisions of laws and regulations and do not fall under the provisions of the preceding paragraph, to the extent that there are sufficient grounds to suspect each of the items are related to a criminal case.
If the measures under the preceding two paragraphs have been taken, a Japan Fair Trade Commission staff member must notify the sender or recipient of the items to that effect provided, however, that this does not apply if notifying the sender or recipient is likely to hinder the investigation of the criminal case.
Article 103-2
When necessary for seizure or seizure with ordering records, a Japan Fair Trade Commission staff member may request in writing to a person who conducts business with one's own facilities for telecommunication of other persons, or a person who has facilities to mediate communication of many or unspecified persons for the business not to erase the electronic or magnetic records' communication history as specified for the senders, destinations, date and time, etc. for a period not exceeding thirty days. In this case, if it is found unnecessary to seize or seize by ordering records the relevant electronic or magnetic records, a Japan Fair Trade Commission staff member must rescind the request.
The time period set forth in the preceding paragraph requesting not to erase may be extended not exceeding thirty days if necessary provided, however, that the total time period requesting not to erase may not exceed sixty days.
前項の規定により消去しないよう求める期間については、特に必要があるときは、三十日を超えない範囲内で延長することができる。ただし、消去しないよう求める期間は、通じて六十日を超えることができない。
If a request is made pursuant to the provisions of paragraph (1), and if it considers it necessary, a Japan Fair Trade Commission staff member may request that the matters concerning the relevant request are not divulged without good reason.
第一項の規定による求めを行う場合において、必要があるときは、みだりに当該求めに関する事項を漏らさないよう求めることができる。
Article 103-3
If an object to seize is a recording medium pertaining to electronic or magnetic records, a Japan Fair Trade Commission staff member may take any of the following measures instead of the seizure.
to copy the electronic or magnetic records recorded on the recording medium which is to be seized onto some other recording medium, print them out, or transfer them, and seize the relevant other recording medium; or
差し押さえるべき記録媒体に記録された電磁的記録を他の記録媒体に複写し、印刷し、又は移転した上、当該他の記録媒体を差し押さえること。
to have the person undergoing the seizure copy the electronic or magnetic records recorded on the recording medium which is to be seized onto some other recording medium, print them out, or transfer them, and seize the relevant other recording medium.
差押えを受ける者に差し押さえるべき記録媒体に記録された電磁的記録を他の記録媒体に複写させ、印刷させ、又は移転させた上、当該他の記録媒体を差し押さえること。
Article 104
No on-site inspection, search, seizure, or seizure with ordering records may be conducted during the period from sunset to sunrise unless it is specified on the warrant that the warrant may be executed at night.
If it is considered to be necessary, an on-site inspection, search, seizure, or seizure with ordering records that was initiated before sunset may be continued beyond sunset.
日没前に開始した臨検、捜索、差押え又は記録命令付差押えは、必要があると認めるときは、日没後まで継続することができる。
Article 105
Warrants for on-site inspection, search, seizure or seizure with ordering records must be shown to the person that is subject to the measures.
Article 106
When conducting questioning, inspection, retention, on-site inspection, search, seizure, or seizure with ordering records pursuant to the provisions of this Chapter, a Japan Fair Trade Commission staff member must carry identification that indicates their official status and produce it at the request of persons concerned.
定義第八十条第一項
電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によつては認識することができない方式で作られる記録であつて、電子計算機による情報処理の用に供されるもの
略称規定第百一条第一項・この章の中だけ
公正取引委員会の職員(公正取引委員会の指定を受けた者に限る。以下この章において「委員会職員」という。)は、犯則事件(第八十九条から第九十一条までの罪に係る事件をいう。以下この章において同じ。)を調査するため必要があるときは…
わかりやすく言うと
公正取引委員会の職員のうち、委員会から指定を受けた者のことです。私的独占や不当な取引制限などの罪(第八十九条から第九十一条まで)に当たる事件を調査するため必要があるときは、質問や物件の検査などができます。
定義第百一条第一項・この章の中だけ
第八十九条から第九十一条までの罪に係る事件
わかりやすく言うと
私的独占や不当な取引制限をした罪、確定した排除措置命令などに従わない罪、銀行や保険会社の議決権保有の制限に違反する罪など、第八十九条から第九十一条までに定める罪に関する事件のことです。
略称規定第百一条第一項・この項の中だけ
…犯則事件(第八十九条から第九十一条までの罪に係る事件をいう。以下この章において同じ。)を調査するため必要があるときは、犯則嫌疑者若しくは参考人(以下この項において「犯則嫌疑者等」という。)に対して出頭を求め、犯則嫌疑者等に対して質問し…
わかりやすく言うと
犯則事件(私的独占などの罪に関する事件)について罪を犯した疑いのある人と、参考人のことです。公正取引委員会の指定を受けた職員は、調査に必要なとき、この人たちに出頭を求めて質問し、持っている物や置いていった物を検査し、任意に提出された物や置いていった物を領置できます。
定義第百二条第一項
電磁的記録を保管する者その他電磁的記録を利用する権限を有する者に命じて必要な電磁的記録を記録媒体に記録させ、又は印刷させた上、当該記録媒体を差し押さえること
略称規定第百二条第四項・この章の中だけ(第百十四条の三第四項及び第五項を除く)
委員会職員は、第一項又は前項の許可状(第百十四条の三第四項及び第五項を除き、以下この章において「許可状」という。)を請求する場合においては、犯則事件が存在すると認められる資料を提供しなければならない。
わかりやすく言うと
委員会職員が犯則事件の調査で臨検、捜索、差押えなどをするために、公正取引委員会の所在地などを管轄する地方裁判所又は簡易裁判所の裁判官があらかじめ出す許可の書面のことです。
公正取引委員会
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(独占禁止法)が、その目的を達成するために置く機関です。その目的は、私的独占、不当な取引制限、不公正な取引方法を禁止することなどによって公正で自由な競争を促進し、一般消費者の利益を確保するとともに、国民経済の民主的で健全な発達を促進することです(独占禁止法第一条・第二十七条第一項)。内閣総理大臣の所轄に属しますが、委員長と委員四人は、内閣総理大臣が両議院の同意を得て任命し、独立して職権を行います(独占禁止法第二十七条第二項・第二十八条・第二十九条)。不当景品類及び不当表示防止法では、事業者や事業者団体は、内閣総理大臣と公正取引委員会の認定を受けて、景品類や表示に関する協定や規約を結び、または設定することができます(不当景品類及び不当表示防止法第三十六条第一項)。
独占禁止法第1条・第27条・第28条・第29条、不当景品類及び不当表示防止法第36条を参考にAIが作成。
簡易裁判所
最高裁判所の下に置かれる下級裁判所の一つで、ほかに高等裁判所、地方裁判所、家庭裁判所があります(裁判所法第一条・第二条第一項)。簡易裁判所は、訴訟の目的の価額が百四十万円を超えない民事の請求(行政事件訴訟に係る請求を除きます)や、罰金以下の刑に当たる罪、刑の一つとして罰金が定められている罪などの刑事の訴訟について、第一審の裁判をします(同法第三十三条第一項)。民事調停法では、調停事件は、特別の定めがある場合を除き、相手方の住所、居所、営業所や事務所の所在地を管轄する簡易裁判所か、当事者が合意で定める地方裁判所か簡易裁判所が扱います(民事調停法第三条第一項)。
裁判所法第1条・第2条・第33条、民事調停法第3条を参考にAIが作成。