第七条(排除措置命令等が確定した場合における損害賠償に関する訴えに関する経過措置)
Supplementary Provisions, Article 7Transitional Measures Concerning Actions for Damages in Cases Where a Cease and Desist Order, etc. Has Become Final and Binding
With regard to an action for damages under Article 25 of the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade relating to a violation that is the subject of a cease and desist order prescribed in Article 49, paragraph (1) of the Former Act that became final and binding before the Effective Date (or, in the case where no cease and desist order was issued, a payment order prescribed in Article 50, paragraph (1) of the Former Act (excluding one against a constituent enterprise of a trade association that committed an act in violation of Article 8, item (i) or (ii) of the Former Act; the same applies in the following paragraph)) or a decision under Article 66, paragraph (4) of the Former Act, the provisions then in force continue to govern.
With regard to an action for damages under Article 25 of the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade relating to a violation that is the subject of a cease and desist order prescribed in Article 49, paragraph (1) of the Former Act (or, in the case where no cease and desist order was issued, a payment order prescribed in Article 50, paragraph (1) of the Former Act) or a decision under Article 66, paragraph (4) of the Former Act that became final and binding on or after the Effective Date in the case where the provisions then in force continue to govern pursuant to Article 2 of the Supplementary Provisions, the provisions then in force continue to govern.
附則第二条の規定によりなお従前の例によることとされる場合における施行日以後に確定した旧法第四十九条第一項に規定する排除措置命令(排除措置命令がされなかった場合にあっては、旧法第五十条第一項に規定する納付命令)又は旧法第六十六条第四項の規定による審決に係る違反行為に係る私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律第二十五条の規定による損害賠償に関する訴えについては、なお従前の例による。
第八条(審判官に関する経過措置)
Supplementary Provisions, Article 8Transitional Measures Concerning Trial Examiners
Until the affairs relating to the trial proceedings for which the provisions then in force continue to govern pursuant to Articles 2 through 4 of the Supplementary Provisions are completed, in the application of Article 35, paragraph (3) of the New Act, the phrase "administrative affairs" in that paragraph is deemed to be replaced with "administrative affairs (excluding affairs that the Japan Fair Trade Commission has had trial examiners it designated carry out, through the procedure for designating trial examiners for which the provisions then in force continue to govern pursuant to Articles 2 through 4 of the Supplementary Provisions of the Act Partially Amending the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (Act No. 100 of 2013))".
附則第二条から第四条までの規定によりなお従前の例によることとされる審判手続に係る事務が終了するまでの間は、新法第三十五条第三項の規定の適用については、同項中「局務」とあるのは、「局務(私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律の一部を改正する法律(平成二十五年法律第百号)附則第二条から第四条までの規定によりなお従前の例によることとされる審判官の指定の手続により、公正取引委員会が審判官を指定して行わせることとした事務を除く。)」とする。
The provisions of Article 35, paragraphs (7) through (9) of the Former Act remain in force until the affairs relating to the trial proceedings for which the provisions then in force continue to govern pursuant to Articles 2 through 4 of the Supplementary Provisions are completed.
旧法第三十五条第七項から第九項までの規定は、附則第二条から第四条までの規定によりなお従前の例によることとされる審判手続に係る事務が終了するまでの間は、なおその効力を有する。
第九条(競争を回復させるために必要な措置を命ずる審決に関する規定の適用関係)
Supplementary Provisions, Article 9Application of Provisions on Decisions Ordering Measures Necessary to Restore Competition
A decision under Article 65 or Article 67, paragraph (1) of the Former Act (limited to where that decision has become final and binding) is deemed to be a competition restoration order prescribed in Article 64, paragraph (1) of the New Act that has become final and binding, and Article 68 and Article 70-3, paragraph (3) of the New Act apply.
旧法第六十五条又は第六十七条第一項の規定による審決(当該審決が確定した場合に限る。)については、新法第六十四条第一項に規定する競争回復措置命令であって確定したものとみなして、新法第六十八条及び第七十条の三第三項の規定を適用する。
In the case where a decision under Article 65 or Article 67, paragraph (1) of the Former Act (including a decision under Article 65 of the Former Act or that paragraph in the case where the provisions then in force continue to govern pursuant to Article 3 of the Supplementary Provisions) has become final and binding, if the person that received the decision does not comply with it on or after the Effective Date, the decision is deemed to be a competition restoration order prescribed in Article 64, paragraph (1) of the New Act that has become final and binding, and Article 90, item (iii), Article 92, Article 95, paragraph (1), item (ii), paragraph (2), item (ii) and paragraph (5), Article 95-2 and Article 95-3 of the New Act apply.
第十条(緊急停止命令に係る事件の手続に関する経過措置)
Supplementary Provisions, Article 10Transitional Measures Concerning Procedures for Cases Relating to Emergency Suspension Orders
The provisions then in force continue to govern the procedures for the cases prescribed in Article 70-13, paragraph (1) of the Former Act and in Article 70-7, paragraph (1) of the Former Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 70-14, paragraph (2) of the Former Act that are pending before a court at the time this Act comes into effect.
この法律の施行の際現に裁判所に係属している旧法第七十条の十三第一項及び旧法第七十条の十四第二項において準用する旧法第七十条の七第一項に規定する事件の手続については、なお従前の例による。
第十一条(施行日前に認可申請の却下等の審決を受けた者に対する抗告訴訟に関する経過措置)
Supplementary Provisions, Article 11Transitional Measures Concerning Actions for the Judicial Review of an Administrative Disposition by Persons That Received a Decision such as Dismissal of an Application for Approval before the Effective Date
A decision under Article 70-11, paragraph (1) and Article 70-12, paragraph (2) of the Former Act is deemed to be a decision prescribed in Article 76, paragraph (2) of the New Act, and Article 77, Article 85 (limited to the portion relating to item (i)), Article 86, Article 87 and Article 88 of the New Act apply.
The provisions then in force continue to govern the period for filing an action to revoke a decision prescribed in the preceding paragraph for which the period prescribed in Article 77, paragraph (1) of the Former Act is running at the time this Act comes into effect.
この法律の施行の際現に旧法第七十七条第一項に規定する期間が進行している前項に規定する審決の取消しの訴えの出訴期間については、なお従前の例による。
Notwithstanding paragraph (1), the provisions then in force continue to govern an action for the judicial review of an administrative disposition prescribed in Article 3, paragraph (1) of the Administrative Case Litigation Act (Act No. 139 of 1962) relating to a decision prescribed in paragraph (1) of this Article that is pending at the time this Act comes into effect.
第一項の規定にかかわらず、この法律の施行の際現に係属している同項に規定する審決に係る行政事件訴訟法(昭和三十七年法律第百三十九号)第三条第一項に規定する抗告訴訟については、なお従前の例による。
第十二条(過料についての裁判の手続に関する経過措置)
Supplementary Provisions, Article 12Transitional Measures Concerning Procedures for Judicial Decisions on Non-Criminal Fines
The provisions then in force continue to govern the procedures for judicial decisions on non-criminal fines for an act in violation of a cease and desist order prescribed in Article 49, paragraph (1) of the Former Act issued before the Effective Date, or in violation of a cease and desist order prescribed in that paragraph issued on or after the Effective Date in the case where the provisions then in force continue to govern pursuant to Article 2 of the Supplementary Provisions.
The provisions then in force continue to govern the procedures for judicial decisions on non-criminal fines for an act in violation of a judicial decision under Article 70-13, paragraph (1) of the Former Act made before the Effective Date, or in violation of a judicial decision under that paragraph made on or after the Effective Date in the case where the provisions then in force continue to govern pursuant to Article 10 of the Supplementary Provisions.
第十三条(処分、手続等に関する経過措置)
Supplementary Provisions, Article 13Transitional Measures Concerning Dispositions, Procedures, etc.
Dispositions, procedures and other acts done before the Effective Date under the provisions of the Former Act or orders based on it, for which there are corresponding provisions in the New Act or orders based on it, are, except as otherwise provided in these Supplementary Provisions, deemed to have been done under the corresponding provisions of the New Act or orders based on it.
第十四条(罰則に関する経過措置)
Supplementary Provisions, Article 14Transitional Measures Concerning Penal Provisions
With regard to the application of penal provisions to acts committed before the Effective Date and to acts committed on or after the Effective Date in the cases where the provisions then in force continue to govern pursuant to the provisions of these Supplementary Provisions, the provisions then in force continue to govern.
施行日前にした行為及びこの附則の規定によりなお従前の例によることとされる場合における施行日以後にした行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による。
第十五条(政令への委任)
Supplementary Provisions, Article 15Delegation to Cabinet Order
Beyond what is provided for in these Supplementary Provisions, transitional measures necessary incidental to the enforcement of this Act are specified by Cabinet Order.
この附則に規定するもののほか、この法律の施行に伴い必要な経過措置は、政令で定める。
第十六条(検討)
Supplementary Provisions, Article 16Review
The government is to conduct a review of the procedures by which the Japan Fair Trade Commission conducts necessary investigations of cases, from the viewpoint of ensuring that persons concerned with a case can mount an adequate defense while ensuring consistency with other administrative procedures in Japan, reach a conclusion within about one year after the promulgation of this Act, and, if it finds it necessary, take required measures.
政府は、公正取引委員会が事件について必要な調査を行う手続について、我が国における他の行政手続との整合性を確保しつつ、事件関係人が十分な防御を行うことを確保する観点から検討を行い、この法律の公布後一年を目途に結論を得て、必要があると認めるときは、所要の措置を講ずるものとする。
定義第二条第二項・法令全体に適用
事業者としての共通の利益を増進することを主たる目的とする二以上の事業者の結合体又はその連合体
わかりやすく言うと
事業者としての共通の利益を増やすことを主な目的とする、二つ以上の事業者の集まりやその連合体のことで、社団、財団、組合などの形のものも含みます。ただし、資本や出資を持ち、営利の事業を営むことを主な目的として実際に営んでいるものは含みません。
略称規定第四十九条第一項
公正取引委員会は、第七条第一項若しくは第二項(第八条の二第二項及び第二十条第二項において準用する場合を含む。)、第八条の二第一項若しくは第三項、第十七条の二又は第二十条第一項の規定による命令(以下「排除措置命令」という。)をしようとすると…
わかりやすく言うと
私的独占や不当な取引制限、事業者団体の違反、株式保有や合併などの規制への違反、不公正な取引方法などについて、公正取引委員会が、違反行為を排除するため、またはすでになくなった違反行為が排除されたことを確保するために必要な措置を命じる命令のことです。
略称規定第六十四条第一項
第八条の四第一項の規定による命令(以下「競争回復措置命令」という。)は、文書によつて行い、競争回復措置命令書には、独占的状態に係る商品又は役務について競争を回復させるために必要な措置並びに公正取引委員会の認定した事実及びこれに対する法令の…
わかりやすく言うと
独占的状態があるときに、公正取引委員会が事業者に対し、事業の一部の譲渡など、その商品や役務について競争を回復させるために必要な措置を命じる命令のことです(第八条の四第一項)。文書で行います。
略称規定附則第二条第一項
この法律の施行の日(以下「施行日」という。)前に一の違反行為について当該違反行為をした事業者又は事業者団体若しくはその構成事業者(事業者の利益のためにする行為を行う役員、従業員、代理人その他の者が構成事業者である場合には、当該事業者を含む…
わかりやすく言うと
この附則が属する改正法(平成二十五年法律第百号)が施行される日のことです。
略称規定附則第二条第一項
この法律の施行の日(以下「施行日」という。)前に一の違反行為について当該違反行為をした事業者又は事業者団体若しくはその構成事業者(事業者の利益のためにする行為を行う役員、従業員、代理人その他の者が構成事業者である場合には、当該事業者を含む…
わかりやすく言うと
平成二十五年法律第百号によって改正される前の私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律のことです。
略称規定附則第五条第一項
改正後の私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(以下「新法」という。)第七条の二第一項(同条第二項において読み替えて準用する場合を含む。)又は第四項の規定により課徴金の納付を命ずる場合において、当該事業者が、同条第一項…
わかりやすく言うと
平成二十五年法律第百号によって改正された後の私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律のことです。
損害賠償
他人に生じさせた損害を償うことです。債務者が債務の本旨に従った履行をしないときや履行ができないときは、債権者はこれによって生じた損害の賠償を請求でき(民法第四百十五条第一項。契約その他の債務の発生原因や取引上の社会通念に照らして債務者の責めに帰することができない事由によるときを除きます)、故意又は過失によって他人の権利や法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負います(同法第七百九条)。損害賠償は、特に取り決めがなければ金銭で支払い(同法第四百十七条・第七百二十二条第一項)、契約の当事者は債務不履行のときの賠償額をあらかじめ定めることができ、違約金は賠償額の予定と推定されます(同法第四百二十条第一項・第三項)。消費者契約法は、契約の解除に伴う損害賠償の額の予定や違約金のうち、これらを合わせた額が、条項で定めた解除の事由や時期などの区分ごとに、同種の消費者契約の解除に伴いその事業者に生ずべき平均的な損害の額を超える部分を無効としています(消費者契約法第九条第一項第一号)。
民法第415条・第417条・第420条・第709条・第722条、消費者契約法第9条を参考にAIが作成。
公正取引委員会
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(独占禁止法)が、その目的を達成するために置く機関です。その目的は、私的独占、不当な取引制限、不公正な取引方法を禁止することなどによって公正で自由な競争を促進し、一般消費者の利益を確保するとともに、国民経済の民主的で健全な発達を促進することです(独占禁止法第一条・第二十七条第一項)。内閣総理大臣の所轄に属しますが、委員長と委員四人は、内閣総理大臣が両議院の同意を得て任命し、独立して職権を行います(独占禁止法第二十七条第二項・第二十八条・第二十九条)。不当景品類及び不当表示防止法では、事業者や事業者団体は、内閣総理大臣と公正取引委員会の認定を受けて、景品類や表示に関する協定や規約を結び、または設定することができます(不当景品類及び不当表示防止法第三十六条第一項)。
独占禁止法第1条・第27条・第28条・第29条、不当景品類及び不当表示防止法第36条を参考にAIが作成。