第七条(審決及び納付命令に関する経過措置)
Supplementary Provisions, Article 7Transitional Measures Concerning Decisions and Payment Orders
If a decision pursuant to Article 48, paragraph (4), Article 53-3, or Article 54, paragraph (1) or (2) of the Former Act (excluding one ordering the measures prescribed in Article 8-4, paragraph (1) of the Former Act) has become final and binding, and a claim for damages is made on or after the Effective Date against the person who received the decision, the decision is deemed to be a cease and desist order that has become final and binding under the provisions of the New Act, and Article 26 of the New Act applies.
If the decision prescribed in the preceding paragraph has not been made and a decision pursuant to Article 54-2, paragraph (1) of the Former Act (excluding one against a constituent enterprise of a trade association that committed an act in violation of Article 8, paragraph (1), item (i) or (ii) of the Former Act) has become final and binding, and a claim for damages is made on or after the Effective Date against the person who received the decision, the decision is deemed to be a payment order that has become final and binding under the provisions of the New Act, and Article 26 of the New Act applies.
If a decision pursuant to Article 48, paragraph (4), Article 53-3, or Article 54, paragraph (1) or (2) of the Former Act (excluding one ordering the measures prescribed in Article 8-4, paragraph (1) of the Former Act) has become final and binding, and the person who received the decision does not comply with it on or after January 4, 2006, the decision is deemed to be a cease and desist order that has become final and binding under the provisions of the Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (hereinafter referred to as the "Antimonopoly Act"), and Article 90, item (iii), Article 92, Article 95, paragraph (1), items (ii) and (iv) (limited to the part pertaining to Article 90, item (iii) of the Antimonopoly Act), paragraph (2), items (ii) and (iv) (limited to the part pertaining to Article 90, item (iii) of the Antimonopoly Act), and paragraph (5), Article 95-2, and Article 95-3 of the Antimonopoly Act apply.
旧法第四十八条第四項、第五十三条の三又は第五十四条第一項若しくは第二項の規定による審決(旧法第八条の四第一項に規定する措置を命ずるものを除く。)が確定した場合において、当該審決を受けた者が平成十八年一月四日以後においてこれに従わないときは、当該審決を私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(以下「独占禁止法」という。)の規定により確定した排除措置命令とみなして、独占禁止法第九十条第三号、第九十二条、第九十五条第一項第二号及び第四号(独占禁止法第九十条第三号に係る部分に限る。)、第二項第二号及び第四号(独占禁止法第九十条第三号に係る部分に限る。)並びに第五項、第九十五条の二並びに第九十五条の三の規定を適用する。
定義第二条第二項・法令全体に適用
事業者としての共通の利益を増進することを主たる目的とする二以上の事業者の結合体又はその連合体
わかりやすく言うと
事業者としての共通の利益を増やすことを主な目的とする、二つ以上の事業者の集まりやその連合体のことで、社団、財団、組合などの形のものも含みます。ただし、資本や出資を持ち、営利の事業を営むことを主な目的として実際に営んでいるものは含みません。
略称規定第四十九条第一項
公正取引委員会は、第七条第一項若しくは第二項(第八条の二第二項及び第二十条第二項において準用する場合を含む。)、第八条の二第一項若しくは第三項、第十七条の二又は第二十条第一項の規定による命令(以下「排除措置命令」という。)をしようとすると…
わかりやすく言うと
私的独占や不当な取引制限、事業者団体の違反、株式保有や合併などの規制への違反、不公正な取引方法などについて、公正取引委員会が、違反行為を排除するため、またはすでになくなった違反行為が排除されたことを確保するために必要な措置を命じる命令のことです。
略称規定第六十二条第一項
第七条の二第一項(第八条の三において読み替えて準用する場合を含む。)、第七条の九第一項若しくは第二項又は第二十条の二から第二十条の六までの規定による命令(以下「納付命令」という。)は、文書によつて行い、課徴金納付命令書には…
わかりやすく言うと
公正取引委員会が、不当な取引制限、私的独占、一部の不公正な取引方法などの違反行為をした事業者に対し、課徴金を国に納めるよう命じる命令のことです。文書で行い、課徴金の額、計算の基礎、違反行為と納期限を記します。
略称規定附則第二条第一項
この法律の施行の日(以下「施行日」という。)前に一の違反行為について当該違反行為をした事業者又は事業者団体若しくはその構成事業者(構成事業者が他の事業者の利益のためにする行為を行うものである場合には、その事業者を含む。)の全部又は一部に対…
わかりやすく言うと
この附則が属する改正法(平成十七年法律第三十五号)が施行される日のことです。
略称規定附則第二条第一項
この法律の施行の日(以下「施行日」という。)前に一の違反行為について当該違反行為をした事業者又は事業者団体若しくはその構成事業者(構成事業者が他の事業者の利益のためにする行為を行うものである場合には、その事業者を含む。)の全部又は一部に対…
わかりやすく言うと
平成十七年法律第三十五号によって改正される前の私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律のことです。
略称規定附則第三条第一項
…改正後の私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(以下「新法」という。)第七条第二項(新法第八条の二第二項及び第二十条第二項において準用する場合を含む。以下この条において同じ。)の規定にかかわらず…
わかりやすく言うと
平成十七年法律第三十五号によって改正された後の私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律のことです。
略称規定附則第七条第三項
…当該審決を受けた者が平成十八年一月四日以後においてこれに従わないときは、当該審決を私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(以下「独占禁止法」という。)の規定により確定した排除措置命令とみなして、独占禁止法第九十条第三号、第九十二条…
わかりやすく言うと
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律を短く呼ぶ名前で、平成十七年法律第三十五号の附則で使われています。
損害賠償
他人に生じさせた損害を償うことです。債務者が債務の本旨に従った履行をしないときや履行ができないときは、債権者はこれによって生じた損害の賠償を請求でき(民法第四百十五条第一項。契約その他の債務の発生原因や取引上の社会通念に照らして債務者の責めに帰することができない事由によるときを除きます)、故意又は過失によって他人の権利や法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負います(同法第七百九条)。損害賠償は、特に取り決めがなければ金銭で支払い(同法第四百十七条・第七百二十二条第一項)、契約の当事者は債務不履行のときの賠償額をあらかじめ定めることができ、違約金は賠償額の予定と推定されます(同法第四百二十条第一項・第三項)。消費者契約法は、契約の解除に伴う損害賠償の額の予定や違約金のうち、これらを合わせた額が、条項で定めた解除の事由や時期などの区分ごとに、同種の消費者契約の解除に伴いその事業者に生ずべき平均的な損害の額を超える部分を無効としています(消費者契約法第九条第一項第一号)。
民法第415条・第417条・第420条・第709条・第722条、消費者契約法第9条を参考にAIが作成。