When it is necessary in order to investigate a criminal tax case, the relevant official may commission a person with relevant knowledge and experience to conduct an expert examination of retained articles, seized articles or articles seized with a recording order, or may commission interpretation or translation.
A person who has been commissioned to conduct an expert examination under the provisions of the preceding paragraph (referred to as an "expert examiner" in paragraphs (4) and (5)) may destroy an article pertaining to that expert examination with the permission of a judge of the district court or summary court having jurisdiction over the location of the government office to which the relevant official referred to in the preceding paragraph belongs.
A request for the permission referred to in the preceding paragraph must be made by the relevant official.
In the case where a request referred to in the preceding paragraph has been made, if the judge finds the request to be reasonable, the judge must deliver to the relevant official a warrant stating the name of the suspect (for a corporation, its name), the name of the offense, the article to be destroyed, the name of the expert examiner, the official title and name of the requester, the period of validity, a statement that execution may not be commenced after the expiration of that period and that the warrant must then be returned, the date of issuance and the name of the court, and bearing the judge's name and seal.
The expert examiner must show the warrant referred to in the preceding paragraph to the person subject to the disposition referred to in paragraph (2).
略称規定第百三十一条第一項・この規定及び第百三十一条から第百五十二条まで及び第百五十五条の中だけ
国税庁等の当該職員（以下第百五十二条（調書の作成）まで及び第百五十五条（間接国税以外の国税に関する犯則事件等についての告発）において「当該職員」という。）は…
わかりやすく言うと
国税庁、国税局または税務署の職員のうち、国税に関する犯則事件の調査などを担当する職員のことです。
略称規定第百三十一条第一項・この節の中だけ
…国税に関する犯則事件（第百三十五条（現行犯事件の臨検、捜索又は差押え）及び第百五十三条第二項（調査の管轄及び引継ぎ）を除き、以下この節において「犯則事件」という。）を調査するため必要があるときは…
わかりやすく言うと
国税に関する犯則事件のことで、この節では、第百三十五条と第百五十三条第二項を除き、この短い呼び方がこの意味で使われます。
略称規定第百三十二条第四項
当該職員は、第一項又は前項の許可状（第百四十七条（鑑定等の嘱託）を除き、以下「許可状」という。）を請求する場合においては、犯則事件が存在すると認められる資料を提供しなければならない。
わかりやすく言うと
犯則事件の調査のため、当該職員が臨検、捜索、差押え、記録命令付差押えをするときに、地方裁判所または簡易裁判所の裁判官があらかじめ出す許可状のことです（第百三十二条第一項・第三項）。
略称規定第百四十七条第二項・この規定及び第百四十七条第四項及び第五項の中だけ
前項の規定による鑑定の嘱託を受けた者（第四項及び第五項において「鑑定人」という。）は、前項の当該職員の所属官署の所在地を管轄する地方裁判所又は簡易裁判所の裁判官の許可を受けて、当該鑑定に係る物件を破壊することができる。
わかりやすく言うと
犯則事件の調査のため、調査を行う職員から、領置したり差し押さえたりした物件の鑑定を頼まれた、学識経験のある人のことです。
簡易裁判所
最高裁判所の下に置かれる下級裁判所の一つで、ほかに高等裁判所、地方裁判所、家庭裁判所があります（裁判所法第一条・第二条第一項）。簡易裁判所は、訴訟の目的の価額が百四十万円を超えない民事の請求（行政事件訴訟に係る請求を除きます）や、罰金以下の刑に当たる罪、刑の一つとして罰金が定められている罪などの刑事の訴訟について、第一審の裁判をします（同法第三十三条第一項）。民事調停法では、調停事件は、特別の定めがある場合を除き、相手方の住所、居所、営業所や事務所の所在地を管轄する簡易裁判所か、当事者が合意で定める地方裁判所か簡易裁判所が扱います（民事調停法第三条第一項）。
裁判所法第1条・第2条・第33条、民事調停法第3条を参考にAIが作成。