In an action for the revocation of an original administrative disposition prescribed in Article 3, paragraph (2) (Action for the Revocation of an Original Administrative Disposition) of the Administrative Case Litigation Act that concerns a disposition under a law concerning national taxes (limited to a reassessment or determination, etc. and a notice of tax payment; referred to as a "tax assessment disposition" in this paragraph), if the person who has filed that action seeks to assert that the existence of the amount of necessary expenses or deductible expenses or any other similar fact favorable to that person differs from the facts on which the tax assessment disposition was based, that person must, without delay on or after the day on which the State, as the opposing party, has asserted the facts on which the tax assessment disposition was based, specifically assert that different fact and at the same time offer evidence to prove that fact; provided, however, that this does not apply if the person who has filed that action proves that, for reasons not attributable to that person, that person was unable to make the assertion or the offer of evidence without delay.
国税に関する法律に基づく処分(更正決定等及び納税の告知に限る。以下この項において「課税処分」という。)に係る行政事件訴訟法第三条第二項(処分の取消しの訴え)に規定する処分の取消しの訴えにおいては、その訴えを提起した者が必要経費又は損金の額の存在その他これに類する自己に有利な事実につき課税処分の基礎とされた事実と異なる旨を主張しようとするときは、相手方当事者である国が当該課税処分の基礎となつた事実を主張した日以後遅滞なくその異なる事実を具体的に主張し、併せてその事実を証明すべき証拠の申出をしなければならない。ただし、当該訴えを提起した者が、その責めに帰することができない理由によりその主張又は証拠の申出を遅滞なくすることができなかつたことを証明したときは、この限りでない。
With regard to the application of the provisions of Article 157, paragraph (1) (Dismissal of Belated Means of Offense or Defense) of the Code of Civil Procedure (Act No. 109 of 1996), an assertion or offer of evidence made by the person who has filed the action referred to in the preceding paragraph in violation of the provisions of that paragraph is deemed to be a means of offense or defense submitted belatedly as prescribed in that paragraph.
前項の訴えを提起した者が同項の規定に違反して行つた主張又は証拠の申出は、民事訴訟法(平成八年法律第百九号)第百五十七条第一項(時機に後れた攻撃防御方法の却下)の規定の適用に関しては、同項に規定する時機に後れて提出した攻撃又は防御の方法とみなす。
略称規定第五十八条第一項第一号イ
更正若しくは第二十五条(決定)の規定による決定又は賦課決定(以下「更正決定等」という。)により納付すべき税額が確定した国税(当該国税に係る延滞税及び利子税を含む。)に係る過納金(次号に掲げるものを除く。)
わかりやすく言うと
更正、第二十五条による決定、賦課決定をまとめて呼ぶ言い方です。いずれも税務署長が調査により、申告された税額などを正したり、申告がないときや賦課課税方式の国税について税額などを定めたりするものです。
略称規定第百十六条第一項・この項の中だけ
国税に関する法律に基づく処分(更正決定等及び納税の告知に限る。以下この項において「課税処分」という。)に係る行政事件訴訟法第三条第二項(処分の取消しの訴え)に規定する処分の取消しの訴えにおいては…
わかりやすく言うと
国税に関する法律に基づく処分のうち、更正、決定、賦課決定と納税の告知のことです。