In a case where an entry, etc. in a certificate of residence should be made based on a notification under the provisions of Chapter IV or Chapter IV-4 of the Act, when the mayor of the municipality learns that there has been no such notification, the mayor must confirm the facts on which that entry, etc. in a certificate of residence should be made, and make the entry, etc. in a certificate of residence under the provisions of Articles 7 through 10 ex officio.
市町村長は、法第四章又は第四章の四の規定による届出に基づき住民票の記載等をすべき場合において、当該届出がないことを知つたときは、当該住民票の記載等をすべき事実を確認して、職権で、第七条から第十条までの規定による住民票の記載等をしなければならない。
In the following cases, if a reason for making an entry, etc. in a certificate of residence under the provisions of Articles 7 through 10 applies, the mayor of the municipality must make the entry, etc. in a certificate of residence under those provisions ex officio:
市町村長は、次に掲げる場合において、第七条から第十条までの規定により住民票の記載等をすべき事由に該当するときは、職権で、これらの規定による住民票の記載等をしなければならない。
When a notification form, written application, or other document concerning the family register has been accepted, or an entry or record in the family register has been made ex officio, or when a notification under the provisions of Article 9, paragraph (2) of the Act has been received;
戸籍に関する届書、申請書その他の書類を受理し、若しくは職権で戸籍の記載若しくは記録をしたとき、又は法第九条第二項の規定による通知を受けたとき。
When an Individual Number has been designated under the provisions of Article 7, paragraph (1) or (2) of the Act on the Use of Numbers to Identify a Specific Individual in Administrative Procedures (Act No. 27 of 2013; referred to as the "Number Use Act" in Article 24-2, paragraph (1), item (iii) and paragraph (2), item (iii));
行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律（平成二十五年法律第二十七号。第二十四条の二第一項第三号及び第二項第三号において「番号利用法」という。）第七条第一項又は第二項の規定による個人番号の指定をしたとき。
When a notification under the provisions of Article 10 of the Act has been received;
法第十条の規定による通知を受けたとき。
When a notification under the provisions of Article 9, paragraph (1) or (5) of the National Health Insurance Act (Act No. 192 of 1958) has been accepted (excluding when the notification is deemed to have been made under the provisions of paragraph (6) of that Article), or when facts concerning the acquisition or loss of qualification as an insured person under National Health Insurance have otherwise been confirmed;
国民健康保険法（昭和三十三年法律第百九十二号）第九条第一項又は第五項の規定による届出を受理したとき（同条第六項の規定により届出があつたものとみなされるときを除く。）その他国民健康保険の被保険者の資格の取得又は喪失に関する事実を確認したとき。
When facts concerning the acquisition or loss of qualification as an insured person under latter-stage elderly medical care have been confirmed;
後期高齢者医療の被保険者の資格の取得又は喪失に関する事実を確認したとき。
When a notification under the provisions of the main clause of Article 12, paragraph (1) of the Long-Term Care Insurance Act (Act No. 123 of 1997) has been accepted (excluding when the notification is deemed to have been made under the provisions of paragraph (5) of that Article), or when the fact that a person has become, or ceased to be, an insured person under Long-Term Care Insurance has otherwise been confirmed;
介護保険法（平成九年法律第百二十三号）第十二条第一項本文の規定による届出を受理したとき（同条第五項の規定により届出があつたものとみなされるときを除く。）その他介護保険の被保険者となり、又は介護保険の被保険者でなくなつた事実を確認したとき。
When a notification under the provisions of Article 12, paragraph (1) or (2) or Article 105, paragraph (4) of the National Pension Act has been accepted (excluding when the notification is deemed to have been made under the provisions of Article 12, paragraph (3) of that Act), when a disposition concerning qualification as an insured person under National Pension has been made, or when the fact that a person has become, or ceased to be, an insured person under National Pension, or a fact concerning a change in the category of insured person under National Pension, has otherwise been confirmed;
国民年金法第十二条第一項若しくは第二項又は第百五条第四項の規定による届出を受理したとき（同法第十二条第三項の規定により届出があつたものとみなされるときを除く。）、国民年金の被保険者の資格に関する処分があつたときその他国民年金の被保険者となり、若しくは国民年金の被保険者でなくなつた事実又は国民年金の被保険者の種別の変更に関する事実を確認したとき。
When a recognition under the provisions of Article 7 of the Child Allowance Act (Act No. 73 of 1971) has been made, or when facts concerning the extinction of the reason for paying the Child Allowance have been confirmed;
児童手当法（昭和四十六年法律第七十三号）第七条の規定による認定をしたとき、又は児童手当を支給すべき事由の消滅に関する事実を確認したとき。
When the contents of a ruling or decision on any of the following appeals, or of any other decision, or of a judgment in a lawsuit, differ from the record of the basic resident register:
次に掲げる不服申立てについての裁決若しくは決定その他決定又は訴訟の判決の内容が住民基本台帳の記録と異なるとき。
A ruling on a request for review concerning a disposition made by the mayor of the municipality under the provisions of the Act, or a final and binding judgment in a lawsuit concerning that disposition;
法の規定により市町村長がした処分に係る審査請求についての裁決又は当該処分についての訴訟の確定判決
A decision concerning the determination of the address of a resident under the provisions of Article 33, paragraph (2) of the Act, or a final and binding judgment in a lawsuit under the provisions of paragraph (4) of that Article;
A decision on an objection filed under the provisions of Article 24, paragraph (2) of the Public Offices Election Act (Act No. 100 of 1950), or a final and binding judgment in a lawsuit under the provisions of Article 25 of that Act;
公職選挙法（昭和二十五年法律第百号）第二十四条第二項の規定による異議の申出についての決定又は同法第二十五条の規定による訴訟の確定判決
A ruling on a request for review prescribed in Article 19 of the Local Tax Act (Act No. 226 of 1950), or a final and binding judgment in a lawsuit concerning a disposition under that Article;
地方税法（昭和二十五年法律第二百二十六号）第十九条に規定する審査請求についての裁決又は同条の処分についての訴訟の確定判決
A ruling on a request for review under the provisions of Article 91, paragraph (1) of the National Health Insurance Act, or a final and binding judgment in a lawsuit concerning a disposition under that paragraph;
国民健康保険法第九十一条第一項の規定による審査請求についての裁決又は同項の処分についての訴訟の確定判決
A ruling on a request for review under the provisions of Article 128, paragraph (1) of the Act on Assurance of Medical Care for Elderly People (Act No. 80 of 1982), or a final and binding judgment in a lawsuit concerning a disposition under that paragraph;
高齢者の医療の確保に関する法律（昭和五十七年法律第八十号）第百二十八条第一項の規定による審査請求についての裁決又は同項の処分についての訴訟の確定判決
A ruling on a request for review under the provisions of Article 183, paragraph (1) of the Long-Term Care Insurance Act, or a final and binding judgment in a lawsuit concerning a disposition under that paragraph;
介護保険法第百八十三条第一項の規定による審査請求についての裁決又は同項の処分についての訴訟の確定判決
A decision on a request for review or a ruling on a request for re-examination under the provisions of Article 101, paragraph (1) of the National Pension Act, or a final and binding judgment in a lawsuit concerning a disposition under that paragraph;
国民年金法第百一条第一項の規定による審査請求についての決定若しくは再審査請求についての裁決又は同項の処分についての訴訟の確定判決
When there has been a change in the indication of an address accompanying a change in an administrative division, county, ward, or town or section within a municipality, or in the name of any of these, a change in a lot number, or the implementation or change of an indication of residential address under the provisions of Article 3, paragraphs (1) and (2) or Article 4 of the Act on Indication of Residential Address (Act No. 119 of 1962).
行政区画、郡、区、市町村内の町若しくは字若しくはこれらの名称の変更、地番の変更又は住居表示に関する法律（昭和三十七年法律第百十九号）第三条第一項及び第二項若しくは第四条の規定による住居表示の実施若しくは変更に伴い住所の表示の変更があつたとき。
When the mayor of the municipality learns that there is an omission or erroneous entry in the basic resident register, or that there is an error in an entry in a certificate of residence (excluding an error in an entry concerning the resident record code) or an omission in an entry (excluding an omission in an entry concerning the resident record code), the mayor must confirm the fact and make the entry, etc. in a certificate of residence ex officio.
市町村長は、住民基本台帳に脱漏若しくは誤載があり、又は住民票に誤記（住民票コードに係る誤記を除く。）若しくは記載漏れ（住民票コードに係る記載漏れを除く。）があることを知つたときは、当該事実を確認して、職権で、住民票の記載等をしなければならない。
When the mayor of the municipality has made an entry, etc. in a certificate of residence under the provisions of paragraph (1), the mayor must notify the person concerned with that entry, etc. in a certificate of residence to that effect; in this case, if the address and residence of the person who is to receive the notification are not clear, or the mayor otherwise finds it difficult to give the notification, the mayor may, in lieu of the notification, give public notice to that effect.
定義第五条第一項第二号
国民年金法第七条第一項第一号に規定する第一号被保険者又は前条に規定する法令の規定による国民年金の被保険者のいずれであるかの区別
わかりやすく言うと
国民年金の被保険者が、第一号被保険者（国内に住む二十歳以上六十歳未満の人のうち、厚生年金の被保険者やその被扶養配偶者などでない人）か、国民年金法附則第五条により申し出て被保険者となった人かの区別のことです。
略称規定第十一条第一項
市町村長は、法第四章又は第四章の四の規定による届出があつたときは、当該届出の内容が事実であるかどうかを審査して、第七条から前条までの規定による住民票の記載、消除又は記載の修正（以下「住民票の記載等」という。）を行わなければならない。
わかりやすく言うと
市町村長が行う、住民票の作成や世帯の住民票への記載、転出や死亡などによる住民票の消除、記載事項に変更があったときの記載の修正のことです（第七条から第十条まで）。
略称規定第十二条第二項第一号の二・この規定及び第二十四条の二第一項第三号及び第二十四条の二第二項第三号の中だけ
行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律（平成二十五年法律第二十七号。第二十四条の二第一項第三号及び第二項第三号において「番号利用法」という。）第七条第一項又は第二項の規定による個人番号の指定をしたとき。
わかりやすく言うと
行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律（平成二十五年法律第二十七号）のことです。
戸籍
人の出生や婚姻、親子関係などを記録する公の帳簿で、本籍を定めた夫婦と、その夫婦と同じ氏の子ごとに作られます。外国人と結婚した人や配偶者のいない人について新しく戸籍を作るときは、その人と、その人と同じ氏の子ごとに作られます（戸籍法第六条）。戸籍の事務は、法律に別の定めがある場合を除き、市町村長（東京都の特別区や政令指定都市の区では区長）が行います（同法第一条・第四条）。一人ひとりについて、本籍のほか、氏名とその振り仮名、生年月日、戸籍に入った理由と日付、父母、養子であれば養親、夫婦であることなどが記載されます（同法第十三条）。記載は、出生・婚姻・離婚・死亡などの届出（同法第四十九条・第七十四条・第七十六条・第八十六条）や、報告、申請、裁判などにもとづいて行われます（同法第十五条）。日本人と外国人の婚姻の届出があったときは、夫婦ではなくその日本人について新しい戸籍が作られます。ただし、その日本人がすでに自分の戸籍の筆頭に記載されているときは、新しい戸籍は作られません（同法第六条・第十六条第三項）。日本に住所のある中長期在留者や特別永住者などの外国人は、その市町村の住民票に記載されます。その住民票には、戸籍の表示の代わりに国籍などが記載され、中長期在留者であれば在留資格や在留期間も記載されます（住民基本台帳法第三十条の四十五）。これらにあたらない外国人は、住民票に記載されません（同法第三十九条）。
戸籍法第1条・第4条・第6条・第13条・第15条・第16条・第49条・第74条・第76条・第86条、住民基本台帳法第7条・第30条の45・第39条を参考にAIが作成。
再審査請求
処分についての審査請求の裁決に不服がある者が、さらに不服を申し立てることです。法律にその処分について再審査請求をすることができる旨の定めがある場合にだけすることができます（行政不服審査法第六条第一項）。再審査請求は、審査請求の裁決（原裁決）又はその処分を対象として、その法律が定める行政庁に対してします（同条第二項）。たとえば厚生年金保険法は、被保険者の資格、標準報酬又は保険給付に関する処分について社会保険審査官がした決定に不服がある者は、社会保険審査会に対して再審査請求をすることができるとし、行政不服審査法の再審査請求についての規定を適用しないとしています（厚生年金保険法第九十条第一項・第九十一条の二）。ほかの法律がこのように別の定めを置くこともあります（行政不服審査法第一条第二項）。行政不服審査法では、再審査請求は、原裁決があったことを知った日の翌日から一か月を過ぎるとすることができず、原裁決があった日の翌日から一年を過ぎてもすることができません。ただし、正当な理由があるときは別です（同法第六十二条）。再審査請求を受けた行政庁は、裁決で判断します。期間を過ぎたものなど不適法な再審査請求は却下し、理由のないものや、原裁決が審査請求を却下又は棄却したことは違法又は不当でも処分自体は違法でも不当でもないものは棄却し、理由のあるものは原裁決又は処分の全部又は一部を取り消します。ただし、取り消し、又は撤廃すると公の利益に著しい障害が生じるときは、原裁決又は処分が違法又は不当であることを宣言した上で棄却することができます（同法第六十四条第一項から第四項まで・第六十五条第一項）。事実上の行為についての再審査請求に理由があるときは、裁決でその行為が違法又は不当であることを宣言し、処分庁に対してその全部又は一部を撤廃するよう命じます（同条第二項）。再審査請求をすることができる裁決をする行政庁は、裁決書に、再審査請求をすることができる旨と、再審査請求をすべき行政庁、再審査請求ができる期間を記載して教示しなければなりません（同法第五十条第三項）。
行政不服審査法第1条・第6条・第50条・第62条・第64条・第65条、厚生年金保険法第90条・第91条の2を参考にAIが作成。
審査請求
行政庁の処分に不服がある者や、法令に基づいて処分の申請をしたのに相当の期間が経過しても行政庁が何の処分もしない（不作為）ときにその申請をした者が、行政庁に対して不服を申し立て、見直しを求めることです（行政不服審査法第二条・第三条）。法律（条例に基づく処分については、条例）に特別の定めがある場合を除き、処分をした行政庁（処分庁）や不作為に係る行政庁に上級行政庁がないとき、又はその行政庁が主任の大臣や一定の庁の長などであるときはその行政庁に、主任の大臣や一定の庁の長などが上級行政庁であるときはその大臣や長に、それ以外のときは最上級行政庁に対してします（同法第四条）。ほかの法律が、審査請求をする先の機関や手続について別の定めを置くこともあります（同法第一条第二項・第四条）。たとえば厚生年金保険法は、厚生労働大臣による被保険者の資格、標準報酬又は保険給付に関する処分（厚生年金保険原簿の訂正の請求についての決定を除きます）についての審査請求を社会保険審査官に対してするものとし、行政不服審査法の規定の多くを適用しないとしています（厚生年金保険法第九十条第一項・第九十一条の二）。行政不服審査法では、処分についての審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から三か月（先に再調査の請求をしたときは、その決定があったことを知った日の翌日から一か月）を過ぎるとすることができず、処分（再調査の請求をしたときはその決定）があった日の翌日から一年を過ぎてもすることができません。ただし、正当な理由があるときは別です（行政不服審査法第十八条第一項・第二項）。審査請求をしても、それだけでは処分の効力や執行、手続の続行は止まりません（同法第二十五条第一項）。ただし、審査庁は、審査請求人の申立てにより（処分庁又はその上級行政庁である審査庁は職権でも）その全部又は一部を停止すること（執行停止）ができ、審査請求人の申立てがあった場合で、重大な損害を避けるために緊急の必要があるときは、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるときや本案に理由がないとみえるときを除き、執行停止をしなければなりません（同条第二項から第四項まで）。審査請求を受けた行政庁（審査庁）は、裁決で判断します。期間を過ぎたものなど不適法な審査請求は却下し、理由のないものは棄却し、理由のあるものは処分の全部若しくは一部を取り消し、又は変更します。ただし、審査請求人の不利益に変更することはできず、処分庁でも処分庁の上級行政庁でもない審査庁は処分を変更することができません（同法第四十五条第一項・第二項、第四十六条第一項、第四十八条）。事実上の行為についての審査請求に理由があるときは、裁決でその行為が違法又は不当であることを宣言し、その全部若しくは一部を撤廃し、若しくは変更するよう命じ、又は自ら撤廃し、若しくは変更します（同法第四十七条）。不作為についての審査請求に理由があるときは、審査庁は、裁決でその不作為が違法又は不当であることを宣言し、一定の処分をすべきと認めるときは、その処分をするよう命じ、又は自らその処分をします（同法第四十九条第三項）。処分が違法又は不当でも、取り消し、又は撤廃すると公の利益に著しい障害が生じるときは、そのことを裁決で宣言した上で審査請求を棄却することができます（同法第四十五条第三項）。裁決は、審査請求人に送達された時（処分の相手方以外の者がした審査請求について、処分を取り消し、若しくは変更し、又は事実上の行為について判断する裁決をするときは、審査請求人と処分の相手方の両方に送達された時）に効力を生じ、関係行政庁を拘束します（同法第五十一条第一項・第五十二条第一項）。
行政不服審査法第1条〜第4条・第18条・第25条・第45条〜第49条・第51条・第52条、厚生年金保険法第90条・第91条の2を参考にAIが作成。