第六条（従前の手続の効力）
Supplementary Provisions, Article 6Effect of Prior Procedures
An objection or request for review against a disposition under the national tax laws (excluding a disposition under the provisions of Chapter II of the Liquor Tax Act), or a determination or decision on it or any other disposition or procedure, that was made pursuant to the provisions of the Former Act or the Administrative Complaint Review Act before the enforcement of this Act is deemed to be the disposition or procedure set forth in each of the following items according to the categories listed in those items, and the provisions of Chapter VIII, Section 1 of the New Act apply to it:
an objection, or a determination on it or any other disposition or procedure: an objection, or a determination on it or any other disposition or procedure, made under the corresponding provisions of the New Act;
異議申立て又はこれについての決定その他の処分若しくは手続 新法の相当規定によつてされた異議申立て又はこれについての決定その他の処分若しくは手続
a request for review made to a regional commissioner, or a decision on it or any other disposition or procedure: a request for review made to the President of the National Tax Tribunal under the corresponding provisions of the New Act, or a decision on it or any other disposition or procedure; and
国税局長に対してされた審査請求又はこれについての裁決その他の処分若しくは手続 新法の相当規定により国税不服審判所長に対してされた審査請求又はこれについての裁決その他の処分若しくは手続
a request for review made to the Commissioner of the National Tax Agency, or a decision on it or any other disposition or procedure: an objection made under the provisions of Article 75, paragraph (2), item (ii) of the New Act, or a determination on it or any other disposition or procedure.
国税庁長官に対してされた審査請求又はこれについての裁決その他の処分若しくは手続 新法第七十五条第二項第二号の規定によつてされた異議申立て又はこれについての決定その他の処分若しくは手続
The resolution of the Deliberation Council under Article 83, paragraph (1) of the Former Act pertaining to what is deemed, pursuant to the provisions of item (ii) of the preceding paragraph, to be a request for review made under the corresponding provisions of the New Act is deemed to be the resolution referred to in Article 98, paragraph (3) of the New Act.
前項第二号の規定により新法の相当規定によつてされた審査請求とみなされたものに係る旧法第八十三条第一項の協議団の議決は、新法第九十八条第三項の議決とみなす。
略称規定附則第二条第一項
改正後の国税通則法（以下「新法」という。）第二十三条第一項の規定は、改正前の国税通則法（以下「旧法」という。）第二十三条第一項の規定による期限がこの法律の施行後に到来する更正の請求について適用する。
わかりやすく言うと
昭和四十五年法律第八号によって改正された後の国税通則法のことです。
略称規定附則第二条第一項
改正後の国税通則法（以下「新法」という。）第二十三条第一項の規定は、改正前の国税通則法（以下「旧法」という。）第二十三条第一項の規定による期限がこの法律の施行後に到来する更正の請求について適用する。
わかりやすく言うと
昭和四十五年法律第八号によって改正される前の国税通則法のことです。
国税庁長官
財務省に置かれる国税庁の長です（財務省設置法第十八条）。国税庁は内国税の適正かつ公平な賦課及び徴収の実現などを任務とします（同法第十九条）。国税不服審判所長は、国税庁長官が発した通達に示されている法令の解釈と異なる解釈により裁決をするときは、あらかじめその意見を国税庁長官に通知しなければなりません（国税通則法第九十九条第一項）。国税庁長官がした処分に対する不服申立ては、国税庁長官に対する審査請求です（同法第七十五条第一項第二号）。
財務省設置法第18条・第19条、国税通則法第75条・第99条を参考にAIが作成。
国税局長
国税庁の地方支分部局として置かれる国税局の長です（財務省設置法第二十三条）。税務署は国税局の所掌事務の一部を分掌します（同法第二十四条）。国税局長は税務署長から徴収の引継ぎを受けることができ（国税通則法第四十三条第三項）、国税局長の処分に不服がある者は、その国税局長に対する再調査の請求か、国税不服審判所長に対する審査請求のいずれかを選べます（同法第七十五条第一項第一号）。
財務省設置法第23条・第24条、国税通則法第43条・第75条を参考にAIが作成。