Adjudication cases regarding the acceptance and renunciation of an inheritance (meaning adjudication cases regarding the matters set forth in Appended Table 1, rows (90) through (95)) are subject to the jurisdiction of the family court which has jurisdiction over the place where the inheritance process has commenced.
相続の承認及び放棄に関する審判事件(別表第一の九十の項から九十五の項までの事項についての審判事件をいう。)は、相続が開始した地を管轄する家庭裁判所の管轄に属する。
Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, an adjudication case for the appointment of an appraiser upon the qualified acceptance (meaning an adjudication case regarding the matters set forth in Appended Table 1, row (93)) is subject to the jurisdiction of a family court that has accepted a statement on the qualified acceptance (if the court in charge of appeal has accepted the statement, the family court that is the court of first instance).
前項の規定にかかわらず、限定承認の場合における鑑定人の選任の審判事件(別表第一の九十三の項の事項についての審判事件をいう。)は、限定承認の申述を受理した家庭裁判所(抗告裁判所が受理した場合にあっては、その第一審裁判所である家庭裁判所)の管轄に属する。
When a family court has accepted a statement on the qualified acceptance (if the court in charge of an appeal has accepted the statement, the court) when there are two or more heirs, it must, by its own authority, appoint a liquidator of the estate pursuant to the provisions of Article 936, paragraph (1) of the Civil Code.
家庭裁判所(抗告裁判所が限定承認の申述を受理した場合にあっては、その裁判所)は、相続人が数人ある場合において、限定承認の申述を受理したときは、職権で、民法第九百三十六条第一項の規定により相続財産の清算人を選任しなければならない。
The provisions of Article 118 apply mutatis mutandis to a person who may rescind the qualified acceptance or renunciation of an inheritance in an adjudication case for the acceptance of a statement on the rescission of the qualified acceptance or renunciation of an inheritance (meaning an adjudication case regarding the matters set forth in Appended Table 1, row (91)).
第百十八条の規定は、限定承認又は相続の放棄の取消しの申述の受理の審判事件(別表第一の九十一の項の事項についての審判事件をいう。)における限定承認又は相続の放棄の取消しをすることができる者について準用する。
A statement on the qualified acceptance and the rescission thereof, and a statement on the renunciation of an inheritance and the rescission thereof must be filed with the family court, by submitting a written statement containing the following matters:
限定承認及びその取消し並びに相続の放棄及びその取消しの申述は、次に掲げる事項を記載した申述書を家庭裁判所に提出してしなければならない。
the party and the legal representative; and
当事者及び法定代理人
a statement on the qualified acceptance or the rescission thereof, or a statement on the renunciation of an inheritance or the rescission thereof.
限定承認若しくはその取消し又は相続の放棄若しくはその取消しをする旨
The provisions of Article 49, paragraphs (3) through (6) and Article 50 apply mutatis mutandis to the statement set forth in the preceding paragraph. In this case, the term "paragraph (2)" in Article 49, paragraph (4) is deemed to be replaced with "Article 201, paragraph (5)".
When making a ruling of acceptance of the statement set forth in paragraph (5), a family court must include such fact in the written statement. In this case, the ruling becomes effective if the fact is included in the written statement.
家庭裁判所は、第五項の申述の受理の審判をするときは、申述書にその旨を記載しなければならない。この場合において、当該審判は、申述書にその旨を記載した時に、その効力を生ずる。
The provisions of Article 76 do not apply to the ruling set forth in the preceding paragraph.
An immediate appeal may be filed against the rulings set forth in the following items by the persons specified respectively in these items:
次の各号に掲げる審判に対しては、当該各号に定める者は、即時抗告をすることができる。
a ruling to dismiss a petition for an extension of the period for making an acceptance or renunciation of an inheritance:the petitioner;
相続の承認又は放棄をすべき期間の伸長の申立てを却下する審判 申立人
a ruling to dismiss a statement on the rescission of the qualified acceptance or renunciation of an inheritance:a person who may rescind the qualified acceptance or renunciation of an inheritance; and
限定承認又は相続の放棄の取消しの申述を却下する審判 限定承認又は相続の放棄の取消しをすることができる者
a ruling to dismiss a statement on the qualified acceptance or renunciation of an inheritance:the person who made a statement.
限定承認又は相続の放棄の申述を却下する審判 申述人
取消し
取り消すことができるとされた法律行為(契約の申込みや承諾の意思表示など)を、さかのぼってなかったものにすることです。重要な錯誤による意思表示(行為の基礎とした事情についての錯誤は、その事情が基礎とされていることが表示されていたときに限り取り消すことができ、自分の重大な過失による錯誤のときは原則としてできません。民法第九十五条)、詐欺・強迫による意思表示(第三者が詐欺を行ったときは、相手方がそれを知り、又は知ることができたときに限ります。同法第九十六条)、未成年者が法定代理人の同意を得ずにした法律行為(同法第五条第二項)などが取り消すことができるものです。取り消された行為は、初めから無効であったものとみなされます(同法第百二十一条)。取り消すことができるのは、その意思表示をした者やその代理人、承継人、同意をすることができる者に限られます(同法第百二十条)。取消権は、追認をすることができる時、つまり錯誤や詐欺などの状況がなくなり、取り消せることを知った時から五年、行為の時から二十年を過ぎると、時効によって消滅します(同法第百二十四条・第百二十六条)。追認をすれば、それ以後は取り消すことができず、追認をすることができる時以後に、異議をとどめずに履行をしたり履行を請求したりすると、追認をしたものとみなされます(同法第百二十二条・第百二十五条)。消費者契約法は、事業者が勧誘の際に重要事項について事実と異なることを告げ、消費者がそれを事実と誤認して契約した場合など、独自の取消しを定め(消費者契約法第四条第一項第一号)、その多くについて、追認をすることができる時から一年、契約の締結の時から五年という短い期間を定めています(同法第七条第一項)。
民法第5条・第95条・第96条・第120条・第121条・第122条・第124条・第125条・第126条、消費者契約法第4条・第7条を参考にAIが作成。