第七章 家事事件の審理等
Chapter VII Proceedings of Domestic Relations Cases
Article 33Closed Proceedings
The proceedings of domestic relations cases are not to be open to the public; provided, however, that the court may permit observation by a person whom it considers to be appropriate.
家事事件の手続は、公開しない。ただし、裁判所は、相当と認める者の傍聴を許すことができる。
Article 34Date and Period
The designation of a date for proceedings of a domestic relations case and a change thereof are made ex officio by the presiding judge.
家事事件の手続の期日の指定及び変更は、職権で、裁判長が行う。
A date for proceedings of a domestic relations case, only if unavoidable, may be designated on a Sunday or any other general holiday.
家事事件の手続の期日は、やむを得ない場合に限り、日曜日その他の一般の休日に指定することができる。
A change of a date for proceedings of a domestic relations case may be made only if there are obvious reasons therefor.
家事事件の手続の期日の変更は、顕著な事由がある場合に限り、することができる。
A summons to appear on a date is effected by service of a summons, notice of the date to a person who has appeared with regard to the case, or any other method found to be appropriate.
期日の呼出しは、呼出状の送達、当該事件について出頭した者に対する期日の告知その他相当と認める方法によってする。
The provisions of Article 94, paragraph (3) and Articles 95 through 97 of the Code of Civil Procedure apply mutatis mutandis to dates and periods for proceedings of a domestic relations case. In this case, the phrase "the means prescribed in the items of paragraph (1)" in Article 94, paragraph (3) of the Code is deemed to be replaced with "service of a summons and notice of the date to a person who has appeared with regard to the case".
民事訴訟法第九十四条第三項及び第九十五条から第九十七条までの規定は、家事事件の手続の期日及び期間について準用する。この場合において、同法第九十四条第三項中「第一項各号に規定する方法」とあるのは、「呼出状の送達及び当該事件について出頭した者に対する期日の告知」と読み替えるものとする。
Article 35Consolidation of Proceedings
The court may consolidate or bifurcate the proceedings of domestic relations cases.
裁判所は、家事事件の手続を併合し、又は分離することができる。
The court may revoke a judicial decision made under the provisions of the preceding paragraph.
裁判所は、前項の規定による裁判を取り消すことができる。
When the court has ordered the consolidation of proceedings of Domestic Relations Cases involving different parties, and if a party requests the examination of a witness who had already been examined before the consolidation but whom that party had no chance to examine, the court must have the witness examined.
裁判所は、当事者を異にする家事事件について手続の併合を命じた場合において、その前に尋問をした証人について、尋問の機会がなかった当事者が尋問の申出をしたときは、その尋問をしなければならない。
Article 36Service and Suspension of Proceedings
The provisions of Part I, Chapter 5, Section 4 of the Code of Civil Procedure (excluding Article 100, paragraph (2), Subsection 3 and Article 111) and Articles 130 through 132 of the Code (excluding Article 132, paragraph (1) of the Code) apply mutatis mutandis to service and the suspension of proceedings of domestic relations cases. In this case: in the main clause of Article 112, paragraph (1) of the Code, the phrase "the measures under the provisions of the preceding Article were commenced" is deemed to be replaced with "the court clerk commenced the posting, on the court's bulletin board, of a notice to the effect that the court clerk keeps the document to be served and is to deliver it at any time to the person who is to receive the service"; in the proviso to that paragraph, the phrase "the measures under the provisions of the preceding Article were commenced" is deemed to be replaced with "the posting was commenced"; and in Article 113 of the Code, the phrase "document or electronic or magnetic record" is deemed to be replaced with "document", the phrase "the claim that is the subject matter of litigation or concerning the means of defense" is deemed to be replaced with "the matter for which a judicial decision or mediation is sought", the phrase "statement or record" is deemed to be replaced with "statement", and the phrase "the measures under the provisions of Article 111 were commenced" is deemed to be replaced with "the court clerk commenced the posting, on the court's bulletin board, of a notice to the effect that the court clerk keeps the document to be served and is to deliver it at any time to the person who is to receive the service".
送達及び家事事件の手続の中止については、民事訴訟法第一編第五章第四節（第百条第二項、第三款及び第百十一条を除く。）及び第百三十条から第百三十二条まで（同条第一項を除く。）の規定を準用する。この場合において、同法第百十二条第一項本文中「前条の規定による措置を開始した」とあるのは「裁判所書記官が送達すべき書類を保管し、いつでも送達を受けるべき者に交付すべき旨の裁判所の掲示場への掲示を始めた」と、同項ただし書中「前条の規定による措置を開始した」とあるのは「当該掲示を始めた」と、同法第百十三条中「書類又は電磁的記録」とあるのは「書類」と、「その訴訟の目的である請求又は防御の方法」とあるのは「裁判又は調停を求める事項」と、「記載又は記録」とあるのは「記載」と、「第百十一条の規定による措置を開始した」とあるのは「裁判所書記官が送達すべき書類を保管し、いつでも送達を受けるべき者に交付すべき旨の裁判所の掲示場への掲示を始めた」と読み替えるものとする。
Service through publication under Article 110, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to the preceding paragraph is effected by the court clerk posting, on the court's bulletin board, a notice to the effect that the court clerk keeps the document to be served and is to deliver it at any time to the person who is to receive the service.
前項において準用する民事訴訟法第百十条第一項の規定による公示送達は、裁判所書記官が送達すべき書類を保管し、いつでも送達を受けるべき者に交付すべき旨を裁判所の掲示場に掲示してする。
Article 37Objection to Disposition by Court Clerks
With regard to an objection to a disposition by a court clerk, the court to which the court clerk belongs is to make a judicial decision.
裁判所書記官の処分に対する異議の申立てについては、その裁判所書記官の所属する裁判所が裁判をする。
An immediate appeal may be filed against the judicial decision set forth in the preceding paragraph.
前項の裁判に対しては、即時抗告をすることができる。
略称規定第一条第一項
家事審判及び家事調停に関する事件（以下「家事事件」という。）の手続については、他の法令に定めるもののほか、この法律の定めるところによる。
送達
訴訟などの裁判所の手続で、書類などを、法律で決められた手続で、受け取るべき人に届けることです。送達は、特別の定めがある場合を除き、裁判所が職権でし、その事務は裁判所書記官が扱います（民事訴訟法第九十八条）。送達をした人は、送達に関する事項を書いた書面を裁判所に出します（同法第百条第一項）。たとえば、訴状は被告に（同法第百三十八条第一項）、判決は当事者に送達しなければなりません（同法第二百五十五条第一項）。書類の送達は、郵便又は執行官によってし（同法第百一条第一項）、原則として、送達を受けるべき人に書類を渡して行います（同法第百二条の二）。場所は、その人の住所、居所、営業所又は事務所で、それが分からないときや、そこでの送達に支障があるときは、勤め先でもすることができます（同法第百三条）。当事者、法定代理人、訴訟代理人は、送達を受ける日本国内の場所を裁判所に届け出なければなりません（同法第百四条第一項）。外国でする送達は、裁判長が、その国の官庁や、その国にいる日本の大使、公使又は領事に頼んでします（同法第百八条）。勤め先以外の場所で本人に会えないときは、使用人や同居している人で、書類を受け取る分別のある人に渡すことができ、正当な理由なく受け取りを拒まれたときは、その場所に書類を置いてくることができます（同法第百六条第一項・第三項）。これらの方法で送達できないときは、裁判所書記官が書留郵便などで発送することができ、発送した時に送達があったものとみなされます（同法第百七条第一項・第三項）。電磁的記録は、裁判所の電子情報処理組織（オンラインの仕組み）による送達を受けると届け出た人に、見られるようにした上で通知する方法でも送達することができ（同法第百九条の二第一項）、本人が見た時、自分の電子計算機に記録した時、又は通知が発せられてから一週間が過ぎた時のうち、最も早い時に効力を生じます（同法第百九条の三第一項）。オンラインで申立てなどをしなければならない訴訟代理人などには、届出がなくても、通知をしないでこの方法で送達することができ、この場合の一週間は、見られるようにした時から数えます（同法第百九条の四・第百三十二条の十一第一項）。当事者の住所など送達をすべき場所が分からないときなどは、裁判所書記官は、申立てにより、又は裁判所の命令により、公示送達をすることができ、同じ当事者への二回目以降の公示送達は、原則として職権でします（同法第百十条第一項〜第三項）。公示送達では、裁判所書記官が書類を保管し、いつでも渡すことを、最高裁判所規則で定める方法で誰でも見られるようにするとともに、裁判所の掲示場に掲示するか、裁判所に置いた電子計算機の画面で見られるようにします（同法第百十一条）。公示送達は、それを始めた日から二週間（外国でするべき送達では六週間）が過ぎると効力を生じます。ただし、職権でする二回目以降の公示送達は、始めた日の翌日に効力を生じます（同法第百十二条第一項・第二項）。送達から数える期間もあり、たとえば控訴は、判決の送達を受けた日から二週間以内にしなければなりません（同法第二百八十五条）。
民事訴訟法第98条・第100条〜第104条・第106条〜第112条・第132条の11・第138条・第255条・第285条を参考にAIが作成。