If a person found to have a tax liability has been subjected to seizure, seizure with a recording order, or retention under the provisions of Chapter XI (Investigation and Disposition of Criminal Tax Cases) of the Act on General Rules for National Taxes, or to seizure under the provisions of the Code of Criminal Procedure (Act No. 131 of 1948) (including an order to provide electronic or magnetic records under the provisions of that Act (limited to an order requiring provision by the method listed in Article 102-2, paragraph (1), item (i), (a) (Order to Provide Electronic or Magnetic Records) of that Act)), an order to provide electronic or magnetic records (limited to an order requiring provision by the method listed in (b) of that item), or arrest, on suspicion of having unlawfully evaded national tax or unlawfully received a refund of national tax, and it is found that collection of the national tax cannot be secured after the determination of the amount of the national tax to be paid in relation to the disposition (meaning determination by filing of a return, correction, or decision, and including notice of tax payment for national withholding tax as provided for in Article 2, item (ii) (Definitions) of the Act on General Rules for National Taxes; the same applies hereinafter in this Article), the district director may, before the determination of the amount of that national tax to be paid, decide the amount, out of the amount of national tax expected to be determined, for which the district director finds it necessary to execute the delinquent tax collection procedure in advance in order to secure its collection (hereinafter referred to in this Article as the "amount for preservative seizure"). In this case, a collection official may immediately seize the property of that person, up to that amount.
納税義務があると認められる者が不正に国税を免れ、又は国税の還付を受けたことの嫌疑に基づき、国税通則法第十一章（犯則事件の調査及び処分）の規定による差押え、記録命令付差押え若しくは領置又は刑事訴訟法（昭和二十三年法律第百三十一号）の規定による押収（同法の規定による電磁的記録提供命令（同法第百二条の二第一項第一号イ（電磁的記録提供命令）に掲げる方法による提供を命ずるものに限る。）を含む。）、電磁的記録提供命令（同号ロに掲げる方法による提供を命ずるものに限る。）若しくは逮捕を受けた場合において、その処分に係る国税の納付すべき額の確定（申告、更正又は決定による確定をいい、国税通則法第二条第二号（定義）に規定する源泉徴収等による国税についての納税の告知を含む。以下この条において同じ。）後においては当該国税の徴収を確保することができないと認められるときは、税務署長は、当該国税の納付すべき額の確定前に、その確定をすると見込まれる国税の金額のうちその徴収を確保するためあらかじめ滞納処分を執行することを要すると認める金額（以下この条において「保全差押金額」という。）を決定することができる。この場合においては、徴収職員は、その金額を限度として、その者の財産を直ちに差し押さえることができる。
When the district director intends to make the decision under the preceding paragraph, the district director must obtain in advance the approval of the regional commissioner under whom the district director serves.
税務署長は、前項の規定による決定をしようとするときは、あらかじめ、その所属する国税局長の承認を受けなければならない。
When deciding the amount for preservative seizure pursuant to the provisions of paragraph (1), the district director must notify the person found to have the tax liability prescribed in that paragraph of that amount for preservative seizure in writing.
If, after the notice under the preceding paragraph has been given, the person found to have the tax liability provides, as security equivalent to the amount for preservative seizure to which the notice relates, any of the things listed in the items of Article 50 (Types of Security) of the Act on General Rules for National Taxes and requests that the seizure not be made, the collection official may not make that seizure.
A collection official must release the seizure under the provisions of paragraph (1) when item (i) or item (ii) applies, and must release the security prescribed in item (iii) when that item applies:
the person subjected to the seizure under the provisions of paragraph (1) has provided the security prescribed in the preceding paragraph and requested release of the seizure;
the amount of the national tax to be paid in relation to the seizure has not been determined by the day on which one year has elapsed from the day on which the notice under paragraph (3) was given; or
the amount of the national tax to be paid in relation to the security provided for the amount for preservative seizure has not been determined by the day on which one year has elapsed from the day on which the notice under paragraph (3) was given.
A collection official may release the seizure or the security if, in relation to a person subjected to the seizure under the provisions of paragraph (1) or a person who has provided the security under paragraph (4) or item (i) of the preceding paragraph, it comes to be found, owing to a change in that person's financial resources or other circumstances, that the seizure or the taking of security is no longer necessary.
If a seizure under the provisions of paragraph (1) has been made or security under paragraph (4) or paragraph (5), item (i) has been provided, and the amount of the national tax to be paid in relation to that seizure or provision of security is then determined, that seizure or provision of security is deemed to have been made for the purpose of collecting that national tax.
Property seized pursuant to the provisions of paragraph (1) may not be realized until after the amount of the national tax to be paid in relation to the seizure has been determined.
In the case referred to in paragraph (1), if it is found that the property to be seized is insufficient, the district director may make a request for share distribution in lieu of seizure. In this case, it must be made clear that the request is a request for share distribution.
第一項の場合において、差し押さえるべき財産に不足があると認められるときは、税務署長は、差押えに代えて交付要求をすることができる。この場合においては、その交付要求であることを明らかにしなければならない。
If there is money seized pursuant to the provisions of paragraph (1) (including money received from a third-party debtor, etc. through the seizure of securities, claims, or incorporeal property, etc.) and the amount of the national tax to be paid in relation to the seizure has not been determined, the district director must deposit it.
If the amount determined as the amount of the national tax to be paid, as referred to in paragraph (1), is less than the amount for preservative seizure and the person subjected to the seizure has suffered damage by the seizure, the State is liable to compensate for that damage. In this case, the amount is the amount of loss that would ordinarily arise from the seizure.
略称規定第二十四条第五項第二号
第六十二条（差押えの手続及び効力発生時期）又は第七十三条（電話加入権等の差押えの手続及び効力発生時期）の規定の適用を受ける財産（これらの財産の権利の移転につき登記を要するものを除く。） 第三債務者又はこれに準ずる者（以下「第三債務者等」と…
わかりやすく言うと
差し押さえる債権の債務者（第三債務者）や、電話加入権や合名会社の社員の持分などの財産について、これに準ずる立場にある者のことです（第六十二条、第七十三条）。
略称規定第七十二条第一項
前三款の規定の適用を受けない財産（以下「無体財産権等」という。）のうち特許権、著作権その他第三債務者等がない財産の差押えは、滞納者に対する差押書の送達により行う。
略称規定第百五十九条第一項・この条の中だけ
…税務署長は、当該国税の納付すべき額の確定前に、その確定をすると見込まれる国税の金額のうちその徴収を確保するためあらかじめ滞納処分を執行することを要すると認める金額（以下この条において「保全差押金額」という。）を決定することができる。
わかりやすく言うと
不正に国税を免れたり還付を受けたりした疑いで差押えや逮捕などを受けた人について、税額が確定してからでは徴収が確保できないと認められるとき、税務署長が確定前に決める金額です。見込まれる税額のうち前もって滞納処分をする必要があると認める額で、この額を限度に財産を直ちに差し押さえられます。
税務署長
国税庁の地方支分部局である国税局の事務の一部を分掌するため各地に置かれる税務署の長です（財務省設置法第二十四条）。納税者が通常相対する機関で、所得税の確定申告書は税務署長に提出し（所得税法第百二十条第一項）、更正・決定や国税の徴収は現在の納税地を所轄する税務署長が行います（国税通則法第三十条・第四十三条）。税務署長の処分に不服がある者は、その税務署長に対する再調査の請求か、国税不服審判所長に対する審査請求のいずれかを選べます（同法第七十五条第一項第一号）。ただし、調査が国税局又は国税庁の職員によってされた旨の記載がある書面で通知された処分は、国税局長又は国税庁長官がしたものとみなされ、国税庁長官がしたものとみなされた処分については国税庁長官に対する審査請求のみとなります（同条第二項）。
財務省設置法第24条、国税通則法第30条・第43条・第75条、所得税法第120条を参考にAIが作成。
国税局長
国税庁の地方支分部局として置かれる国税局の長です（財務省設置法第二十三条）。税務署は国税局の所掌事務の一部を分掌します（同法第二十四条）。国税局長は税務署長から徴収の引継ぎを受けることができ（国税通則法第四十三条第三項）、国税局長の処分に不服がある者は、その国税局長に対する再調査の請求か、国税不服審判所長に対する審査請求のいずれかを選べます（同法第七十五条第一項第一号）。
財務省設置法第23条・第24条、国税通則法第43条・第75条を参考にAIが作成。