第七十条(指定居宅サービス事業者の指定)
Article 70Appointment as service provider of a Designated In-Home Service Provider
An appointment as service provider as set forth in the main clause of Article 41, paragraph (1) is to be provided pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour, and Welfare, by the submission of an application of a person that operates an In-Home Service Business, and by type of In-Home Service and provider that operates said In-Home Service Business pertaining to the type of said In-Home Service (hereinafter referred to simply as "Business Office" in this Section).
A prefectural governor, in a case of an application as set forth in the preceding paragraph, when any of the following items (excluding item (vi)-2, item (vi)-3, item (x)-2 and item (xii) with regard to an application of appointment as service provider pertaining to Guidance for Management of In-Home Medical Long-Term Care provided by a Hospital, etc., or Home-Visit Nursing, Home-Visit Rehabilitation, Outpatient Rehabilitation or Short-Term Admission for Recuperation provided by a hospital or a clinic) applies, must not provide the appointment as service provider as set forth in the main clause of Article 41, paragraph (1):
when the applicant is not a person specified by Prefectural Ordinance;
申請者が都道府県の条例で定める者でないとき。
when the knowledge and skill of the employees and the number of personnel of the Business Office pertaining to said application do not meet the standards specified by Prefectural Ordinance as set forth in Article 74, paragraph (1) and the number of employees specified by Prefectural Ordinance as set forth in the same paragraph;
when it is determined that the applicant cannot perform a proper In-Home Service Business in accordance with standards pertaining to facilities and management of a Designated In-Home Service Business as prescribed in Article 74, paragraph (2);
when the applicant is punished by imprisonment or a more severe penalty and execution of said penalty has not yet been completed or has not yet expired;
申請者が、拘禁刑以上の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
when the applicant is punished by a fine pursuant to the provisions of this Act or any other Act pertaining to medical service or the welfare of citizens as provided by a Cabinet Order and the execution of said penalty has not yet been completed or has not yet expired;
申請者が、この法律その他国民の保健医療若しくは福祉に関する法律で政令で定めるものの規定により罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
when the applicant is punished by a fine pursuant to the provisions of laws concerning labor specified by Cabinet Order and execution of said penalty has not yet been completed or has not yet expired;
申請者が、労働に関する法律の規定であって政令で定めるものにより罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
when the applicant has, with regard to insurance premiums, charges or contributions (including National Health Insurance tax pursuant to the provisions of the Local Tax Act; hereinafter referred to as "insurance premiums, etc." in this item, Article 78-2, paragraph (4), item (v)-3, Article 79, paragraph (2), item (iv)-3, Article 94, paragraph (3), item (v)-3, Article 107, paragraph (3), item (vii), Article 115-2, paragraph (2), item (v)-3, Article 115-12, paragraph (2), item (v)-3, Article 115-22, paragraph (2), item (iv)-3 and Article 203, paragraph (2)) that the applicant is obligated to pay under the provisions of the social insurance Acts or the Act on the Collection, etc. of Insurance Premiums of Labor Insurance (Act No. 84 of 1969), been subject, by the day before the day of making said application, to a disposition of delinquency based on the provisions of those Acts, and has continued, for a period of three months or more from the day of receiving said disposition without a justifiable reason, to be delinquent in all of the insurance premiums, etc. whose due dates arrived on or after the day of receiving said disposition (limited to insurance premiums, etc. that the person subject to said disposition is obligated to pay under an Act that provides that the person is obligated to pay the insurance premiums, etc. pertaining to said disposition; the same applies in Article 78-2, paragraph (4), item (v)-3, Article 79, paragraph (2), item (iv)-3, Article 94, paragraph (3), item (v)-3, Article 107, paragraph (3), item (vii), Article 115-2, paragraph (2), item (v)-3, Article 115-12, paragraph (2), item (v)-3 and Article 115-22, paragraph (2), item (iv)-3);
申請者が、社会保険各法又は労働保険の保険料の徴収等に関する法律(昭和四十四年法律第八十四号)の定めるところにより納付義務を負う保険料、負担金又は掛金(地方税法の規定による国民健康保険税を含む。以下この号、第七十八条の二第四項第五号の三、第七十九条第二項第四号の三、第九十四条第三項第五号の三、第百七条第三項第七号、第百十五条の二第二項第五号の三、第百十五条の十二第二項第五号の三、第百十五条の二十二第二項第四号の三及び第二百三条第二項において「保険料等」という。)について、当該申請をした日の前日までに、これらの法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料等の全て(当該処分を受けた者が、当該処分に係る保険料等の納付義務を負うことを定める法律によって納付義務を負う保険料等に限る。第七十八条の二第四項第五号の三、第七十九条第二項第四号の三、第九十四条第三項第五号の三、第百七条第三項第七号、第百十五条の二第二項第五号の三、第百十五条の十二第二項第五号の三及び第百十五条の二十二第二項第四号の三において同じ。)を引き続き滞納している者であるとき。
when the applicant (excluding an applicant for designation pertaining to daily life long-term care for a person admitted to a Specified Facility) is a person whose designation (excluding designation pertaining to daily life long-term care for a person admitted to a Specified Facility) has been rescinded pursuant to the provisions of Article 77, paragraph (1) or Article 115-35, paragraph (6) and five years have not elapsed from the date of said rescission (in a case when a person whose designation has been rescinded is a juridical person, including a person that is or was an Officer of said juridical person (meaning a member who executes business, a director, an executive officer or a person equivalent to them, and including a person, whatever the title, such as advisor or consultant, who is found to have control over a juridical person equal to or greater than that of a member who executes business, a director, an executive officer or a person equivalent to them; the same applies in Section 5 and Article 203, paragraph (2)), a person who manages the Business Office, or other employee specified by Cabinet Order (hereinafter referred to as "Officer, etc.") within sixty days prior to the date of notification pursuant to the provisions of Article 15 of the Administrative Procedure Act pertaining to said rescission and five years have not elapsed from the date of said rescission, and in a case when a person whose designation has been rescinded is a Business Office that is not a juridical person, including a person that is or was a manager of said Business Office within sixty days prior to the date of said notification and five years have not elapsed from the date of said rescission), however, excluding a case in which the rescission of said designation falls under one that is specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare as being appropriate to treat as not falling under the rescission of the designation prescribed in the main clause of this item, among the rescissions of the designation of a Designated In-Home Service Provider, in consideration of the facts that were the grounds for the disposition of said rescission, the status of efforts by said Designated In-Home Service Provider toward the establishment of an operational control system to prevent the occurrence of said facts, and other matters on the degree of responsibility that said Designated In-Home Service Provider had in relation to said facts;
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、第七十七条第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定により指定(特定施設入居者生活介護に係る指定を除く。)を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過しない者(当該指定を取り消された者が法人である場合においては、当該取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日前六十日以内に当該法人の役員(業務を執行する社員、取締役、執行役又はこれらに準ずる者をいい、相談役、顧問その他いかなる名称を有する者であるかを問わず、法人に対し業務を執行する社員、取締役、執行役又はこれらに準ずる者と同等以上の支配力を有するものと認められる者を含む。第五節及び第二百三条第二項において同じ。)又はその事業所を管理する者その他の政令で定める使用人(以下「役員等」という。)であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含み、当該指定を取り消された者が法人でない事業所である場合においては、当該通知があった日前六十日以内に当該事業所の管理者であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含む。)であるとき。ただし、当該指定の取消しが、指定居宅サービス事業者の指定の取消しのうち当該指定の取消しの処分の理由となった事実及び当該事実の発生を防止するための当該指定居宅サービス事業者による業務管理体制の整備についての取組の状況その他の当該事実に関して当該指定居宅サービス事業者が有していた責任の程度を考慮して、この号本文に規定する指定の取消しに該当しないこととすることが相当であると認められるものとして厚生労働省令で定めるものに該当する場合を除く。
when the applicant (limited to an applicant for designation pertaining to daily life long-term care for a person admitted to a Specified Facility) is a person whose designation (limited to designation pertaining to daily life long-term care for a person admitted to a Specified Facility) has been rescinded pursuant to the provisions of Article 77, paragraph (1) or Article 115-35, paragraph (6) and five years have not elapsed from the date of said rescission (in a case when a person whose designation has been rescinded is a juridical person, including a person that is or was an Officer, etc., of said juridical person within sixty days prior to the date of notification pursuant to the provisions of Article 15 of the Administrative Procedure Act pertaining to said rescission and five years have not elapsed from the date of said rescission, and in a case when a person whose designation has been rescinded is a Business Office that is not a juridical person, including a person that is or was a manager of said Business Office within sixty days prior to the date of said notification and five years have not elapsed from the date of said rescission), however, excluding a case in which the rescission of said designation falls under one that is specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare as being appropriate to treat as not falling under the rescission of the designation prescribed in the main clause of this item, among the rescissions of the designation of a Designated In-Home Service Provider, in consideration of the facts that were the grounds for the disposition of said rescission, the status of efforts by said Designated In-Home Service Provider toward the establishment of an operational control system to prevent the occurrence of said facts, and other matters on the degree of responsibility that said Designated In-Home Service Provider had in relation to said facts;
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、第七十七条第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定により指定(特定施設入居者生活介護に係る指定に限る。)を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過しない者(当該指定を取り消された者が法人である場合においては、当該取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日前六十日以内に当該法人の役員等であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含み、当該指定を取り消された者が法人でない事業所である場合においては、当該通知があった日前六十日以内に当該事業所の管理者であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含む。)であるとき。ただし、当該指定の取消しが、指定居宅サービス事業者の指定の取消しのうち当該指定の取消しの処分の理由となった事実及び当該事実の発生を防止するための当該指定居宅サービス事業者による業務管理体制の整備についての取組の状況その他の当該事実に関して当該指定居宅サービス事業者が有していた責任の程度を考慮して、この号本文に規定する指定の取消しに該当しないこととすることが相当であると認められるものとして厚生労働省令で定めるものに該当する場合を除く。
when a person that has a close relationship with the applicant (meaning a juridical person that has a close relationship with said applicant as specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, from among a person specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare as being in a relationship of substantially controlling the business of the applicant (limited to a juridical person; the same applies hereinafter in this item), or exerting a significant influence on its business, through the ownership of shares or other grounds (hereinafter referred to as the "parent company, etc. of the applicant" in this item), a person specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare as being in a relationship in which the parent company, etc. of the applicant substantially controls its business or exerts a significant influence on its business through the ownership of shares or other grounds, or a person specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare as being in a relationship in which said applicant substantially controls its business or exerts a significant influence on its business through the ownership of shares or other grounds; the same applies hereinafter in this Chapter) is a person whose designation has been rescinded pursuant to the provisions of Article 77, paragraph (1) or Article 115-35, paragraph (6) and five years have not elapsed from the date of said rescission, however, excluding a case in which the rescission of said designation falls under one that is specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare as being appropriate to treat as not falling under the rescission of the designation prescribed in the main clause of this item, among the rescissions of the designation of a Designated In-Home Service Provider, in consideration of the facts that were the grounds for the disposition of said rescission, the status of efforts by said Designated In-Home Service Provider toward the establishment of an operational control system to prevent the occurrence of said facts, and other matters on the degree of responsibility that said Designated In-Home Service Provider had in relation to said facts;
申請者と密接な関係を有する者(申請者(法人に限る。以下この号において同じ。)の株式の所有その他の事由を通じて当該申請者の事業を実質的に支配し、若しくはその事業に重要な影響を与える関係にある者として厚生労働省令で定めるもの(以下この号において「申請者の親会社等」という。)、申請者の親会社等が株式の所有その他の事由を通じてその事業を実質的に支配し、若しくはその事業に重要な影響を与える関係にある者として厚生労働省令で定めるもの又は当該申請者が株式の所有その他の事由を通じてその事業を実質的に支配し、若しくはその事業に重要な影響を与える関係にある者として厚生労働省令で定めるもののうち、当該申請者と厚生労働省令で定める密接な関係を有する法人をいう。以下この章において同じ。)が、第七十七条第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定により指定を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過していないとき。ただし、当該指定の取消しが、指定居宅サービス事業者の指定の取消しのうち当該指定の取消しの処分の理由となった事実及び当該事実の発生を防止するための当該指定居宅サービス事業者による業務管理体制の整備についての取組の状況その他の当該事実に関して当該指定居宅サービス事業者が有していた責任の程度を考慮して、この号本文に規定する指定の取消しに該当しないこととすることが相当であると認められるものとして厚生労働省令で定めるものに該当する場合を除く。
when the applicant is a person that provided notification of abolishment of business pursuant to the provisions of Article 75, paragraph (2) from the date of notification pursuant to the provisions of Article 15 of the Administrative Procedure Act pertaining to a disposition of rescission of the designation pursuant to the provisions of Article 77, paragraph (1) or Article 115-35, paragraph (6) to the date on which said disposition is made or the date on which it is determined not to make a disposition (except for a person that has a reasonable basis for said abolishment of business) and five years have not elapsed from the date of said notification;
申請者が、第七十七条第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定による指定の取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日から当該処分をする日又は処分をしないことを決定する日までの間に第七十五条第二項の規定による事業の廃止の届出をした者(当該事業の廃止について相当の理由がある者を除く。)で、当該届出の日から起算して五年を経過しないものであるとき。
when the applicant is a person that provided notification of abolishment of business pursuant to the provisions of Article 75, paragraph (2) during the period from the date on which an inspection pursuant to the provisions of Article 76, paragraph (1) was conducted to the expected hearing decision date (meaning, where the prefectural governor has, pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, notified said applicant of a specific date within 10 days from the date on which said inspection was conducted as the date on which a decision is expected to be made, based on the result of said inspection, as to whether or not to hold a hearing pertaining to a disposition of rescission of the designation pursuant to the provisions of Article 77, paragraph (1), said specific date) (excluding a person that has a reasonable basis for said abolishment of business), and five years have not elapsed from the date of said notification;
in the case where a notification of abolishment of business pursuant to the provisions of Article 75, paragraph (2) has been submitted within the period prescribed in item (vii), when the applicant is a person that was, within sixty days prior to the date of notification set forth in the same item, an Officer, etc. of a juridical person pertaining to said notification (excluding a juridical person that has a reasonable basis for said abolishment of business) or a manager of a Business Office that is not a juridical person pertaining to said notification (excluding one that has a reasonable basis for said abolishment of business), and five years have not elapsed from the date of said notification;
when the applicant performed a wrongful or significantly unjustifiable act pertaining to In-Home Service, etc., within five years prior to an application of appointment as service provider;
申請者が、指定の申請前五年以内に居宅サービス等に関し不正又は著しく不当な行為をした者であるとき。
when the applicant (excluding an applicant for designation pertaining to daily life long-term care for a person admitted to a Specified Facility) is a juridical person and any of its Officers, etc. is a person who corresponds to any of item (iv) through item (vi) or item (vii) through the preceding item;
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、法人で、その役員等のうちに第四号から第六号まで又は第七号から前号までのいずれかに該当する者のあるものであるとき。
when the applicant (limited to an applicant for designation pertaining to daily life long-term care for a person admitted to a Specified Facility) is a juridical person and any of its Officers, etc. is a person who corresponds to any of item (iv) through item (v)-3, item (vi)-2, or item (vii) through item (ix);
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、法人で、その役員等のうちに第四号から第五号の三まで、第六号の二又は第七号から第九号までのいずれかに該当する者のあるものであるとき。
when the applicant (excluding an applicant for designation pertaining to daily life long-term care for a person admitted to a Specified Facility) is a Business Office that is not a juridical person and a manager of said Business Office is a person who corresponds to any of item (iv) through item (vi) or item (vii) through item (ix);
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、法人でない事業所で、その管理者が第四号から第六号まで又は第七号から第九号までのいずれかに該当する者であるとき。
when the applicant (limited to an applicant for designation pertaining to daily life long-term care for a person admitted to a Specified Facility) is a Business Office that is not a juridical person and a manager of said Business Office is a person who corresponds to any of item (iv) through item (v)-3, item (vi)-2, or item (vii) through item (ix).
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、法人でない事業所で、その管理者が第四号から第五号の三まで、第六号の二又は第七号から第九号までのいずれかに該当する者であるとき。
A prefecture, in establishing the Prefectural Ordinance set forth in item (i) of the preceding paragraph, is to establish it in accordance with the standards specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare.
都道府県が前項第一号の条例を定めるに当たっては、厚生労働省令で定める基準に従い定めるものとする。
In a case of an application as set forth in paragraph (1) for Daily Life Care of a Patient Admitted to a Specialized Long-Term Care Specified Facility (which means Daily Life Long-Term Care Admitted to a Specified Facility provided to a Person Requiring Long-Term Care who is admitted to a Specialized Long-Term Care Specified Facility; the same applies hereinafter), a prefectural governor, when the total sum of the capacity of users of Daily Life Care of a Patient Admitted to a Specialized Long-Term Care Specified Facility and the total capacity of users of Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility in the area including the location of the Business Office pertaining to said application (which is to be the area specified by said prefecture pursuant to the provisions of Article 118, paragraph (2), item (i)) has reached or is it determined to exceed due to the appointment as service provider of said business pertaining to said application the total sum of the total capacity of users of Daily Life Care of a Patient Admitted to a Specialized Long-Term Care Specified Facility and the total capacity of users of Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility in the area as prescribed by a Prefectural Insured Long-Term Care Support Project Plan provided by said prefecture pursuant to the provisions of paragraph (1) of the same Article, or when it is determined that said application may interfere with the accomplishment of said Prefectural Insured Long-Term Care Support Project Plan, may determine not to execute the appointment as service provider as set forth in the main clause of Article 41, paragraph (1).
都道府県知事は、介護専用型特定施設入居者生活介護(介護専用型特定施設に入居している要介護者について行われる特定施設入居者生活介護をいう。以下同じ。)につき第一項の申請があった場合において、当該申請に係る事業所の所在地を含む区域(第百十八条第二項第一号の規定により当該都道府県が定める区域とする。)における介護専用型特定施設入居者生活介護の利用定員の総数及び地域密着型特定施設入居者生活介護の利用定員の総数の合計数が、同条第一項の規定により当該都道府県が定める都道府県介護保険事業支援計画において定めるその区域の介護専用型特定施設入居者生活介護の必要利用定員総数及び地域密着型特定施設入居者生活介護の必要利用定員総数の合計数に既に達しているか、又は当該申請に係る事業者の指定によってこれを超えることになると認めるとき、その他の当該都道府県介護保険事業支援計画の達成に支障を生ずるおそれがあると認めるときは、第四十一条第一項本文の指定をしないことができる。
In a case of an application as set forth in paragraph (1) for Daily Life Activities of a Long-Term Care Patient Admitted to a Combined Specified Facility (which means Daily Life Long-Term Care Admitted to a Specified Facility provided for a Person Requiring Long-Term Care who is a resident in a Specified Facility other than a Specialized Long-Term Care Specified Facility; the same applies herein), a prefectural governor, when the total of assumed capacity of users of Daily Life Activities of a Long-Term Care Patient Admitted to a Combined Specified Facility (which means a capacity calculated pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour, and Welfare) in the area including the location of the Business Office pertaining to said application (which means an area provided by said prefecture pursuant to the provisions of Article 118, paragraph (2), item (i)) has been reached or is it determined that said capacity will be exceeded by the appointment as service provider pertaining to said application the total of prospective capacity of necessary users of Daily Life Activities of a Long-Term Care Patient Admitted to a Combined Specified Facility (which means a capacity calculated pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour, and Welfare) in said area provided by a Prefectural Insured Long-Term Care Support Project Plan provided by said prefecture pursuant to the provisions of paragraph (1) of the same Article, or when it is determined that said application may interfere with the accomplishment of said Prefectural Insured Long-Term Care Support Project Plan, may determine not to execute an appointment as service provider as set forth in the main clause of Article 41, paragraph (1).
都道府県知事は、混合型特定施設入居者生活介護(介護専用型特定施設以外の特定施設に入居している要介護者について行われる特定施設入居者生活介護をいう。以下同じ。)につき第一項の申請があった場合において、当該申請に係る事業所の所在地を含む区域(第百十八条第二項第一号の規定により当該都道府県が定める区域とする。)における混合型特定施設入居者生活介護の推定利用定員(厚生労働省令で定めるところにより算定した定員をいう。)の総数が、同条第一項の規定により当該都道府県が定める都道府県介護保険事業支援計画において定めるその区域の混合型特定施設入居者生活介護の必要利用定員総数に既に達しているか、又は当該申請に係る事業者の指定によってこれを超えることになると認めるとき、その他の当該都道府県介護保険事業支援計画の達成に支障を生ずるおそれがあると認めるときは、第四十一条第一項本文の指定をしないことができる。
A prefectural governor, when he or she intends to determine an appointment as service provider as set forth in the main clause of Article 41, paragraph (1) (limited to Daily Life Long-Term Care Admitted to a Specified Facility or other In-Home Service as determined by Order of the Ministry of Health, Labour, and Welfare), must provide notice of matters as determined by Order of the Ministry of Health, Labour, and Welfare to the mayor of the relevant Municipality, specify a reasonable period, and request opinions from the perspective of coordination with the Municipal Insured Long-Term Care Service Plan as prescribed in Article 117, paragraph (1) of said relevant Municipality.
都道府県知事は、第四十一条第一項本文の指定(特定施設入居者生活介護その他の厚生労働省令で定める居宅サービスに係るものに限る。)をしようとするときは、関係市町村長に対し、厚生労働省令で定める事項を通知し、相当の期間を指定して、当該関係市町村の第百十七条第一項に規定する市町村介護保険事業計画との調整を図る見地からの意見を求めなければならない。
The mayor of a relevant Municipality may, pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, request the prefectural governor to notify said mayor of the relevant Municipality to that effect in advance, when the prefectural governor intends to make the designation prescribed in the main clause of Article 41, paragraph (1) (excluding that pertaining to In-Home Service specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare under the preceding paragraph; the same applies in the following paragraph). In this case, said prefectural governor must comply with the request.
The mayor of a relevant Municipality, upon receiving the notification under the provisions of the preceding paragraph, may, pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, submit to the prefectural governor an opinion, from the perspective of coordination with the Municipal Insured Long-Term Care Service Plan prescribed in Article 117, paragraph (1) of said relevant Municipality, regarding the designation prescribed in the main clause of Article 41, paragraph (1).
関係市町村長は、前項の規定による通知を受けたときは、厚生労働省令で定めるところにより、第四十一条第一項本文の指定に関し、都道府県知事に対し、当該関係市町村の第百十七条第一項に規定する市町村介護保険事業計画との調整を図る見地からの意見を申し出ることができる。
A prefectural governor may, in consideration of the opinions under paragraph (6) or the preceding paragraph, attach conditions found necessary for ensuring appropriate operation of said business when making the designation prescribed in the main clause of Article 41, paragraph (1).
The mayor of a Municipality may, in the case where a Business Office conducting the business of a person who has received the designation prescribed in the main clause of Article 42-2, paragraph (1) and conducts the business of Periodic Patrol and On-Demand Home-Visit Long-Term Care and Nursing, etc. (meaning Community-Based Service other than Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, and Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care, being Periodic Patrol and On-Demand Home-Visit Long-Term Care and Nursing, Multifunctional Long-Term Care in a Small Group Home, or other service specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare; the same applies hereinafter in this Article), pertaining to said designation (hereinafter referred to as a "Business Office for Periodic Patrol and On-Demand Home-Visit Long-Term Care and Nursing, etc." in this paragraph) is located in the area of said Municipality, or in any other case specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, and the mayor finds that any of the following items applies, request the prefectural governor, pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, to hold the consultation necessary for securing the prospective volume of Periodic Patrol and On-Demand Home-Visit Long-Term Care and Nursing, etc. in the area including said Municipality or the location of said Business Office for Periodic Patrol and On-Demand Home-Visit Long-Term Care and Nursing, etc. (meaning the area determined by said Municipality pursuant to the provisions of Article 117, paragraph (2), item (i); hereinafter referred to as the "Daily Activities Area" in this paragraph) that is set out in the Municipal Insured Long-Term Care Service Plan determined by said Municipality (meaning the Municipal Insured Long-Term Care Service Plan prescribed in Article 117, paragraph (1); the same applies hereinafter in this paragraph), with regard to the designation prescribed in the main clause of Article 41, paragraph (1) pertaining to Home-Visit Long-Term Care, Outpatient Day Long-Term Care and other In-Home Service specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare (limited to that provided by Business Offices located in the area of said Municipality). In this case, said prefectural governor must comply with the request.
市町村長は、第四十二条の二第一項本文の指定を受けて定期巡回・随時対応型訪問介護看護等(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護及び地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護以外の地域密着型サービスであって、定期巡回・随時対応型訪問介護看護、小規模多機能型居宅介護その他の厚生労働省令で定めるものをいう。以下この条において同じ。)の事業を行う者の当該指定に係る当該事業を行う事業所(以下この項において「定期巡回・随時対応型訪問介護看護等事業所」という。)が当該市町村の区域にある場合その他の厚生労働省令で定める場合であって、次の各号のいずれかに該当すると認めるときは、都道府県知事に対し、訪問介護、通所介護その他の厚生労働省令で定める居宅サービス(当該市町村の区域に所在する事業所が行うものに限る。)に係る第四十一条第一項本文の指定について、厚生労働省令で定めるところにより、当該市町村が定める市町村介護保険事業計画(第百十七条第一項に規定する市町村介護保険事業計画をいう。以下この項において同じ。)において定める当該市町村又は当該定期巡回・随時対応型訪問介護看護等事業所の所在地を含む区域(第百十七条第二項第一号の規定により当該市町村が定める区域とする。以下この項において「日常生活圏域」という。)における定期巡回・随時対応型訪問介護看護等の見込量を確保するため必要な協議を求めることができる。この場合において、当該都道府県知事は、その求めに応じなければならない。
when the volume of each type of In-Home Service (limited to that for which consultation is to be held pursuant to the provisions of this paragraph; the same applies hereinafter in this item and the following paragraph) in said Municipality or Daily Activities Area has already reached the prospective volume of each type of said In-Home Service in said Municipality or Daily Activities Area set out in the Municipal Insured Long-Term Care Service Plan determined by said Municipality, or would exceed it through the designation of the provider pertaining to the application under paragraph (1);
in any other case where there is a risk of hindering the achievement of said Municipal Insured Long-Term Care Service Plan.
その他当該市町村介護保険事業計画の達成に支障を生ずるおそれがあるとき。
A prefectural governor may, based on the result of the consultation under the preceding paragraph, in the case where an application under paragraph (1) is made for In-Home Service provided by a Business Office located in the area under the jurisdiction of the mayor of the Municipality who requested the consultation, decide, in accordance with the standards specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, not to make the designation prescribed in the main clause of Article 41, paragraph (1), or attach, when making the designation prescribed in the main clause of that paragraph, conditions found necessary for ensuring appropriate operation of the business of Periodic Patrol and On-Demand Home-Visit Long-Term Care and Nursing, etc.
聴聞の通知の方式
行政庁は、聴聞を行うに当たっては、聴聞を行うべき期日までに相当な期間をおいて、不利益処分の名宛人となるべき者に対し、次に掲げる事項を書面により通知しなければならない。
開設許可
申請者が、保険料等について、当該申請をした日の前日までに、納付義務を定めた法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料等の全てを引き続き滞納している者であるとき。
指定地域密着型介護予防サービス事業者の指定
申請者が、保険料等について、当該申請をした日の前日までに、納付義務を定めた法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料等の全てを引き続き滞納している者であるとき。
指定介護予防サービス事業者の指定
申請者が、保険料等について、当該申請をした日の前日までに、納付義務を定めた法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料等の全てを引き続き滞納している者であるとき。
指定介護予防支援事業者の指定
申請者が、保険料等について、当該申請をした日の前日までに、納付義務を定めた法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料等の全てを引き続き滞納している者であるとき。
介護サービス情報の報告及び公表
都道府県知事は、指定居宅サービス事業者若しくは指定介護予防サービス事業者又は指定介護老人福祉施設、介護老人保健施設若しくは介護医療院の開設者が第四項の規定による命令に従わないときは、当該指定居宅サービス事業者…
市町村介護保険事業計画
市町村は、基本指針に即して、三年を一期とする当該市町村が行う介護保険事業に係る保険給付の円滑な実施に関する計画(以下「市町村介護保険事業計画」という。)を定めるものとする。
市町村介護保険事業計画
当該市町村が、その住民が日常生活を営んでいる地域として、地理的条件、人口、交通事情その他の社会的条件、介護給付等対象サービスを提供するための施設の整備の状況その他の条件を総合的に勘案して定める区域ごとの当該区域における各年度の認知症対応型共同生活介護…
都道府県介護保険事業支援計画
都道府県は、基本指針に即して、三年を一期とする介護保険事業に係る保険給付の円滑な実施の支援に関する計画(以下「都道府県介護保険事業支援計画」という。)を定めるものとする。
都道府県介護保険事業支援計画
当該都道府県が定める区域ごとに当該区域における各年度の介護専用型特定施設入居者生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護及び地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る必要利用定員総数、介護保険施設の種類ごとの必要入所定員総数その他の介護給付等対象サービスの量の見込み
資料の提供等
都道府県知事又は市町村長は、第四十一条第一項本文、第四十二条の二第一項本文、第四十六条第一項、第四十八条第一項第一号、第五十三条第一項本文、第五十四条の二第一項本文、第五十八条第一項若しくは第百十五条の四十五の三第一項の指定又は第九十四条第一項若しくは第百七条第一項の許可に関し必要があると認めるときは…
居宅介護サービス費の支給
市町村は、要介護認定を受けた被保険者(以下「要介護被保険者」という。)のうち居宅において介護を受けるもの(以下「居宅要介護被保険者」という。)が、都道府県知事が指定する者(以下「指定居宅サービス事業者」という。)から当該指定に係る居宅サービス事業を行う事業所により行われる居宅サービス(以下「指定居宅サービス」という。…
地域密着型介護サービス費の支給
市町村は、要介護被保険者が、当該市町村(住所地特例適用被保険者である要介護被保険者(以下「住所地特例適用要介護被保険者」という。)に係る特定地域密着型サービスにあっては、施設所在市町村を含む。)の長が指定する者(以下「指定地域密着型サービス事業者」という。)から当該指定に係る地域密着型サービス事業を行う事業所により行…
指定居宅サービス事業者の指定
第四十一条第一項本文の指定は、厚生労働省令で定めるところにより、居宅サービス事業を行う者の申請により、居宅サービスの種類及び当該居宅サービスの種類に係る居宅サービス事業を行う事業所(以下この節において単に「事業所」という。)ごとに行う。
指定居宅サービス事業者の指定
第四十一条第一項本文の指定は、厚生労働省令で定めるところにより、居宅サービス事業を行う者の申請により、居宅サービスの種類及び当該居宅サービスの種類に係る居宅サービス事業を行う事業所(以下この節において単に「事業所」という。)ごとに行う。
指定居宅サービス事業者の指定
市町村長は、第四十二条の二第一項本文の指定を受けて定期巡回・随時対応型訪問介護看護等(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護及び地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護以外の地域密着型サービスであって、定期巡回・随時対応型訪問介護看護、小規模多機能型居宅介護その他の厚生労働省令で定めるものをいう。…
指定居宅サービス事業者の指定
当該市町村又は当該日常生活圏域における居宅サービス(この項の規定により協議を行うものとされたものに限る。以下この号及び次項において同じ。)の種類ごとの量が、当該市町村が定める市町村介護保険事業計画において定める当該市町村又は当該日常生活圏域における当該居宅サービスの種類ごとの見込量に既に達しているか…
指定居宅サービス事業者の指定
都道府県知事は、前項の規定による協議の結果に基づき、当該協議を求めた市町村長の管轄する区域に所在する事業所が行う居宅サービスにつき第一項の申請があった場合において、厚生労働省令で定める基準に従って、第四十一条第一項本文の指定をしないこととし、又は同項本文の指定を行うに当たって…
指定居宅サービス事業者の指定
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、法人で、その役員等のうちに第四号から第五号の三まで、第六号の二又は第七号から第九号までのいずれかに該当する者のあるものであるとき。
指定居宅サービス事業者の指定
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、法人でない事業所で、その管理者が第四号から第五号の三まで、第六号の二又は第七号から第九号までのいずれかに該当する者であるとき。
指定居宅サービス事業者の指定
申請者が、この法律その他国民の保健医療若しくは福祉に関する法律で政令で定めるものの規定により罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
指定居宅サービス事業者の指定
申請者が、労働に関する法律の規定であって政令で定めるものにより罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
指定居宅サービス事業者の指定
申請者が、社会保険各法又は労働保険の保険料の徴収等に関する法律(昭和四十四年法律第八十四号)の定めるところにより納付義務を負う保険料、負担金又は掛金(地方税法の規定による国民健康保険税を含む。以下この号、第七十八条の二第四項第五号の三、第七十九条第二項第四号の三、第九十四条第三項第五号の三、第百七条第三項第七号、第百…
指定居宅サービス事業者の指定
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、第七十七条第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定により指定(特定施設入居者生活介護に係る指定を除く。)を取り消され…
指定居宅サービス事業者の指定
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、第七十七条第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定により指定(特定施設入居者生活介護に係る指定に限る。)を取り消され…
指定居宅サービス事業者の指定
申請者と密接な関係を有する者(申請者(法人に限る。以下この号において同じ。)の株式の所有その他の事由を通じて当該申請者の事業を実質的に支配し、若しくはその事業に重要な影響を与える関係にある者として厚生労働省令で定めるもの(以下この号において「申請者の親会社等」という。)、申請者の親会社等が株式の所有その他の事由を通じ…
指定居宅サービス事業者の指定
申請者が、第七十七条第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定による指定の取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日から当該処分をする日又は処分をしないことを決定する日までの間に第七十五条第二項の規定による事業の廃止の届出をした者(当該事業の廃止について相当の理由がある者を除く。)で…
指定居宅サービス事業者の指定
申請者が、第七十六条第一項の規定による検査が行われた日から聴聞決定予定日(当該検査の結果に基づき第七十七条第一項の規定による指定の取消しの処分に係る聴聞を行うか否かの決定をすることが見込まれる日として厚生労働省令で定めるところにより都道府県知事が当該申請者に当該検査が行われた日から十日以内に特定の日を通知した場合にお…
指定居宅サービス事業者の指定
第七号に規定する期間内に第七十五条第二項の規定による事業の廃止の届出があった場合において、申請者が、同号の通知の日前六十日以内に当該届出に係る法人(当該事業の廃止について相当の理由がある法人を除く。)の役員等又は当該届出に係る法人でない事業所(当該事業の廃止について相当の理由があるものを除く。)の管理者であった者で…
指定居宅サービス事業者の指定
都道府県知事は、第四十一条第一項本文の指定(特定施設入居者生活介護その他の厚生労働省令で定める居宅サービスに係るものに限る。)をしようとするときは、関係市町村長に対し、厚生労働省令で定める事項を通知し、相当の期間を指定して…
指定居宅サービス事業者の指定
関係市町村長は、厚生労働省令で定めるところにより、都道府県知事に対し、第四十一条第一項本文の指定(前項の厚生労働省令で定める居宅サービスに係るものを除く。次項において同じ。)について、当該指定をしようとするときは、あらかじめ、当該関係市町村長にその旨を通知するよう求めることができる。
指定居宅サービス事業者の指定
関係市町村長は、前項の規定による通知を受けたときは、厚生労働省令で定めるところにより、第四十一条第一項本文の指定に関し、都道府県知事に対し、当該関係市町村の第百十七条第一項に規定する市町村介護保険事業計画との調整を図る見地からの意見を申し出ることができる。
指定居宅サービス事業者は、当該指定に係る事業所ごとに、都道府県の条例で定める基準に従い都道府県の条例で定める員数の当該指定居宅サービスに従事する従業者を有しなければならない。
変更の届出等
指定居宅サービス事業者は、当該指定居宅サービスの事業を廃止し、又は休止しようとするときは、厚生労働省令で定めるところにより、その廃止又は休止の日の一月前までに、その旨を都道府県知事に届け出なければならない。
報告等
都道府県知事又は市町村長は、居宅介護サービス費の支給に関して必要があると認めるときは、指定居宅サービス事業者若しくは指定居宅サービス事業者であった者若しくは当該指定に係る事業所の従業者であった者(以下この項において「指定居宅サービス事業者であった者等」という。)に対し、報告若しくは帳簿書類の提出若しくは提示を命じ…
指定の取消し等
都道府県知事は、次の各号のいずれかに該当する場合においては、当該指定居宅サービス事業者に係る第四十一条第一項本文の指定を取り消し、又は期間を定めてその指定の全部若しくは一部の効力を停止することができる。
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者が、保険料等について、当該申請をした日の前日までに、納付義務を定めた法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料等の全てを引き続き滞納している者であるとき。
指定居宅介護支援事業者の指定
申請者が、保険料等について、当該申請をした日の前日までに、納付義務を定めた法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料等の全てを引き続き滞納している者であるとき。
開設許可
申請者が、保険料等について、当該申請をした日の前日までに、納付義務を定めた法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料等の全てを引き続き滞納している者であるとき。
定義第七条第三項・法令全体に適用
次の各号のいずれかに該当する者
わかりやすく言うと
要介護状態にある人のうち、六十五歳以上の人と、四十歳以上六十五歳未満で、その要介護状態の原因の障害が、加齢に伴う心身の変化による病気として政令で定めるもの(特定疾病)によって生じた人のことです。
定義第七条第九項・法令全体に適用
次に掲げる法律
わかりやすく言うと
介護保険法、健康保険法、船員保険法、国民健康保険法、地方公務員等共済組合法、私立学校教職員共済法、厚生年金保険法と国民年金法のことです。
定義第八条第一項・法令全体に適用
訪問介護、訪問入浴介護、訪問看護、訪問リハビリテーション、居宅療養管理指導、通所介護、通所リハビリテーション、短期入所生活介護、短期入所療養介護、特定施設入居者生活介護、福祉用具貸与及び特定福祉用具販売
わかりやすく言うと
訪問介護、訪問入浴介護、訪問看護、訪問リハビリテーション、居宅療養管理指導、通所介護、通所リハビリテーション、短期入所生活介護、短期入所療養介護、特定施設入居者生活介護、福祉用具貸与、特定福祉用具販売の十二種類をまとめた呼び名です。
定義第八条第二項・法令全体に適用
要介護者であって、居宅(老人福祉法(昭和三十八年法律第百三十三号)第二十条の六に規定する軽費老人ホーム、同法第二十九条第一項に規定する有料老人ホーム(以下「有料老人ホーム」という。)その他の厚生労働省令で定める施設における居室を含む。以下同じ。)において介護を受けるもの(以下「居宅要介護者」という。)について、その者の居宅において介護福祉士その他政令で定める者により行われる入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話であって、厚生労働省令で定めるもの(定期巡回・随時対応型訪問介護看護(第十五項第二号に掲げるものに限る。)又は夜間対応型訪問介護に該当するものを除く。)
わかりやすく言うと
居宅(軽費老人ホームや有料老人ホームなど厚生労働省令で定める施設の居室を含みます)で介護を受ける要介護者に、介護福祉士など政令で定める者が行う入浴、排せつ、食事などの介護その他の日常生活上の世話で厚生労働省令で定めるものです。定期巡回・随時対応型訪問介護看護の一部と夜間対応型訪問介護は除きます。
定義第八条第四項・法令全体に適用
居宅要介護者(主治の医師がその治療の必要の程度につき厚生労働省令で定める基準に適合していると認めたものに限る。)について、その者の居宅において看護師その他厚生労働省令で定める者により行われる療養上の世話又は必要な診療の補助
わかりやすく言うと
居宅で介護を受ける要介護者のうち、治療の必要の程度が厚生労働省令の基準に合うと主治の医師が認めた人に、その居宅で、看護師など厚生労働省令で定める者が行う療養上の世話又は必要な診療の補助のことです。
定義第八条第五項・法令全体に適用
居宅要介護者(主治の医師がその治療の必要の程度につき厚生労働省令で定める基準に適合していると認めたものに限る。)について、その者の居宅において、その心身の機能の維持回復を図り、日常生活の自立を助けるために行われる理学療法、作業療法その他必要なリハビリテーション
わかりやすく言うと
居宅で介護を受ける要介護者のうち、治療の必要の程度が厚生労働省令の基準に合うと主治の医師が認めた人に、その居宅で、心身の機能の維持回復と日常生活の自立のために行う理学療法、作業療法その他必要なリハビリテーションのことです。
定義第八条第六項・法令全体に適用
居宅要介護者について、病院、診療所又は薬局(以下「病院等」という。)の医師、歯科医師、薬剤師その他厚生労働省令で定める者により行われる療養上の管理及び指導であって、厚生労働省令で定めるもの
わかりやすく言うと
居宅の要介護者に対して、病院、診療所又は薬局の医師、歯科医師、薬剤師など厚生労働省令で定める者が行う、療養上の管理と指導のうち、厚生労働省令で定めるもののことです。
略称規定第八条第六項
この法律において「居宅療養管理指導」とは、居宅要介護者について、病院、診療所又は薬局(以下「病院等」という。)の医師、歯科医師、薬剤師その他厚生労働省令で定める者により行われる療養上の管理及び指導であって、厚生労働省令で定めるものをいう。
わかりやすく言うと
病院、診療所又は薬局のことです。
定義第八条第七項・法令全体に適用
居宅要介護者について、老人福祉法第五条の二第三項の厚生労働省令で定める施設又は同法第二十条の二の二に規定する老人デイサービスセンターに通わせ、当該施設において入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話であって厚生労働省令で定めるもの及び機能訓練を行うこと(利用定員が厚生労働省令で定める数以上であるものに限り、認知症対応型通所介護に該当するものを除く。)
わかりやすく言うと
居宅要介護者を、特別養護老人ホームなど厚生労働省令で定める施設や老人デイサービスセンターに通わせ、入浴、排せつ、食事などの介護その他の日常生活上の世話で厚生労働省令で定めるものと機能訓練を行うことです。利用定員が厚生労働省令で定める数以上のものに限り、認知症対応型通所介護は除きます。
定義第八条第八項・法令全体に適用
居宅要介護者(主治の医師がその治療の必要の程度につき厚生労働省令で定める基準に適合していると認めたものに限る。)について、介護老人保健施設、介護医療院、病院、診療所その他の厚生労働省令で定める施設に通わせ、当該施設において、その心身の機能の維持回復を図り、日常生活の自立を助けるために行われる理学療法、作業療法その他必要なリハビリテーション
わかりやすく言うと
居宅で介護を受ける要介護者のうち、治療の必要の程度が厚生労働省令の基準に合うと主治の医師が認めた人を、介護老人保健施設、介護医療院、病院、診療所など厚生労働省令で定める施設に通わせ、心身の機能の維持回復と日常生活の自立のために行う理学療法、作業療法などのリハビリテーションです。
定義第八条第十項・法令全体に適用
居宅要介護者(その治療の必要の程度につき厚生労働省令で定めるものに限る。)について、介護老人保健施設、介護医療院その他の厚生労働省令で定める施設に短期間入所させ、当該施設において看護、医学的管理の下における介護及び機能訓練その他必要な医療並びに日常生活上の世話を行うこと
わかりやすく言うと
治療の必要の程度が厚生労働省令で定めるものに当たる居宅要介護者を、介護老人保健施設や介護医療院など厚生労働省令で定める施設に短期間入所させ、そこで看護、医学的管理の下での介護、機能訓練その他必要な医療と日常生活上の世話を行うことです。
定義第八条第十一項・法令全体に適用
有料老人ホームその他厚生労働省令で定める施設であって、第二十一項に規定する地域密着型特定施設でないもの
わかりやすく言うと
有料老人ホームその他厚生労働省令で定める施設のうち、地域密着型特定施設(入居者が要介護者やその配偶者などに限られ、入居定員が二十九人以下のもの)ではないもののことです。有料老人ホームは、老人を入居させ、介護や食事の提供などの日常生活上必要な便宜を提供する施設です(老人福祉法第二十九条第一項)。
定義第八条第十一項
特定施設に入居している要介護者について、当該特定施設が提供するサービスの内容、これを担当する者その他厚生労働省令で定める事項を定めた計画に基づき行われる入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話であって厚生労働省令で定めるもの、機能訓練及び療養上の世話
わかりやすく言うと
特定施設(有料老人ホームなどのうち、介護専用で入居定員二十九人以下のもの以外)に入居している要介護者に、その施設が提供するサービスの内容や担当者などを定めた計画に基づいて行う、入浴・排せつ・食事などの介護その他の厚生労働省令で定める日常生活上の世話、機能訓練と療養上の世話のことです。
定義第八条第十四項・法令全体に適用
定期巡回・随時対応型訪問介護看護、夜間対応型訪問介護、地域密着型通所介護、認知症対応型通所介護、小規模多機能型居宅介護、認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護、地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護及び複合型サービス
わかりやすく言うと
定期巡回・随時対応型訪問介護看護、夜間対応型訪問介護、地域密着型通所介護、認知症対応型通所介護、小規模多機能型居宅介護、認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護、地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護、複合型サービスをまとめた呼び名です。
定義第八条第十五項・法令全体に適用
次の各号のいずれかに該当するもの
わかりやすく言うと
居宅の要介護者に、定期的な巡回訪問や随時の通報により居宅で行うサービスで、介護福祉士などによる日常生活上の世話と看護師などによる療養上の世話や診療の補助を合わせて行うもの(後者は主治の医師が基準に合うと認めた人に限ります。)、又は訪問看護の事業所と連携して日常生活上の世話を行うものです。
定義第八条第十九項・法令全体に適用
居宅要介護者について、その者の心身の状況、その置かれている環境等に応じて、その者の選択に基づき、その者の居宅において、又は厚生労働省令で定めるサービスの拠点に通わせ、若しくは短期間宿泊させ、当該拠点において、入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話であって厚生労働省令で定めるもの及び機能訓練を行うこと
わかりやすく言うと
居宅の要介護者に、その心身の状況や環境などに応じ、本人の選択に基づいて、居宅で、又は厚生労働省令で定めるサービスの拠点に通わせたり短期間泊まらせたりして、厚生労働省令で定める入浴、排せつ、食事等の介護などの日常生活上の世話と機能訓練を行うことです。
定義第八条第二十項・法令全体に適用
要介護者であって認知症であるもの(その者の認知症の原因となる疾患が急性の状態にある者を除く。)について、その共同生活を営むべき住居において、入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話及び機能訓練を行うこと
わかりやすく言うと
認知症である要介護者(認知症の原因となる病気が急性の状態にある人を除きます)に、共同生活を営む住居で、入浴、排せつ、食事などの介護その他の日常生活上の世話と機能訓練を行うことです。
略称規定第八条第二十一項
この法律において「地域密着型特定施設入居者生活介護」とは、有料老人ホームその他第十一項の厚生労働省令で定める施設であって、その入居者が要介護者、その配偶者その他厚生労働省令で定める者に限られるもの(以下「介護専用型特定施設」という。)のう…
わかりやすく言うと
有料老人ホームなど、第八条第十一項の厚生労働省令で定める施設のうち、入居者が要介護者、その配偶者その他厚生労働省令で定める者に限られるもののことです。
定義第八条第二十一項・法令全体に適用
有料老人ホームその他第十一項の厚生労働省令で定める施設であって、その入居者が要介護者、その配偶者その他厚生労働省令で定める者に限られるもの(以下「介護専用型特定施設」という。)のうち、その入居定員が二十九人以下であるもの(以下この項において「地域密着型特定施設」という。)に入居している要介護者について、当該地域密着型特定施設が提供するサービスの内容、これを担当する者その他厚生労働省令で定める事項を定めた計画に基づき行われる入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話であって厚生労働省令で定めるもの、機能訓練及び療養上の世話
わかりやすく言うと
入居者が要介護者やその配偶者など厚生労働省令で定める者に限られる有料老人ホームなどの施設で入居定員が二十九人以下のものに入居する要介護者に、施設の計画に基づいて行う、厚生労働省令で定める入浴、排せつ、食事等の介護などの日常生活上の世話、機能訓練、療養上の世話のことです。
定義第八条第二十二項
地域密着型介護老人福祉施設に入所する要介護者に対し、地域密着型施設サービス計画に基づいて行われる入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話、機能訓練、健康管理及び療養上の世話
略称規定第九条第一項
次の各号のいずれかに該当する者は、市町村又は特別区(以下単に「市町村」という。)が行う介護保険の被保険者とする。
わかりやすく言うと
市町村と特別区を合わせた呼び名で、この法律では特別区も含めて「市町村」と呼びます。介護保険は、この市町村が行います。
定義第二十三条第一項
居宅サービス(これに相当するサービスを含む。)、地域密着型サービス(これに相当するサービスを含む。)、居宅介護支援(これに相当するサービスを含む。)、施設サービス、介護予防サービス(これに相当するサービスを含む。)、地域密着型介護予防サービス(これに相当するサービスを含む。)若しくは介護予防支援(これに相当するサービスを含む。)
わかりやすく言うと
居宅サービス、地域密着型サービス、居宅介護支援、施設サービス、介護予防サービス、地域密着型介護予防サービス、介護予防支援をまとめた呼び名です。施設サービス以外は、それぞれに相当するサービスも含みます。
略称規定第四十一条第一項
…都道府県知事が指定する者(以下「指定居宅サービス事業者」という。)から当該指定に係る居宅サービス事業を行う事業所により行われる居宅サービス(以下「指定居宅サービス」という。)を受けたときは、当該居宅要介護被保険者に対し…
わかりやすく言うと
都道府県知事が指定した事業者(指定居宅サービス事業者)が、その指定に係る事業所で行う居宅サービスのことです。居宅サービスとは、訪問介護、通所介護、短期入所生活介護、福祉用具貸与など、第八条第一項に並べられた十二種類のサービスです。
略称規定第四十一条第一項
市町村は、要介護認定を受けた被保険者(以下「要介護被保険者」という。)のうち居宅において介護を受けるもの(以下「居宅要介護被保険者」という。)が、都道府県知事が指定する者(以下「指定居宅サービス事業者」という。)から当該指定に係る居宅サー…
わかりやすく言うと
居宅サービス事業を行う者として、都道府県知事が指定する者のことです。居宅サービスとは、訪問介護、通所介護、短期入所生活介護、福祉用具貸与など、第八条第一項に並べられた十二種類のサービスです。
略称規定第七十条第一項・この節の中だけ
第四十一条第一項本文の指定は、厚生労働省令で定めるところにより、居宅サービス事業を行う者の申請により、居宅サービスの種類及び当該居宅サービスの種類に係る居宅サービス事業を行う事業所(以下この節において単に「事業所」という。)ごとに行う。
わかりやすく言うと
居宅サービス事業を行う事業所のことで、この節で使われる呼び名です。第四十一条第一項本文の指定は、居宅サービスの種類と、この事業所ごとに行われます。
略称規定第七十条第二項第六号
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、第七十七条第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定により指定(特定施設入居者生活介護に係る指定を除く。)を取り消され…
わかりやすく言うと
法人の役員(業務を執行する社員、取締役、執行役やこれらに準ずる者で、相談役や顧問など名称を問わず同等以上の支配力があると認められる者を含みます)と、事業所を管理する者その他の政令で定める使用人をまとめた呼び名です。
略称規定第七十条第二項第六号の三・この号の中だけ
申請者と密接な関係を有する者(申請者(法人に限る。以下この号において同じ。)の株式の所有その他の事由を通じて当該申請者の事業を実質的に支配し、若しくはその事業に重要な影響を与える関係にある者として厚生労働省令で定めるもの(以下この号におい…
わかりやすく言うと
指定を申請した法人の株式を持つことなどを通じて、その法人の事業を実質的に支配し、又はその事業に重要な影響を与える関係にある者として、厚生労働省令で定めるもののことです。
定義第七十条第十項・この条の中だけ
認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護及び地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護以外の地域密着型サービスであって、定期巡回・随時対応型訪問介護看護、小規模多機能型居宅介護その他の厚生労働省令で定めるもの
わかりやすく言うと
認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護、地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護以外の地域密着型サービスのうち、定期巡回・随時対応型訪問介護看護、小規模多機能型居宅介護など厚生労働省令で定めるもののことです。
略称規定第七十条第十項・この項の中だけ
市町村長は、第四十二条の二第一項本文の指定を受けて定期巡回・随時対応型訪問介護看護等(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護及び地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護以外の地域密着型サービスであって、定期巡回・随時対…
わかりやすく言うと
市町村長の指定(第四十二条の二第一項本文)を受けて、定期巡回・随時対応型訪問介護看護、小規模多機能型居宅介護など厚生労働省令で定める地域密着型サービスの事業を行う者の、その指定に係る事業所のことです。
定義第七十条第十項・この項の中だけ
第百十七条第一項に規定する市町村介護保険事業計画
わかりやすく言うと
市町村が、厚生労働大臣の定める基本指針に即して定める、三年を一期とする、その市町村が行う介護保険事業に係る保険給付の円滑な実施に関する計画のことです(第百十七条第一項)。
略称規定第七十条第十項・この項の中だけ
市町村長は、第四十二条の二第一項本文の指定を受けて定期巡回・随時対応型訪問介護看護等(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護及び地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護以外の地域密着型サービスであって、定期巡回・随時対…
わかりやすく言うと
市町村が介護保険事業計画で、住民が日常生活を営んでいる地域として、地理的条件、人口、交通事情、施設の整備状況などを総合的に考えて定める区域のうち、定期巡回・随時対応型訪問介護看護などの事業所の所在地を含む区域のことです。
略称規定第百十七条第一項
市町村は、基本指針に即して、三年を一期とする当該市町村が行う介護保険事業に係る保険給付の円滑な実施に関する計画(以下「市町村介護保険事業計画」という。)を定めるものとする。
罰金
金銭を国に納めさせる刑罰で、一万円以上です。減軽する場合は一万円未満に下げることができます(刑法第十五条)。拘禁刑より軽く、拘留や科料より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。完納できない人は、一日以上二年以下(罰金を併科した場合などは三年以下)の期間、労役場に留置され、その期間は刑の言渡しのときに定められます(同法第十八条第一項・第三項・第四項)。裁判が確定した後三十日以内は、本人の承諾がなければ留置の執行はできません(同条第五項)。刑の言渡しが確定した後、三年間執行を受けないと時効が完成し、執行の免除を得ます(同法第三十一条・第三十二条第五号)。ただし、法令により執行を猶予し又は停止した期間や、本人が国外にいる期間は時効が進行せず、執行行為をすると時効は中断します(同法第三十三条・第三十四条第二項)。
刑法第9条・第10条・第15条・第18条・第31条〜第34条を参考にAIが作成。
取締役
株式会社の役員の一つで、株主総会の決議で選任されます(会社法第三百二十九条第一項)。株式会社には一人以上の取締役を置かなければなりません(第三百二十六条第一項)。取締役会を置かない会社では、定款に別段の定めがない限り取締役が業務を執行し(第三百四十八条第一項)、代表取締役など会社を代表する者を定めていなければ各自が会社を代表します(第三百四十九条第一項・第三項)。取締役会を置く会社では、取締役全員で取締役会を構成し、取締役会が業務執行を決定して、原則として取締役の中から代表取締役を選びます(第三百六十二条)。任期は原則として、選任後二年以内に終了する事業年度のうち最終のものに関する定時株主総会の終結の時までです(第三百三十二条第一項)。
会社法第326条・第329条・第332条・第348条・第349条・第362条、Wikipedia「取締役」を参考にAIが作成。
拘禁刑
刑事施設に拘置する刑です。無期と有期があり、有期は一月以上二十年以下です(刑法第十二条第一項・第二項)。刑を加重するときは三十年まで上げ、減軽するときは一月未満に下げることができます(同法第十四条第二項)。改善更生を図るため、必要な作業を行わせ、又は必要な指導を行うことができます(同法第十二条第三項)。主刑の中では死刑の次に重く、罰金より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。刑法等の一部を改正する法律(令和四年法律第六十七号)の施行により、懲役と禁錮に代わって設けられました(同法第二条)。懲役又は禁錮に処せられた人は、人の資格に関する法令の適用については、刑期を同じくする拘禁刑に処せられた人とみなされます(令和四年法律第六十八号第四百四十三条第一項)。
刑法第9条・第10条・第12条・第14条、令和4年法律第67号第2条、令和4年法律第68号第443条を参考にAIが作成。
条例
地方公共団体が自ら定めるきまりです。都道府県、市町村、東京都の特別区がそれぞれ定めます(地方自治法第一条の三・第二百八十一条・第二百八十三条)。住民が選挙した議員でつくる議会(同法第八十九条)の議決で制定され(同法第九十六条第一項第一号)、知事や市町村長などその団体の長(同法第百三十九条)が公布します(同法第十六条)。憲法は、地方公共団体が法律の範囲内で条例を制定できるとしており(日本国憲法第九十四条)、法律・政令・省令などの法令に違反することはできません(地方自治法第十四条第一項)。法令に特別の定めがある場合を除き、地方公共団体が人に義務を課したり権利を制限したりするには、条例によらなければなりません(同条第二項)。条例に違反した人に対する罰則も、同法が定める範囲で設けることができます(同条第三項)。条例はその地方公共団体の事務について定めるもの(同法第二条第二項・第十四条第一項)なので、同じ事柄でも地域によって扱いが違うことがあります。国の法令である省令(「施行規則」など)とは別のものです。
日本国憲法第94条、地方自治法第1条の3・第2条・第14条・第16条・第89条・第96条・第139条・第281条・第283条を参考にAIが作成。