Article 70
When the Minister of Health, Labour and Welfare intends to conduct the following acts, the Minister is to publicize the purpose, content, and other necessary matters and broadly seek the opinions of the public; provided, however, that this does not apply if there is an urgency to prevent the occurrence of food sanitation hazards and there is no time to broadly seek the opinions of the public in advance:
厚生労働大臣は、次に掲げる行為をしようとするときは、その趣旨、内容その他の必要な事項を公表し、広く国民の意見を求めるものとする。ただし、食品衛生上の危害の発生を防止するため緊急を要する場合で、あらかじめ広く国民の意見を求めるいとまがないときは、この限りでない。
to specify cases that are unlikely to harm human health prescribed in the proviso to Article 6, item (ii) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraphs (1) and (2));
to prohibit the sales pursuant to the provisions of Article 7, paragraphs (1) through (3), or revoke the prohibition in whole or in part pursuant to the provisions of paragraph (4) of that Article;
第七条第一項から第三項までの規定により販売を禁止し、又は同条第四項の規定により禁止の全部若しくは一部を解除すること。
to enact, amend, or repeal Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare referred to in Article 10, paragraph (1), Article 51, paragraph (1), Article 52, paragraph (1), or Article 54;
to establish or amend the imported food monitoring and guidance plan prescribed in Article 23, paragraph (1); and
第二十三条第一項に規定する輸入食品監視指導計画を定め、又は変更すること。
to establish the criteria prescribed in Article 50, paragraph (1).
第五十条第一項に規定する基準を定めること。
When the Prime Minister intends to conduct the following acts, the Prime Minister is to publicize the purpose, content, and other necessary matters and broadly seek the opinions of the public; provided, however, that this does not apply if there is an urgency to prevent the occurrence of food sanitation hazards and there is no time to broadly seek the opinions of the public in advance:
内閣総理大臣は、次に掲げる行為をしようとするときは、その趣旨、内容その他の必要な事項を公表し、広く国民の意見を求めるものとする。ただし、食品衛生上の危害の発生を防止するため緊急を要する場合で、あらかじめ広く国民の意見を求めるいとまがないときは、この限りでない。
to specify cases that are unlikely to harm human health prescribed in Article 12;
第十二条に規定する人の健康を損なうおそれのない場合を定めること。
to establish the criteria or standards prescribed in Article 13, paragraph (1) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraphs (1) and (2));
to specify substances that are clearly unlikely to harm human health, or the quantity that is unlikely to harm human health, prescribed in Article 13, paragraph (3);
第十三条第三項に規定する人の健康を損なうおそれのないことが明らかである物質又は人の健康を損なうおそれのない量を定めること。
to establish the criteria or standards prescribed in Article 18, paragraph (1) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraphs (1) and (3));
to specify the quantity that is unlikely to harm human health prescribed in the proviso to Article 18, paragraph (3); and
第十八条第三項ただし書に規定する人の健康を損なうおそれのない量を定めること。
to establish the criteria for labeling prescribed in Article 19, paragraph (1) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (1)).
When a prefectural governor, etc. intends to establish or change the prefectural plans for the monitoring and guidance of food sanitation prescribed in Article 24, paragraph (1), the prefectural governor, etc. must publicize the purpose, content, and other necessary matters, and broadly seek the opinions of the residents.
都道府県知事等は、第二十四条第一項に規定する都道府県等食品衛生監視指導計画を定め、又は変更しようとするときは、その趣旨、内容その他の必要な事項を公表し、広く住民の意見を求めなければならない。
In the case referred to in the proviso to paragraph (1) or the proviso to paragraph (2), the Minister of Health, Labour and Welfare or the Prime Minister is to broadly seek the opinions of the public without delay, after the fact.
The provisions of paragraph (1) and the preceding paragraph apply mutatis mutandis when the Minister of Health, Labour and Welfare and the Prime Minister intend to designate a designated ingredient, etc. pursuant to the provisions of Article 8, paragraph (1) and to establish or change the guidelines.
Article 71
In order to reflect the people's or the residents' opinions in the policy measures concerning food sanitation and promote the exchange of information and opinions between relevant persons, the Minister of Health, Labour and Welfare, the Prime Minister, and the prefectural governor, etc. must publicize the implementation status of the policy measures, and broadly seek the opinions of the people or the residents concerning the policy measures.
Article 72
When the Minister of Health, Labour and Welfare intends to conduct the acts stated in the items of Article 70, paragraph (1), the Minister must consult with the Prime Minister in advance.
厚生労働大臣は、第七十条第一項各号に掲げる行為をしようとするときは、あらかじめ、内閣総理大臣に協議しなければならない。
When the Prime Minister intends to conduct the acts stated in the items of Article 70, paragraph (2), the Prime Minister must consult with the Minister of Health, Labour and Welfare in advance.
内閣総理大臣は、第七十条第二項各号に掲げる行為をしようとするときは、あらかじめ、厚生労働大臣に協議しなければならない。
When the Minister of Health, Labour and Welfare finds it necessary, the Minister may request the Prime Minister to conduct the acts stated in the items of Article 70, paragraph (2).
厚生労働大臣は、必要があると認めるときは、内閣総理大臣に対し、第七十条第二項各号に掲げる行為をすることを求めることができる。
When the Prime Minister finds it necessary, the Prime Minister may request the Minister of Health, Labour and Welfare to conduct the acts stated in the items of Article 70, paragraph (1).
内閣総理大臣は、必要があると認めるときは、厚生労働大臣に対し、第七十条第一項各号に掲げる行為をすることを求めることができる。
Article 73
The Minister of Health, Labour and Welfare and the Prime Minister are to endeavor to ensure close cooperation with each other through the exchange of necessary information, such as reports under the provisions of Article 8, paragraph (2) and Article 63, paragraph (5), in order to prevent the occurrence of sanitation hazards resulting from eating and drinking.
この部分の英訳はまだありません。
削除
Article 76
The term "prefectural governor" in Article 48, paragraph (8), Article 55, Article 56, paragraph (2) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 57, paragraph (2) following the deemed replacement of terms), Article 57, paragraph (1), Article 58, Article 59, Article 60, paragraph (1), Article 61, and Article 69 is deemed to be replaced with "mayor" for cities with public health centers and "ward mayor" for special wards; provided, however, that this does not apply to dispositions on business specified by Cabinet Order which are specified by Cabinet Order.
Article 77
Beyond what is provided for in the main clause of the preceding Article, affairs specified by Cabinet Order as those to be handled by prefectures in this Act are to be handled by designated cities or core cities (referred to below as "designated cities, etc.") in designated cities referred to in Article 252-19, paragraph (1) of the Local Autonomy Act (Act No. 67 of 1947) (referred to below as "designated cities") and core cities referred to in Article 252-22, paragraph (1) of the same Act (referred to below as "core cities"), pursuant to the provisions of Cabinet Order. In such a case, the provisions of this Act concerning prefectures apply to designated cities, etc. as the provisions concerning designated cities, etc.
前条本文に規定するもののほか、この法律中都道府県が処理することとされている事務で政令で定めるものは、地方自治法(昭和二十二年法律第六十七号)第二百五十二条の十九第一項の指定都市(以下「指定都市」という。)及び同法第二百五十二条の二十二第一項の中核市(以下「中核市」という。)においては、政令の定めるところにより、指定都市又は中核市(以下「指定都市等」という。)が処理するものとする。この場合においては、この法律中都道府県に関する規定は、指定都市等に関する規定として指定都市等に適用があるものとする。
Article 78
A person who is dissatisfied with the ruling on request for examination of a disposition (limited to a disposition related to type 1 statutory entrusted functions defined in Article 2, paragraph (9), item (i) of the Local Autonomy Act (referred to as "type 1 statutory entrusted functions" in the following paragraph and the following Article)) made by the head of a local government (excluding prefectures; the same applies in the following paragraph) pursuant to the provisions of this Act, may make a request for re-examination to the Minister of Health, Labour and Welfare (for a disposition under the provisions of Article 59, paragraph (2) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraphs (1) and (3)), the Prime Minister; the same applies in the following paragraph).
When the head of a local government delegates the authority to make dispositions related to type 1 statutory entrusted functions among the affairs to be handled by them pursuant to the provisions of this Act to an official positioned as their subsidiary body or to the head of an administrative organ under their control, and a ruling on a request for re-examination which is referred to in Article 255-2, paragraph (2) of the Local Autonomy Act against a disposition taken by the official or head of the administrative organ based on the authority delegated has been made, a person who is dissatisfied with the ruling may make a request for further re-examination to the Minister of Health, Labour and Welfare pursuant to the provisions of Article 252-17-4, paragraphs (5) through (7) of that Act.
地方公共団体の長がこの法律の規定によりその処理することとされた事務のうち第一号法定受託事務に係る処分をする権限をその補助機関である職員又はその管理に属する行政機関の長に委任した場合において、委任を受けた職員又は行政機関の長がその委任に基づいてした処分につき、地方自治法第二百五十五条の二第二項の再審査請求の裁決があつたときは、当該裁決に不服がある者は、同法第二百五十二条の十七の四第五項から第七項までの規定の例により、厚生労働大臣に対して再々審査請求をすることができる。
Article 79
The affairs that are to be handled by prefectures pursuant to the provisions of Article 25, paragraph (1) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraphs (1) and (3)), Article 26, paragraph (1) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (1)), Article 28, paragraph (1) (including as applied mutatis mutandis under Article 68, paragraphs (1) and (3)), Article 30, paragraph (2) (excluding the part related to monitoring and guidance incidental to the approval of conducting business (limited to business specified by Cabinet Order by taking into consideration the status of distribution of food or additives) prescribed in Article 54, and including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraphs (1) and (3)), Article 59 (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraphs (1) and (3)), Article 63 (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (1)), and Article 64, paragraph (1) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (1)) are deemed to be type 1 statutory entrusted functions.
第二十五条第一項(第六十八条第一項及び第三項において準用する場合を含む。)、第二十六条第一項(第六十八条第一項において準用する場合を含む。)、第二十八条第一項(第六十八条第一項及び第三項において準用する場合を含む。)、第三十条第二項(第五十四条に規定する営業(食品又は添加物の流通の状況を考慮して政令で定めるものに限る。)の許可に付随する監視指導に係る部分を除くものとし、第六十八条第一項及び第三項において準用する場合を含む。)、第五十九条(第六十八条第一項及び第三項において準用する場合を含む。)、第六十三条(第六十八条第一項において準用する場合を含む。)及び第六十四条第一項(第六十八条第一項において準用する場合を含む。)の規定により都道府県が処理することとされている事務は、第一号法定受託事務とする。
The affairs that are to be handled by cities with public health centers or special wards pursuant to the provisions of Article 28, paragraph (1) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraphs (1) and (3)), Article 30, paragraph (2) (excluding the part related to monitoring and guidance incidental to the approval of conducting business (limited to business specified by Cabinet Order by taking into consideration the status of distribution of food or additives) prescribed in Article 54, and including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraphs (1) and (3)), Article 59 (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraphs (1) and (3)), Article 63 (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (1)), and Article 64, paragraph (1) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (1)) are to be type 1 statutory entrusted functions.
Article 80
The authority of the Minister of Health, Labour and Welfare prescribed in this Act may be delegated to the Director-General of a Regional Bureau of Health and Welfare pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare.
この法律に規定する厚生労働大臣の権限は、厚生労働省令で定めるところにより、地方厚生局長に委任することができる。
The authority delegated to the Director-General of a Regional Bureau of Health and Welfare pursuant to the provisions of the preceding paragraph may be delegated to the head of a Regional Branch Bureau of Health and Welfare pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare.
前項の規定により地方厚生局長に委任された権限は、厚生労働省令で定めるところにより、地方厚生支局長に委任することができる。
The Prime Minister is to delegate the authority under this Act (excluding the authority specified by Cabinet Order) to the Commissioner of the Consumer Affairs Agency.
内閣総理大臣は、この法律による権限(政令で定めるものを除く。)を消費者庁長官に委任する。
略称規定第二条第一項
国、都道府県、地域保健法(昭和二十二年法律第百一号)第五条第一項の規定に基づく政令で定める市(以下「保健所を設置する市」という。)及び特別区は、教育活動及び広報活動を通じた食品衛生に関する正しい知識の普及、食品衛生に関する情報の収集、整理…
わかりやすく言うと
地域保健法第五条第一項に基づく政令で定められた、保健所を設置する市のことです。同項では、地方自治法の指定都市、中核市その他の政令で定める市が保健所を設置するとされています。
定義第四条第七項・法令全体に適用
業として、食品若しくは添加物を採取し、製造し、輸入し、加工し、調理し、貯蔵し、運搬し、若しくは販売すること又は器具若しくは容器包装を製造し、輸入し、若しくは販売すること
略称規定第八条第一項・この規定及び第八条第三項及び第七十条第五項の中だけ
食品衛生上の危害の発生を防止する見地から特別の注意を必要とする成分又は物であつて、厚生労働大臣及び内閣総理大臣が食品衛生基準審議会の意見を聴いて指定したもの(第三項及び第七十条第五項において「指定成分等」という。)を含む食品(以下この項に…
わかりやすく言うと
食品衛生上の危害の発生を防ぐ観点から特別の注意が必要な成分や物で、厚生労働大臣と内閣総理大臣が食品衛生基準審議会の意見を聴いて指定したもののことです。
略称規定第八条第一項
…その取り扱う指定成分等含有食品が人の健康に被害を生じ、又は生じさせるおそれがある旨の情報を得た場合は、当該情報を、厚生労働省令で定めるところにより、遅滞なく、都道府県知事、保健所を設置する市の市長又は特別区の区長(以下「都道府県知事等」…
わかりやすく言うと
都道府県知事、保健所を設置する市の市長、又は特別区の区長のことです。
略称規定第二十一条の二第一項
…及び広域にわたり流通する食品、添加物、器具又は容器包装に関してこの法律又はこの法律に基づく命令若しくは処分に係る違反を防止するため、その行う食品衛生に関する監視又は指導(以下「監視指導」という。)が総合的かつ迅速に実施されるよう…
わかりやすく言うと
国と、都道府県、保健所を設置する市及び特別区(都道府県等)が行う、食品衛生に関する監視や指導のことです。
略称規定第二十二条第一項
厚生労働大臣及び内閣総理大臣は、国及び都道府県等が行う監視指導の実施に関する指針(以下「指針」という。)を定めるものとする。
略称規定第二十三条第一項
厚生労働大臣は、指針に基づき、毎年度、翌年度の食品、添加物、器具及び容器包装の輸入について国が行う監視指導の実施に関する計画(以下「輸入食品監視指導計画」という。)を定めるものとする。
略称規定第二十四条第一項
都道府県知事等は、指針に基づき、毎年度、翌年度の当該都道府県等が行う監視指導の実施に関する計画(以下「都道府県等食品衛生監視指導計画」という。)を定めなければならない。
略称規定第七十七条第一項
…この法律中都道府県が処理することとされている事務で政令で定めるものは、地方自治法(昭和二十二年法律第六十七号)第二百五十二条の十九第一項の指定都市(以下「指定都市」という。)及び同法第二百五十二条の二十二第一項の中核市(以下「中核市」と…
わかりやすく言うと
地方自治法に基づき、政令で指定される人口二十万以上の市のことです(地方自治法第二百五十二条の二十二第一項)。
略称規定第七十七条第一項
前条本文に規定するもののほか、この法律中都道府県が処理することとされている事務で政令で定めるものは、地方自治法(昭和二十二年法律第六十七号)第二百五十二条の十九第一項の指定都市(以下「指定都市」という。)及び同法第二百五十二条の二十二第一…
わかりやすく言うと
地方自治法に基づき、政令で指定される人口五十万以上の市のことです(地方自治法第二百五十二条の十九第一項)。
略称規定第七十七条第一項
…政令の定めるところにより、指定都市又は中核市(以下「指定都市等」という。)が処理するものとする。この場合においては、この法律中都道府県に関する規定は、指定都市等に関する規定として指定都市等に適用があるものとする。
わかりやすく言うと
政令で指定される人口五十万以上の市(指定都市)又は人口二十万以上の市(中核市)のことです。この法律で都道府県が行う事務のうち政令で定めるものは、政令の定めに従いこれらの市が行います。
略称規定第七十八条第一項・この規定及び第七十八条第二項及び第七十九条の中だけ
この法律の規定により地方公共団体(都道府県を除く。次項において同じ。)の長が行う処分(地方自治法第二条第九項第一号に規定する第一号法定受託事務(次項及び次条において「第一号法定受託事務」という。)に係るものに限る。)についての審査請求の裁…
わかりやすく言うと
法律やそれに基づく政令で都道府県、市町村又は特別区が処理するとされる事務のうち、本来は国が果たすべき役割に関わり、国が適正な処理を特に確保する必要があるとして法律や政令で特に定めたもののことです(地方自治法第二条第九項第一号)。
内閣総理大臣
内閣の首長です。国会議員の中から国会の議決で指名され、天皇が任命します(第六十七条第一項・第六条第一項)。国務大臣を任意に任命し罷免することができ、その過半数は国会議員でなければなりません(第六十八条)。国務大臣は、その在任中、内閣総理大臣の同意がなければ訴追されません(第七十五条)。
日本国憲法第6条・第67条・第68条・第75条、Wikipedia「内閣総理大臣」を参考にAIが作成。
再審査請求
処分についての審査請求の裁決に不服がある者が、さらに不服を申し立てることです。法律にその処分について再審査請求をすることができる旨の定めがある場合にだけすることができます(行政不服審査法第六条第一項)。再審査請求は、審査請求の裁決(原裁決)又はその処分を対象として、その法律が定める行政庁に対してします(同条第二項)。たとえば厚生年金保険法は、被保険者の資格、標準報酬又は保険給付に関する処分について社会保険審査官がした決定に不服がある者は、社会保険審査会に対して再審査請求をすることができるとし、行政不服審査法の再審査請求についての規定を適用しないとしています(厚生年金保険法第九十条第一項・第九十一条の二)。ほかの法律がこのように別の定めを置くこともあります(行政不服審査法第一条第二項)。行政不服審査法では、再審査請求は、原裁決があったことを知った日の翌日から一か月を過ぎるとすることができず、原裁決があった日の翌日から一年を過ぎてもすることができません。ただし、正当な理由があるときは別です(同法第六十二条)。再審査請求を受けた行政庁は、裁決で判断します。期間を過ぎたものなど不適法な再審査請求は却下し、理由のないものや、原裁決が審査請求を却下又は棄却したことは違法又は不当でも処分自体は違法でも不当でもないものは棄却し、理由のあるものは原裁決又は処分の全部又は一部を取り消します。ただし、取り消し、又は撤廃すると公の利益に著しい障害が生じるときは、原裁決又は処分が違法又は不当であることを宣言した上で棄却することができます(同法第六十四条第一項から第四項まで・第六十五条第一項)。事実上の行為についての再審査請求に理由があるときは、裁決でその行為が違法又は不当であることを宣言し、処分庁に対してその全部又は一部を撤廃するよう命じます(同条第二項)。再審査請求をすることができる裁決をする行政庁は、裁決書に、再審査請求をすることができる旨と、再審査請求をすべき行政庁、再審査請求ができる期間を記載して教示しなければなりません(同法第五十条第三項)。
行政不服審査法第1条・第6条・第50条・第62条・第64条・第65条、厚生年金保険法第90条・第91条の2を参考にAIが作成。
審査請求
行政庁の処分に不服がある者や、法令に基づいて処分の申請をしたのに相当の期間が経過しても行政庁が何の処分もしない(不作為)ときにその申請をした者が、行政庁に対して不服を申し立て、見直しを求めることです(行政不服審査法第二条・第三条)。法律(条例に基づく処分については、条例)に特別の定めがある場合を除き、処分をした行政庁(処分庁)や不作為に係る行政庁に上級行政庁がないとき、又はその行政庁が主任の大臣や一定の庁の長などであるときはその行政庁に、主任の大臣や一定の庁の長などが上級行政庁であるときはその大臣や長に、それ以外のときは最上級行政庁に対してします(同法第四条)。ほかの法律が、審査請求をする先の機関や手続について別の定めを置くこともあります(同法第一条第二項・第四条)。たとえば厚生年金保険法は、厚生労働大臣による被保険者の資格、標準報酬又は保険給付に関する処分(厚生年金保険原簿の訂正の請求についての決定を除きます)についての審査請求を社会保険審査官に対してするものとし、行政不服審査法の規定の多くを適用しないとしています(厚生年金保険法第九十条第一項・第九十一条の二)。行政不服審査法では、処分についての審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から三か月(先に再調査の請求をしたときは、その決定があったことを知った日の翌日から一か月)を過ぎるとすることができず、処分(再調査の請求をしたときはその決定)があった日の翌日から一年を過ぎてもすることができません。ただし、正当な理由があるときは別です(行政不服審査法第十八条第一項・第二項)。審査請求をしても、それだけでは処分の効力や執行、手続の続行は止まりません(同法第二十五条第一項)。ただし、審査庁は、審査請求人の申立てにより(処分庁又はその上級行政庁である審査庁は職権でも)その全部又は一部を停止すること(執行停止)ができ、審査請求人の申立てがあった場合で、重大な損害を避けるために緊急の必要があるときは、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるときや本案に理由がないとみえるときを除き、執行停止をしなければなりません(同条第二項から第四項まで)。審査請求を受けた行政庁(審査庁)は、裁決で判断します。期間を過ぎたものなど不適法な審査請求は却下し、理由のないものは棄却し、理由のあるものは処分の全部若しくは一部を取り消し、又は変更します。ただし、審査請求人の不利益に変更することはできず、処分庁でも処分庁の上級行政庁でもない審査庁は処分を変更することができません(同法第四十五条第一項・第二項、第四十六条第一項、第四十八条)。事実上の行為についての審査請求に理由があるときは、裁決でその行為が違法又は不当であることを宣言し、その全部若しくは一部を撤廃し、若しくは変更するよう命じ、又は自ら撤廃し、若しくは変更します(同法第四十七条)。不作為についての審査請求に理由があるときは、審査庁は、裁決でその不作為が違法又は不当であることを宣言し、一定の処分をすべきと認めるときは、その処分をするよう命じ、又は自らその処分をします(同法第四十九条第三項)。処分が違法又は不当でも、取り消し、又は撤廃すると公の利益に著しい障害が生じるときは、そのことを裁決で宣言した上で審査請求を棄却することができます(同法第四十五条第三項)。裁決は、審査請求人に送達された時(処分の相手方以外の者がした審査請求について、処分を取り消し、若しくは変更し、又は事実上の行為について判断する裁決をするときは、審査請求人と処分の相手方の両方に送達された時)に効力を生じ、関係行政庁を拘束します(同法第五十一条第一項・第五十二条第一項)。
行政不服審査法第1条〜第4条・第18条・第25条・第45条〜第49条・第51条・第52条、厚生年金保険法第90条・第91条の2を参考にAIが作成。
特別区
都の区のことです(地方自治法第二百八十一条第一項)。今ある特別区は、東京都の二十三区だけです。特別区は、市町村と同じく住民に身近な地方公共団体(基礎的な地方公共団体)で、都が特別区のある区域全体でまとめて行う仕事を除き、ふつうは市町村が行う仕事を行います(同法第二百八十一条の二第二項)。市の仕事について定めた法令の規定は、その仕事を特別区が行う場合には特別区にも当てはまります(同法第二百八十一条第二項・第二百八十三条第二項)。そのまま当てはめにくいときは、政令で特別の定めを置くことができます(同法第二百八十三条第三項)。
地方自治法第281条・第281条の2・第283条、Wikipedia「特別区」を参考にAIが作成。