第三条の七（特別養子縁組の離縁の審判事件の管轄権）
Article 3-7Jurisdiction over Adjudication Cases for the Dissolution of Special Adoptions
The court has jurisdiction over an adjudication case for the dissolution of a special adoption (meaning an adjudication case regarding the matters set forth in Appended Table 1, row (64); the same applies hereinafter) if the case falls under any of the following items:
裁判所は、特別養子縁組の離縁の審判事件（別表第一の六十四の項の事項についての審判事件をいう。以下同じ。）について、次の各号のいずれかに該当するときは、管轄権を有する。
までに第三条の八第一項第一号へ移動（令和八年法律第四十五号）
the adoptive parents are domiciled in Japan (or reside in Japan if they are without a domicile or of domicile unknown);
養親の住所（住所がない場合又は住所が知れない場合には、居所）が日本国内にあるとき。
までに第三条の八第一項第二号へ移動（令和八年法律第四十五号）
the case is based on the petition of the natural parents of the adopted child or a public prosecutor, and the adopted child is domiciled in Japan (or resides in Japan if the child has no domicile or the child's domicile is unknown);
養子の実父母又は検察官からの申立てであって、養子の住所（住所がない場合又は住所が知れない場合には、居所）が日本国内にあるとき。
までに第三条の八第一項第三号へ移動（令和八年法律第四十五号）
the adoptive parents and the adopted child have Japanese nationality;
養親及び養子が日本の国籍を有するとき。
までに第三条の八第一項第四号へ移動（令和八年法律第四十五号）
the case is based on the petition of the adopted child who is domiciled in Japan, and the adoptive parents and the adopted child were last domiciled together in Japan; or
日本国内に住所がある養子からの申立てであって、養親及び養子が最後の共通の住所を日本国内に有していたとき。
までに第三条の八第一項第五号へ移動（令和八年法律第四十五号）
the case is based on the petition of the adopted child who is domiciled in Japan and the adoptive parents' whereabouts are unknown, or when the final and binding decision in an adoption dissolution action obtained in the country where the adoptive parents were domiciled has no legal effect in Japan, or the existence of special circumstances are acknowledged for having other courts in Japan undertake to examine or litigate so as to maintain an equitable balance between the adoptive parents and the adopted child or to achieve securing appropriate and swift proceedings.
日本国内に住所がある養子からの申立てであって、養親が行方不明であるとき、養親の住所がある国においてされた離縁に係る確定した裁判が日本国で効力を有しないときその他の日本の裁判所が審理及び裁判をすることが養親と養子との間の衡平を図り、又は適正かつ迅速な審理の実現を確保することとなる特別の事情があると認められるとき。
定義第三条の七第一項
別表第一の六十四の項の事項についての審判事件
わかりやすく言うと
特別養子縁組を解消すること（離縁）について、家庭裁判所が審判をする事件のことです（別表第一の六十四の項）。
検察官
犯罪について、裁判所に訴えを起こす（公訴を行う）役目を負う者です（刑事訴訟法第二百四十七条）。犯人の性格、年齢や境遇、犯罪の重さや事情、犯罪の後の状況から、訴える必要がないと考えるときは、訴えを起こさないことができます（刑事訴訟法第二百四十八条）。刑事の事件では、裁判所に法を正しく当てはめるよう求め、裁判の執行を監督します。また、社会全体の利益を代表して、ほかの法令が検察官に任せた仕事も行い、それは刑事の事件に限りません（検察庁法第四条）。どのような犯罪についても捜査をすることができます（検察庁法第六条第一項）。検察官の仕事は検察庁がまとめており、検察庁には最高検察庁、高等検察庁、地方検察庁、区検察庁があります（検察庁法第一条）。
刑事訴訟法第247条・第248条、検察庁法第1条・第4条・第6条を参考にAIが作成。