第百三十五条（保佐人の解任の審判事件等を本案とする保全処分）
Article 135Provisional Order Sought by Designating an Adjudication Case for the Dismissal of Curators as a Case on Merits
The provisions of Article 127, paragraphs (1) through (4) apply mutatis mutandis to a provisional order sought by designating an adjudication case for the dismissal of a curator or an adjudication case for the dismissal of a supervisor of a curator as a case on the merits.
第百二十七条第一項から第四項までの規定は、保佐人の解任の審判事件又は保佐監督人の解任の審判事件を本案とする保全処分について準用する。
定義第百六条第一項
前条第一項の審判及び同条第二項の審判に代わる裁判
わかりやすく言うと
家事審判の手続（家事審判で扱う事柄について家事調停が申し立てられたときはその調停の手続）が進んでいる家庭裁判所が、仮差押え、仮処分、財産の管理者の選任などの必要な保全処分を命じる審判のことです。家事審判が高等裁判所で進んでいるときに、高等裁判所がこれに代えてする裁判も含みます。
定義第百二十九条第一項第七号・この規定及び第百三十五条の中だけ
別表第一の二十四の項の事項についての審判事件
わかりやすく言うと
保佐人を解任する審判の事件のことです（別表第一の二十四の項）。保佐人に不正な行為、著しい不行跡その他任務に適しない事由があるとき、家庭裁判所が請求により又は職権で解任します（民法第八百七十六条の二第二項、第八百四十六条）。
定義第百二十九条第一項第九号・この規定及び第百三十五条の中だけ
別表第一の二十八の項の事項についての審判事件
わかりやすく言うと
保佐監督人を解任する審判の事件のことです（別表第一の二十八の項）。保佐監督人には、後見人の解任について定めた民法第八百四十六条が準用されます（民法第八百七十六条の三第二項）。