第七十八条の二(指定地域密着型サービス事業者の指定)
Article 78-2Appointment as service provider of Designated Community-Based Service Providers
An appointment as service provider as set forth in the main clause of Article 42-2, paragraph (1) is to be provided, pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, based on the application of a person that conducts Community-Based Service Business (with regard to a business to provide Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care, an establisher of an Intensive Care Home for the Elderly, among those prescribed in Article 20-5 of the Act on Social Welfare for the Elderly, with an admission capacity of said facility that is twenty-nine (29) or less and is a number specified by Municipal Ordinance), for each type of Community-Based Service and each Business Office that conducts Community-Based Service Business pertaining to the type of said Community-Based Service (except in Article 78-13, paragraph (1) and Article 78-14, paragraph (1); herein referred to as "Business Office" in this Section), and is to have an effect on the payment of an Allowance for Community-Based Long-Term Care Service or an Exceptional Allowance for Community-Based Long-Term Care Service to an Insured Person of Long-Term Care Insurance (in the case of an appointment as service provider pertaining to a Specified Community-Based Service, including an Insured Person Requiring Long-Term Care to Whom the Domicile Exception Applies who is undergoing Admission, etc. to a Facility Subject to Domicile Exception located within the area of said Municipality) provided by a Municipality of which the mayor who provides said appointment as service provider is the head.
第四十二条の二第一項本文の指定は、厚生労働省令で定めるところにより、地域密着型サービス事業を行う者(地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護を行う事業にあっては、老人福祉法第二十条の五に規定する特別養護老人ホームのうち、その入所定員が二十九人以下であって市町村の条例で定める数であるものの開設者)の申請により、地域密着型サービスの種類及び当該地域密着型サービスの種類に係る地域密着型サービス事業を行う事業所(第七十八条の十三第一項及び第七十八条の十四第一項を除き、以下この節において「事業所」という。)ごとに行い、当該指定をする市町村長がその長である市町村が行う介護保険の被保険者(特定地域密着型サービスに係る指定にあっては、当該市町村の区域内に所在する住所地特例対象施設に入所等をしている住所地特例適用要介護被保険者を含む。)に対する地域密着型介護サービス費及び特例地域密着型介護サービス費の支給について、その効力を有する。
The mayor of a Municipality must, when providing an appointment as service provider as set forth in the main clause of Article 42-2, paragraph (1), provide notification of said fact to the prefectural governor in advance pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour, and Welfare.
市町村長は、第四十二条の二第一項本文の指定をしようとするときは、厚生労働省令で定めるところにより、あらかじめその旨を都道府県知事に届け出なければならない。
A prefectural governor, in a case when a mayor of a Municipality provides notification as set forth in the preceding paragraph regarding Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, and when it is determined that the total sum of the total number of maximum users of Daily Life Care of a Patient Admitted to a Specialized Long-Term Care Specified Facility and the total number of maximum users of Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility in the area (an area provided by said prefecture pursuant to the provisions of Article 118, paragraph (2) item (i)) including the location of the Business Office pertaining to said application has been reached or is it determined that said total number of maximum users will be exceeded by the appointment as service provider pertaining to said application to provide service of Daily Life Care of a Patient Admitted to a Specialized Long-Term Care Specified Facility and the total number of the necessary number of users of Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility in said area provided by Prefectural Insured Long-Term Care Support Project Plan that is provided by said prefecture pursuant to the provisions of paragraph (1) of the same Article, or when it is determined that it will be likely to cause a problem with accomplishment of a Prefectural Insured Long-Term Care Support Project Plan, may provide necessary advice or recommendations to said mayor of the Municipality.
都道府県知事は、地域密着型特定施設入居者生活介護につき市町村長から前項の届出があった場合において、当該申請に係る事業所の所在地を含む区域(第百十八条第二項第一号の規定により当該都道府県が定める区域とする。)における介護専用型特定施設入居者生活介護の利用定員の総数及び地域密着型特定施設入居者生活介護の利用定員の総数の合計数が、同条第一項の規定により当該都道府県が定める都道府県介護保険事業支援計画において定めるその区域の介護専用型特定施設入居者生活介護の必要利用定員総数及び地域密着型特定施設入居者生活介護の必要利用定員総数の合計数に既に達しているか、又は当該申請に係る事業者の指定によってこれを超えることになると認めるとき、その他の当該都道府県介護保険事業支援計画の達成に支障を生ずるおそれがあると認めるときは、当該市町村長に対し、必要な助言又は勧告をすることができる。
The mayor of a Municipality, in a case of an application as set forth in paragraph (1), when the application corresponds to any of the following items (in the case of an application for designation pertaining to a combined service provided by a hospital or clinic (limited to one specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare; the same applies in paragraph (6)), excluding item (vi)-2, item (vi)-3, item (x) and item (xii)), must not provide an appointment as service provider as set forth in the main clause of Article 42-2, paragraph (1):
when the applicant is not a person specified by Municipal Ordinance;
申請者が市町村の条例で定める者でないとき。
when the knowledge, skill, and number of personnel of the Business Office pertaining to said application do not meet the standards determined by Municipal Ordinance as set forth in Article 78-4, paragraph (1) or the number of employees determined by Municipal Ordinance as set forth in the same paragraph, or the standards concerning employees engaged in Designated Community-Based Service as prescribed in paragraph (5) of the same Article;
当該申請に係る事業所の従業者の知識及び技能並びに人員が、第七十八条の四第一項の市町村の条例で定める基準若しくは同項の市町村の条例で定める員数又は同条第五項に規定する指定地域密着型サービスに従事する従業者に関する基準を満たしていないとき。
when it is determined that said applicant cannot perform proper Community-Based Service Business in accordance with standards pertaining to Facilities and Management of a Designated Community-Based Service Business as prescribed in Article 78-4, paragraph (2) or paragraph (5);
申請者が、第七十八条の四第二項又は第五項に規定する指定地域密着型サービスの事業の設備及び運営に関する基準に従って適正な地域密着型サービス事業の運営をすることができないと認められるとき。
when the Business Office pertaining to said application is located outside the area of said Municipality and the consent of the mayor of the Municipality of said location (herein referred to as "Mayor of the Municipality Where the Business Office Is Located" in this Article) has not yet been obtained;
when the applicant is punished by imprisonment or a more severe penalty and said execution of the penalty has not been completed or has not yet expired;
申請者が、拘禁刑以上の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
when said applicant is punished by a fine pursuant to the provisions of this Act, or as provided by a Cabinet Order, concerning citizens' health and medical care or public aid and the execution of said penalty has not yet been completed or has not yet expired;
申請者が、この法律その他国民の保健医療若しくは福祉に関する法律で政令で定めるものの規定により罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
when the applicant is punished by a fine pursuant to the provisions of laws concerning labor specified by Cabinet Order and execution of said penalty has not yet been completed or has not yet expired;
申請者が、労働に関する法律の規定であって政令で定めるものにより罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
when the applicant, with regard to insurance premiums, etc., was subject, by the day before the day of making said application, to a disposition of delinquency based on the provisions of the Act that provides for the obligation of payment, and has continued, for a period of three months or more from the day of receiving said disposition without a justifiable reason, to be delinquent in all of the insurance premiums, etc. whose due dates of payment arrived on or after the day of receiving said disposition;
申請者が、保険料等について、当該申請をした日の前日までに、納付義務を定めた法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料等の全てを引き続き滞納している者であるとき。
when the applicant (excluding an applicant for designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) is a person whose designation (excluding designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) has been rescinded pursuant to the provisions of Article 78-10 (excluding items (ii) through (v)) and five years have not elapsed from the date of said rescission (in a case when a person whose designation has been rescinded is a juridical person, including a person who was an Officer, etc., of said juridical person within sixty days prior to the date of notification pursuant to the provisions of Article 15 of the Administrative Procedure Act pertaining to the disposition of said rescission and five years have not elapsed from the date of said rescission, and in a case when a person whose designation has been rescinded is a Business Office that is not a juridical person, including a person who was a manager of said Business Office within sixty days prior to the date of said notification and five years have not elapsed from the date of said rescission), however, excluding a case in which the rescission of said designation falls under one that is specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare as being appropriate to treat as not falling under the rescission of the designation prescribed in the main clause of this item, among the rescissions of the designation of a Designated Community-Based Service Provider, in consideration of the facts that were the grounds for the disposition of said rescission, the status of efforts by said Designated Community-Based Service Provider toward the establishment of an operational control system to prevent the occurrence of said facts, and other matters on the degree of responsibility that said Designated Community-Based Service Provider had in relation to said facts;
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、第七十八条の十(第二号から第五号までを除く。)の規定により指定(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定を除く。)を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過しない者(当該指定を取り消された者が法人である場合においては、当該取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日前六十日以内に当該法人の役員等であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含み、当該指定を取り消された者が法人でない事業所である場合においては、当該通知があった日前六十日以内に当該事業所の管理者であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含む。)であるとき。ただし、当該指定の取消しが、指定地域密着型サービス事業者の指定の取消しのうち当該指定の取消しの処分の理由となった事実及び当該事実の発生を防止するための当該指定地域密着型サービス事業者による業務管理体制の整備についての取組の状況その他の当該事実に関して当該指定地域密着型サービス事業者が有していた責任の程度を考慮して、この号本文に規定する指定の取消しに該当しないこととすることが相当であると認められるものとして厚生労働省令で定めるものに該当する場合を除く。
when the applicant (limited to an applicant for designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) is a person whose designation (limited to designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) has been rescinded pursuant to the provisions of Article 78-10 (excluding items (ii) through (v)) and five years have not elapsed from the date of said rescission (in a case when a person whose designation has been rescinded is a juridical person, including a person who was an Officer, etc., of said juridical person within sixty days prior to the date of notification pursuant to the provisions of Article 15 of the Administrative Procedure Act pertaining to the disposition of said rescission and five years have not elapsed from the date of said rescission, and in a case when a person whose designation has been rescinded is a Business Office that is not a juridical person, including a person who was a manager of said Business Office within sixty days prior to the date of said notification and five years have not elapsed from the date of said rescission), however, excluding a case in which the rescission of said designation falls under one that is specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare as being appropriate to treat as not falling under the rescission of the designation prescribed in the main clause of this item, among the rescissions of the designation of a Designated Community-Based Service Provider, in consideration of the facts that were the grounds for the disposition of said rescission, the status of efforts by said Designated Community-Based Service Provider toward the establishment of an operational control system to prevent the occurrence of said facts, and other matters on the degree of responsibility that said Designated Community-Based Service Provider had in relation to said facts;
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、第七十八条の十(第二号から第五号までを除く。)の規定により指定(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定に限る。)を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過しない者(当該指定を取り消された者が法人である場合においては、当該取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日前六十日以内に当該法人の役員等であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含み、当該指定を取り消された者が法人でない事業所である場合においては、当該通知があった日前六十日以内に当該事業所の管理者であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含む。)であるとき。ただし、当該指定の取消しが、指定地域密着型サービス事業者の指定の取消しのうち当該指定の取消しの処分の理由となった事実及び当該事実の発生を防止するための当該指定地域密着型サービス事業者による業務管理体制の整備についての取組の状況その他の当該事実に関して当該指定地域密着型サービス事業者が有していた責任の程度を考慮して、この号本文に規定する指定の取消しに該当しないこととすることが相当であると認められるものとして厚生労働省令で定めるものに該当する場合を除く。
when a person who has a close relationship with the applicant (excluding a person who has a close relationship with an applicant for designation pertaining to Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) has had a designation rescinded pursuant to the provisions of Article 78-10 (excluding items (ii) through (v)) and five years have not elapsed from the date of said rescission, however, excluding a case in which the rescission of said designation falls under one that is specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare as being appropriate to treat as not falling under the rescission of the designation prescribed in the main clause of this item, among the rescissions of the designation of a Designated Community-Based Service Provider, in consideration of the facts that were the grounds for the disposition of said rescission, the status of efforts by said Designated Community-Based Service Provider toward the establishment of an operational control system to prevent the occurrence of said facts, and other matters on the degree of responsibility that said Designated Community-Based Service Provider had in relation to said facts;
申請者と密接な関係を有する者(地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者と密接な関係を有する者を除く。)が、第七十八条の十(第二号から第五号までを除く。)の規定により指定を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過していないとき。ただし、当該指定の取消しが、指定地域密着型サービス事業者の指定の取消しのうち当該指定の取消しの処分の理由となった事実及び当該事実の発生を防止するための当該指定地域密着型サービス事業者による業務管理体制の整備についての取組の状況その他の当該事実に関して当該指定地域密着型サービス事業者が有していた責任の程度を考慮して、この号本文に規定する指定の取消しに該当しないこととすることが相当であると認められるものとして厚生労働省令で定めるものに該当する場合を除く。
when said applicant has provided notification of abolishment of business pursuant to the provisions of Article 78-5, paragraph (2) (except for a person that has a reasonable basis for said abolishment of business), or has declined an appointment as service provider pursuant to the provisions of Article 78-8 (except for a person that has a reasonable basis for said decline of appointment as service provider) from the date of notification pursuant to the provisions of Article 15 of the Administrative Procedure Act pertaining to a disposition of rescission of the designation pursuant to the provisions of Article 78-10 (except for items (ii) to (v)) to the date on which said disposition is made or the date on which it is determined not to make a disposition, and five years have not elapsed from the date of said notification or said decline of appointment as service provider;
申請者が、第七十八条の十(第二号から第五号までを除く。)の規定による指定の取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日から当該処分をする日又は処分をしないことを決定する日までの間に第七十八条の五第二項の規定による事業の廃止の届出をした者(当該事業の廃止について相当の理由がある者を除く。)又は第七十八条の八の規定による指定の辞退をした者(当該指定の辞退について相当の理由がある者を除く。)で、当該届出又は指定の辞退の日から起算して五年を経過しないものであるとき。
in a case when notification of abolishment of business pursuant to the provisions of Article 78-5, paragraph (2) or a decline of appointment as service provider pursuant to the provisions of Article 78-8 has been made within the period provided by the preceding item, when the applicant is a person who was, within sixty days prior to the date of notification as set forth in the same item, an Officer, etc., of the juridical person pertaining to said notification (except for a juridical person that has a reasonable basis for said abolishment of business) or a manager of the Business Office that is not a juridical person pertaining to said notification (except for one that has a reasonable basis for said abolishment of business), or an Officer, etc., of the juridical person pertaining to said decline of appointment as service provider (except for a juridical person that has a reasonable basis for said decline of appointment as service provider) or a manager of the Business Office that is not a juridical person pertaining to said decline of appointment as service provider (except for one that has a reasonable basis for said decline of appointment as service provider), and five years have not elapsed from the date of said notification or said decline of appointment as service provider;
前号に規定する期間内に第七十八条の五第二項の規定による事業の廃止の届出又は第七十八条の八の規定による指定の辞退があった場合において、申請者が、同号の通知の日前六十日以内に当該届出に係る法人(当該事業の廃止について相当の理由がある法人を除く。)の役員等若しくは当該届出に係る法人でない事業所(当該事業の廃止について相当の理由があるものを除く。)の管理者であった者又は当該指定の辞退に係る法人(当該指定の辞退について相当の理由がある法人を除く。)の役員等若しくは当該指定の辞退に係る法人でない事業所(当該指定の辞退について相当の理由があるものを除く。)の管理者であった者で、当該届出又は指定の辞退の日から起算して五年を経過しないものであるとき。
when said applicant performs a wrongful or significantly unjustifiable act concerning In-Home Service within five years prior to the application of appointment as service provider;
申請者が、指定の申請前五年以内に居宅サービス等に関し不正又は著しく不当な行為をした者であるとき。
when the applicant (excluding an applicant for designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) is a juridical person and any Officer, etc., of said juridical person corresponds to any of items (iv)-2 through (vi) or the preceding three items;
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、法人で、その役員等のうちに第四号の二から第六号まで又は前三号のいずれかに該当する者のあるものであるとき。
when the applicant (limited to an applicant for designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) is a juridical person and any Officer, etc., of said juridical person corresponds to any of items (iv)-2 through (v)-3, item (vi)-2, or items (vii) through (viii);
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、法人で、その役員等のうちに第四号の二から第五号の三まで、第六号の二又は第七号から第八号までのいずれかに該当する者のあるものであるとき。
when the applicant (excluding an applicant for designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) is a Business Office that is not a juridical person and the manager thereof is a person who corresponds to any of items (iv)-2 through (vi) or items (vii) through (viii);
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、法人でない事業所で、その管理者が第四号の二から第六号まで又は第七号から第八号までのいずれかに該当する者であるとき。
when the applicant (limited to an applicant for designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) is a Business Office that is not a juridical person and the manager thereof is a person who corresponds to any of items (iv)-2 through (v)-3, item (vi)-2, or items (vii) through (viii).
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、法人でない事業所で、その管理者が第四号の二から第五号の三まで、第六号の二又は第七号から第八号までのいずれかに該当する者であるとき。
A Municipality, in establishing the Municipal Ordinance set forth in item (i) of the preceding paragraph, is to establish it in accordance with the standards determined by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare.
The mayor of a Municipality, in a case when an application as set forth in paragraph (1) is filed and when it corresponds to any of the following items (in the case of an application for designation pertaining to a combined service provided by a hospital or clinic, excluding item (i)-2, item (i)-3, item (iii)-2 and items (iii)-4 through (v)), may determine not to provide an appointment as service provider as set forth in the main clause of Article 42-2, paragraph (1):
市町村長は、第一項の申請があった場合において、次の各号(病院又は診療所により行われる複合型サービスに係る指定の申請にあっては、第一号の二、第一号の三、第三号の二及び第三号の四から第五号までを除く。)のいずれかに該当するときは、第四十二条の二第一項本文の指定をしないことができる。
when the applicant (excluding an applicant for designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) is a person whose designation (excluding designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) has been rescinded pursuant to the provisions of Article 78-10, items (ii) through (v) and five years have not elapsed from the date of said rescission (in a case when a person whose designation has been rescinded is a juridical person, including a person who was an Officer, etc., of said juridical person within sixty days prior to the date of notification pursuant to the provisions of Article 15 of the Administrative Procedure Act pertaining to the disposition of said rescission and five years have not elapsed from the date of said rescission, and in a case when a person whose designation has been rescinded is a Business Office that is not a juridical person, including a person who was a manager of said Business Office within sixty days prior to the date of said notification and five years have not elapsed from the date of said rescission);
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、第七十八条の十第二号から第五号までの規定により指定(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定を除く。)を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過しない者(当該指定を取り消された者が法人である場合においては、当該取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日前六十日以内に当該法人の役員等であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含み、当該指定を取り消された者が法人でない事業所である場合においては、当該通知があった日前六十日以内に当該事業所の管理者であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含む。)であるとき。
when the applicant (limited to an applicant for designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) is a person whose designation (limited to designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) has been rescinded pursuant to the provisions of Article 78-10, items (ii) through (v) and five years have not elapsed from the date of said rescission (in a case when a person whose designation has been rescinded is a juridical person, including a person who was an Officer, etc., of said juridical person within sixty days prior to the date of notification pursuant to the provisions of Article 15 of the Administrative Procedure Act pertaining to the disposition of said rescission and five years have not elapsed from the date of said rescission, and in a case when a person whose designation has been rescinded is a Business Office that is not a juridical person, including a person who was a manager of said Business Office within sixty days prior to the date of said notification and five years have not elapsed from the date of said rescission);
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、第七十八条の十第二号から第五号までの規定により指定(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定に限る。)を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過しない者(当該指定を取り消された者が法人である場合においては、当該取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日前六十日以内に当該法人の役員等であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含み、当該指定を取り消された者が法人でない事業所である場合においては、当該通知があった日前六十日以内に当該事業所の管理者であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含む。)であるとき。
when a person who has a close relationship with the applicant (excluding a person who has a close relationship with an applicant for designation pertaining to Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) has had a designation rescinded pursuant to the provisions of Article 78-10, items (ii) through (v) and five years have not elapsed from the date of said rescission;
申請者と密接な関係を有する者(地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者と密接な関係を有する者を除く。)が、第七十八条の十第二号から第五号までの規定により指定を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過していないとき。
when an applicant has provided notification of abolishment of business pursuant to the provisions of Article 78-5, paragraph (2) (except for a person that has a reasonable basis for said abolishment of business) or has declined an appointment as service provider pursuant to the provisions of Article 78-8 (except for a person that has a reasonable basis for said decline of appointment as service provider) from the date of notification pursuant to the provisions of Article 15 of the Administrative Procedure Act pertaining to a disposition of rescission of the designation pursuant to the provisions of Article 78-10, items (ii) to (v) to the date on which said disposition is made or the date on which it is determined not to make a disposition, and five years have not elapsed from the date of said notification or decline of appointment as service provider;
申請者が、第七十八条の十第二号から第五号までの規定による指定の取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日から当該処分をする日又は処分をしないことを決定する日までの間に第七十八条の五第二項の規定による事業の廃止の届出をした者(当該事業の廃止について相当の理由がある者を除く。)又は第七十八条の八の規定による指定の辞退をした者(当該指定の辞退について相当の理由がある者を除く。)で、当該届出又は指定の辞退の日から起算して五年を経過しないものであるとき。
when the applicant is a person who has provided notification of abolishment of business pursuant to the provisions of Article 78-5, paragraph (2) (except for a person that has a reasonable basis for said abolishment of business) or has declined an appointment as service provider pursuant to the provisions of Article 78-8 (except for a person that has a reasonable basis for said decline of appointment as service provider) during the period from the date on which an inspection pursuant to the provisions of Article 78-7, paragraph (1) was conducted to the expected hearing decision date (meaning, in the case where the mayor of the Municipality has notified said applicant of a specific date within ten days from the date on which said inspection was conducted, pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, as the date on which it is expected to be decided, based on the results of said inspection, whether or not to hold a hearing concerning the disposition of rescission of the designation pursuant to the provisions of Article 78-10, said specific date), and five years have not elapsed from the date of said notification or said decline of appointment as service provider;
申請者が、第七十八条の七第一項の規定による検査が行われた日から聴聞決定予定日(当該検査の結果に基づき第七十八条の十の規定による指定の取消しの処分に係る聴聞を行うか否かの決定をすることが見込まれる日として厚生労働省令で定めるところにより市町村長が当該申請者に当該検査が行われた日から十日以内に特定の日を通知した場合における当該特定の日をいう。)までの間に第七十八条の五第二項の規定による事業の廃止の届出をした者(当該事業の廃止について相当の理由がある者を除く。)又は第七十八条の八の規定による指定の辞退をした者(当該指定の辞退について相当の理由がある者を除く。)で、当該届出又は指定の辞退の日から起算して五年を経過しないものであるとき。
in a case when notification of abolishment of business pursuant to the provisions of Article 78-5, paragraph (2) or a decline of appointment as service provider pursuant to the provisions of Article 78-8 has been made within the period provided by item (ii), when the applicant is a person who was, within sixty days prior to the date of notification as set forth in the same item, an Officer, etc., of the juridical person pertaining to said notification (except for a juridical person that has a reasonable basis for said abolishment of business) or a manager of the Business Office that is not a juridical person pertaining to said notification (except for one that has a reasonable basis for said abolishment of business), or an Officer, etc., of the juridical person pertaining to said decline of appointment as service provider (except for a juridical person that has a reasonable basis for said decline of appointment as service provider) or a manager of the Business Office that is not a juridical person pertaining to said decline of appointment as service provider (except for one that has a reasonable basis for said decline of appointment as service provider), and five years have not elapsed from the date of said notification or said decline of appointment as service provider;
第二号に規定する期間内に第七十八条の五第二項の規定による事業の廃止の届出又は第七十八条の八の規定による指定の辞退があった場合において、申請者が、同号の通知の日前六十日以内に当該届出に係る法人(当該事業の廃止について相当の理由がある法人を除く。)の役員等若しくは当該届出に係る法人でない事業所(当該事業の廃止について相当の理由があるものを除く。)の管理者であった者又は当該指定の辞退に係る法人(当該指定の辞退について相当の理由がある法人を除く。)の役員等若しくは当該指定の辞退に係る法人でない事業所(当該指定の辞退について相当の理由があるものを除く。)の管理者であった者で、当該届出又は指定の辞退の日から起算して五年を経過しないものであるとき。
when the applicant (excluding an applicant for designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) is a juridical person and any of its Officers, etc. is a person who falls under item (i) or any of the preceding three items;
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、法人で、その役員等のうちに第一号又は前三号のいずれかに該当する者のあるものであるとき。
when the applicant (limited to an applicant for designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) is a juridical person and any of its Officers, etc. is a person who falls under item (i)-2 or any of item (ii) through item (ii)-3;
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、法人で、その役員等のうちに第一号の二又は第二号から第二号の三までのいずれかに該当する者のあるものであるとき。
when the applicant (excluding an applicant for designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) is a Business Office that is not a juridical person and the manager of the Business Office is a person who falls under item (i) or any of item (ii) through item (ii)-3;
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、法人でない事業所で、その管理者が第一号又は第二号から第二号の三までのいずれかに該当する者であるとき。
when the applicant (limited to an applicant for designation pertaining to Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care) is a Business Office that is not a juridical person and the manager of the Business Office is a person who falls under item (i)-2 or any of item (ii) through item (ii)-3;
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、法人でない事業所で、その管理者が第一号の二又は第二号から第二号の三までのいずれかに該当する者であるとき。
in a case when an application as set forth in paragraph (1) was filed for Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, or Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care, when it is determined that the total capacity of users of said Community-Based Service in said Municipality or in the area including the location of the Business Office pertaining to said application (which means an area provided by said Municipality pursuant to the provisions of Article 117, paragraph (2), item (i); herein referred to as "Daily Activities Area" in this item and sub-item (a) of the following item) has been reached or when it is determined that said total capacity will be exceeded by the appointment as service provider pertaining to said application for the total capacity of necessary users for said Community-Based Service in said Municipality or in said Daily Activities Area provided by the Municipal Insured Long-Term Care Service Plan provided by said Municipality pursuant to the provisions of paragraph (1) of the same Article, or when it is determined that it is likely to cause problems with the accomplishment of said Municipal Insured Long-Term Care Service Plan;
認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護につき第一項の申請があった場合において、当該市町村又は当該申請に係る事業所の所在地を含む区域(第百十七条第二項第一号の規定により当該市町村が定める区域とする。以下この号及び次号イにおいて「日常生活圏域」という。)における当該地域密着型サービスの利用定員の総数が、同条第一項の規定により当該市町村が定める市町村介護保険事業計画において定める当該市町村又は当該日常生活圏域における当該地域密着型サービスの必要利用定員総数に既に達しているか、又は当該申請に係る事業者の指定によってこれを超えることになると認めるとき、その他の当該市町村介護保険事業計画の達成に支障を生ずるおそれがあると認めるとき。
in a case when an application as set forth in paragraph (1) was filed for Community-Based Outpatient Day Long-Term Care or another Community-Based Service specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, where the case falls under a case in which the Business Office conducting the business pertaining to the designation of a person who has received the designation under the main clause of Article 42-2, paragraph (1) and conducts the business of Periodic Patrol and On-Demand Home-Visit Long-Term Care and Nursing, etc. (meaning Community-Based Service other than Communal Daily Long-Term Care for a Dementia Patient, Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Specified Facility, and Daily Life Long-Term Care for a Person Admitted to a Community-Based Facility for the Elderly Covered by Public Aid Requiring Long-Term Care, that is Periodic Patrol and On-Demand Home-Visit Long-Term Care and Nursing, Multifunctional Long-Term Care in a Small Group Home, or another service specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare) (referred to as "Business Office for Periodic Patrol and On-Demand Home-Visit Long-Term Care and Nursing, etc." in (a)) is located in the area of said Municipality or another case specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, and the mayor of said Municipality finds that any of the following applies:
地域密着型通所介護その他の厚生労働省令で定める地域密着型サービスにつき第一項の申請があった場合において、第四十二条の二第一項本文の指定を受けて定期巡回・随時対応型訪問介護看護等(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護及び地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護以外の地域密着型サービスであって、定期巡回・随時対応型訪問介護看護、小規模多機能型居宅介護その他の厚生労働省令で定めるものをいう。)の事業を行う者の当該指定に係る当該事業を行う事業所(イにおいて「定期巡回・随時対応型訪問介護看護等事業所」という。)が当該市町村の区域にある場合その他の厚生労働省令で定める場合に該当し、かつ、当該市町村長が次のいずれかに該当すると認めるとき。
the quantity of each type of Community-Based Service (limited to Community-Based Outpatient Day Long-Term Care and others specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare; the same applies hereinafter in this (a)) in said Municipality or in the Daily Activities Area including the location of said Business Office for Periodic Patrol and On-Demand Home-Visit Long-Term Care and Nursing, etc. has already reached the prospective volume of each type of said Community-Based Service in said Municipality or said Daily Activities Area provided by the Municipal Insured Long-Term Care Service Plan provided by said Municipality pursuant to the provisions of Article 117, paragraph (1), or will exceed it by the appointment as service provider pertaining to said application;
in addition, there is a risk of causing problems with the accomplishment of the Municipal Insured Long-Term Care Service Plan provided by said Municipality pursuant to the provisions of Article 117, paragraph (1).
The mayor of a Municipality, when he or she intends to provide an appointment as service provider as set forth in the main clause of Article 42-2, paragraph (1), or determines not to provide an appointment as service provider as set forth in the main clause of paragraph (1) of the same Article pursuant to the provisions of item (iv) or item (v) of the preceding paragraph, must endeavor to take necessary measures in advance in order to reflect the opinions of Insured Persons of Long-Term Care Insurance provided by said Municipality or other relevant persons.
市町村長は、第四十二条の二第一項本文の指定を行おうとするとき、又は前項第四号若しくは第五号の規定により同条第一項本文の指定をしないこととするときは、あらかじめ、当該市町村が行う介護保険の被保険者その他の関係者の意見を反映させるために必要な措置を講ずるよう努めなければならない。
The mayor of a Municipality, when providing an appointment as service provider as set forth in the main clause of Article 42-2, paragraph (1), may add a provision that is determined to be necessary for ensuring the appropriate conduct of said business.
市町村長は、第四十二条の二第一項本文の指定を行うに当たって、当該事業の適正な運営を確保するために必要と認める条件を付することができる。
In a case when, through consultation between the mayor of the Municipality who received the application set forth in paragraph (1) (hereinafter referred to as "mayor receiving the application" in this Article) and the Mayor of the Municipality Where the Business Office Is Located, the Mayor of the Municipality Where the Business Office Is Located has consented to the consent pursuant to the provisions of paragraph (4), item (iv) being unnecessary, the provisions of that item do not apply.
In a case when the provisions of paragraph (4), item (iv) are not applied pursuant to the provisions of the preceding paragraph, and with regard to the Business Office pertaining to the application set forth in paragraph (1) (limited to those located in the area under the jurisdiction of the Mayor of the Municipality Where the Business Office Is Located) a case listed in one of the following items applies, the applicant is deemed to have received the designation under the main clause of Article 42-2, paragraph (1) by the mayor receiving the application at the time specified in each of those items:
when the Mayor of the Municipality Where the Business Office Is Located has made the designation under the main clause of Article 42-2, paragraph (1):the time when said designation was made;
所在地市町村長が第四十二条の二第一項本文の指定をしたとき 当該指定がされた時
when the designation under the main clause of Article 42-2, paragraph (1) has been made by the Mayor of the Municipality Where the Business Office Is Located:the time when the mayor receiving the application received the application set forth in paragraph (1) from the person who conducts the Community-Based Service Business pertaining to said Business Office.
所在地市町村長による第四十二条の二第一項本文の指定がされているとき 被申請市町村長が当該事業所に係る地域密着型サービス事業を行う者から第一項の申請を受けた時
The rescission of the designation under the main clause of Article 42-2, paragraph (1) or the suspension of its effect by the Mayor of the Municipality Where the Business Office Is Located pursuant to the provisions of Article 78-10, or the loss of effect of the designation under the main clause of Article 42-2, paragraph (1) pursuant to the provisions of Article 70-2, paragraph (1) as applied mutatis mutandis pursuant to Article 78-12, or Article 78-15, paragraph (1) or paragraph (3) (including as applied mutatis mutandis pursuant to paragraph (5) of that Article), is not to affect the effect of the designation under the main clause of Article 42-2, paragraph (1) by the mayor receiving the application, which is deemed to have been received pursuant to the provisions of the preceding paragraph.
第七十八条の十の規定による所在地市町村長による第四十二条の二第一項本文の指定の取消し若しくは効力の停止又は第七十八条の十二において準用する第七十条の二第一項若しくは第七十八条の十五第一項若しくは第三項(同条第五項において準用する場合を含む。)の規定による第四十二条の二第一項本文の指定の失効は、前項の規定により受けたものとみなされた被申請市町村長による第四十二条の二第一項本文の指定の効力に影響を及ぼさないものとする。
聴聞の通知の方式
行政庁は、聴聞を行うに当たっては、聴聞を行うべき期日までに相当な期間をおいて、不利益処分の名宛人となるべき者に対し、次に掲げる事項を書面により通知しなければならない。
市町村介護保険事業計画
市町村は、基本指針に即して、三年を一期とする当該市町村が行う介護保険事業に係る保険給付の円滑な実施に関する計画(以下「市町村介護保険事業計画」という。)を定めるものとする。
市町村介護保険事業計画
当該市町村が、その住民が日常生活を営んでいる地域として、地理的条件、人口、交通事情その他の社会的条件、介護給付等対象サービスを提供するための施設の整備の状況その他の条件を総合的に勘案して定める区域ごとの当該区域における各年度の認知症対応型共同生活介護…
都道府県介護保険事業支援計画
都道府県は、基本指針に即して、三年を一期とする介護保険事業に係る保険給付の円滑な実施の支援に関する計画(以下「都道府県介護保険事業支援計画」という。)を定めるものとする。
都道府県介護保険事業支援計画
当該都道府県が定める区域ごとに当該区域における各年度の介護専用型特定施設入居者生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護及び地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る必要利用定員総数、介護保険施設の種類ごとの必要入所定員総数その他の介護給付等対象サービスの量の見込み
地域密着型介護サービス費の支給
市町村は、要介護被保険者が、当該市町村(住所地特例適用被保険者である要介護被保険者(以下「住所地特例適用要介護被保険者」という。)に係る特定地域密着型サービスにあっては、施設所在市町村を含む。)の長が指定する者(以下「指定地域密着型サービス事業者」という。)から当該指定に係る地域密着型サービス事業を行う事業所により行…
指定の取消し等
市町村長は、次の各号のいずれかに該当する場合においては、当該指定地域密着型サービス事業者に係る第四十二条の二第一項本文の指定を取り消し、又は期間を定めてその指定の全部若しくは一部の効力を停止することができる。
指定の取消し等
指定地域密着型サービス事業者が、当該指定に係る事業所の従業者の知識若しくは技能又は人員について、第七十八条の四第一項の市町村の条例で定める基準若しくは同項の市町村の条例で定める員数又は同条第五項に規定する指定地域密着型サービスに従事する従業者に関する基準を満たすことができなくなったとき。
指定の取消し等
指定地域密着型サービス事業者が、第七十八条の四第二項又は第五項に規定する指定地域密着型サービスの事業の設備及び運営に関する基準に従って適正な指定地域密着型サービスの事業の運営をすることができなくなったとき。
準用
第七十条の二、第七十一条及び第七十二条の規定は、第四十二条の二第一項本文の指定について準用する。この場合において、第七十条の二第四項中「前条」とあるのは、「第七十八条の二」と読み替えるものとするほか、必要な技術的読替えは、政令で定める。
公募指定
市町村長は、第百十七条第一項の規定により当該市町村が定める市町村介護保険事業計画において定める当該市町村又は同条第二項第一号の規定により当該市町村が定める区域における定期巡回・随時対応型訪問介護看護等(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護及び地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護以外の地域密着…
前条第一項の規定により行われる第四十二条の二第一項本文の指定(以下「公募指定」という。)は、厚生労働省令で定めるところにより、市町村長指定定期巡回・随時対応型訪問介護看護等の種類及び当該市町村長指定定期巡回・随時対応型訪問介護看護等の種類に係る市町村長指定定期巡回・随時対応型訪問介護看護等の事業を行う事業所ごとに行い…
公募指定の有効期間等
公募指定は、第七十八条の十二において準用する第七十条の二の規定にかかわらず、その指定の日から起算して六年を超えない範囲内で当該市町村長が定める期間を経過したときは、その効力を失う。
公募指定の有効期間等
前三項の規定は、市町村長が市町村長指定区域を拡張する場合又は市町村長指定定期巡回・随時対応型訪問介護看護等を追加する場合について準用する。この場合において、必要な技術的読替えは、政令で定める。
指定地域密着型サービス事業者の指定
第四十二条の二第一項本文の指定は、厚生労働省令で定めるところにより、地域密着型サービス事業を行う者(地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護を行う事業にあっては、老人福祉法第二十条の五に規定する特別養護老人ホームのうち、その入所定員が二十九人以下であって市町村の条例で定める数であるものの開設者)の申請により…
指定地域密着型サービス事業者の指定
第四十二条の二第一項本文の指定は、厚生労働省令で定めるところにより、地域密着型サービス事業を行う者(地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護を行う事業にあっては、老人福祉法第二十条の五に規定する特別養護老人ホームのうち、その入所定員が二十九人以下であって市町村の条例で定める数であるものの開設者)の申請により…
指定地域密着型サービス事業者の指定
前項の規定により第四項第四号の規定が適用されない場合であって、第一項の申請に係る事業所(所在地市町村長の管轄する区域にあるものに限る。)について、次の各号に掲げるときは、それぞれ当該各号に定める時に、当該申請者について、被申請市町村長による第四十二条の二第一項本文の指定があったものとみなす。
指定地域密着型サービス事業者の指定
市町村長は、第四十二条の二第一項本文の指定をしようとするときは、厚生労働省令で定めるところにより、あらかじめその旨を都道府県知事に届け出なければならない。
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、法人で、その役員等のうちに第四号の二から第五号の三まで、第六号の二又は第七号から第八号までのいずれかに該当する者のあるものであるとき。
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、法人でない事業所で、その管理者が第四号の二から第五号の三まで、第六号の二又は第七号から第八号までのいずれかに該当する者であるとき。
指定地域密着型サービス事業者の指定
当該申請に係る事業所が当該市町村の区域の外にある場合であって、その所在地の市町村長(以下この条において「所在地市町村長」という。)の同意を得ていないとき。
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者が、この法律その他国民の保健医療若しくは福祉に関する法律で政令で定めるものの規定により罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者が、労働に関する法律の規定であって政令で定めるものにより罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者が、保険料等について、当該申請をした日の前日までに、納付義務を定めた法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料等の全てを引き続き滞納している者であるとき。
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、第七十八条の十(第二号から第五号までを除く。)の規定により指定(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定…
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、第七十八条の十(第二号から第五号までを除く。)の規定により指定(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定…
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者と密接な関係を有する者(地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者と密接な関係を有する者を除く。)が、第七十八条の十(第二号から第五号までを除く。)の規定により指定を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過していないとき。
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者が、第七十八条の十(第二号から第五号までを除く。)の規定による指定の取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日から当該処分をする日又は処分をしないことを決定する日までの間に第七十八条の五第二項の規定による事業の廃止の届出をした者(当該事業の廃止について相当の理由がある者を除く。)又は第七十八…
指定地域密着型サービス事業者の指定
前号に規定する期間内に第七十八条の五第二項の規定による事業の廃止の届出又は第七十八条の八の規定による指定の辞退があった場合において、申請者が、同号の通知の日前六十日以内に当該届出に係る法人(当該事業の廃止について相当の理由がある法人を除く。)の役員等若しくは当該届出に係る法人でない事業所(当該事業の廃止について相当の…
指定地域密着型サービス事業者の指定
市町村長は、第一項の申請があった場合において、次の各号(病院又は診療所により行われる複合型サービスに係る指定の申請にあっては、第一号の二、第一号の三、第三号の二及び第三号の四から第五号までを除く。)のいずれかに該当するときは、第四十二条の二第一項本文の指定をしないことができる。
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、第七十八条の十第二号から第五号までの規定により指定(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定を除く。)を…
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、第七十八条の十第二号から第五号までの規定により指定(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定に限る。)を…
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者と密接な関係を有する者(地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者と密接な関係を有する者を除く。)が、第七十八条の十第二号から第五号までの規定により指定を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過していないとき。
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者が、第七十八条の十第二号から第五号までの規定による指定の取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日から当該処分をする日又は処分をしないことを決定する日までの間に第七十八条の五第二項の規定による事業の廃止の届出をした者(当該事業の廃止について相当の理由がある者を除く。)又は第七十八条の八の規定…
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者が、第七十八条の七第一項の規定による検査が行われた日から聴聞決定予定日(当該検査の結果に基づき第七十八条の十の規定による指定の取消しの処分に係る聴聞を行うか否かの決定をすることが見込まれる日として厚生労働省令で定めるところにより市町村長が当該申請者に当該検査が行われた日から十日以内に特定の日を通知した場合におけ…
指定地域密着型サービス事業者の指定
第二号に規定する期間内に第七十八条の五第二項の規定による事業の廃止の届出又は第七十八条の八の規定による指定の辞退があった場合において、申請者が、同号の通知の日前六十日以内に当該届出に係る法人(当該事業の廃止について相当の理由がある法人を除く。)の役員等若しくは当該届出に係る法人でない事業所(当該事業の廃止について相当…
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、法人で、その役員等のうちに第一号の二又は第二号から第二号の三までのいずれかに該当する者のあるものであるとき。
指定地域密着型サービス事業者の指定
申請者(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る指定の申請者に限る。)が、法人でない事業所で、その管理者が第一号の二又は第二号から第二号の三までのいずれかに該当する者であるとき。
指定地域密着型サービス事業者の指定
認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護又は地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護につき第一項の申請があった場合において、当該市町村又は当該申請に係る事業所の所在地を含む区域(第百十七条第二項第一号の規定により当該市町村が定める区域とする。以下この号及び次号イにおいて「日常生活圏域」という。)にお…
指定地域密着型サービス事業者の指定
地域密着型通所介護その他の厚生労働省令で定める地域密着型サービスにつき第一項の申請があった場合において、第四十二条の二第一項本文の指定を受けて定期巡回・随時対応型訪問介護看護等(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護及び地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護以外の地域密着型サービスであって、定期…
指定地域密着型サービス事業者の指定
第一項の申請を受けた市町村長(以下この条において「被申請市町村長」という。)と所在地市町村長との協議により、第四項第四号の規定による同意を要しないことについて所在地市町村長の同意があるときは、同号の規定は適用しない。
指定地域密着型サービス事業者は、当該指定に係る事業所ごとに、市町村の条例で定める基準に従い市町村の条例で定める員数の当該指定地域密着型サービスに従事する従業者を有しなければならない。
市町村は、第三項の規定にかかわらず、同項第一号から第四号までに掲げる事項については、厚生労働省令で定める範囲内で、当該市町村における指定地域密着型サービスに従事する従業者に関する基準及び指定地域密着型サービスの事業の設備及び運営に関する基準を定めることができる。
変更の届出等
指定地域密着型サービス事業者は、当該指定地域密着型サービス(地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護を除く。)の事業を廃止し、又は休止しようとするときは、厚生労働省令で定めるところにより、その廃止又は休止の日の一月前までに、その旨を市町村長に届け出なければならない。
報告等
市町村長は、地域密着型介護サービス費の支給に関して必要があると認めるときは、指定地域密着型サービス事業者若しくは指定地域密着型サービス事業者であった者若しくは当該指定に係る事業所の従業者であった者(以下この項において「指定地域密着型サービス事業者であった者等」という。)に対し…
指定の辞退
第四十二条の二第一項本文の指定を受けて地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護の事業を行う者は、一月以上の予告期間を設けて、その指定を辞退することができる。
定義第八条第十四項・法令全体に適用
定期巡回・随時対応型訪問介護看護、夜間対応型訪問介護、地域密着型通所介護、認知症対応型通所介護、小規模多機能型居宅介護、認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護、地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護及び複合型サービス
わかりやすく言うと
定期巡回・随時対応型訪問介護看護、夜間対応型訪問介護、地域密着型通所介護、認知症対応型通所介護、小規模多機能型居宅介護、認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護、地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護、複合型サービスをまとめた呼び名です。
定義第八条第十四項
定期巡回・随時対応型訪問介護看護、夜間対応型訪問介護、地域密着型通所介護、認知症対応型通所介護、小規模多機能型居宅介護及び複合型サービス
定義第八条第十五項・法令全体に適用
次の各号のいずれかに該当するもの
わかりやすく言うと
居宅の要介護者に、定期的な巡回訪問や随時の通報により居宅で行うサービスで、介護福祉士などによる日常生活上の世話と看護師などによる療養上の世話や診療の補助を合わせて行うもの(後者は主治の医師が基準に合うと認めた人に限ります。)、又は訪問看護の事業所と連携して日常生活上の世話を行うものです。
定義第八条第十七項・法令全体に適用
居宅要介護者について、老人福祉法第五条の二第三項の厚生労働省令で定める施設又は同法第二十条の二の二に規定する老人デイサービスセンターに通わせ、当該施設において入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話であって厚生労働省令で定めるもの及び機能訓練を行うこと(利用定員が第七項の厚生労働省令で定める数未満であるものに限り、認知症対応型通所介護に該当するものを除く。)
わかりやすく言うと
居宅の要介護者を老人デイサービスセンターや老人福祉法に基づき厚生労働省令で定める施設に通わせ、厚生労働省令で定める入浴、排せつ、食事等の介護などの日常生活上の世話と機能訓練を行うもののうち、利用定員が厚生労働省令で定める数未満のものです。認知症対応型通所介護に当たるものは除きます。
定義第八条第十九項・法令全体に適用
居宅要介護者について、その者の心身の状況、その置かれている環境等に応じて、その者の選択に基づき、その者の居宅において、又は厚生労働省令で定めるサービスの拠点に通わせ、若しくは短期間宿泊させ、当該拠点において、入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話であって厚生労働省令で定めるもの及び機能訓練を行うこと
わかりやすく言うと
居宅の要介護者に、その心身の状況や環境などに応じ、本人の選択に基づいて、居宅で、又は厚生労働省令で定めるサービスの拠点に通わせたり短期間泊まらせたりして、厚生労働省令で定める入浴、排せつ、食事等の介護などの日常生活上の世話と機能訓練を行うことです。
定義第八条第二十項・法令全体に適用
要介護者であって認知症であるもの(その者の認知症の原因となる疾患が急性の状態にある者を除く。)について、その共同生活を営むべき住居において、入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話及び機能訓練を行うこと
わかりやすく言うと
認知症である要介護者(認知症の原因となる病気が急性の状態にある人を除きます)に、共同生活を営む住居で、入浴、排せつ、食事などの介護その他の日常生活上の世話と機能訓練を行うことです。
定義第八条第二十一項・法令全体に適用
有料老人ホームその他第十一項の厚生労働省令で定める施設であって、その入居者が要介護者、その配偶者その他厚生労働省令で定める者に限られるもの(以下「介護専用型特定施設」という。)のうち、その入居定員が二十九人以下であるもの(以下この項において「地域密着型特定施設」という。)に入居している要介護者について、当該地域密着型特定施設が提供するサービスの内容、これを担当する者その他厚生労働省令で定める事項を定めた計画に基づき行われる入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話であって厚生労働省令で定めるもの、機能訓練及び療養上の世話
わかりやすく言うと
入居者が要介護者やその配偶者など厚生労働省令で定める者に限られる有料老人ホームなどの施設で入居定員が二十九人以下のものに入居する要介護者に、施設の計画に基づいて行う、厚生労働省令で定める入浴、排せつ、食事等の介護などの日常生活上の世話、機能訓練、療養上の世話のことです。
定義第八条第二十二項
地域密着型介護老人福祉施設に入所する要介護者に対し、地域密着型施設サービス計画に基づいて行われる入浴、排せつ、食事等の介護その他の日常生活上の世話、機能訓練、健康管理及び療養上の世話
定義第八条第二十三項・法令全体に適用
居宅要介護者について、訪問介護、訪問入浴介護、訪問看護、訪問リハビリテーション、居宅療養管理指導、通所介護、通所リハビリテーション、短期入所生活介護、短期入所療養介護、定期巡回・随時対応型訪問介護看護、夜間対応型訪問介護、地域密着型通所介護、認知症対応型通所介護又は小規模多機能型居宅介護を二種類以上組み合わせることにより提供されるサービスのうち、次に掲げるもの
わかりやすく言うと
居宅要介護者に、訪問介護、訪問看護、通所介護、小規模多機能型居宅介護など第八条第二十三項に挙げるサービスを二種類以上組み合わせて提供するもののうち、訪問看護と小規模多機能型居宅介護を一体的に提供するものと、一体的な提供が特に効果的かつ効率的な組合せとして厚生労働省令で定めるものです。
略称規定第九条第一項
次の各号のいずれかに該当する者は、市町村又は特別区(以下単に「市町村」という。)が行う介護保険の被保険者とする。
わかりやすく言うと
市町村と特別区を合わせた呼び名で、この法律では特別区も含めて「市町村」と呼びます。介護保険は、この市町村が行います。
略称規定第十三条第一項
次に掲げる施設(以下「住所地特例対象施設」という。)に入所又は入居(以下「入所等」という。)をすることにより当該住所地特例対象施設の所在する場所に住所を変更したと認められる被保険者(第三号に掲げる施設に入所することにより当該施設の所在する…
わかりやすく言うと
介護保険施設、特定施設、老人福祉法の養護老人ホームです。ここに入所・入居して住所を移した被保険者を、原則として入所前に住所があった市町村の被保険者とする特例の対象です(第十三条)。養護老人ホームは、老人福祉法第十一条第一項第一号により市町村が入所の措置をとった人に限ります。
略称規定第十三条第一項
次に掲げる施設(以下「住所地特例対象施設」という。)に入所又は入居(以下「入所等」という。)をすることにより当該住所地特例対象施設の所在する場所に住所を変更したと認められる被保険者(第三号に掲げる施設に入所することにより当該施設の所在する…
わかりやすく言うと
介護保険施設、特定施設、養護老人ホームといった住所地特例対象施設に、入所し、又は入居することをまとめた呼び名です。
定義第二十三条第一項
居宅サービス(これに相当するサービスを含む。)、地域密着型サービス(これに相当するサービスを含む。)、居宅介護支援(これに相当するサービスを含む。)、施設サービス、介護予防サービス(これに相当するサービスを含む。)、地域密着型介護予防サービス(これに相当するサービスを含む。)若しくは介護予防支援(これに相当するサービスを含む。)
わかりやすく言うと
居宅サービス、地域密着型サービス、居宅介護支援、施設サービス、介護予防サービス、地域密着型介護予防サービス、介護予防支援をまとめた呼び名です。施設サービス以外は、それぞれに相当するサービスも含みます。
略称規定第四十二条の二第一項
市町村は、要介護被保険者が、当該市町村(住所地特例適用被保険者である要介護被保険者(以下「住所地特例適用要介護被保険者」という。)に係る特定地域密着型サービスにあっては、施設所在市町村を含む。)の長が指定する者(以下「指定地域密着型サービ…
わかりやすく言うと
住所地特例適用被保険者(施設への入所・入居で住所を移したため、第十三条により、入所・入居の際に住所があった市町村の介護保険の被保険者とされた人)である要介護被保険者のことです。
略称規定第四十二条の二第一項
市町村は、要介護被保険者が、当該市町村(住所地特例適用被保険者である要介護被保険者(以下「住所地特例適用要介護被保険者」という。)に係る特定地域密着型サービスにあっては、施設所在市町村を含む。)の長が指定する者(以下「指定地域密着型サービ…
わかりやすく言うと
市町村長が指定した事業者(指定地域密着型サービス事業者)が、その指定に係る事業所で行う地域密着型サービスのことです。地域密着型サービスとは、定期巡回・随時対応型訪問介護看護、小規模多機能型居宅介護、認知症対応型共同生活介護など、第八条第十四項に並べられたサービスです。
略称規定第四十二条の二第一項
…要介護被保険者が、当該市町村(住所地特例適用被保険者である要介護被保険者(以下「住所地特例適用要介護被保険者」という。)に係る特定地域密着型サービスにあっては、施設所在市町村を含む。)の長が指定する者(以下「指定地域密着型サービス事業者…
わかりやすく言うと
地域密着型サービス事業を行う者として、市町村長が指定する者のことです。地域密着型サービスとは、定期巡回・随時対応型訪問介護看護、小規模多機能型居宅介護、認知症対応型共同生活介護など、第八条第十四項に並べられたサービスです。
略称規定第七十条第二項第六号
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、第七十七条第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定により指定(特定施設入居者生活介護に係る指定を除く。)を取り消され…
わかりやすく言うと
法人の役員(業務を執行する社員、取締役、執行役やこれらに準ずる者で、相談役や顧問など名称を問わず同等以上の支配力があると認められる者を含みます)と、事業所を管理する者その他の政令で定める使用人をまとめた呼び名です。
略称規定第七十八条の二第一項・この節の中だけ(第七十八条の十三第一項及び第七十八条の十四第一項を除く)
…地域密着型サービスの種類及び当該地域密着型サービスの種類に係る地域密着型サービス事業を行う事業所(第七十八条の十三第一項及び第七十八条の十四第一項を除き、以下この節において「事業所」という。)ごとに行い…
わかりやすく言うと
地域密着型サービス事業を行う事業所のことで、この節(第七十八条の十三第一項と第七十八条の十四第一項を除きます)で使われる呼び名です。第四十二条の二第一項本文の指定は、地域密着型サービスの種類と、この事業所ごとに行われます。
略称規定第七十八条の二第四項第四号・この条の中だけ
当該申請に係る事業所が当該市町村の区域の外にある場合であって、その所在地の市町村長(以下この条において「所在地市町村長」という。)の同意を得ていないとき。
略称規定第七十八条の二第六項第四号・この号及び第七十八条の二第六項第五号イの中だけ
…当該市町村又は当該申請に係る事業所の所在地を含む区域(第百十七条第二項第一号の規定により当該市町村が定める区域とする。以下この号及び次号イにおいて「日常生活圏域」という。)における当該地域密着型サービスの利用定員の総数が…
わかりやすく言うと
市町村が介護保険事業計画で、住民が日常生活を営んでいる地域として、地理的条件、人口、交通事情、施設の整備状況などを総合的に考えて定める区域のうち、指定の申請があった事業所の所在地を含む区域のことです。
略称規定第七十八条の二第六項第五号・この規定の中だけ
地域密着型通所介護その他の厚生労働省令で定める地域密着型サービスにつき第一項の申請があった場合において、第四十二条の二第一項本文の指定を受けて定期巡回・随時対応型訪問介護看護等(認知症対応型共同生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護及…
わかりやすく言うと
市町村長の指定(第四十二条の二第一項本文)を受けて、定期巡回・随時対応型訪問介護看護、小規模多機能型居宅介護など厚生労働省令で定める地域密着型サービスの事業を行う者の、その指定に係る事業所のことです。
略称規定第七十八条の二第九項・この条の中だけ
第一項の申請を受けた市町村長(以下この条において「被申請市町村長」という。)と所在地市町村長との協議により、第四項第四号の規定による同意を要しないことについて所在地市町村長の同意があるときは、同号の規定は適用しない。
わかりやすく言うと
地域密着型サービス事業者の指定(第四十二条の二第一項本文の指定)を求める第七十八条の二第一項の申請を受けた市町村長のことです。
罰金
金銭を国に納めさせる刑罰で、一万円以上です。減軽する場合は一万円未満に下げることができます(刑法第十五条)。拘禁刑より軽く、拘留や科料より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。完納できない人は、一日以上二年以下(罰金を併科した場合などは三年以下)の期間、労役場に留置され、その期間は刑の言渡しのときに定められます(同法第十八条第一項・第三項・第四項)。裁判が確定した後三十日以内は、本人の承諾がなければ留置の執行はできません(同条第五項)。刑の言渡しが確定した後、三年間執行を受けないと時効が完成し、執行の免除を得ます(同法第三十一条・第三十二条第五号)。ただし、法令により執行を猶予し又は停止した期間や、本人が国外にいる期間は時効が進行せず、執行行為をすると時効は中断します(同法第三十三条・第三十四条第二項)。
刑法第9条・第10条・第15条・第18条・第31条〜第34条を参考にAIが作成。
拘禁刑
刑事施設に拘置する刑です。無期と有期があり、有期は一月以上二十年以下です(刑法第十二条第一項・第二項)。刑を加重するときは三十年まで上げ、減軽するときは一月未満に下げることができます(同法第十四条第二項)。改善更生を図るため、必要な作業を行わせ、又は必要な指導を行うことができます(同法第十二条第三項)。主刑の中では死刑の次に重く、罰金より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。刑法等の一部を改正する法律(令和四年法律第六十七号)の施行により、懲役と禁錮に代わって設けられました(同法第二条)。懲役又は禁錮に処せられた人は、人の資格に関する法令の適用については、刑期を同じくする拘禁刑に処せられた人とみなされます(令和四年法律第六十八号第四百四十三条第一項)。
刑法第9条・第10条・第12条・第14条、令和4年法律第67号第2条、令和4年法律第68号第443条を参考にAIが作成。
条例
地方公共団体が自ら定めるきまりです。都道府県、市町村、東京都の特別区がそれぞれ定めます(地方自治法第一条の三・第二百八十一条・第二百八十三条)。住民が選挙した議員でつくる議会(同法第八十九条)の議決で制定され(同法第九十六条第一項第一号)、知事や市町村長などその団体の長(同法第百三十九条)が公布します(同法第十六条)。憲法は、地方公共団体が法律の範囲内で条例を制定できるとしており(日本国憲法第九十四条)、法律・政令・省令などの法令に違反することはできません(地方自治法第十四条第一項)。法令に特別の定めがある場合を除き、地方公共団体が人に義務を課したり権利を制限したりするには、条例によらなければなりません(同条第二項)。条例に違反した人に対する罰則も、同法が定める範囲で設けることができます(同条第三項)。条例はその地方公共団体の事務について定めるもの(同法第二条第二項・第十四条第一項)なので、同じ事柄でも地域によって扱いが違うことがあります。国の法令である省令(「施行規則」など)とは別のものです。
日本国憲法第94条、地方自治法第1条の3・第2条・第14条・第16条・第89条・第96条・第139条・第281条・第283条を参考にAIが作成。