A judicial decision of a non-criminal fine under the provisions of this Act is executed based on a direction issued by a judge. The direction has the same effect as an enforceable title of obligation.
この法律の規定による過料の裁判は、裁判官の命令で執行する。この命令は、執行力のある債務名義と同一の効力を有する。
Beyond what is provided for in this Act, the provisions of Part V of the Non-Contentious Case Procedures Act (Act No. 51 of 2011) (excluding the provisions of Article 119, and Article 121, paragraphs (1) and (3) of that Act, and the parts of the provisions of Article 120 and Article 122 of that Act concerning a public prosecutor), and the provisions of Article 508, paragraph (1), the main clause, and paragraph (2) and Article 514 of the Code of Criminal Procedure (Act No. 131 of 1948) apply mutatis mutandis to a judicial decision of a non-criminal fine.
この法律に規定するもののほか、過料についての裁判に関しては、非訟事件手続法(平成二十三年法律第五十一号)第五編の規定(同法第百十九条並びに第百二十一条第一項及び第三項の規定並びに同法第百二十条及び第百二十二条の規定中検察官に関する部分を除く。)並びに刑事訴訟法(昭和二十三年法律第百三十一号)第五百八条第一項本文及び第二項並びに第五百十四条の規定を準用する。
検察官
犯罪について、裁判所に訴えを起こす(公訴を行う)役目を負う者です(刑事訴訟法第二百四十七条)。犯人の性格、年齢や境遇、犯罪の重さや事情、犯罪の後の状況から、訴える必要がないと考えるときは、訴えを起こさないことができます(刑事訴訟法第二百四十八条)。刑事の事件では、裁判所に法を正しく当てはめるよう求め、裁判の執行を監督します。また、社会全体の利益を代表して、ほかの法令が検察官に任せた仕事も行い、それは刑事の事件に限りません(検察庁法第四条)。どのような犯罪についても捜査をすることができます(検察庁法第六条第一項)。検察官の仕事は検察庁がまとめており、検察庁には最高検察庁、高等検察庁、地方検察庁、区検察庁があります(検察庁法第一条)。
刑事訴訟法第247条・第248条、検察庁法第1条・第4条・第6条を参考にAIが作成。