A person that intends to establish an integrated facility for medical and long-term care must obtain approval of the prefectural governor pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare.
介護医療院を開設しようとする者は、厚生労働省令で定めるところにより、都道府県知事の許可を受けなければならない。
When a person that has established an integrated facility for medical and long-term care intends to change the capacity of residents of said integrated facility for medical and long-term care or other particulars specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, the same applies as in the preceding paragraph.
A prefectural governor, in a case when the application of approval as set forth in the preceding two paragraphs is filed and when it corresponds to any of the following items (with regard to the application as set forth in the preceding paragraph, item (ii) or item (iii)), may not provide approval as set forth in the preceding two paragraphs:
when a person that intends to establish said integrated facility for medical and long-term care is not a local government, a medical juridical person, a social welfare juridical person, or other person as determined by the Minister of Health, Labour and Welfare;
当該介護医療院を開設しようとする者が、地方公共団体、医療法人、社会福祉法人その他厚生労働大臣が定める者でないとき。
when said integrated facility for medical and long-term care does not have the medical care rooms, consultation rooms, treatment rooms and functional training rooms prescribed in Article 111, paragraph (1), and the facilities specified by Prefectural Ordinance, or the personnel specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare and by Prefectural Ordinance as set forth in paragraph (2) of the same Article;
when it is determined that proper management of an integrated facility for medical and long-term care cannot be conducted in accordance with the standards pertaining to facilities and management of an integrated facility for medical and long-term care as prescribed in Article 111, paragraph (3);
when the applicant is punished by imprisonment or a severer punishment and execution of said punishment has not yet been completed or has not yet expired;
申請者が、拘禁刑以上の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
when the applicant is punished by a fine pursuant to the provisions of this Act or another Act pertaining to health and medical care or public aid for citizens as determined by a Cabinet Order and execution of said penalty has not yet been completed or has not yet expired;
申請者が、この法律その他国民の保健医療若しくは福祉に関する法律で政令で定めるものの規定により罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
when the applicant is punished by a fine pursuant to the provisions of laws concerning labor specified by Cabinet Order and execution of said penalty has not yet been completed or has not yet expired;
申請者が、労働に関する法律の規定であって政令で定めるものにより罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
when the applicant, with regard to insurance premiums, etc., was subject, by the day before the day of making said application, to a disposition of delinquency based on the provisions of the Act that provides for the obligation of payment, and has continued, for a period of three months or more from the day of receiving said disposition without a justifiable reason, to be delinquent in all of the insurance premiums, etc. whose due dates arrived on or after the day of receiving said disposition;
申請者が、保険料等について、当該申請をした日の前日までに、納付義務を定めた法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料等の全てを引き続き滞納している者であるとき。
when the applicant has had approval rescinded pursuant to the provisions of Article 114-6, paragraph (1) or Article 115-35, paragraph (6) and five years have not elapsed from the date of said rescission (including, in the case where the person whose approval was rescinded is a juridical person, a person who was an Officer of said juridical person or a manager of the integrated facility for medical and long-term care that said juridical person established within sixty days prior to the date of notification pursuant to the provisions of Article 15 of the Administrative Procedure Act pertaining to said disposition of rescission and for whom five years have not elapsed from the date of said rescission, and including, in the case where the person whose approval was rescinded is a person who is not a juridical person among the persons specified by the Minister of Health, Labour and Welfare in item (i), a person who was a manager of the integrated facility for medical and long-term care established by said person within sixty days prior to the date of said notification and for whom five years have not elapsed from the date of said rescission). However, this does not apply where the rescission of the approval falls under a rescission of the approval of an integrated facility for medical and long-term care that is specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare as one found appropriate not to be treated as the rescission of approval prescribed in the main clause of this item, in consideration of the fact that constituted the ground for the disposition of rescission of the approval, the status of efforts toward the establishment of an operational control system by the establisher of said integrated facility for medical and long-term care to prevent the occurrence of said fact, and other matters concerning the degree of responsibility that the establisher of said integrated facility for medical and long-term care had in relation to said fact;
申請者が、第百十四条の六第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定により許可を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過しない者(当該許可を取り消された者が法人である場合においては、当該取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日前六十日以内に当該法人の役員又はその開設した介護医療院の管理者であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含み、当該許可を取り消された者が第一号の厚生労働大臣が定める者のうち法人でないものである場合においては、当該通知があった日前六十日以内に当該者の開設した介護医療院の管理者であった者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含む。)であるとき。ただし、当該許可の取消しが、介護医療院の許可の取消しのうち当該許可の取消しの処分の理由となった事実及び当該事実の発生を防止するための当該介護医療院の開設者による業務管理体制の整備についての取組の状況その他の当該事実に関して当該介護医療院の開設者が有していた責任の程度を考慮して、この号本文に規定する許可の取消しに該当しないこととすることが相当であると認められるものとして厚生労働省令で定めるものに該当する場合を除く。
when the applicant is a person that submitted a notification of abolition pursuant to the provisions of Article 113, paragraph (2) during the period from the date of notification pursuant to the provisions of Article 15 of the Administrative Procedure Act pertaining to a disposition of rescission of the approval pursuant to the provisions of Article 114-6, paragraph (1) or Article 115-35, paragraph (6) to the date on which said disposition is made or the date on which a decision not to make a disposition is made (excluding a person that has a reasonable basis for said abolition), and five years have not elapsed from the date of said notification;
申請者が、第百十四条の六第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定による許可の取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日から当該処分をする日又は処分をしないことを決定する日までの間に第百十三条第二項の規定による廃止の届出をした者(当該廃止について相当の理由がある者を除く。)で、当該届出の日から起算して五年を経過しないものであるとき。
when the applicant is a person that submitted a notification of abolition pursuant to the provisions of Article 113, paragraph (2) during the period from the date on which an inspection pursuant to the provisions of Article 114-2, paragraph (1) was conducted to the expected hearing decision date (meaning, where the prefectural governor has, pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare, notified said applicant of a specific date within 10 days from the date on which said inspection was conducted as the date on which a decision is expected to be made, based on the result of said inspection, as to whether or not to hold a hearing pertaining to a disposition of rescission of the approval pursuant to the provisions of Article 114-6, paragraph (1), said specific date) (excluding a person that has a reasonable basis for said abolition), and five years have not elapsed from the date of said notification;
申請者が、第百十四条の二第一項の規定による検査が行われた日から聴聞決定予定日(当該検査の結果に基づき第百十四条の六第一項の規定による許可の取消しの処分に係る聴聞を行うか否かの決定をすることが見込まれる日として厚生労働省令で定めるところにより都道府県知事が当該申請者に当該検査が行われた日から十日以内に特定の日を通知した場合における当該特定の日をいう。)までの間に第百十三条第二項の規定による廃止の届出をした者(当該廃止について相当の理由がある者を除く。)で、当該届出の日から起算して五年を経過しないものであるとき。
in the case where a notification of abolition pursuant to the provisions of Article 113, paragraph (2) has been submitted within the period prescribed in item (ix), when the applicant is a person that was, within sixty days prior to the date of notification set forth in the same item, an Officer of the juridical person pertaining to said notification (excluding a juridical person that has a reasonable basis for said abolition) or a manager of the integrated facility for medical and long-term care that said juridical person established, or a manager of an integrated facility for medical and long-term care established by a person who is not a juridical person among the persons specified by the Minister of Health, Labour and Welfare in item (i) pertaining to said notification (excluding a person that has a reasonable basis for said abolition), and five years have not elapsed from the date of said notification;
when the applicant is a person that performed a wrongful or significantly unjustifiable act pertaining to In-Home Service, etc., within five years prior to an application for approval;
申請者が、許可の申請前五年以内に居宅サービス等に関し不正又は著しく不当な行為をした者であるとき。
when the applicant is a juridical person and any of its Officers, etc. is a person who corresponds to any of the provisions of item (iv) through the preceding item;
when the applicant is a person who is not a juridical person among the persons specified by the Minister of Health, Labour and Welfare in item (i), and among the person who manages the Business Office of the applicant and the other employees specified by Cabinet Order there is a person who corresponds to any of the provisions of item (iv) through item (xii);
申請者が、第一号の厚生労働大臣が定める者のうち法人でないもので、その事業所を管理する者その他の政令で定める使用人のうちに第四号から第十二号までのいずれかに該当する者のあるものであるとき。
A prefectural governor may decline to give the approval set forth in paragraph (1) to a person who intends to establish an integrated facility for medical and long-term care for the purpose of profit.
In a case when an application for the approval set forth in paragraph (1) or the approval set forth in paragraph (2) (limited to those pertaining to an increase in the maximum number of persons who may be admitted to the facility; hereinafter the same applies in this paragraph and the following paragraph) is filed, the prefectural governor, when it is determined that the total number of the maximum number of persons who may be admitted to integrated facilities for medical and long-term care in the area (which means an area specified by said prefecture pursuant to the provisions of Article 118, paragraph (2), item (i)) including the location of the facility pertaining to said application has already reached the total number of the required number of persons who may be admitted to integrated facilities for medical and long-term care in the area as prescribed in the Prefectural Insured Long-Term Care Support Project Plan specified by said prefecture pursuant to the provisions of paragraph (1) of the same Article, or will exceed said total number by the establishment of the facility pertaining to said application or the increase in the maximum number of persons who may be admitted to the facility, or when it is determined that it is likely to cause problems with the accomplishment of said Prefectural Insured Long-Term Care Support Project Plan, may decline to give the approval set forth in paragraph (1) or the approval set forth in paragraph (2).
都道府県知事は、第一項の許可又は第二項の許可(入所定員の増加に係るものに限る。以下この項及び次項において同じ。)の申請があった場合において、当該申請に係る施設の所在地を含む区域(第百十八条第二項第一号の規定により当該都道府県が定める区域とする。)における介護医療院の入所定員の総数が、同条第一項の規定により当該都道府県が定める都道府県介護保険事業支援計画において定めるその区域の介護医療院の必要入所定員総数に既に達しているか、又は当該申請に係る施設の開設若しくは入所定員の増加によってこれを超えることになると認めるとき、その他の当該都道府県介護保険事業支援計画の達成に支障を生ずるおそれがあると認めるときは、第一項の許可又は第二項の許可を与えないことができる。
A prefectural governor, when he or she intends to give the approval set forth in paragraph (1) or the approval set forth in paragraph (2), must provide notice of matters specified by Order of the Ministry of Health, Labour and Welfare to the mayor of the relevant Municipality, specify a reasonable period, and request opinions from the perspective of coordination with the Municipal Insured Long-Term Care Service Plan as prescribed in Article 117, paragraph (1) of said relevant Municipality.
都道府県知事は、第一項の許可又は第二項の許可をしようとするときは、関係市町村長に対し、厚生労働省令で定める事項を通知し、相当の期間を指定して、当該関係市町村の第百十七条第一項に規定する市町村介護保険事業計画との調整を図る見地からの意見を求めなければならない。
聴聞の通知の方式
行政庁は、聴聞を行うに当たっては、聴聞を行うべき期日までに相当な期間をおいて、不利益処分の名宛人となるべき者に対し、次に掲げる事項を書面により通知しなければならない。
開設許可
申請者が、第百十四条の二第一項の規定による検査が行われた日から聴聞決定予定日(当該検査の結果に基づき第百十四条の六第一項の規定による許可の取消しの処分に係る聴聞を行うか否かの決定をすることが見込まれる日として厚生労働省令で定めるところにより都道府県知事が当該申請者に当該検査が行われた日から十日以内に特定の日を通知した…
開設許可
第九号に規定する期間内に第百十三条第二項の規定による廃止の届出があった場合において、申請者が、同号の通知の日前六十日以内に当該届出に係る法人(当該廃止について相当の理由がある法人を除く。)の役員若しくはその開設した介護医療院の管理者又は当該届出に係る第一号の厚生労働大臣が定める者のうち法人でないもの(当該廃止について…
開設許可
当該介護医療院が第百十一条第一項に規定する療養室、診察室、処置室及び機能訓練室並びに都道府県の条例で定める施設又は同条第二項の厚生労働省令及び都道府県の条例で定める人員を有しないとき。
開設許可
申請者が、この法律その他国民の保健医療若しくは福祉に関する法律で政令で定めるものの規定により罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
開設許可
申請者が、労働に関する法律の規定であって政令で定めるものにより罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなるまでの者であるとき。
開設許可
申請者が、保険料等について、当該申請をした日の前日までに、納付義務を定めた法律の規定に基づく滞納処分を受け、かつ、当該処分を受けた日から正当な理由なく三月以上の期間にわたり、当該処分を受けた日以降に納期限の到来した保険料等の全てを引き続き滞納している者であるとき。
開設許可
申請者が、第百十四条の六第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定により許可を取り消され、その取消しの日から起算して五年を経過しない者(当該許可を取り消された者が法人である場合においては、当該取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日前六十日以内に当該法人の役員又はその開設した介護医療院の管理者であ…
開設許可
申請者が、第百十四条の六第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定による許可の取消しの処分に係る行政手続法第十五条の規定による通知があった日から当該処分をする日又は処分をしないことを決定する日までの間に第百十三条第二項の規定による廃止の届出をした者(当該廃止について相当の理由がある者を除く。)で…
開設許可
都道府県知事は、第一項の許可又は第二項の許可(入所定員の増加に係るものに限る。以下この項及び次項において同じ。)の申請があった場合において、当該申請に係る施設の所在地を含む区域(第百十八条第二項第一号の規定により当該都道府県が定める区域とする。)における介護医療院の入所定員の総数が…
開設許可
都道府県知事は、第一項の許可又は第二項の許可をしようとするときは、関係市町村長に対し、厚生労働省令で定める事項を通知し、相当の期間を指定して、当該関係市町村の第百十七条第一項に規定する市町村介護保険事業計画との調整を図る見地からの意見を求めなければならない。
介護医療院は、厚生労働省令で定める員数の医師及び看護師のほか、都道府県の条例で定める員数の介護支援専門員及び介護その他の業務に従事する従業者を有しなければならない。
変更の届出等
介護医療院の開設者は、当該介護医療院を廃止し、又は休止しようとするときは、厚生労働省令で定めるところにより、その廃止又は休止の日の一月前までに、その旨を都道府県知事に届け出なければならない。
報告等
都道府県知事又は市町村長は、必要があると認めるときは、介護医療院の開設者、介護医療院の管理者若しくは医師その他の従業者(以下「介護医療院の開設者等」という。)に対し報告若しくは診療録その他の帳簿書類の提出若しくは提示を命じ、介護医療院の開設者等に対し出頭を求め、又は当該職員に、介護医療院の開設者等に対して質問させ…
許可の取消し等
都道府県知事は、次の各号のいずれかに該当する場合においては、当該介護医療院に係る第百七条第一項の許可(以下この条において「許可」という。)を取り消し、又は期間を定めてその許可の全部若しくは一部の効力を停止することができる。
介護サービス情報の報告及び公表
都道府県知事は、指定居宅サービス事業者若しくは指定介護予防サービス事業者又は指定介護老人福祉施設、介護老人保健施設若しくは介護医療院の開設者が第四項の規定による命令に従わないときは、当該指定居宅サービス事業者…
市町村介護保険事業計画
市町村は、基本指針に即して、三年を一期とする当該市町村が行う介護保険事業に係る保険給付の円滑な実施に関する計画(以下「市町村介護保険事業計画」という。)を定めるものとする。
都道府県介護保険事業支援計画
都道府県は、基本指針に即して、三年を一期とする介護保険事業に係る保険給付の円滑な実施の支援に関する計画(以下「都道府県介護保険事業支援計画」という。)を定めるものとする。
都道府県介護保険事業支援計画
当該都道府県が定める区域ごとに当該区域における各年度の介護専用型特定施設入居者生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護及び地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護に係る必要利用定員総数、介護保険施設の種類ごとの必要入所定員総数その他の介護給付等対象サービスの量の見込み
定義第八条第二十九項・法令全体に適用
要介護者であって、主として長期にわたり療養が必要である者(その治療の必要の程度につき厚生労働省令で定めるものに限る。以下この項において単に「要介護者」という。)に対し、施設サービス計画に基づいて、療養上の管理、看護、医学的管理の下における介護及び機能訓練その他必要な医療並びに日常生活上の世話を行うことを目的とする施設として、第百七条第一項の都道府県知事の許可を受けたもの
わかりやすく言うと
主として長期にわたり療養が必要な要介護者(治療の必要の程度が厚生労働省令で定めるものに限ります)に、施設サービス計画に基づいて療養上の管理、看護、医学的管理の下での介護、機能訓練その他必要な医療と日常生活上の世話を行う施設として、都道府県知事の許可を受けたものです。
定義第二十三条第一項
居宅サービス(これに相当するサービスを含む。)、地域密着型サービス(これに相当するサービスを含む。)、居宅介護支援(これに相当するサービスを含む。)、施設サービス、介護予防サービス(これに相当するサービスを含む。)、地域密着型介護予防サービス(これに相当するサービスを含む。)若しくは介護予防支援(これに相当するサービスを含む。)
わかりやすく言うと
居宅サービス、地域密着型サービス、居宅介護支援、施設サービス、介護予防サービス、地域密着型介護予防サービス、介護予防支援をまとめた呼び名です。施設サービス以外は、それぞれに相当するサービスも含みます。
略称規定第七十条第二項第六号
申請者(特定施設入居者生活介護に係る指定の申請者を除く。)が、第七十七条第一項又は第百十五条の三十五第六項の規定により指定(特定施設入居者生活介護に係る指定を除く。)を取り消され…
わかりやすく言うと
法人の役員(業務を執行する社員、取締役、執行役やこれらに準ずる者で、相談役や顧問など名称を問わず同等以上の支配力があると認められる者を含みます)と、事業所を管理する者その他の政令で定める使用人をまとめた呼び名です。
略称規定第八十六条第二項第七号ハ
この法律、国民健康保険法又は国民年金法の定めるところにより納付義務を負う保険料(地方税法の規定による国民健康保険税を含む。以下このハにおいて「保険料等」という。)について、当該申請をした日の前日までに…
わかりやすく言うと
介護保険法、国民健康保険法または国民年金法により納める義務がある保険料と、地方税法による国民健康保険税をまとめた呼び名で、このハだけで使われます。
略称規定第百十七条第一項
市町村は、基本指針に即して、三年を一期とする当該市町村が行う介護保険事業に係る保険給付の円滑な実施に関する計画(以下「市町村介護保険事業計画」という。)を定めるものとする。
罰金
金銭を国に納めさせる刑罰で、一万円以上です。減軽する場合は一万円未満に下げることができます(刑法第十五条)。拘禁刑より軽く、拘留や科料より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。完納できない人は、一日以上二年以下(罰金を併科した場合などは三年以下)の期間、労役場に留置され、その期間は刑の言渡しのときに定められます(同法第十八条第一項・第三項・第四項)。裁判が確定した後三十日以内は、本人の承諾がなければ留置の執行はできません(同条第五項)。刑の言渡しが確定した後、三年間執行を受けないと時効が完成し、執行の免除を得ます(同法第三十一条・第三十二条第五号)。ただし、法令により執行を猶予し又は停止した期間や、本人が国外にいる期間は時効が進行せず、執行行為をすると時効は中断します(同法第三十三条・第三十四条第二項)。
刑法第9条・第10条・第15条・第18条・第31条〜第34条を参考にAIが作成。
拘禁刑
刑事施設に拘置する刑です。無期と有期があり、有期は一月以上二十年以下です(刑法第十二条第一項・第二項)。刑を加重するときは三十年まで上げ、減軽するときは一月未満に下げることができます(同法第十四条第二項)。改善更生を図るため、必要な作業を行わせ、又は必要な指導を行うことができます(同法第十二条第三項)。主刑の中では死刑の次に重く、罰金より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。刑法等の一部を改正する法律(令和四年法律第六十七号)の施行により、懲役と禁錮に代わって設けられました(同法第二条)。懲役又は禁錮に処せられた人は、人の資格に関する法令の適用については、刑期を同じくする拘禁刑に処せられた人とみなされます(令和四年法律第六十八号第四百四十三条第一項)。
刑法第9条・第10条・第12条・第14条、令和4年法律第67号第2条、令和4年法律第68号第443条を参考にAIが作成。
条例
地方公共団体が自ら定めるきまりです。都道府県、市町村、東京都の特別区がそれぞれ定めます(地方自治法第一条の三・第二百八十一条・第二百八十三条)。住民が選挙した議員でつくる議会(同法第八十九条)の議決で制定され(同法第九十六条第一項第一号)、知事や市町村長などその団体の長(同法第百三十九条)が公布します(同法第十六条)。憲法は、地方公共団体が法律の範囲内で条例を制定できるとしており(日本国憲法第九十四条)、法律・政令・省令などの法令に違反することはできません(地方自治法第十四条第一項)。法令に特別の定めがある場合を除き、地方公共団体が人に義務を課したり権利を制限したりするには、条例によらなければなりません(同条第二項)。条例に違反した人に対する罰則も、同法が定める範囲で設けることができます(同条第三項)。条例はその地方公共団体の事務について定めるもの(同法第二条第二項・第十四条第一項)なので、同じ事柄でも地域によって扱いが違うことがあります。国の法令である省令(「施行規則」など)とは別のものです。
日本国憲法第94条、地方自治法第1条の3・第2条・第14条・第16条・第89条・第96条・第139条・第281条・第283条を参考にAIが作成。