Article 222-2
If a person, without justifiable grounds, violates an order to provide electronic or magnetic records under Article 218, paragraph (1) or an order under paragraph (3) of that Article, the person who committed the violation is punished by imprisonment for not more than one year or a fine of not more than 3,000,000 yen.
If the representative of a corporation, or the representative, employee, or other worker of a corporation or of any person, has committed the violation referred to in the preceding paragraph with regard to the business of the corporation or the person, the corporation or the person is to be subject to the fine prescribed in that paragraph in addition to the offender being subject to punishment.
Article 222-3
Compulsory measures for the interception of electronic communications without the consent of either party are to be executed based upon other acts.
通信の当事者のいずれの同意も得ないで電気通信の傍受を行う強制の処分については、別に法律で定めるところによる。
Article 223
Public prosecutors, public prosecutor's assistant officers or judicial police officials may ask any person other than a suspect to appear in their office, interrogate said person or request said person to conduct an expert examination, translate or interpret if it is necessary for the investigation of a crime.
検察官、検察事務官又は司法警察職員は、犯罪の捜査をするについて必要があるときは、被疑者以外の者の出頭を求め、これを取り調べ、又はこれに鑑定、通訳若しくは翻訳を嘱託することができる。
The proviso of Article 198, paragraph (1) and the provisions of paragraphs (3) to (5) of the same Article apply mutatis mutandis to the case set forth in the preceding paragraph.
Article 224
When the measures prescribed in Article 167, paragraph (1) are necessary in cases where a request is made for an expert examination pursuant to the provisions of paragraph (1) of the preceding Article, public prosecutors, public prosecutor's assistant officers or judicial police officers must request a judge for the measures mentioned above.
When the judge finds the request set forth in the preceding paragraph reasonable, said judge must carry out the measures as in the case of Article 167. In this case, the provisions of Article 167-2 apply mutatis mutandis.
The provisions of Article 207-2 and Article 207-3 apply mutatis mutandis to the request under paragraph (1). In this case, the phrase "whose detention has been requested" in Article 207-2 is deemed to be replaced with "for whom the measure prescribed in Article 167, paragraph (1) has been requested", the phrase "detention warrant" in that Article and in Article 207-3, paragraphs (3) and (5) is deemed to be replaced with "detention warrant for expert examination", and the phrase "pursuant to the provisions of the main clause of paragraph (5) of the preceding Article" in Article 207-2, paragraph (2) is deemed to be replaced with "pursuant to the provisions of the first sentence of Article 224, paragraph (2), in accordance with the case of Article 167".
第二百七条の二及び第二百七条の三の規定は、第一項の請求について準用する。この場合において、第二百七条の二中「勾留を」とあるのは「第百六十七条第一項に規定する処分を」と、同条並びに第二百七条の三第三項及び第五項中「勾留状」とあるのは「鑑定留置状」と、第二百七条の二第二項中「前条第五項本文の規定により」とあるのは「第二百二十四条第二項前段の規定により第百六十七条の場合に準じて」と読み替えるものとする。
Article 224-2
With regard to the application of the provisions of Article 98 as applied mutatis mutandis pursuant to Article 167-2, paragraph (2) as applied mutatis mutandis pursuant to the second sentence of paragraph (2) of the preceding Article in the case where a document in lieu of a detention warrant has been delivered pursuant to the provisions of Article 207-2, paragraph (2), the phrase "a transcript of the detention warrant" in paragraph (1) of Article 98 is deemed to be replaced with "the document in lieu of the detention warrant under the main clause of Article 207-2, paragraph (2)".
第二百七条の二第二項の規定による勾留状に代わるものの交付があつた場合における前条第二項後段において準用する第百六十七条の二第二項において準用する第九十八条の規定の適用については、同条第一項中「勾留状の謄本」とあるのは、「第二百七条の二第二項本文の勾留状に代わるもの」とする。
Article 225
A person who has been requested for an expert examination pursuant to the provisions of Article 223, paragraph (1) may carry out the measures prescribed in Article 168, paragraph (1) with the permission of the judge.
第二百二十三条第一項の規定による鑑定の嘱託を受けた者は、裁判官の許可を受けて、第百六十八条第一項に規定する処分をすることができる。
The request for the permission set forth in the preceding paragraph must be made by a public prosecutor, a public prosecutor's assistant officer or a judicial police officer.
前項の許可の請求は、検察官、検察事務官又は司法警察員からこれをしなければならない。
Where a judge finds the request set forth in the preceding paragraph reasonable, said judge must issue a permit.
裁判官は、前項の請求を相当と認めるときは、許可状を発しなければならない。
The provisions of Article 168, paragraphs (2) to (4) and (6) apply mutatis mutandis to the permit set forth in the preceding paragraph.
第百六十八条第二項乃至第四項及び第六項の規定は、前項の許可状についてこれを準用する。
Article 226
Where a person who apparently possesses information essential to the investigation of a crime refuses to appear or make a statement voluntarily at the interrogation pursuant to the provisions of Article 223, paragraph (1), a public prosecutor may, only before the first trial date, request a judge to examine said person as a witness.
犯罪の捜査に欠くことのできない知識を有すると明らかに認められる者が、第二百二十三条第一項の規定による取調に対して、出頭又は供述を拒んだ場合には、第一回の公判期日前に限り、検察官は、裁判官にその者の証人尋問を請求することができる。
Article 227
When a person who has made a voluntary statement to a public prosecutor, a public prosecutor's assistant officer or a judicial police official pursuant to the provisions of Article 223, paragraph (1) is likely to make a statement on the trial date that differs from the previous statement, and the statement of the person is deemed essential in proving a fact constituting the crime, the public prosecutor may, only before the first trial date, request the judge to examine said person as a witness.
第二百二十三条第一項の規定による検察官、検察事務官又は司法警察職員の取調べに際して任意の供述をした者が、公判期日においては前にした供述と異なる供述をするおそれがあり、かつ、その者の供述が犯罪の証明に欠くことができないと認められる場合には、第一回の公判期日前に限り、検察官は、裁判官にその者の証人尋問を請求することができる。
When making the request set forth in the preceding paragraph, a public prosecutor must show prima facie evidence of the reasons for the necessity of such examination and that such examination is essential in proving a fact constituting the crime.
前項の請求をするには、検察官は、証人尋問を必要とする理由及びそれが犯罪の証明に欠くことができないものであることを疎明しなければならない。
Article 228
A judge who receives the request set forth in the preceding two Articles has the same authority as a court or a presiding judge with regard to the examination of the witness.
前二条の請求を受けた裁判官は、証人の尋問に関し、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
The judge may, if said judge deems there is no fear of interference with the criminal investigation, have the defendant, the suspect or the defense counsel be present at the examination set forth in the preceding paragraph.
裁判官は、捜査に支障を生ずる虞がないと認めるときは、被告人、被疑者又は弁護人を前項の尋問に立ち会わせることができる。
Article 229
If a person dies an unnatural death or the body of a person who is suspected to have died an unnatural death has been found, a public prosecutor of a district or local public prosecutor's office, which has jurisdiction over the place where the body was found, must perform a coroner's inspection.
変死者又は変死の疑のある死体があるときは、その所在地を管轄する地方検察庁又は区検察庁の検察官は、検視をしなければならない。
A public prosecutor may have a public prosecutor's assistant officer or a judicial police officer execute the disposition set forth in the preceding paragraph.
検察官は、検察事務官又は司法警察員に前項の処分をさせることができる。
Article 230
A person who has been injured by an offense may file a criminal complaint.
犯罪により害を被つた者は、告訴をすることができる。
Article 231
A statutory representative of a victim may file a criminal complaint independently.
被害者の法定代理人は、独立して告訴をすることができる。
When a victim has died, said victim's spouse, a lineal relative or sibling may file a criminal complaint, but not when this is against the express wishes of the victim.
被害者が死亡したときは、その配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹は、告訴をすることができる。但し、被害者の明示した意思に反することはできない。
Article 232
Where the statutory representative of a victim is the suspect, the spouse of the suspect, a blood relative within the fourth degree of kinship or a relative by affinity within the third degree of kinship of the suspect, then a relative of the victim may file a criminal complaint independently.
被害者の法定代理人が被疑者であるとき、被疑者の配偶者であるとき、又は被疑者の四親等内の血族若しくは三親等内の姻族であるときは、被害者の親族は、独立して告訴をすることができる。
Article 233
With respect to the offense of defamation of a deceased person, said person's relatives or descendants may file a criminal complaint.
死者の名誉を毀損した罪については、死者の親族又は子孫は、告訴をすることができる。
The provisions of the preceding paragraph apply also where, with respect to the offense of defamation, the victim has died without filing a criminal complaint, but not when this is against the express wishes of the victim.
名誉を毀損した罪について被害者が告訴をしないで死亡したときも、前項と同様である。但し、被害者の明示した意思に反することはできない。
Article 234
Where there is no person who can file a criminal complaint with regard to an offense prosecutable upon a criminal complaint, a public prosecutor may, upon the application of an interested party, designate a person who can file a criminal complaint.
親告罪について告訴をすることができる者がない場合には、検察官は、利害関係人の申立により告訴をすることができる者を指定することができる。
Article 235
With regard to an offense prosecutable upon a criminal complaint, no criminal complaint may be made after the lapse of six months from the day on which the complainant knew the offender; provided, however, that this does not apply to a criminal complaint made by the representative of a foreign state pursuant to the provisions of Article 232, paragraph (2) of the Penal Code, or a criminal complaint made with regard to the crime under Article 230 or 231 of the same Code against a foreign mission sent to Japan by the mission.
親告罪の告訴は、犯人を知つた日から六箇月を経過したときは、これをすることができない。ただし、刑法第二百三十二条第二項の規定により外国の代表者が行う告訴及び日本国に派遣された外国の使節に対する同法第二百三十条又は第二百三十一条の罪につきその使節が行う告訴については、この限りでない。
Article 236
Where there are two or more persons entitled to file a criminal complaint, failure by one of them to observe the time period for complaint does not affect the others.
告訴をすることができる者が数人ある場合には、一人の期間の徒過は、他の者に対しその効力を及ぼさない。
Article 237
A criminal complaint may be withdrawn at any time before the institution of prosecution.
告訴は、公訴の提起があるまでこれを取り消すことができる。
A person who has withdrawn a criminal complaint may not file the criminal complaint again.
告訴の取消をした者は、更に告訴をすることができない。
The provisions of the preceding two paragraphs apply mutatis mutandis to a claim regarding a case which is to be accepted on a claim.
前二項の規定は、請求を待つて受理すべき事件についての請求についてこれを準用する。
Article 238
A criminal complaint made against one or more accomplices in an offense prosecutable upon a criminal complaint or the withdrawal thereof has effect with respect to the other accomplices.
親告罪について共犯の一人又は数人に対してした告訴又はその取消は、他の共犯に対しても、その効力を生ずる。
The provisions of the preceding paragraph apply mutatis mutandis to an accusation or claim, or the withdrawal thereof, regarding a case which is to be received upon an accusation or claim.
前項の規定は、告発又は請求を待つて受理すべき事件についての告発若しくは請求又はその取消についてこれを準用する。
Article 239
Any person who believes that an offense has been committed may file an accusation.
何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
A government official or local government official must file an accusation when they believe, in the course of performing their duties, that an offense has been committed.
官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。
Article 240
A criminal complaint may be made by a representative. The same applies to the withdrawal of a criminal complaint.
告訴は、代理人によりこれをすることができる。告訴の取消についても、同様である。
Article 241
A criminal complaint or an accusation must be filed with a public prosecutor or a judicial police officer in writing or orally.
告訴又は告発は、書面又は口頭で検察官又は司法警察員にこれをしなければならない。
A public prosecutor or judicial police officer must make a written statement when they have received an oral criminal complaint or accusation.
検察官又は司法警察員は、口頭による告訴又は告発を受けたときは調書を作らなければならない。
Article 242
A judicial police officer must, when they have received a criminal complaint or accusation, send the documents and articles of evidence regarding the complaint or the accusation to a public prosecutor promptly.
司法警察員は、告訴又は告発を受けたときは、速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない。
Article 243
The provisions of the preceding two Articles apply mutatis mutandis to the withdrawal of a criminal complaint or accusation.
前二条の規定は、告訴又は告発の取消についてこれを準用する。
Article 244
A criminal complaint or withdrawal thereof made by the representative of a foreign country pursuant to the provisions of Article 232, paragraph (2) of the Penal Code may be filed with the Minister for Foreign Affairs notwithstanding the provisions of Article 241 and the preceding Article. The same applies to a criminal complaint or withdrawal thereof regarding an offense against a foreign mission sent to Japan as prescribed in Article 230 or 231 of the Penal Code, made by such mission.
刑法第二百三十二条第二項の規定により外国の代表者が行う告訴又はその取消は、第二百四十一条及び前条の規定にかかわらず、外務大臣にこれをすることができる。日本国に派遣された外国の使節に対する刑法第二百三十条又は第二百三十一条の罪につきその使節が行う告訴又はその取消も、同様である。
Article 245
The provisions of Articles 241 and 242 apply mutatis mutandis to surrender.
Article 246
Except as otherwise provided in this Code, a judicial police officer must, when said police officer has conducted the investigation of an offense, send the case together with the documents and articles of evidence to a public prosecutor promptly; provided however, that this does not apply to cases which have been specially designated by a public prosecutor.
司法警察員は、犯罪の捜査をしたときは、この法律に特別の定のある場合を除いては、速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない。但し、検察官が指定した事件については、この限りでない。
定義第百二条の二第一項
次の各号に掲げる者に対し、当該各号に定める方法により必要な電磁的記録を提供することを命ずる命令
わかりやすく言うと
裁判所が、電磁的記録を保管する人や利用する権限を持つ人に対し、必要な電磁的記録を記録媒体に記録させて提出させるなどの方法で提供するよう命じる命令のことです。
告訴
犯罪の被害者などが、検察官又は司法警察員に犯罪を申告し、犯人の処罰を求めることです(刑事訴訟法第二百三十条・第二百四十一条第一項)。被害者の法定代理人も独立して告訴をすることができ、被害者が死亡したときは、その配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹も、被害者の明示した意思に反しない限り告訴をすることができます(同法第二百三十一条)。名誉毀損や侮辱、過失傷害など、告訴がなければ公訴を提起することができない罪(親告罪)があり(刑法第二百九条第二項・第二百三十二条第一項)、その告訴は、原則として犯人を知った日から六か月を過ぎるとすることができません。ただし、外国の代表者が行う告訴や、名誉毀損又は侮辱について外国の使節が行う告訴は除かれます(刑事訴訟法第二百三十五条)。告訴は公訴の提起があるまで取り消すことができ、取り消した人は更に告訴をすることはできません(同法第二百三十七条)。
罰金
金銭を国に納めさせる刑罰で、一万円以上です。減軽する場合は一万円未満に下げることができます(刑法第十五条)。拘禁刑より軽く、拘留や科料より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。完納できない人は、一日以上二年以下(罰金を併科した場合などは三年以下)の期間、労役場に留置され、その期間は刑の言渡しのときに定められます(同法第十八条第一項・第三項・第四項)。裁判が確定した後三十日以内は、本人の承諾がなければ留置の執行はできません(同条第五項)。刑の言渡しが確定した後、三年間執行を受けないと時効が完成し、執行の免除を得ます(同法第三十一条・第三十二条第五号)。ただし、法令により執行を猶予し又は停止した期間や、本人が国外にいる期間は時効が進行せず、執行行為をすると時効は中断します(同法第三十三条・第三十四条第二項)。
刑法第9条・第10条・第15条・第18条・第31条〜第34条を参考にAIが作成。
拘禁刑
刑事施設に拘置する刑です。無期と有期があり、有期は一月以上二十年以下です(刑法第十二条第一項・第二項)。刑を加重するときは三十年まで上げ、減軽するときは一月未満に下げることができます(同法第十四条第二項)。改善更生を図るため、必要な作業を行わせ、又は必要な指導を行うことができます(同法第十二条第三項)。主刑の中では死刑の次に重く、罰金より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。刑法等の一部を改正する法律(令和四年法律第六十七号)の施行により、懲役と禁錮に代わって設けられました(同法第二条)。懲役又は禁錮に処せられた人は、人の資格に関する法令の適用については、刑期を同じくする拘禁刑に処せられた人とみなされます(令和四年法律第六十八号第四百四十三条第一項)。
刑法第9条・第10条・第12条・第14条、令和4年法律第67号第2条、令和4年法律第68号第443条を参考にAIが作成。
検察官
犯罪について、裁判所に訴えを起こす(公訴を行う)役目を負う者です(刑事訴訟法第二百四十七条)。犯人の性格、年齢や境遇、犯罪の重さや事情、犯罪の後の状況から、訴える必要がないと考えるときは、訴えを起こさないことができます(刑事訴訟法第二百四十八条)。刑事の事件では、裁判所に法を正しく当てはめるよう求め、裁判の執行を監督します。また、社会全体の利益を代表して、ほかの法令が検察官に任せた仕事も行い、それは刑事の事件に限りません(検察庁法第四条)。どのような犯罪についても捜査をすることができます(検察庁法第六条第一項)。検察官の仕事は検察庁がまとめており、検察庁には最高検察庁、高等検察庁、地方検察庁、区検察庁があります(検察庁法第一条)。
刑事訴訟法第247条・第248条、検察庁法第1条・第4条・第6条を参考にAIが作成。