Any enterprise that has received an order pursuant to the provisions of paragraph (1) of Article 7-2 must pay the surcharge calculated pursuant to the provisions of that Article, Article 7-3, Article 7-4, paragraph (2) or (3), Article 7-5, paragraph (3), or paragraph (1) of the preceding Article.
If the amount of surcharge calculated pursuant to the provisions of Article 7-2, Article 7-3, Article 7-4, paragraph (2) or (3), Article 7-5, paragraph (3), or paragraph (1) of the preceding Article includes numbers to the right of the ten thousands place, the surcharge is rounded down to the nearest ten thousand yen.
If an enterprise that has committed a violation provided in Article 7-2, paragraph (1) is a corporation and if the relevant corporation has ceased to exist by virtue of a merger, the violation committed by the relevant corporation and order pursuant to the provisions of that paragraph, notice pursuant to the provisions of Article 7-4, paragraph (7) and paragraph (3) of the preceding Article, or decision pursuant to the provisions of Article 63, paragraph (2) received by the corporation (hereinafter referred to as an "order, etc." in this paragraph and the following paragraph) is deemed to be a violation committed by the corporation surviving, or established as a result of the merger, or an order, etc. received by the corporation surviving, or established as a result of the merger for the purpose of application of the provisions from Article 7-2 through this Article.
If an enterprise that has committed a violation provided in paragraph (1) of Article 7-2 is a corporation and the corporation transferred all of the business concerned with the violation to any one or more of its subsidiary companies, etc., or if the corporation (limited to a company) had any one or more of its subsidiary companies, etc. succeed to all of the business concerned with the violation through a split, and ceased to exist due to a reason other than merger, the violation committed by the corporation and the order, etc. received by the corporation is deemed to be a violation committed by the subsidiary company, etc. to whom all or part of the relevant business has been transferred or who has succeeded to all or part of the relevant business through a split (hereinafter referred to as a "subsidiary company, etc. that has succeeded to specified business") or to be an order, etc. received by the subsidiary company, etc. that has succeeded to specified business, respectively, for the purpose of application of the provisions from that Article through this Article. In this case, if there are two or more subsidiary companies, etc. that have succeeded to the specified business, the term "order the enterprise" appearing in paragraph (1) of Article 7-2 is deemed to be replaced with "order the subsidiary company, etc. that has succeeded to the specified business (meaning the subsidiary company, etc. that has succeeded to specified business as provided in paragraph (4) of Article 7-8; the same applies in this paragraph and paragraph (1) of that Article), jointly and severally with any other subsidiary company, etc. that has succeeded to the specified business and that has received an order pursuant to the provisions of this paragraph," and the term "Any enterprise that has received an order" appearing in paragraph (1) is deemed to be replaced with "Any subsidiary company, etc. that has succeeded to specified business and that has received an order, jointly and severally with any other subsidiary company, etc. that has succeeded to the specified business and that has received an order pursuant to the provisions of the paragraph".
第七条の二第一項に規定する違反行為をした事業者が法人である場合において、当該法人がその一若しくは二以上の子会社等に対して当該違反行為に係る事業の全部を譲渡し、又は当該法人(会社である場合に限る。)がその一若しくは二以上の子会社等に対して分割により当該違反行為に係る事業の全部を承継させ、かつ、合併以外の事由により消滅したときは、当該法人がした違反行為及び当該法人が受けた命令等は、当該事業の全部若しくは一部を譲り受け、又は分割により当該事業の全部若しくは一部を承継した子会社等(以下「特定事業承継子会社等」という。)がした違反行為及び当該特定事業承継子会社等が受けた命令等とみなして、同条からこの条までの規定を適用する。この場合において、当該特定事業承継子会社等が二以上あるときは、第七条の二第一項中「当該事業者に対し」とあるのは「特定事業承継子会社等(第七条の八第四項に規定する特定事業承継子会社等をいう。以下この項及び同条第一項において同じ。)に対し、この項の規定による命令を受けた他の特定事業承継子会社等と連帯して」と、第一項中「受けた者は」とあるのは「受けた特定事業承継子会社等は、同項の規定による命令を受けた他の特定事業承継子会社等と連帯して」とする。
In cases under the preceding two paragraphs, matters necessary for the application of the provisions of Article 7-4 and Article 7-5 are provided by Cabinet Order.
After seven years have passed since the end of the period of implementation, the Japan Fair Trade Commission may not order payment of a surcharge for the relevant violation.
実行期間の終了した日から七年を経過したときは、公正取引委員会は、当該違反行為に係る課徴金の納付を命ずることができない。
定義第二条の二第二項・この章の中だけ
事業者の子会社(法人がその総株主(総社員を含む。以下同じ。)の議決権(株主総会において決議をすることができる事項の全部につき議決権を行使することができない株式についての議決権を除き、会社法(平成十七年法律第八十六号)第八百七十九条第三項の規定により議決権を有するものとみなされる株式についての議決権及び社債、株式等の振替に関する法律(平成十三年法律第七十五号)第百四十七条第一項又は第百四十八条第一項の規定により発行者に対抗することができない株式に係る議決権を含む。以下この項及び次項において同じ。)の過半数を有する他の会社をいう。この場合において、法人及びその一若しくは二以上の子会社又は法人の一若しくは二以上の子会社がその総株主の議決権の過半数を有する他の会社は、当該法人の子会社とみなす。以下この項において同じ。)若しくは親会社(会社を子会社とする他の会社をいう。以下この項において同じ。)又は当該事業者と親会社が同一である他の会社
わかりやすく言うと
事業者の子会社、親会社、又はその事業者と親会社が同じ他の会社のことです。子会社とは、法人が議決権の過半数を持つ他の会社のことで、自らと子会社とで、又は子会社だけで過半数を持つ会社も含みます。
定義第二条の二第十三項・この章の中だけ
第七条の二第一項又は第七条の九第一項に規定する違反行為をした事業者に係る当該違反行為の実行としての事業活動を行つた日(当該事業者に対し当該違反行為について第四十七条第一項第一号、第三号若しくは第四号に掲げる処分、第百二条第一項若しくは第二項に規定する処分又は第百三条の三各号に掲げる処分が最初に行われた日(当該事業者に対し当該処分が行われなかつたときは、当該事業者が当該違反行為について事前通知を受けた日)の十年前の日前であるときは、同日)から当該違反行為の実行としての事業活動がなくなる日までの期間
わかりやすく言うと
不当な取引制限などや、他の事業者の事業活動を支配することによる私的独占の違反行為として事業活動を始めた日から、それがなくなる日までの期間のことです。始めた日が、立入検査などの調査の処分が最初に行われた日(なければ事前通知を受けた日)の十年前より前のときは、その十年前の日から数えます。
略称規定第七条の八第三項・この項及び第七条の八第四項の中だけ
…当該法人が合併により消滅したときは、当該法人がした違反行為並びに当該法人が受けた同項の規定による命令、第七条の四第七項及び前条第三項の規定による通知並びに第六十三条第二項の規定による決定(以下この項及び次項において「命令等」という。)は…
わかりやすく言うと
不当な取引制限などの違反行為をした法人が合併で消滅した場合に、その法人が受けた課徴金の納付命令、課徴金の納付を命じない旨の通知、納付命令を取り消す決定をまとめた呼び名です。第七条の二から第七条の八までの適用では、合併後の法人が受けたものとみなされます。
略称規定第七条の八第四項
…かつ、合併以外の事由により消滅したときは、当該法人がした違反行為及び当該法人が受けた命令等は、当該事業の全部若しくは一部を譲り受け、又は分割により当該事業の全部若しくは一部を承継した子会社等(以下「特定事業承継子会社等」という。)がした…
わかりやすく言うと
課徴金の対象となる違反行為をした法人が、事業の全部を子会社等(子会社、親会社、親会社が同じ会社)に譲渡するか、会社であれば分割で承継させて、合併以外の理由で消滅したとき、その事業を引き継いだ子会社等のことです。法人の違反行為や受けた命令などは、この子会社等のものとみなされます。
公正取引委員会
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(独占禁止法)が、その目的を達成するために置く機関です。その目的は、私的独占、不当な取引制限、不公正な取引方法を禁止することなどによって公正で自由な競争を促進し、一般消費者の利益を確保するとともに、国民経済の民主的で健全な発達を促進することです(独占禁止法第一条・第二十七条第一項)。内閣総理大臣の所轄に属しますが、委員長と委員四人は、内閣総理大臣が両議院の同意を得て任命し、独立して職権を行います(独占禁止法第二十七条第二項・第二十八条・第二十九条)。不当景品類及び不当表示防止法では、事業者や事業者団体は、内閣総理大臣と公正取引委員会の認定を受けて、景品類や表示に関する協定や規約を結び、または設定することができます(不当景品類及び不当表示防止法第三十六条第一項)。
独占禁止法第1条・第27条・第28条・第29条、不当景品類及び不当表示防止法第36条を参考にAIが作成。