第五条
Supplementary Provisions, Article 5
A public prosecutor or judicial police officer may, even before the item (iii) Effective Date, inform an arrested suspect that the suspect may make a request for appointment of a defense counsel specifying an attorney, a legal professional corporation or a bar association, and of the person to which the request must be made.
検察官又は司法警察員は、第三号施行日前においても、逮捕されている被疑者に対し、弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出ることができる旨及びその申出先を教示することができる。
A suspect who has been informed pursuant to the provisions of the preceding paragraph need not be informed again with regard to that case pursuant to the provisions of paragraph (1) or (2) of the preceding Article.
The public prosecutor may, even before the item (iii) Effective Date, inform a suspect who is detained in a case prescribed in Article 37-2, paragraph (1) of the Act Before Amendment by Article 1 that the suspect may make a request for appointment of a defense counsel specifying an attorney, a legal professional corporation or a bar association, and of the person to which the request must be made.
検察官は、第三号施行日前においても、第一条による改正前の法第三十七条の二第一項に規定する事件について勾留されている被疑者に対し、弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出ることができる旨及びその申出先を教示することができる。
A suspect who has been informed pursuant to the provisions of the preceding paragraph need not be informed again with regard to that case pursuant to the provisions of paragraph (3) of the preceding Article and Article 2, paragraph (2) of the Supplementary Provisions.
The public prosecutor may, even before the item (iii) Effective Date, notify a detained suspect (excluding the suspect prescribed in paragraph (3)) that the suspect may appoint a defense counsel, and inform the suspect that the suspect may make a request for appointment of a defense counsel specifying an attorney, a legal professional corporation or a bar association, and of the person to which the request must be made.
A suspect who has been notified and informed pursuant to the provisions of the preceding paragraph need not be notified and informed again with regard to that case pursuant to the provisions of paragraph (4) of the preceding Article, or informed again pursuant to the provisions of Article 2, paragraph (2) of the Supplementary Provisions.
第六条
Supplementary Provisions, Article 6
The provisions of Article 350-12 of the Code as Amended by Article 1 apply to a case in which the consent referred to in Article 350-2, paragraph (2) of the Code as Amended by Article 1 was given on or after the item (iii) Effective Date.
第一条による改正後の法第三百五十条の十二の規定は、第三号施行日以後に第一条による改正後の法第三百五十条の二第二項の同意があった事件について適用する。
第七条(第二条の規定による刑事訴訟法の一部改正に伴う経過措置)
Supplementary Provisions, Article 7Transitional Measures Accompanying the Partial Amendment of the Code of Criminal Procedure Under the Provisions of Article 2
A judicial police officer must promptly inform a suspect who, at the time the provisions set forth in Article 1, item (iv) of the Supplementary Provisions come into effect, is actually arrested in a case other than a case prescribed in Article 37-2, paragraph (1) of the Code of Criminal Procedure prior to amendment by the provisions of Article 2 (hereinafter referred to as the "Act Before Amendment by Article 2") (excluding a person for whom the procedure of referral to a public prosecutor was carried out before the day on which the provisions set forth in that item come into effect (hereinafter referred to as the "item (iv) Effective Date")) of the matters prescribed in Article 203, paragraph (4) of the Code of Criminal Procedure as amended by the provisions of Article 2 (hereinafter in this Article referred to as the "Act as Amended by Article 2"); provided, however, that this does not apply if the suspect has a defense counsel or the suspect is released.
A public prosecutor must promptly inform a suspect who, at the time the provisions set forth in Article 1, item (iv) of the Supplementary Provisions come into effect, is actually arrested in a case other than a case prescribed in Article 37-2, paragraph (1) of the Act Before Amendment by Article 2 (excluding the suspect prescribed in the preceding paragraph and the following paragraph, and a suspect who has been informed pursuant to the provisions of Article 204, paragraph (3) of the Act Before Amendment by Article 2 as applied mutatis mutandis pursuant to Article 205, paragraph (5) of the Act Before Amendment by Article 2) of the matters prescribed in Article 204, paragraph (3) of the Act as Amended by Article 2; provided, however, that this does not apply if the suspect has a defense counsel or the suspect is released.
検察官は、附則第一条第四号に掲げる規定の施行の際現に第二条による改正前の法第三十七条の二第一項に規定する事件以外の事件について逮捕されている被疑者(前項及び次項に規定する被疑者並びに第二条による改正前の法第二百五条第五項において準用する第二条による改正前の法第二百四条第三項の規定による教示をされた被疑者を除く。)に対し、速やかに、第二条による改正後の法第二百四条第三項に規定する事項を教示しなければならない。ただし、被疑者に弁護人があるとき又は被疑者が釈放されたときは、この限りでない。
A public prosecutor must promptly inform a suspect for whom, at the time the provisions set forth in Article 1, item (iv) of the Supplementary Provisions come into effect, a detention warrant has been issued in a case other than a case prescribed in Article 37-2, paragraph (1) of the Act Before Amendment by Article 2 that, if the suspect is unable to personally appoint a defense counsel due to indigence or any other grounds, the suspect may request a judge to appoint a defense counsel; that when requesting the judge to appoint the defense counsel, the suspect must submit a report on personal financial resources; and that when the suspect's Financial Resources are equal to or more than the base amount, the suspect must have first requested a bar association (meaning the bar association to which the request under Article 31-2, paragraph (1) of the Act as Amended by Article 2 is to be made pursuant to the provisions of Article 37-3, paragraph (2) of the Act as Amended by Article 2; the same applies in paragraph (1) of the following Article) to appoint the defense counsel; provided, however, that this does not apply if the suspect has a defense counsel or the suspect is released.
検察官は、附則第一条第四号に掲げる規定の施行の際現に第二条による改正前の法第三十七条の二第一項に規定する事件以外の事件について勾留状が発せられている被疑者に対し、速やかに、貧困その他の事由により自ら弁護人を選任することができないときは裁判官に対して弁護人の選任を請求することができる旨並びに裁判官に対して弁護人の選任を請求するには資力申告書を提出しなければならない旨及びその資力が基準額以上であるときは、あらかじめ、弁護士会(第二条による改正後の法第三十七条の三第二項の規定により第二条による改正後の法第三十一条の二第一項の申出をすべき弁護士会をいう。次条第一項において同じ。)に弁護人の選任の申出をしていなければならない旨を教示しなければならない。ただし、被疑者に弁護人があるとき又は被疑者が釈放されたときは、この限りでない。
第八条
Supplementary Provisions, Article 8
A public prosecutor or judicial police officer may, even before the item (iv) Effective Date, notify a suspect who is arrested, or for whom a detention warrant has been issued, in a case other than a case prescribed in Article 37-2, paragraph (1) of the Act Before Amendment by Article 2 of the item (iv) Effective Date, and inform the suspect that, on or after the item (iv) Effective Date, if a suspect for whom a request for detention is made or a detention warrant has been issued is unable to personally appoint a defense counsel due to indigence or any other grounds, the suspect may request a judge to appoint a defense counsel; that when requesting the judge to appoint the defense counsel, the suspect must submit a report on personal financial resources; and that when the suspect's Financial Resources are equal to or more than the base amount, the suspect must have first requested a bar association to appoint the defense counsel.
A suspect who has been informed pursuant to the provisions of the preceding paragraph need not be informed again with regard to that case pursuant to the provisions of the preceding Article.
第九条(検討)
Supplementary Provisions, Article 9Review
Taking into account that audio and video recording, etc. of interrogations (meaning recording the statements made by a suspect in an interrogation and the circumstances on a recording medium by a method of recording sound and images, and using such recording as evidence; the same applies hereinafter in this Article) ensures accurate proof of the voluntariness of the statements made by the suspect and other matters, and contributes to the proper conduct of interrogations, the government, when three years have elapsed after this Act comes into effect, is to examine the way the system for audio and video recording, etc. of interrogations should be, taking into consideration the status of implementation of audio and video recording, etc. of interrogations and bearing in mind that audio and video recording, etc. of interrogations may cause obstacles to investigations and other adverse effects, and, if it finds it necessary, to take required measures based on the results.
政府は、取調べの録音・録画等(取調べにおける被疑者の供述及びその状況を録音及び録画の方法により記録媒体に記録し、並びにこれを立証の用に供することをいう。以下この条において同じ。)が、被疑者の供述の任意性その他の事項についての的確な立証を担保するものであるとともに、取調べの適正な実施に資することを踏まえ、この法律の施行後三年を経過した場合において、取調べの録音・録画等の実施状況を勘案し、取調べの録音・録画等に伴って捜査上の支障その他の弊害が生じる場合があること等に留意しつつ、取調べの録音・録画等に関する制度の在り方について検討を加え、必要があると認めるときは、その結果に基づいて所要の措置を講ずるものとする。
In addition to what is provided for in the preceding paragraph, the government, when three years have elapsed after this Act comes into effect, is to examine the status of enforcement of the provisions as amended by this Act and, if it finds it necessary, to take required measures based on the results.
前項に定めるもののほか、政府は、この法律の施行後三年を経過した場合において、この法律による改正後の規定の施行の状況について検討を加え、必要があると認めるときは、その結果に基づいて所要の措置を講ずるものとする。
The government is to promptly examine, as necessary, after the promulgation of this Act, the disclosure of evidence in proceedings on a request for retrial, measures concerning the concealment of the names of victims in charging sheets, etc., measures concerning the protection of a witness or the like outside criminal procedures, and other matters.
政府は、この法律の公布後、必要に応じ、速やかに、再審請求審における証拠の開示、起訴状等における被害者の氏名の秘匿に係る措置、証人等の刑事手続外における保護に係る措置等について検討を行うものとする。
第十五条(調整規定)
Supplementary Provisions, Article 15Adjustment Provisions
If the item (iii) Effective Date falls on or after the date on which the Act Partially Amending the Penal Code, etc. comes into effect, the provisions of the preceding Article do not apply.
第三号施行日が刑法等の一部を改正する法律の施行の日以後となる場合には、前条の規定は、適用しない。
略称規定第三十六条の二第一項
この法律により弁護人を要する場合を除いて、被告人が前条の請求をするには、資力申告書(その者に属する現金、預金その他政令で定めるこれらに準ずる資産の合計額(以下「資力」という。)及びその内訳を申告する書面をいう。以下同じ。)を提出しなければ…
わかりやすく言うと
その人が持っている現金、預金、それに準ずるものとして政令で定める資産の合計額のことです。
定義第三十六条の二第一項
その者に属する現金、預金その他政令で定めるこれらに準ずる資産の合計額(以下「資力」という。)及びその内訳を申告する書面
わかりやすく言うと
その人が持っている現金、預金、それに準ずるものとして政令で定める資産の合計額(資力)と、その内訳を申告する書面のことです。法律上弁護人が必要とされる場合を除き、被告人が裁判所に弁護人を付けるよう請求するときは、これを提出しなければなりません。
定義第三十六条の三第一項
標準的な必要生計費を勘案して一般に弁護人の報酬及び費用を賄うに足りる額として政令で定める額
わかりやすく言うと
標準的な生活に必要な費用を考えに入れて、一般に弁護人の報酬と費用をまかなえる額として政令で定められた金額のことです。
略称規定附則第二条第一項
裁判所は、前条第三号に掲げる規定の施行の際現に勾引状により留置されている被告人に対し、速やかに、第一条の規定による改正後の刑事訴訟法(以下「第一条による改正後の法」という。)第七十六条第二項に規定する事項を教示しなければならない。
わかりやすく言うと
平成二十八年法律第五十四号の第一条によって改正された後の刑事訴訟法のことです。
略称規定附則第三条第一項
この場合においては、第一条の規定による改正前の刑事訴訟法(以下「第一条による改正前の法」という。)第七十六条第二項及び第三項の規定を準用する。
わかりやすく言うと
平成二十八年法律第五十四号の第一条によって改正される前の刑事訴訟法のことです。
略称規定附則第三条第一項
裁判所は、附則第一条第三号に掲げる規定の施行の日(以下「第三号施行日」という。)前においても、勾引された被告人に対し、弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出ることができる旨及びその申出先を教示することができる。
わかりやすく言うと
平成二十八年法律第五十四号の附則第一条第三号に掲げる規定が施行される日のことで、公布の日から数えて六か月を超えない範囲内で政令で定める日です。
略称規定附則第七条第一項
司法警察員は、附則第一条第四号に掲げる規定の施行の際現に第二条の規定による改正前の刑事訴訟法(以下「第二条による改正前の法」という。)第三十七条の二第一項に規定する事件以外の事件について逮捕されている被疑者(同号に掲げる規定の施行の日(以…
わかりやすく言うと
平成二十八年法律第五十四号の第二条によって改正される前の刑事訴訟法のことです。
略称規定附則第七条第一項・この条の中だけ
…速やかに、第二条の規定による改正後の刑事訴訟法(以下この条において「第二条による改正後の法」という。)第二百三条第四項に規定する事項を教示しなければならない。ただし、被疑者に弁護人があるとき又は被疑者が釈放されたときは、この限りでない。
わかりやすく言うと
平成二十八年法律第五十四号の第二条によって改正された後の刑事訴訟法のことです。
略称規定附則第七条第一項
司法警察員は、附則第一条第四号に掲げる規定の施行の際現に第二条の規定による改正前の刑事訴訟法(以下「第二条による改正前の法」という。)第三十七条の二第一項に規定する事件以外の事件について逮捕されている被疑者(同号に掲げる規定の施行の日(以…
わかりやすく言うと
平成二十八年法律第五十四号の附則第一条第四号に掲げる規定が施行される日のことで、公布の日から数えて二年を超えない範囲内で政令で定める日です。
定義附則第七条第三項・この規定及び附則第八条第一項の中だけ
第二条による改正後の法第三十七条の三第二項の規定により第二条による改正後の法第三十一条の二第一項の申出をすべき弁護士会
わかりやすく言うと
資力が基準額以上の被疑者が、裁判官に弁護人を付けるよう請求する前に、弁護人選任の申出をしておくべき弁護士会のことです。勾留の請求を受けた裁判官の所属する裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の区域内にある弁護士会を指します。
定義附則第九条第一項・この条の中だけ
取調べにおける被疑者の供述及びその状況を録音及び録画の方法により記録媒体に記録し、並びにこれを立証の用に供すること
検察官
犯罪について、裁判所に訴えを起こす(公訴を行う)役目を負う者です(刑事訴訟法第二百四十七条)。犯人の性格、年齢や境遇、犯罪の重さや事情、犯罪の後の状況から、訴える必要がないと考えるときは、訴えを起こさないことができます(刑事訴訟法第二百四十八条)。刑事の事件では、裁判所に法を正しく当てはめるよう求め、裁判の執行を監督します。また、社会全体の利益を代表して、ほかの法令が検察官に任せた仕事も行い、それは刑事の事件に限りません(検察庁法第四条)。どのような犯罪についても捜査をすることができます(検察庁法第六条第一項)。検察官の仕事は検察庁がまとめており、検察庁には最高検察庁、高等検察庁、地方検察庁、区検察庁があります(検察庁法第一条)。
刑事訴訟法第247条・第248条、検察庁法第1条・第4条・第6条を参考にAIが作成。