条文、法令、用語を検索します
この条文はまだされていません2027年3月31日までに施行予定（日付は政令で定める・遅くとも5か月後）
いまの条文を読む →第四章 抗告
情報通信技術の進展等に対応するための刑事訴訟法等の一部を改正する法律（令和七年法律第三十九号）による改正後の条文です。変わる言葉に印をつけています。
本則は章ごとのページで読みます。長い章は、さらに条のまとまりごとに分けています。本則の全条文と、この改正が変える附則・別表を示します。この改正が触れていない附則や別表は、いま施行されている条文のページでご覧ください。
抗告は、特に即時抗告をすることができる旨の規定がある場合の外、裁判所のした決定に対してこれをすることができる。但し、この法律に特別の定のある場合は、この限りでない。
A kokoku-appeal may be filed against a ruling made by a court, except when there are specific provisions to the effect that an immediate appeal may be filed; provided, however, that this shall not apply when otherwise specifically provided in this Code.
裁判所の管轄又は訴訟手続に関し判決前にした決定に対しては、この法律に特に即時抗告をすることができる旨の規定がある場合を除いては、抗告をすることはできない。
A kokoku-appeal shall not be filed against a ruling on the court's jurisdiction or on court proceedings made before the judgment, except when there are specific provisions to the effect that an immediate appeal may be filed.
前項の規定は、勾留、保釈、押収（電磁的記録提供命令（第百二条の二第一項第一号イに掲げる方法による提供を命ずるものに限る。）を含む。）、押収物の還付、電磁的記録提供命令（同号ロに掲げる方法による提供を命ずるものに限る。）又は第百二十三条の二第一項（第五百十三条第十項において読み替えて準用する場合を含む。）の規定による複写に関する決定及び鑑定のためにする留置に関する決定については、これを適用しない。
The provisions of the preceding paragraph do not apply to a ruling on detention, bail, seizure (including an order to provide electronic or magnetic records (limited to an order for provision by the method set forth in Article 102-2, paragraph (1), item (i), (a))), return of seized articles, an order to provide electronic or magnetic records (limited to an order for provision by the method set forth in (b) of that item) or copying under Article 123-2, paragraph (1) (including the case where it applies mutatis mutandis with replacement of terms pursuant to Article 513, paragraph (10)), or to a ruling on detention pending expert evaluation.
勾留に対しては、前項の規定にかかわらず、犯罪の嫌疑がないことを理由として抗告をすることはできない。
Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, an appeal against a detention may not be filed on the grounds that there is no suspicion that a crime has been committed.
抗告は、即時抗告を除いては、何時でもこれをすることができる。但し、原決定を取り消しても実益がないようになつたときは、この限りでない。
A kokoku-appeal against a ruling, except an immediate appeal, may be filed at any time; provided, however, that this shall not apply when no actual benefit would be gained even if the original ruling were rescinded.
即時抗告の提起期間は、三日とする。
An immediate appeal shall be filed within three days of a ruling.
抗告をするには、申立書を原裁判所に差し出さなければならない。
In order to file a kokoku-appeal against a ruling, a written application shall be submitted to the ruling court.
原裁判所は、抗告を理由があるものと認めるときは、決定を更正しなければならない。抗告の全部又は一部を理由がないと認めるときは、申立書を受け取つた日から三日以内に意見書を添えて、これ（電磁的記録をもつて作成するものを含む。）と共に、次の各号に掲げる場合の区分に応じ、当該各号に定めるものを抗告裁判所に送付しなければならない。
The ruling court shall correct its ruling when it finds that there are grounds for appeal. It shall send the written application, along with its written opinion thereon, to the appellate court , to the appellate court, the item specified in each of the following items for the category of cases set forth in that item, along with its opinion (including one prepared as an electronic or magnetic record), within three days of having received suchthe written application when it believes that there are no grounds for appeal in whole or in part.
抗告が申立書の差出しによりされた場合 当該申立書に記載されている事項を記録した電磁的記録（第五十四条の四ただし書の場合にあつては、当該申立書）
where a kokoku-appeal has been filed by submitting the written application: an electronic or magnetic record recording the matters stated in the written application (in the case of the proviso to Article 54-4, the written application);
抗告が第五十四条の二第一項の方法によりされた場合 ファイルに記録されている申立書に記載すべき事項を記録した電磁的記録（第五十四条の四ただし書の場合にあつては、同条の記録媒体に記録されている申立書に記載すべき事項を記載し、又は記録した書面又は電磁的記録）
where a kokoku-appeal has been filed by the method under Article 54-2, paragraph (1): an electronic or magnetic record recording the matters to be stated in the written application that are recorded in the file (in the case of the proviso to Article 54-4, a document or electronic or magnetic record stating or recording the matters to be stated in the written application that are recorded on the recording medium referred to in that Article).
抗告は、即時抗告を除いては、裁判の執行を停止する効力を有しない。但し、原裁判所は、決定で、抗告の裁判があるまで執行を停止することができる。
A kokoku-appeal against a ruling, except an immediate appeal, has no effect to suspend execution of the decision; provided, however, that the ruling court may, on a ruling, suspend execution of its decision until a decision has been rendered on the appeal.
抗告裁判所は、決定で裁判の執行を停止することができる。
The appellate court may suspend execution of a decision on a ruling.
即時抗告の提起期間内及びその申立があつたときは、裁判の執行は、停止される。
The execution of a decision shall be suspended when the time limit for filing an immediate appeal has not yet expired, or when an immediate appeal has been filed.
抗告の手続がその規定に違反したとき、又は抗告が理由のないときは、決定で抗告を棄却しなければならない。
A ruling shall be rendered to dismiss a kokoku-appeal, when the procedure for filing the appeal was carried out in violation of the provisions therefor, or when the kokoku-appeal is without grounds.
抗告が理由のあるときは、決定で原決定を取り消し、必要がある場合には、更に裁判をしなければならない。
When there are grounds for kokoku-appeal, the original ruling shall be rescinded on a ruling, and a further decision shall be made when it is deemed necessary.
抗告裁判所の決定に対しては、抗告をすることはできない。
A kokoku-appeal may not be filed against an appellate court ruling.
高等裁判所の決定に対しては、抗告をすることはできない。
A kokoku-appeal may not be filed against a high court ruling.
即時抗告をすることができる旨の規定がある決定並びに第四百十九条及び第四百二十条の規定により抗告をすることができる決定で高等裁判所がしたものに対しては、その高等裁判所に異議の申立をすることができる。
An objection may be filed with that high court against a high court ruling when there are provisions to the effect that an immediate appeal may be filed or when a kokoku-appeal may be filed pursuant to the provisions of Articles 419 and 420.
前項の異議の申立に関しては、抗告に関する規定を準用する。即時抗告をすることができる旨の規定がある決定に対する異議の申立に関しては、即時抗告に関する規定をも準用する。
The provisions concerning a kokoku-appeal shall apply mutatis mutandis to an objection as prescribed in the preceding paragraph. The provisions concerning an immediate appeal shall also apply mutatis mutandis to an objection against a ruling for which there are provisions to the effect that an immediate appeal may be filed.
裁判官が次に掲げる裁判をした場合において、不服がある者は、簡易裁判所の裁判官がした裁判に対しては管轄地方裁判所に、その他の裁判官がした裁判に対してはその裁判官所属の裁判所にその裁判の取消し又は変更を請求することができる。
A person who is dissatisfied with a decision rendered by a judge of a summary court may file a request with the district court with jurisdiction for said decision to be rescinded or altered, and a person who is dissatisfied with the decision rendered by a judge of another court may file a request with the court to which such judge is assigned for said decision to be rescinded or altered, when the judge renders one of the following decisions:
忌避の申立てを却下する裁判
A decision dismissing a motion for recusal;
勾留、保釈、押収（電磁的記録提供命令（第百二条の二第一項第一号イに掲げる方法による提供を命ずるものに限る。）を含む。）、押収物の還付、電磁的記録提供命令（同号ロに掲げる方法による提供を命ずるものに限る。）又は第百二十三条の二第一項（第五百十三条第十項において読み替えて準用する場合を含む。）の規定による複写に関する裁判
A decision on detention, bail, seizure (including an order to provide electronic or magnetic records (limited to an order for provision by the method set forth in Article 102-2, paragraph (1), item (i), (a))), return of seized articles, an order to provide electronic or magnetic records (limited to an order for provision by the method set forth in (b) of that item) or copying under Article 123-2, paragraph (1) (including the case where it applies mutatis mutandis with replacement of terms pursuant to Article 513, paragraph (10));
鑑定のため留置を命ずる裁判
A decision ordering detention pending expert evaluation;
証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人に対して過料又は費用の賠償を命ずる裁判
A decision ordering a civil fine against or compensation of expenses for a witness, an expert witness, an interpreter, or a translator; or
身体の検査を受ける者に対して過料又は費用の賠償を命ずる裁判
A decision ordering a civil fine against or compensation of expenses for a person who is to undergo an inspection and examination of their person.
第四百二十条第三項の規定は、前項の請求について準用する。
Article 420, paragraph (3) shall apply mutatis mutandis to the request prescribed in the preceding paragraph.
第二百七条の二第二項（第二百二十四条第三項において読み替えて準用する場合を含む。）の規定による措置に関する裁判に対しては、当該措置に係る者が第二百一条の二第一項第一号又は第二号に掲げる者に該当しないことを理由として第一項の請求をすることができない。
With regard to a decision on measures under Article 207-2, paragraph (2) (including the case where it applies mutatis mutandis with replacement of terms pursuant to Article 224, paragraph (3)), a request under paragraph (1) may not be made on the grounds that the person subject to the measures does not fall under the persons set out in Article 201-2, paragraph (1), item (i) or (ii).
第一項の請求を受けた地方裁判所又は家庭裁判所は、合議体で決定をしなければならない。
The district court or the family court to which the request prescribed in paragraph (1) was made shall render its ruling by judicial panel.
第一項第四号又は第五号の裁判の取消し又は変更の請求は、その裁判のあつた日から三日以内にしなければならない。
The request to rescind or alter a decision as prescribed in item (iv) or item (v) of paragraph (1) shall be filed within three days after such decision has been rendered.
前項の請求期間内及びその請求があつたときは、裁判の執行は、停止される。
Where the time limit for a request as prescribed in the preceding paragraph has not yet expired, or when such request has been filed, execution of the decision shall be suspended.
検察官又は検察事務官のした第三十九条第三項の処分又は押収（電磁的記録提供命令（第百二条の二第一項第一号イに掲げる方法による提供を命ずるものに限る。）を含む。）、押収物の還付、電磁的記録提供命令（同号ロに掲げる方法による提供を命ずるものに限る。）、第二百十八条第三項の規定による命令若しくは第二百二十二条第一項若しくは第五百十三条第六項において準用する第百二十三条の二第一項の規定による複写に関する処分に不服がある者は、その検察官又は検察事務官が所属する検察庁の対応する裁判所にその処分の取消し又は変更を請求することができる。
A person who is dissatisfied with a measure under Article 39, paragraph (3) taken by a public prosecutor or a public prosecutor's assistant officer, or with a measure relating to seizure (including an order to provide electronic or magnetic records (limited to an order for provision by the method set forth in Article 102-2, paragraph (1), item (i), (a))), return of seized articles, an order to provide electronic or magnetic records (limited to an order for provision by the method set forth in (b) of that item), an order under Article 218, paragraph (3), or copying under Article 123-2, paragraph (1) as applied mutatis mutandis in Article 222, paragraph (1) or Article 513, paragraph (6), may file a request with the court corresponding to the public prosecutor's office to which that public prosecutor or public prosecutor's assistant officer belongs for the measure to be rescinded or altered.
司法警察職員のした前項の処分に不服がある者は、司法警察職員の職務執行地を管轄する地方裁判所又は簡易裁判所にその処分の取消し又は変更を請求することができる。
A person who is dissatisfied with a measure as prescribed in the preceding paragraph undertaken by a judicial police official may file a request with the district court or summary court which has jurisdiction over the place where such judicial police official executes his/her duties for such measure to be rescinded or altered.
前二項の請求については、行政事件訴訟に関する法令の規定は、これを適用しない。
The provisions of laws and regulations concerning administrative proceedings shall not apply to the requests prescribed in the preceding two paragraphs.
前二条の請求をするには、請求書を管轄裁判所に差し出さなければならない。
A written request shall be submitted to the competent court to file a request as prescribed in the preceding two Articles.
第四百二十四条、第四百二十六条及び第四百二十七条の規定は、第四百二十九条及び第四百三十条の請求があつた場合にこれを準用する。
The provisions of Article 424, Article 426, and Article 427 shall apply mutatis mutandis to requests as prescribed in Article 429 and Article 430.
この法律により不服を申し立てることができない決定又は命令に対しては、第四百五条に規定する事由があることを理由とする場合に限り、最高裁判所に特に抗告をすることができる。
An appeal on a ruling or order against which an appeal may not be filed pursuant to this Code may be specially filed with the Supreme Court only when the reason therefor is that there are grounds as prescribed in Article 405.
前項の抗告の提起期間は、五日とする。
The period for filing a kokoku-appeal as prescribed in the preceding paragraph shall be five days.
第四百二十三条、第四百二十四条及び第四百二十六条の規定は、この法律に特別の定のある場合を除いては、前条第一項の抗告についてこれを準用する。
The provisions of Article 423, Article 424, and Article 426 shall apply mutatis mutandis to a kokoku-appeal as prescribed in paragraph (1) of the preceding Article, except as otherwise provided for in this Code.