条文、法令、用語を検索します
この条文はまだされていません2027年6月23日までに施行予定（日付は政令で定める・遅くとも8か月後）
いまの条文を読む →第五編 罰則
民法等の一部を改正する法律（令和八年法律第四十五号）による改正後の条文です。変わる言葉に印をつけています。
本則は章ごとのページで読みます。長い章は、さらに条のまとまりごとに分けています。本則の全条文と、この改正が変える附則・別表を示します。この改正が触れていない附則や別表は、いま施行されている条文のページでご覧ください。
この法律の規定による過料の裁判は、裁判官の命令で執行する。この命令は、執行力のある債務名義と同一の効力を有する。
A judicial decision of a non-criminal fine under the provisions of this Act is executed based on a direction issued by a judge. The direction has the same effect as an enforceable title of obligation.
この法律に規定するもののほか、過料についての裁判に関しては、非訟事件手続法（平成二十三年法律第五十一号）第五編の規定（同法第百十九条並びに第百二十一条第一項及び第三項の規定並びに同法第百二十条及び第百二十二条の規定中検察官に関する部分を除く。）並びに刑事訴訟法（昭和二十三年法律第百三十一号）第五百八条第一項本文及び第二項並びに第五百十四条の規定を準用する。
Beyond what is provided for in this Act, the provisions of Part V of the Non-Contentious Case Procedures Act (Act No. 51 of 2011) (excluding the provisions of Article 119, and Article 121, paragraphs (1) and (3) of that Act, and the parts of the provisions of Article 120 and Article 122 of that Act concerning a public prosecutor), and the provisions of Article 508, paragraph (1), the main clause, and paragraph (2) and Article 514 of the Code of Criminal Procedure (Act No. 131 of 1948) apply mutatis mutandis to a judicial decision of a non-criminal fine.
参与員、家事調停委員又はこれらの職にあった者が正当な理由なくその職務上取り扱ったことについて知り得た人の秘密を漏らしたときは、一年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。
If a counselor, a domestic relations mediation commissioner, or a person who has held either post divulges any personal confidential information made available to the person in the course of the person's duties without justifiable grounds, the person is punished by imprisonment for up to one year or a fine of up to 500,000 yen.
家事調停委員又は家事調停委員であった者が正当な理由なく評議の経過又は裁判官、家事調停官若しくは家事調停委員の意見若しくはその多少の数を漏らしたときは、三十万円以下の罰金に処する。参与員又は参与員であった者が正当な理由なく裁判官又は参与員の意見を漏らしたときも、同様とする。
If a domestic relations mediation commissioner or a person who has been a domestic relations mediation commissioner, without justifiable grounds, divulges any matters with respect to the proceedings of the deliberations of the committee, or the opinions of a judge, domestic relations mediator or domestic relations mediation commissioner or the number of opinions constituting the majority and the minority, the person is punished by a fine of up to 300,000 yen. The same applies when a counselor or a person who has been a counselor, without justifiable grounds, divulges the opinions of a judge or counselor.