Search

Search provisions, jump to a law or an article

4 articles

Article 358Appointment of Inspector of Execution of Operation

第三百五十八条(業務の執行に関する検査役の選任)

If there are sufficient grounds to suspect misconduct or material facts in violation of laws and regulations or the articles of incorporation in connection with the execution of the operations of a stock company, the following shareholders may file a petition for the appointment of an inspector with the court in order to have the inspector investigate the status of the operations and the financial status of relevant stock company:

株式会社の業務の執行に関し、不正の行為又は法令若しくは定款に違反する重大な事実があることを疑うに足りる事由があるときは、次に掲げる株主は、当該株式会社の業務及び財産の状況を調査させるため、裁判所に対し、検査役の選任の申立てをすることができる。

shareholders who hold not less than three hundredths of the votes (or, if a lesser proportion is prescribed in the articles of incorporation, the proportion) of all shareholders (excluding shareholders who may not vote on all matters which may be resolved at shareholders meetings); or

総株主(株主総会において決議をすることができる事項の全部につき議決権を行使することができない株主を除く。)の議決権の百分の三(これを下回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合)以上の議決権を有する株主

shareholders who hold not less than three hundredths (or, if a lesser proportion prescribed in the articles of incorporation, the proportion) of the issued shares (excluding treasury shares).

発行済株式(自己株式を除く。)の百分の三(これを下回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合)以上の数の株式を有する株主

If the petition under the preceding paragraph has been filed, the court must appoint the inspector except in case it dismisses the petition as non-conforming.

前項の申立てがあった場合には、裁判所は、これを不適法として却下する場合を除き、検査役を選任しなければならない。

If the court has appointed the inspector under the preceding paragraph, it may fix the amount of the remuneration that the stock company pays to relevant inspector.

裁判所は、前項の検査役を選任した場合には、株式会社が当該検査役に対して支払う報酬の額を定めることができる。

The inspector referred to in paragraph (2) may investigate the status of the operations and the financial status of subsidiary companies of the stock company if it is necessary in order to perform the inspector's duties.

第二項の検査役は、その職務を行うため必要があるときは、株式会社の子会社の業務及び財産の状況を調査することができる。

The inspector referred to in paragraph (2) must conduct the necessary investigation and submit a report to the court by providing it with a document detailing the results of the investigation or with an electronic or magnetic record (limited to one prescribed by Ministry of Justice Order) in which these have been recorded.

第二項の検査役は、必要な調査を行い、当該調査の結果を記載し、又は記録した書面又は電磁的記録(法務省令で定めるものに限る。)を裁判所に提供して報告をしなければならない。

If the court finds it necessary for the purpose of clarification of the contents of the report under the preceding paragraph or of confirmation of the grounds supporting that report, it may request the inspector under paragraph (2) a further report under the preceding paragraph.

裁判所は、前項の報告について、その内容を明瞭にし、又はその根拠を確認するため必要があると認めるときは、第二項の検査役に対し、更に前項の報告を求めることができる。

When the inspector under paragraph (2) reports pursuant to paragraph (5), the inspector must deliver a copy of the document referred to in that paragraph to the stock company and the shareholders who filed the petition for the appointment of an inspector or use a means prescribed by Ministry of Justice Order to provide them with the information recorded in the electronic or magnetic record referred to in that paragraph.

第二項の検査役は、第五項の報告をしたときは、株式会社及び検査役の選任の申立てをした株主に対し、同項の書面の写しを交付し、又は同項の電磁的記録に記録された事項を法務省令で定める方法により提供しなければならない。

Article 359Decision by Court to Call Shareholders Meeting

第三百五十九条(裁判所による株主総会招集等の決定)

If the report under paragraph (5) of the preceding Article is submitted, if the court finds it necessary, it must order the directors to take some or all of the measures set forth below:

裁判所は、前条第五項の報告があった場合において、必要があると認めるときは、取締役に対し、次に掲げる措置の全部又は一部を命じなければならない。

to call a shareholders meeting within a defined period of time; and

一定の期間内に株主総会を招集すること。

to notify shareholders of the result of the investigation under paragraph (5) of the preceding Article.

前条第五項の調査の結果を株主に通知すること。

If the court orders the measures set forth in item (i) of the preceding paragraph, the directors must disclose the content of the report under paragraph (5) of the preceding Article at the shareholders meeting under that paragraph.

裁判所が前項第一号に掲げる措置を命じた場合には、取締役は、前条第五項の報告の内容を同号の株主総会において開示しなければならない。

In the cases provided for in the preceding paragraph, the directors (or the directors and company auditors for a company with company auditor) must investigate the content of the report under paragraph (5) of the preceding Article and report the result thereof to the shareholders meeting under paragraph (1), item (i).

前項に規定する場合には、取締役(監査役設置会社にあっては、取締役及び監査役)は、前条第五項の報告の内容を調査し、その結果を第一項第一号の株主総会に報告しなければならない。

Article 360Enjoinment of Acts of Directors by Shareholders

第三百六十条(株主による取締役の行為の差止め)

If a director engages, or is likely to engage, in an act outside the scope of the purpose of a stock company, or other acts in violation of laws and regulations or the articles of incorporation, if the act is likely to cause substantial detriment to relevant stock company, shareholders having the shares consecutively for the preceding six months or more (or, if a shorter period is prescribed in the articles of incorporation, that period or more) may demand that relevant director cease relevant act.

六箇月(これを下回る期間を定款で定めた場合にあっては、その期間)前から引き続き株式を有する株主は、取締役が株式会社の目的の範囲外の行為その他法令若しくは定款に違反する行為をし、又はこれらの行為をするおそれがある場合において、当該行為によって当該株式会社に著しい損害が生ずるおそれがあるときは、当該取締役に対し、当該行為をやめることを請求することができる。

For the purpose of the application of the provisions of the preceding paragraph to a stock company which is not a public company, the phrase "shareholders having the shares consecutively for the preceding six months or more (or, if shorter period is prescribed in the articles of incorporation, that period or more)" in that paragraph is deemed to be replaced with "shareholders".

公開会社でない株式会社における前項の規定の適用については、同項中「六箇月(これを下回る期間を定款で定めた場合にあっては、その期間)前から引き続き株式を有する株主」とあるのは、「株主」とする。

For the purpose of the application of the provisions of paragraph (1) to a company with company auditor or a company with audit and supervisory committee or a company with nominating committee, etc., the term "substantial detriment" in that paragraph is deemed to be replaced with "irreparable damage".

監査役設置会社、監査等委員会設置会社又は指名委員会等設置会社における第一項の規定の適用については、同項中「著しい損害」とあるのは、「回復することができない損害」とする。

Article 361Remuneration for Directors

第三百六十一条(取締役の報酬等)

The following matters with respect to the financial benefits received from a stock company as a consideration for the execution of the duties, such as remunerations and bonuses, (hereinafter in this Chapter referred to as "remunerations") of directors are fixed by a resolution at a shareholders meeting if those matters are not prescribed in the articles of incorporation:

取締役の報酬、賞与その他の職務執行の対価として株式会社から受ける財産上の利益(以下この章において「報酬等」という。)についての次に掲げる事項は、定款に当該事項を定めていないときは、株主総会の決議によって定める。

for remunerations in a fixed amount, that amount;

報酬等のうち額が確定しているものについては、その額

for remunerations the amount of which is not fixed, the specific method for calculating that amount;

報酬等のうち額が確定していないものについては、その具体的な算定方法

for remunerations that are shares for subscription (meaning shares for subscription provided in Article 199, paragraph (1); hereinafter the same applies in this paragraph and Article 409, paragraph (3)) of the stock company, the maximum number of the shares for subscription (or, for a company with class shares, the classes of the shares for subscription and the number of shares for subscription for each class) and other matters prescribed by Ministry of Justice Order.

報酬等のうち当該株式会社の募集株式(第百九十九条第一項に規定する募集株式をいう。以下この項及び第四百九条第三項において同じ。)については、当該募集株式の数(種類株式発行会社にあっては、募集株式の種類及び種類ごとの数)の上限その他法務省令で定める事項

for remunerations that are share options for subscription (meaning share options for subscription provided in Article 238, paragraph (1); hereinafter the same applies in this paragraph and Article 409, paragraph (3)) of the stock company, the maximum number of the share options for subscription and other matters prescribed by Ministry of Justice Order.

報酬等のうち当該株式会社の募集新株予約権(第二百三十八条第一項に規定する募集新株予約権をいう。以下この項及び第四百九条第三項において同じ。)については、当該募集新株予約権の数の上限その他法務省令で定める事項

for remunerations that are monies allotted to payments in exchange for what is set forth in (a) or (b) below, the matters specified in the relevant (a) or (b):

報酬等のうち次のイ又はロに掲げるものと引換えにする払込みに充てるための金銭については、当該イ又はロに定める事項

shares for subscription of the stock company: the maximum number of shares for subscription subscribed to by the directors (or, for a company with class shares, the classes of the shares for subscription and the number of shares for subscription for each class) and other matters prescribed by Ministry of Justice Order;

当該株式会社の募集株式 取締役が引き受ける当該募集株式の数(種類株式発行会社にあっては、募集株式の種類及び種類ごとの数)の上限その他法務省令で定める事項

share options for subscription of the stock company: the maximum number of share options for subscription subscribed to by the directors and other matters prescribed by Ministry of Justice Order

当該株式会社の募集新株予約権 取締役が引き受ける当該募集新株予約権の数の上限その他法務省令で定める事項

for remunerations that are not monetary (excluding shares for subscription and share options for subscription of the stock company), the specific contents thereof.

報酬等のうち金銭でないもの(当該株式会社の募集株式及び募集新株予約権を除く。)については、その具体的な内容

In cases of a company with audit and supervisory committee, the matters set forth in the items of the preceding paragraph must be determined by distinguishing directors who are audit and supervisory committee members and other directors.

監査等委員会設置会社においては、前項各号に掲げる事項は、監査等委員である取締役とそれ以外の取締役とを区別して定めなければならない。

If there are no provisions in the articles of incorporation or no resolution at shareholders meeting with regard to remunerations of each director who is an audit and supervisory committee member, the remunerations are determined through discussion among directors who are audit and supervisory committee members within the range of remunerations referred to in paragraph (1).

監査等委員である各取締役の報酬等について定款の定め又は株主総会の決議がないときは、当該報酬等は、第一項の報酬等の範囲内において、監査等委員である取締役の協議によって定める。

Directors who prescribed the matters set forth in each item of paragraph (1) or who submitted a proposal to amend these matters to a shareholders meeting must explain the reasons why relevant matters are reasonable at that shareholders meeting.

第一項各号に掲げる事項を定め、又はこれを改定する議案を株主総会に提出した取締役は、当該株主総会において、当該事項を相当とする理由を説明しなければならない。

Directors who are audit and supervisory committee members may state their opinions on the remunerations of directors who are audit and supervisory committee members in the shareholders meeting.

監査等委員である取締役は、株主総会において、監査等委員である取締役の報酬等について意見を述べることができる。

The audit and supervisory committee member appointed by the audit and supervisory committee may state the opinions of the audit and supervisory committee on the remunerations of directors other than directors who are audit and supervisory committee members.

監査等委員会が選定する監査等委員は、株主総会において、監査等委員である取締役以外の取締役の報酬等について監査等委員会の意見を述べることができる。

If the articles of incorporation or a resolution of the shareholders meeting contains provisions on the matters set forth in each item of paragraph (1) as the content of the remunerations of directors (excluding directors who are audit and supervisory committee members; hereinafter the same applies in this paragraph), the stock company boards of directors set forth below will determine the matters specified by Ministry of Justice Order as policies relating to the determination of the content of remunerations of individual directors in accordance with the provisions; provided, however, that this does not apply if the content of remunerations of individual directors is specified in the articles of incorporation or a resolution of the shareholders meeting.

次に掲げる株式会社の取締役会は、取締役(監査等委員である取締役を除く。以下この項において同じ。)の報酬等の内容として定款又は株主総会の決議による第一項各号に掲げる事項についての定めがある場合には、当該定めに基づく取締役の個人別の報酬等の内容についての決定に関する方針として法務省令で定める事項を決定しなければならない。ただし、取締役の個人別の報酬等の内容が定款又は株主総会の決議により定められているときは、この限りでない。

a company with board of company auditors (limited to a public company that is a large company) that is required to submit an annual securities report to the Prime Minister with respect to shares that the company issues pursuant to the provisions of ; or

監査役会設置会社(公開会社であり、かつ、大会社であるものに限る。)であって、の規定によりその発行する株式について有価証券報告書を内閣総理大臣に提出しなければならないもの

© 2026 japanlaw.orgA copy for reading and reference — not an official source, and not legal advice. Only the Japanese text published by the government has legal effect.Run by Genjido LLC (Genjido 合同会社) · [email protected]ContactSourcesTermsPrivacy