第一項
国語に通じない者に陳述をさせる場合には、通訳人に通訳をさせなければならない。
If the court has a person who is not proficient in Japanese make a statement, it must have an interpreter interpret said statement.
この条文はまだされていません施行日は未確定
いまの条文を読む →刑事訴訟法
第十三章 通訳及び翻訳
民法等の一部を改正する法律の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律（令和八年法律第四十六号）による改正後の条文です。変わる言葉に印をつけています。
本則は章ごとのページで読みます。長い章は、さらに条のまとまりごとに分けています。本則の全条文と、この改正が変える附則・別表を示します。この改正が触れていない附則や別表は、いま施行されている条文のページでご覧ください。
第十三章 通訳及び翻訳
第百七十五条
第百七十六条
第一項
耳の聞えない者又は口のきけない者に陳述をさせる場合には、通訳人に通訳をさせることができる。
If the court has a person who is unable to hear or speak make a statement, it may have an interpreter interpret said statement.
第百七十七条
第一項
国語でない文字又は符号は、これを翻訳させることができる。
The court may have letters or marks written in languages other than Japanese translated.
第百七十八条
第一項
前章の規定は、通訳及び翻訳について準用する。この場合において、第百七十一条において準用する第百五十七条の六第二項中「場合において、次に掲げる場合であつて」とあるのは「場合において」と、「方法に」とあるのは「方法（当該方法による通訳又は翻訳が著しく困難であるときにあつては、音声の送受信により同時に通話をすることができる方法）に」と読み替えるものとする。
The provisions of the preceding Chapter apply mutatis mutandis to interpretation and translation. In this case, in Article 157-6, paragraph (2) as applied mutatis mutandis pursuant to Article 171, the phrase "when a court finds it appropriate in the following cases" is deemed to be replaced with "when a court finds it appropriate", and the phrase "means that allows the recognition of each other's presence and communication through the transmission of images and sound" is deemed to be replaced with "means that allows the recognition of each other's presence and communication through the transmission of images and sound (or, where interpretation or translation by that means is extremely difficult, means that allows simultaneous communication through the transmission of sound)".