家庭裁判所は、この編に定めるところにより、別表第一及び別表第二に掲げる事項並びに同編に定める事項について、審判をする。
A family court, as provided for in this Part, adjudicates the matters set forth in Appended Tables 1 and 2 as well as the matters specified in this Part.
条文、法令、用語を検索します
この条文はまだされていません2028年6月13日までに施行予定(日付は政令で定める・遅くとも2年後)
いまの条文を読む →第一章 総則(第三十九条から第四十七条まで)
民事関係手続等における情報通信技術の活用等の推進を図るための関係法律の整備に関する法律(令和五年法律第五十三号)による改正後の条文です。変わる言葉に印をつけています。
本則は章ごとのページで読みます。長い章は、さらに条のまとまりごとに分けています。本則の全条文と、この改正が変える附則・別表を示します。この改正が触れていない附則や別表は、いま施行されている条文のページでご覧ください。
家庭裁判所は、この編に定めるところにより、別表第一及び別表第二に掲げる事項並びに同編に定める事項について、審判をする。
A family court, as provided for in this Part, adjudicates the matters set forth in Appended Tables 1 and 2 as well as the matters specified in this Part.
家庭裁判所は、参与員の意見を聴いて、審判をする。ただし、家庭裁判所が相当と認めるときは、その意見を聴かないで、審判をすることができる。
A family court adjudicates a matter while hearing the opinions of a counselor; provided, however, that the family court may, when it finds it to be appropriate, adjudicate a matter without hearing the opinions of a counselor.
家庭裁判所は、参与員を家事審判の手続の期日に立ち会わせることができる。
A family court may have a counselor attend a date of proceedings for adjudication of domestic relations.
家庭裁判所は、相当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、最高裁判所規則で定めるところにより、家庭裁判所及び当事者双方が参与員との間で音声の送受信により同時に通話をすることができる方法によって、参与員に家事審判の手続の期日に立ち会わせ、当該期日における行為を行わせることができる。
A family court may, when it finds it to be appropriate, after hearing the opinions of the parties, have a counselor attend a date for proceedings for adjudication of domestic relations and perform acts on that date, by means that enables the family court and both parties to communicate simultaneously with the counselor by audio transmissions, as provided for in the Rules of the Supreme Court.
参与員は、家庭裁判所の許可を得て、第一項の意見を述べるために、申立人が提出した資料の内容について、申立人から説明を聴くことができる。ただし、別表第二に掲げる事項についての審判事件においては、この限りでない。
In order to state opinions as set forth in paragraph (1), a counselor may, with permission from the family court, hear an explanation from the petitioner with regard to the details of the materials submitted by the petitioner; provided, however, that this does not apply to adjudication cases regarding the matters set forth in Appended Table 2.
参与員の員数は、各事件について一人以上とする。
One or more counselors are assigned to each case.
参与員は、毎年あらかじめ家庭裁判所の選任した者の中から、事件ごとに家庭裁判所が指定する。
A counselor is to be designated by a family court for each case from among persons appointed in advance by the family court every year.
前項の規定により選任される者の資格、員数その他同項の規定による選任に関し必要な事項は、最高裁判所規則で定める。
The qualifications and number of persons to be appointed pursuant to the provisions of the preceding paragraph and other necessary matters concerning their appointment pursuant to the provisions of the paragraph are specified by the Rules of the Supreme Court.
参与員には、最高裁判所規則で定める額の旅費、日当及び宿泊料を支給する。
A counselor is paid travel expenses, a daily allowance and accommodation charges at the amount specified by the Rules of the Supreme Court.
当事者となる資格を有する者は、当事者として家事審判の手続に参加することができる。
A person who is eligible to be a party may intervene in proceedings for adjudication of domestic relations as a party thereto.
家庭裁判所は、相当と認めるときは、当事者の申立てにより又は職権で、他の当事者となる資格を有する者(審判を受ける者となるべき者に限る。)を、当事者として家事審判の手続に参加させることができる。
A family court may, when it finds it to be appropriate, and upon the petition of a party or by its own authority, have a person who is eligible to be another party (limited to a person who is to be subject to adjudication) intervene in proceedings for adjudication of domestic relations.
第一項の規定による参加の申出及び前項の申立ては、参加の趣旨及び理由を記載した書面でしなければならない。
The application for intervention under the provisions of paragraph (1) and the petition set forth in the preceding paragraph must be filed by means of a document stating the purpose of and reasons for intervention.
第一項の規定による参加の申出を却下する裁判に対しては、即時抗告をすることができる。
An immediate appeal may be filed against a judicial decision to dismiss an application for intervention filed under the provisions of paragraph (1).
審判を受ける者となるべき者は、家事審判の手続に参加することができる。
A person who is to be subject to adjudication may intervene in proceedings for adjudication of domestic relations.
審判を受ける者となるべき者以外の者であって、審判の結果により直接の影響を受けるもの又は当事者となる資格を有するものは、家庭裁判所の許可を得て、家事審判の手続に参加することができる。
A person other than a person who is to be subject to adjudication, but who is to be directly affected by the outcome of adjudication or who is eligible to be a party, may intervene in proceedings for adjudication of domestic relations with permission from the family court.
家庭裁判所は、相当と認めるときは、職権で、審判を受ける者となるべき者及び前項に規定する者を、家事審判の手続に参加させることができる。
A family court may, when it finds it to be appropriate, by its own authority, have a person who is to be subject to adjudication and the person prescribed in the preceding paragraph intervene in proceedings for adjudication of domestic relations.
前条第三項の規定は、第一項の規定による参加の申出及び第二項の規定による参加の許可の申立てについて準用する。
The provisions of paragraph (3) of the preceding Article apply mutatis mutandis to an application for intervention under the provisions of paragraph (1) and a petition for permission for intervention under the provisions of paragraph (2).
家庭裁判所は、第一項又は第二項の規定により家事審判の手続に参加しようとする者が未成年者である場合において、その者の年齢及び発達の程度その他一切の事情を考慮してその者が当該家事審判の手続に参加することがその者の利益を害すると認めるときは、第一項の規定による参加の申出又は第二項の規定による参加の許可の申立てを却下しなければならない。
When a person who is to intervene in proceedings for adjudication of domestic relations under the provisions of paragraph (1) or (2) is a minor, and when the family court finds that the person's interests would be harmed by having the person intervene in the proceedings for adjudication of domestic relations in consideration of the person's age, degree of development, and all other circumstances, the family court must dismiss the application for intervention filed under the provisions of paragraph (1) or the petition for permission for intervention filed under the provisions of paragraph (2).
第一項の規定による参加の申出を却下する裁判(前項の規定により第一項の規定による参加の申出を却下する裁判を含む。)に対しては、即時抗告をすることができる。
An immediate appeal may be filed against a judicial decision to dismiss an application for intervention filed under the provisions of paragraph (1) (including a judicial decision to dismiss an application for the intervention filed under the provisions of paragraph (1) pursuant to the preceding paragraph).
第一項から第三項までの規定により家事審判の手続に参加した者(以下「利害関係参加人」という。)は、当事者がすることができる手続行為(家事審判の申立ての取下げ及び変更並びに裁判に対する不服申立て及び裁判所書記官の処分に対する異議の取下げを除く。)をすることができる。ただし、裁判に対する不服申立て及び裁判所書記官の処分に対する異議の申立てについては、利害関係参加人が不服申立て又は異議の申立てに関するこの法律の他の規定によりすることができる場合に限る。
A person who intervenes in proceedings for adjudication of domestic relations pursuant to the provisions of paragraphs (1) through (3) (hereinafter referred to as an "interested party intervenor") may perform the procedural acts that may be performed by a party (excluding the withdrawal of or amendment to a petition for adjudication of domestic relations and the withdrawal of an appeal against a judicial decision or of an objection to a disposition by a court clerk); provided, however, that, with regard to the filing of an appeal against a judicial decision and of an objection to a disposition made by a court clerk, the interested party intervenor may perform the act only when the intervenor is eligible to do so pursuant to the other provisions of this Act concerning the filing of an appeal or of an objection.
家庭裁判所は、当事者となる資格を有しない者及び当事者である資格を喪失した者を家事審判の手続から排除することができる。
A family court may exclude a person who is ineligible to be a party and a person who has lost the eligibility to be a party, from proceedings for adjudication of domestic relations.
前項の規定による排除の裁判に対しては、即時抗告をすることができる。
An immediate appeal may be filed against a judicial decision of exclusion under the provisions of the preceding paragraph.
当事者が死亡、資格の喪失その他の事由によって家事審判の手続を続行することができない場合には、法令により手続を続行する資格のある者は、その手続を受け継がなければならない。
When a party is unable to continue proceedings for adjudication of domestic relations due to death, loss of eligibility, or any other event, a person who is eligible to continue proceedings under laws and regulations must take over the proceedings.
法令により手続を続行する資格のある者が前項の規定による受継の申立てをした場合において、その申立てを却下する裁判がされたときは、当該裁判に対し、即時抗告をすることができる。
When a person who is eligible to continue proceedings under laws and regulations files a petition for taking over proceedings under the provisions of the preceding paragraph, and a judicial decision to dismiss the petition is made, the person may file an immediate appeal against the judicial decision.
第一項の場合には、家庭裁判所は、他の当事者の申立てにより又は職権で、法令により手続を続行する資格のある者に家事審判の手続を受け継がせることができる。
In the case referred to in paragraph (1), the family court may, upon the petition of another party or by its own authority, have a person who is eligible to continue proceedings under laws and regulations take over proceedings for adjudication of domestic relations.
家事審判の申立人が死亡、資格の喪失その他の事由によってその手続を続行することができない場合において、法令により手続を続行する資格のある者がないときは、当該家事審判の申立てをすることができる者は、その手続を受け継ぐことができる。
When a petitioner for adjudication of domestic relations is unable to continue proceedings therefor due to death, loss of eligibility or any other event, and if there is no one who is eligible to continue proceedings under laws and regulations, a person who may file the petition for the adjudication of domestic relations may take over the proceedings.
家庭裁判所は、前項の場合において、必要があると認めるときは、職権で、当該家事審判の申立てをすることができる者に、その手続を受け継がせることができる。
In the case referred to in the preceding paragraph, the family court may, when it finds it to be necessary, by its own authority, have a person who may file the petition for the adjudication of domestic relations take over the proceedings.
第一項の規定による受継の申立て及び前項の規定による受継の裁判は、第一項の事由が生じた日から一月以内にしなければならない。
A petition for the taking over of the proceedings under the provisions of paragraph (1) and a judicial decision on the taking over of the proceedings under the provisions of the preceding paragraph must be filed and made within one month from the day on which the event set forth in paragraph (1) takes place.
裁判所書記官は、家事審判の手続の期日について、最高裁判所規則で定めるところにより、電子調書を作成しなければならない。ただし、証拠調べの期日以外の期日については、裁判長においてその必要がないと認めるときは、その経過の要領を記録上明らかにファイルに記録することをもって、これに代えることができる。
A court clerk must prepare electronic records regarding a date for proceedings for adjudication of domestic relations, as provided by the Rules of the Supreme Court; provided, however, that if the presiding judge finds it to be unnecessary to prepare electronic records regarding a date other than a date for the examination of evidence, the court clerk may take a record in a file a note that clearly indicates the outline of developments in the proceedings, in lieu of preparing such electronic record.
非電磁的家事審判事件記録の閲覧等
当事者又は利害関係を疎明した第三者は、家庭裁判所の許可を得て、裁判所書記官に対し、非電磁的家事審判事件の記録の記録(家事審判事件の記録中次条第一項に規定する電磁的家事審判事件記録を除いた部分をいう。以下この条において同じ。)の閲覧若しくは謄写、又はその正本、謄本若しくは抄本の交付又は家事審判事件に関する事項の証明書の交付(第二百八十九条第六項において「記録の閲覧等」という。)を請求することができる。
A party or a third party who has made a prima facie showing of interest may, with permission from the family court, make a request to a court clerk for the inspection or copying of, or the issuance of an authenticated copy, transcript or extract of, a hard-copy record of a case for adjudication of domestic relations, or for the issuance of a certificate of matters concerning a case for adjudication of domestic relations (hereinafter referred to as the "inspection of a record" in Article 289, paragraph (6) (meaning the part of the record of a case for adjudication of domestic relations excluding the electronic or magnetic record of a case for adjudication of domestic relations prescribed in paragraph (1) of the following Article; the same applies hereinafter in this Article).
前項の規定は、非電磁的家事審判事件の記録中の録音テープ又はビデオテープ(これらに準ずる方法により一定の事項を記録した物を含む。以下「録音テープ等」という。)に関しては、適用しない。この場合において、当事者又は利害関係を疎明した第三者は、家庭裁判所の許可を得て、裁判所書記官に対し、これらの物の複製を請求することができる。
The provisions of the preceding paragraph do not apply to a hard-copy record of a case for adjudication of domestic relations which is prepared in the form of audiotapes or videotapes (including objects on which certain matters are recorded by any means equivalent thereto; hereinafter referred to as "audio tape, etc."). In this case, a party or a third party who has made a prima facie showing of interest may, with permission from the family court, make a request to a court clerk for the reproduction of these objects.
家庭裁判所は、当事者から前二項の規定による許可の申立てがあったときは、これを許可しなければならない。
When a petition for permission under the provisions of the preceding two paragraphs is filed by a party, the family court must grant permission.
家庭裁判所は、事件の関係人である未成年者の利益を害するおそれ、当事者若しくは第三者の私生活若しくは業務の平穏を害するおそれ又は当事者若しくは第三者の私生活についての重大な秘密が明らかにされることにより、その者が社会生活を営むのに著しい支障を生じ、若しくはその者の名誉を著しく害するおそれがあると認められるときは、前項の規定にかかわらず、同項の申立てを許可しないことができる。事件の性質、審理の状況、記録の内容等に照らして当該当事者に同項の申立てを許可することを不適当とする特別の事情があると認められるときも、同様とする。
Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, a family court may choose not to grant permission under the paragraph when it is found that there is a risk of causing harm to the interest of a minor who is a person concerned with a case, a risk of causing harm to the private life or business operations of a party or a third party, or a risk of disclosing significant secrets regarding the private life of a party or a third party, thereby causing considerable interference with the social life of the party or third party or substantial harm to the reputation of such parties. The same applies when it is found that there are special circumstances where it is inappropriate to grant permission to the party in response to a petition under the paragraph, in light of the nature of the case, developments in proceedings, the content of the record and other matters.
家庭裁判所は、利害関係を疎明した第三者から第一項又は第二項の規定による許可の申立てがあった場合において、相当と認めるときは、これを許可することができる。
When a petition for permission under the provisions of paragraph (1) or (2) is filed by a third party who has made a prima facie showing of interest, the family court may grant permission thereto when it finds it to be appropriate.
審判書その他の裁判書の正本、謄本若しくは抄本又は家事審判事件に関する事項の証明書については、当事者は、第一項の規定にかかわらず、家庭裁判所の許可を得ないで、裁判所書記官に対し、その交付を請求することができる。審判を受ける者が当該審判があった後に請求する場合当事者は、非電磁的家事審判事件記録中当該当事者が提出した書面等又は録音テープ等については、第一項及び第二項の規定にかかわらず、家庭裁判所の許可を得ないで、裁判所書記官に対し、その閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又はその複製を請求することができる。次条第四項第二号又は第三号に掲げる事項について第三十八条の二において読み替えて準用する民事訴訟法第百三十三条の二第五項の規定によりその内容を書面に出力し、又はこれを他の記録媒体に記録する措置を講じた場合の当該書面又は当該記録媒体についても、同様とする。
Notwithstanding the provisions of paragraph (1)paragraphs (1) and (2), a party may make a request to a court clerk for the issuance of an authenticated copy, transcript or extract of a written ruling or any other written judgment or of a certificate of matters concerning a case for adjudication of domestic relations, without permission from the family court. The same applies when a person subject to a ruling makes such a request after the ruling is made, without permission from the family court, for the inspection or copying of, the issuance of an authenticated copy, transcript or extract of, or the reproduction of, a paper document, etc. or audio tape, etc. that the party has submitted, in a hard-copy record of a case for adjudication of domestic relations. The same applies to the paper document or recording medium in the case where, with regard to the matters set out in paragraph (4), item (ii) or (iii) of the following Article, a measure has been taken to output the contents onto a paper document or to record them on another recording medium pursuant to the provisions of Article 133-2, paragraph (5) of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis by replacing certain terms and phrases pursuant to Article 38-2.
非電磁的家事審判事件の記録の閲覧、謄写及び複製の請求は、非電磁的家事審判事件の記録の保存又は裁判所の執務に支障があるときは、することができない。
A request for the inspection, copying or reproduction of a hard-copy record of a case for adjudication of domestic relations may not be made if these acts would interfere with the preservation of the hard-copy record of thea case for adjudication of domestic relations or with the performance of the court's duties.
第三項の申立てを却下した裁判に対しては、即時抗告をすることができる。
An immediate appeal may be filed against a judicial decision to dismiss the petition set forth in paragraph (3).
前項の規定による即時抗告が家事審判の手続を不当に遅滞させることを目的としてされたものであると認められるときは、原裁判所は、その即時抗告を却下しなければならない。
If an immediate appeal under the provisions of the preceding paragraph is found to have been filed for the purpose of unjustly delaying proceedings for adjudication of domestic relations, the court of prior instance must dismiss the immediate appeal.
前項の規定による裁判に対しては、即時抗告をすることができる。
An immediate appeal may be filed against a judicial decision made under the provisions of the preceding paragraph.