家事事件の手続は、公開しない。ただし、裁判所は、相当と認める者の傍聴を許すことができる。
The proceedings of domestic relations cases are not to be open to the public; provided, however, that the court may permit observation by a person whom it considers to be appropriate.
条文、法令、用語を検索します
この条文はまだされていません2028年6月13日までに施行予定(日付は政令で定める・遅くとも2年後)
いまの条文を読む →第七章 家事事件の審理等
民事関係手続等における情報通信技術の活用等の推進を図るための関係法律の整備に関する法律(令和五年法律第五十三号)による改正後の条文です。変わる言葉に印をつけています。
本則は章ごとのページで読みます。長い章は、さらに条のまとまりごとに分けています。本則の全条文と、この改正が変える附則・別表を示します。この改正が触れていない附則や別表は、いま施行されている条文のページでご覧ください。
家事事件の手続は、公開しない。ただし、裁判所は、相当と認める者の傍聴を許すことができる。
The proceedings of domestic relations cases are not to be open to the public; provided, however, that the court may permit observation by a person whom it considers to be appropriate.
家事事件の手続の期日の指定及び変更は、職権で、裁判長が行う。
The designation of a date for proceedings of a domestic relations case and a change thereof are made ex officio by the presiding judge.
家事事件の手続の期日は、やむを得ない場合に限り、日曜日その他の一般の休日に指定することができる。
A date for proceedings of a domestic relations case, only if unavoidable, may be designated on a Sunday or any other general holiday.
家事事件の手続の期日の変更は、顕著な事由がある場合に限り、することができる。
A change of a date for proceedings of a domestic relations case may be made only if there are obvious reasons therefor.
期日の呼出しは、呼出状の送達、当該事件について出頭した者に対する期日の告知その他相当と認める方法によってする。
A summons to appear on a date is effected by service of a summons, notice of the date to a person who has appeared with regard to the case, or any other method found to be appropriate.
民事訴訟法第九十四条第三項及び第九十五条から第九十七条までの規定は、家事事件の手続の期日及び期間について準用する。この場合において、同法第九十四条第三項中「第一項各号に規定する方法」とあるのは、「呼出状の送達及び当該事件について出頭した者に対する期日の告知」と読み替えるものとする。
The provisions of Article 94, paragraph (3) and Articles 9594 through 97 of the Code of Civil Procedure apply mutatis mutandis to dates and periodsthe date and period for the proceedings of a domestic relations case. In this case, the phrase "the means prescribed in the items of paragraph (1)" in Article 94, paragraph (3) of the Code is deemed to be replaced with "service of a summons and notice of the date to a person who has appeared with regard to the case".
裁判所書記官は、家事事件の手続について、電子調書(期日又は期日外における手続の方式、内容及び経過等の記録及び公証をするためにこの法律その他の法令の規定により裁判所書記官が作成する電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。)をいう。以下同じ。)を作成したときは、最高裁判所規則で定めるところにより、これを裁判所の使用に係る電子計算機(入出力装置を含む。以下同じ。)に備えられたファイル(第四十七条の二第二項及び第三項、第四十七条の三第一項、第二百五十四条の二第二項及び第三項、第二百五十四条の三第一項、第二百八十九条の三第二項及び第三項並びに第二百八十九条の四第一項を除き、以下単に「ファイル」という。)に記録しなければならない。
A court clerk, when having prepared an electronic record (meaning an electronic or magnetic record (meaning a record made in an electronic form, magnetic form, or any other form that cannot be perceived by human senses and that is used for information processing by computers; the same applies hereinafter) prepared by a court clerk pursuant to the provisions of this Act or other laws and regulations for the purpose of recording and authenticating the form, content, progress, etc. of procedures on or outside a date; the same applies hereinafter) in the proceedings of domestic relations cases, must record it, as provided by the Rules of the Supreme Court, in a file kept on a computer used by the court (including input/output devices; the same applies hereinafter) (excluding Article 47-2, paragraphs (2) and (3), Article 47-3, paragraph (1), Article 254-2, paragraphs (2) and (3), Article 254-3, paragraph (1), Article 289-3, paragraphs (2) and (3), and Article 289-4, paragraph (1); hereinafter simply referred to as the "file").
前条の規定によりファイルに記録された電子調書の内容に計算違い、誤記その他これらに類する明白な誤りがあるときは、裁判所書記官は、申立てにより又は職権で、いつでも更正することができる。
If there is a miscalculation, clerical error, or any other clear error similar thereto in the content of an electronic record recorded in a file pursuant to the provisions of the preceding Article, the court clerk may, upon petition or by the clerk's own authority, make a correction at any time.
前項の規定による更正の処分は、最高裁判所規則で定めるところにより、その旨をファイルに記録してしなければならない。
A disposition of correction under the provisions of the preceding paragraph must be made by recording to that effect in the file, as provided by the Rules of the Supreme Court.
第一項の規定による更正の処分又は同項の申立てを却下する処分は、相当と認める方法で告知することによって、その効力を生ずる。
A disposition of correction under the provisions of paragraph (1) or a disposition dismissing a petition under that paragraph takes effect upon notification by a method found to be appropriate.
第一項の規定による更正の処分又は同項の申立てを却下する処分に対する異議の申立ては、その告知を受けた日から一週間の不変期間内にしなければならない。
An objection to a disposition of correction under the provisions of paragraph (1) or a disposition dismissing a petition under that paragraph must be filed within an unextendable period of one week from the day of receiving notice thereof.
裁判所は、家事事件の手続を併合し、又は分離することができる。
The court may consolidate or bifurcate the proceedings of domestic relations cases.
裁判所は、前項の規定による裁判を取り消すことができる。
The court may revoke a judicial decision made under the provisions of the preceding paragraph.
裁判所は、当事者を異にする家事事件について手続の併合を命じた場合において、その前に尋問をした証人について、尋問の機会がなかった当事者が尋問の申出をしたときは、その尋問をしなければならない。
When the court has ordered the consolidation of proceedings of Domestic Relations Cases involving different parties, and if a party requests the examination of a witness who had already been examined before the consolidation but whom that party had no chance to examine, the court must have the witness examined.
送達及び家事事件の手続の中止については、民事訴訟法第一編第五章第四節(第百条第二項、第三款及び第百十一条を除く。)及び及び第百三十条から第百三十二条まで(同条第一項を除く。)の規定を準用する。この場合において、同法第百十二条第一項本文中「前条の規定による措置を開始した」とあるのは「裁判所書記官が送達すべき書類を保管し、いつでも送達を受けるべき者に交付すべき旨の裁判所の掲示場への掲示を始めた」と、同項ただし書中「前条の規定による措置を開始した」とあるのは「当該掲示を始めた」と、同法第百十三条中「書類又は電磁的記録」とあるのは「書類」と、「その訴訟の目的である請求又は防御の方法」とあるのは「裁判又は調停を求める事項」と、「記載又は記録」とあるのは「記載」と、「第百十一条の規定による措置を開始した」とあるのは「裁判所書記官が送達すべき書類を保管し、いつでも送達を受けるべき者に交付すべき旨の裁判所の掲示場への掲示を始めた第百九条の四第一項中「第百三十二条の十一第一項各号」とあるのは「家事事件手続法第三十八条第一項において読み替えて準用する第百三十二条の十一第一項各号」と、同法第百十三条中「その訴訟の目的である請求又は防御の方法」とあるのは「裁判又は調停を求める事項」と読み替えるものとする。
The provisions of Part I, Chapter 5, Section 4 of the Code of Civil Procedure (excluding Article 100, paragraph (2), Subsection 3 and Article 111) and and Articles 130 through 132 of the Code (excluding Article 132, paragraph (1) of the Code) apply mutatis mutandis to service and the suspension of proceedings of domestic relations cases. In this case: in the main clause of Article 112109-4, paragraph (1) of the Code, the phrase "the measures under the provisions of the preceding Article were commenced" is deemed to be replaced with "the court clerk commenced the posting, on the court's bulletin board, of a notice to the effect that the court clerk keeps the document to be served and is to deliver it at any time to the person who is to receive the service"; in the proviso to that paragraph, the phrase "the measures under the provisions of the preceding Article were commenced" is deemed to be replaced with "the posting was commenced"; and in Article 113 of the Code, the phrase "document or electronic or magnetic record" is deemed to be replaced with "document", the phrase "the claim that is the subject matter of litigation or concerning the means of defense" is deemed to be replaced with "the matter for which a judicial decision or mediation is sought", the phrase "statement or record" is deemed to be replaced with "statement", and the phrase "the measures under the provisions of Article 111 were commenced" is deemed to be replaced with "the court clerk commenced the posting, on the court's bulletin board, of a notice to the effect that the court clerk keeps the document to be served and is to deliver it at any time to the person who is to receive the serviceitems of Article 132-11, paragraph (1)" is deemed to be replaced with "the items of Article 132-11, paragraph (1) as applied mutatis mutandis by replacing certain terms and phrases pursuant to Article 38, paragraph (1) of the Domestic Relations Case Procedure Act"; and in Article 113 of the Code, the phrase "the claim that is the subject matter of litigation or concerning the means of defense" is deemed to be replaced with "the matter for which a judicial decision or mediation is sought".
前項において準用する民事訴訟法第百十条第一項の規定による公示送達は、裁判所書記官が送達すべき書類を保管し、いつでも送達を受けるべき者に交付すべき旨を裁判所の掲示場に掲示してする。
Service through publication under Article 110, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to the preceding paragraph is effected by the court clerk posting, on the court's bulletin board, a notice to the effect that the court clerk keeps the document to be served and is to deliver it at any time to the person who is to receive the service.
裁判所書記官の処分に対する異議の申立てについては、その裁判所書記官の所属する裁判所が裁判をする。
With regard to an objection to a disposition by a court clerk, the court to which the court clerk belongs is to make a judicial decision.
前項の裁判に対しては、即時抗告をすることができる。
An immediate appeal may be filed against the judicial decision set forth in the preceding paragraph.