条文、法令、用語を検索します
この条文はまだされていません2028年5月16日までに施行予定（日付は政令で定める・遅くとも2年後）
いまの条文を読む →第一節 公判準備及び公判手続（第二百九十九条の五）
刑事訴訟法等の一部を改正する法律（令和五年法律第二十八号）による改正後の条文です。変わる言葉に印をつけています。
本則は章ごとのページで読みます。長い章は、さらに条のまとまりごとに分けています。本則の全条文と、この改正が変える附則・別表を示します。この改正が触れていない附則や別表は、いま施行されている条文のページでご覧ください。
裁判所は、検察官が前条第一項、第三項、第六項又は第八項の規定による措置をとつた場合において、次の各号のいずれかに該当すると認めるときは、被告人又は弁護人の請求により、決定で、当該措置の全部又は一部を取り消さなければならない。
After a public prosecutor has taken measures pursuant to the provisions of paragraph (1), paragraph (3), paragraph (6) or paragraph (8) of the preceding Article, if a court finds that the case falls under one of the following items, the court must render a ruling to revoke all or part of the measures upon request from the defendant or the defense counsel:
当該措置に係る者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させ若しくは困惑させる行為がなされるおそれがないとき。
when there is no likelihood that the body or property of any person pertaining to those measures or the person's relative be harmed, or either of these persons be threatened or confused;
当該措置により、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめることができなくなるときその他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがあるとき。
when those measures make it impossible to confirm whether or not any person involved in the measures has an interest in the defendant or other persons concerned, which may contribute to the determination of the probative value of that person's statement, or otherwise is likely to substantially harm the defense of the defendant; or
検察官のとつた措置が前条第三項又は第八項の規定によるものである場合において、同条第一項本文又は第六項本文の規定による措置によつて第一号に規定する行為を防止できるとき。
when the measures taken by the public prosecutor are those taken pursuant to the provisions of paragraph (3) or (8) of the preceding Article, and it is possible to prevent the acts provided in item (i) by the measures taken pursuant to the provisions of the main clause of paragraph (1) or (6) of the preceding Article.
検察官が前条第二項、第四項、第五項、第七項、第九項又は第十項の規定による措置をとつた場合において、次の各号のいずれかに該当すると認めるときも、前項と同様とする。
The same applies as in the preceding paragraph if, where the public prosecutor has taken measures pursuant to paragraph (2), (4), (5), (7), (9) or (10) of the preceding Article, it is found that any of the following items applies.
当該措置に係る氏名若しくは住居又は個人特定事項が第二百七十一条の二第一項又は第三百十二条の二第一項の規定による求めに係る個人特定事項（第三百十二条第一項の請求を却下する決定があつた場合における当該請求に係るものを除く。）に該当しないとき。
when the name or address, or the particulars identifying an individual, pertaining to the measures do not fall under the particulars identifying an individual pertaining to a request under Article 271-2, paragraph (1) or Article 312-2, paragraph (1) (excluding those pertaining to a request under Article 312, paragraph (1) where a ruling dismissing that request has been made);
イ又はロに掲げる個人特定事項の区分に応じ、当該イ又はロに定める場合であるとき。
when it is the case specified in (a) or (b), as the case may be, according to the category of particulars identifying an individual set forth in (a) or (b);
被害者の個人特定事項 当該措置に係る事件に係る罪が第二百七十一条の二第一項第一号イ及びロに規定するものに該当せず、かつ、当該措置に係る事件が同号ハに掲げるものに該当しないとき。
particulars identifying an individual of the victim: if the crime pertaining to the case pertaining to the measures does not fall under those prescribed in Article 271-2, paragraph (1), item (i), (a) and (b), and the case pertaining to the measures does not fall under those set forth in (c) of that item;
被害者以外の者の個人特定事項 当該措置に係る者が第二百七十一条の二第一項第二号に掲げる者に該当しないとき。
particulars identifying an individual of a person other than the victim: if the person pertaining to the measures does not fall under the persons set forth in Article 271-2, paragraph (1), item (ii);
検察官のとつた措置が前条第四項、第五項、第九項又は第十項の規定によるものである場合において、当該措置に係る個人特定事項が第二百七十一条の五第二項（第三百十二条の二第四項において準用する場合を含む。）の決定により通知することとされたものに該当するとき。
when the measures taken by the public prosecutor are pursuant to the provisions of paragraph (4), (5), (9) or (10) of the preceding Article, and the particulars identifying an individual pertaining to those measures fall under those that are to be notified by a ruling under Article 271-5, paragraph (2) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 312-2, paragraph (4));
当該措置により、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめることができなくなるときその他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがあるとき。
when those measures make it impossible to confirm whether or not any person involved in the measures has an interest in the defendant or other persons concerned, which may contribute to the determination of the probative value of that person's statement, or otherwise is likely to substantially harm the defense of the defendant; or
検察官のとつた措置が前条第四項、第五項、第九項又は第十項の規定によるものである場合において、同条第二項又は第七項の規定による措置によつて第二百七十一条の二第一項第一号ハ（１）及び第二号イに規定する名誉又は社会生活の平穏が著しく害されること並びに同項第一号ハ（２）及び第二号ロに規定する行為を防止できるとき。
when the measures taken by the public prosecutor are pursuant to the provisions of paragraph (4), (5), (9) or (10) of the preceding Article, and the serious harm to the reputation or peaceful social life prescribed in Article 271-2, paragraph (1), item (i), (c), (1) and item (ii), (a), and the acts prescribed in item (i), (c), (2) and item (ii), (b) of that paragraph, can be prevented by measures pursuant to the provisions of paragraph (2) or (7) of that Article.
裁判所は、第一項第二号又は第三号に該当すると認めて検察官がとつた措置の全部又は一部を取り消す場合において、同項第一号に規定する行為がなされるおそれがあると認めるときは、弁護人に対し、当該措置に係る者の氏名又は住居を被告人に知らせてはならない旨の条件を付し、又は被告人に知らせる時期若しくは方法を指定することができる。ただし、当該条件を付し、又は当該時期若しくは方法の指定をすることにより、当該措置に係る者の供述の証明力の判断に資するような被告人その他の関係者との利害関係の有無を確かめることができなくなるときその他の被告人の防御に実質的な不利益を生ずるおそれがあるときは、この限りでない。
When a court revokes all or part of the measures taken by a public prosecutor as finding that it falls under the case of item (ii) or (iii) of paragraph (1), and finds that the acts provided in item (i) of the same paragraph may be committed, the court may set a condition that the defense counsel must not notify the defendant of the name or address of any person pertaining to those measures, or designate the time or method of notification to the defendant; provided, however, that this does not apply when the condition or the designation of the time or method makes it impossible to confirm whether or not the person pertaining to those measures has an interest in the defendant or other persons concerned, which may contribute to the determination of the probative value of that person's statement, or otherwise is likely to substantially harm the defense of the defendant.
第二項第三号から第五号までに該当すると認めて検察官がとつた措置の全部又は一部を取り消す場合において、第二百七十一条の二第一項第一号ハ（１）若しくは第二号イに規定する名誉若しくは社会生活の平穏が著しく害されるおそれ又は同項第一号ハ（２）若しくは第二号ロに規定する行為がなされるおそれがあると認めるときも、前項と同様とする。この場合において、同項中「者の氏名又は住居」とあるのは、「個人特定事項」とする。
When a court revokes all or part of the measures taken by a public prosecutor as finding that they fall under any of items (iii) through (v) of paragraph (2), and finds that there is a risk that the reputation or peaceful social life prescribed in Article 271-2, paragraph (1), item (i), (c), (1) or item (ii), (a) may be seriously harmed or that the acts prescribed in item (i), (c), (2) or item (ii), (b) of that paragraph may be committed, the same applies as in the preceding paragraph. In this case, the phrase "the name or address of any person" in that paragraph is deemed to be replaced with "the particulars identifying an individual".
裁判所は、第一項又は第二項の請求について決定をするときは、検察官の意見を聴かなければならない。
If a court makes a ruling for the request under paragraph (1) or (2), the court must hear the opinion of the public prosecutor.
第一項又は第二項の請求についてした決定（第三項又は第四項の規定により条件を付し、又は時期若しくは方法を指定する裁判を含む。）に対しては、即時抗告をすることができる。
An immediate appeal may be filed against the ruling made for the request under paragraph (1) or (2) (including a judicial decision to set a condition or designate the time or method pursuant to the provisions of paragraph (3) or (4)).