Article 342-8
When a defendant who has received the pronouncement of a judgment to impose imprisonment or a greater punishment has left or attempted to leave Japan without receiving the permission under Article 342-2, when that permission has been rescinded under paragraph (2) of the preceding Article with regard to a defendant who has received the permission under that Article, or if a defendant who has received the permission under Article 342-2 does not, without justifiable grounds, return to or land in Japan within the designated period, the court may, upon the request of the public prosecutor or ex officio, make the ruling specified in each of the following items according to the category of cases set forth in those items.
where no detention warrant has been issued with regard to the defendant: a ruling to detain;
当該被告人について勾留状が発せられていない場合 勾留する決定
where the defendant has been released on bail: a ruling to rescind bail;
当該被告人が保釈されている場合 保釈を取り消す決定
where the execution of detention of the defendant has been suspended: a ruling to rescind the suspension of execution of detention.
当該被告人が勾留の執行停止をされている場合 勾留の執行停止を取り消す決定
When rescinding bail under the preceding paragraph (limited to the part pertaining to item (ii)), the court may, by ruling, forfeit all or part of the bail bond.
Article 343
When a judgment to impose imprisonment or a greater punishment is pronounced, the bail or suspension of execution of detention loses its effect.
拘禁刑以上の刑に処する判決の宣告があつたときは、保釈又は勾留の執行停止は、その効力を失う。
In the case of the preceding paragraph, the provisions of Article 98 and Article 271-8, paragraph (5) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 312-2, paragraph (4); hereinafter the same applies in this paragraph) apply mutatis mutandis only when there is no new ruling of bail or suspension of execution of detention. In this case, the phrase "paragraph (1) (" in Article 271-8, paragraph (5) is deemed to be replaced with "Article 271-8, paragraph (1) (".
前項の場合には、新たに保釈又は勾留の執行停止の決定がないときに限り、第九十八条及び第二百七十一条の八第五項(第三百十二条の二第四項において準用する場合を含む。以下この項において同じ。)の規定を準用する。この場合において、第二百七十一条の八第五項中「第一項(」とあるのは、「第二百七十一条の八第一項(」と読み替えるものとする。
Article 343-2
When bail or suspension of execution of detention has lost its effect due to the pronouncement of a judgment to impose imprisonment or a greater punishment, if the defendant is not committed in a penal institution, the public prosecutor may order the defendant to appear at the date and time and the place designated.
検察官は、拘禁刑以上の刑に処する判決の宣告により保釈又は勾留の執行停止がその効力を失つた場合において、被告人が刑事施設に収容されていないときは、被告人に対し、指定する日時及び場所に出頭することを命ずることができる。
Article 343-3
A defendant who has received an order under the preceding Article and who fails to appear at the date and time and the place designated without justifiable grounds is punished by imprisonment for not more than two years.
前条の規定による命令を受けた被告人が、正当な理由がなく、指定された日時及び場所に出頭しないときは、二年以下の拘禁刑に処する。
Article 344
The provisions of the proviso to Article 60, paragraph (2) and Article 89 do not apply after a judgment to impose imprisonment or a greater punishment has been pronounced.
After the pronouncement of a judgment to impose imprisonment or a greater punishment, bail may be granted under Article 90 only where the extent of the disadvantages prescribed in that Article or other disadvantages is significantly high; provided, however, that this does not apply when there are reasonable grounds to find that the extent of the risk of the defendant fleeing if bailed is not high.
Article 345
When there is a notification of a judicial decision of acquittal, dismissal by a bar to prosecution, exculpation, suspended execution of a sentence in whole, dismissal of prosecution (except as provided in Article 338, item (iv)), a fine or a petty fine, the detention warrant loses its effect.
無罪、免訴、刑の免除、刑の全部の執行猶予、公訴棄却(第三百三十八条第四号による場合を除く。)、罰金又は科料の裁判の告知があつたときは、勾留状は、その効力を失う。
Article 345-2
When the court finds, with regard to a defendant who has been notified of a judicial decision imposing a fine (limited to one for which a suspended sentence is not pronounced; the same applies hereinafter), that there is a risk that the fine will be unable to be paid in full after that decision becomes final and binding, the court is to, except where it issues a detention warrant, upon the request of the public prosecutor or ex officio, order by ruling that the defendant must not leave Japan without the permission of the court.
裁判所は、罰金の裁判(その刑の執行猶予の言渡しをしないものに限る。以下同じ。)の告知を受けた被告人について、当該裁判の確定後に罰金を完納することができないこととなるおそれがあると認めるときは、勾留状を発する場合を除き、検察官の請求により、又は職権で、決定で、裁判所の許可を受けなければ本邦から出国してはならないことを命ずるものとする。
The same applies as in the preceding paragraph also when, in granting bail or suspending the execution of detention with regard to the defendant under the preceding paragraph, the court finds that there is a risk that the fine will be unable to be paid in full after the judicial decision imposing a fine becomes final and binding.
Article 345-3
The provisions of Articles 342-3 through 342-8 apply mutatis mutandis to the permission under the preceding Article. In this case, the phrases listed in the middle column of the following table in the provisions listed in the left-hand column of the same table are deemed to be replaced with the phrases listed in the right-hand column of the same table, respectively.
| Article 342-3, Article 342-4, paragraph (2), Article 342-6, paragraph (2), and Article 342-8, paragraph (1) | the pronouncement of a judgment to impose imprisonment or a greater punishment | a ruling under Article 345-2 |
| Article 342-5, paragraph (2) | the pronouncement of the judgment | |
| Article 342-5, paragraph (2) | the category and term of the sentence pertaining to the judgment pronounced | the amount of the fine pertaining to the judicial decision notified and the period of detention in the case where the fine cannot be paid in full |
| Article 342-6, paragraph (2) | Article 342-3 | Article 342-3 as applied mutatis mutandis with the terms replaced pursuant to Article 345-3 |
| Article 342-8, paragraph (1) | when | in the case where |
| if a defendant who has received the permission under Article 342-2 does not, without justifiable grounds, return to or land in Japan within the designated period | in the case where a defendant who has received the permission under Article 342-2 does not, without justifiable grounds, return to or land in Japan within the designated period, if the court finds that there is a risk that the fine will be unable to be paid in full after the judicial decision imposing a fine pertaining to the ruling becomes final and binding |
第三百四十二条の三から第三百四十二条の八までの規定は、前条の許可について準用する。この場合において、次の表の上欄に掲げる規定中同表の中欄に掲げる字句は、それぞれ同表の下欄に掲げる字句に読み替えるものとする。
| 第三百四十二条の三、第三百四十二条の四第二項、第三百四十二条の六第二項及び第三百四十二条の八第一項 | 拘禁刑以上の刑に処する判決の宣告 | 第三百四十五条の二の規定による決定 |
| 第三百四十二条の五第二項 | 当該判決の宣告 | |
| 第三百四十二条の五第二項 | 宣告された判決に係る刑名及び刑期 | 告知された裁判に係る罰金の金額及び罰金を完納することができない場合における留置の期間 |
| 第三百四十二条の六第二項 | 第三百四十二条の三 | 第三百四十五条の三において読み替えて準用する第三百四十二条の三 |
| 第三百四十二条の八第一項 | とき、 | 場合、 |
| ときは | 場合において、当該決定に係る罰金の裁判の確定後に罰金を完納することができないこととなるおそれがあると認めるときは |
Article 345-4
When the court finds that the grounds for the ruling under Article 345-2 no longer exist, it must make a ruling to rescind that ruling, upon the request of the public prosecutor, the person who has received that ruling, or that person's defense counsel, legal representative, curator, spouse, lineal relative or sibling, or ex officio.
裁判所は、第三百四十五条の二の規定による決定の理由がなくなつたと認めるときは、検察官、当該決定を受けた者若しくはその弁護人、法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族若しくは兄弟姉妹の請求により、又は職権で、決定で、当該決定を取り消さなければならない。
Except where the ruling is made upon the request of the public prosecutor, the court must hear the opinion of the public prosecutor in advance when making a ruling under the preceding paragraph.
裁判所は、検察官の請求による場合を除いて、前項の規定による決定をするときは、あらかじめ、検察官の意見を聴かなければならない。
Article 346
When there is no rendition for the confiscating of seized objects, the decision to release the seizure is deemed to have been rendered.
押収した物について、没収の言渡がないときは、押収を解く言渡があつたものとする。
Article 346-2
When there is no rendition of confiscation with regard to an electronic or magnetic record transferred pursuant to an order to provide electronic or magnetic records (limited to an order that orders provision by the method set forth in Article 102-2, paragraph (1), item (i), (b) (limited to the method of transferring electronic or magnetic records onto a recording medium)), a rendition permitting the copying of that electronic or magnetic record is deemed to have been made; provided, however, that this does not apply to electronic or magnetic records that have been unlawfully created.
電磁的記録提供命令(第百二条の二第一項第一号ロに掲げる方法(電磁的記録を記録媒体に移転させるものに限る。)による提供を命ずるものに限る。)により移転させた電磁的記録について、没収の言渡しがないときは、当該電磁的記録の複写を許す言渡しがあつたものとする。ただし、不正に作られた電磁的記録については、この限りでない。
Article 347
The court must order the return of seized property obtained through a property crime when the reason necessitating return to the victim is clear.
押収した贓物で被害者に還付すべき理由が明らかなものは、これを被害者に還付する言渡をしなければならない。
The preceding paragraph applies when there is a request by a victim for delivery of an object which has been received in exchange for property obtained through a property crime.
贓物の対価として得た物について、被害者から交付の請求があつたときは、前項の例による。
When there is no particular rendition on a provisionally returned object, an order for return is deemed to have been rendered.
仮に還付した物について、別段の言渡がないときは、還付の言渡があつたものとする。
The provisions of the preceding three paragraphs do not prevent interested parties from claiming their rights in accordance with the procedures of civil actions.
前三項の規定は、民事訴訟の手続に従い、利害関係人がその権利を主張することを妨げない。
Article 348
If the court, in rendering a fine, petty fine or collection of a sum of equivalent value, deems that it will be impossible or difficult to execute the judgment should there be a delay until the judgment becomes final and binding, the court may, upon a request by the public prosecutor or ex officio, order the defendant to provisionally pay an amount equal to the fine, petty fine or collection of a sum of equivalent value.
裁判所は、罰金、科料又は追徴を言い渡す場合において、判決の確定を待つてはその執行をすることができず、又はその執行をするのに著しい困難を生ずる虞があると認めるときは、検察官の請求により又は職権で、被告人に対し、仮に罰金、科料又は追徴に相当する金額を納付すべきことを命ずることができる。
An order of provisional payment must be rendered at the same time as the rendition of punishment by a judgment.
仮納付の裁判は、刑の言渡と同時に、判決でその言渡をしなければならない。
A sentence for provisional payment may be executed immediately.
仮納付の裁判は、直ちにこれを執行することができる。
Article 349
When a rendition to suspend an execution of the sentence is to be revoked, a public prosecutor must make a request for the revocation to the district, family or summary court which has jurisdiction over the present place or the last domicile of the person who has been sentenced to punishment.
刑の執行猶予の言渡しを取り消すべき場合には、検察官は、刑の言渡しを受けた者の現在地又は最後の住所地を管轄する地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所に対しその請求をしなければならない。
When a rendition to suspend the execution of a sentence is to be revoked pursuant to the provisions of Article 26-2, item (ii) or Article 27-5, item (ii) of the Penal Code, a request under the preceding paragraph must be made based on a proposal submitted by the director of a probation office.
刑法第二十六条の二第二号又は第二十七条の五第二号の規定により刑の執行猶予の言渡しを取り消すべき場合には、前項の請求は、保護観察所の長の申出に基づいてこれをしなければならない。
When a suspended sentence is to be rescinded pursuant to the provisions of Article 27, paragraph (4) or (5) or Article 27-7, paragraph (4) or (5) of the Penal Code, a request under paragraph (1) may not be made after two months have elapsed from the day on which a judicial decision imposing a fine or a heavier sentence has become final and binding for a crime that was further committed during the period of the suspended execution of the sentence in whole prescribed in the first sentence of Article 27, paragraph (2) of that Act, or after the rendition of the suspended execution of the sentence in part prescribed in the first sentence of Article 27-7, paragraph (2) of that Act and before the end of the period of suspension, and that relates to the grounds for the request.
刑法第二十七条第四項若しくは第五項又は第二十七条の七第四項若しくは第五項の規定により刑の執行猶予の言渡しを取り消すべき場合には、第一項の請求は、同法第二十七条第二項前段に規定する刑の全部の執行猶予の期間内又は同法第二十七条の七第二項前段に規定する刑の一部の執行猶予の言渡し後その猶予の期間を経過するまでに更に犯した罪であつて当該請求の理由に係るものについて罰金以上の刑に処する裁判が確定した日から二箇月を経過した後は、これをすることができない。
Article 349-2
When a request is made under the preceding Article, a court must make a ruling after hearing the opinion of the person to whom the suspended execution of the sentence has been rendered or the person's representative.
前条の請求があつたときは、裁判所は、猶予の言渡を受けた者又はその代理人の意見を聴いて決定をしなければならない。
In the case of the preceding paragraph, when the request is for the revocation of rendition of the suspended execution of the sentence pursuant to the provisions of Article 26-2, item (ii) or Article 27-5, item (ii) of the Penal Code and there is a request by the persons to whom the suspended execution of the sentence has been rendered, the proceeding must undergo an oral argument.
前項の場合において、その請求が刑法第二十六条の二第二号又は第二十七条の五第二号の規定による猶予の言渡しの取消しを求めるものであつて、猶予の言渡しを受けた者の請求があるときは、口頭弁論を経なければならない。
When it comes to undergoing an oral argument to make the ruling prescribed in paragraph (1), a person who has been rendered suspended execution of a sentence is entitled to appoint defense counsel.
第一項の決定をするについて口頭弁論を経る場合には、猶予の言渡を受けた者は、弁護人を選任することができる。
When it comes to undergoing an oral argument to make the ruling prescribed in paragraph (1), the public prosecutor may, with the permission of the court, have a probation officer state their opinion.
第一項の決定をするについて口頭弁論を経る場合には、検察官は、裁判所の許可を得て、保護観察官に意見を述べさせることができる。
An immediate appeal against the ruling prescribed in paragraph (1) may be filed.
第一項の決定に対しては、即時抗告をすることができる。
Article 350
If a punishment is to be determined pursuant to the provisions of Article 52 of the Penal Code, the public prosecutor must request the court which rendered the final judgment on the facts of the crime to do so. In this case, the provisions of paragraphs (1) and (5) of the preceding Article apply mutatis mutandis.
定義第九十九条第二項
電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によつては認識することができない方式で作られる記録であつて、電子計算機による情報処理の用に供されるもの
定義第百二条の二第一項
次の各号に掲げる者に対し、当該各号に定める方法により必要な電磁的記録を提供することを命ずる命令
わかりやすく言うと
裁判所が、電磁的記録を保管する人や利用する権限を持つ人に対し、必要な電磁的記録を記録媒体に記録させて提出させるなどの方法で提供するよう命じる命令のことです。
略称規定第三百四十二条の四第五項
裁判所は、第三百四十二条の二の許可を受けた者について、国外にいることができる期間として指定された期間(以下「指定期間」という。)の終期まで国外にいる必要がなくなつたと認めるときは、当該指定期間を短縮することができる。
わかりやすく言うと
拘禁刑以上の刑の判決を受けた人が裁判所の許可を得て出国する場合に、国外にいることができる期間として裁判所が指定した期間のことです。
没収
主刑に付け加えてだけ言い渡すことのできる刑(付加刑)で(刑法第九条)、犯罪に関わる物を没収するものです。没収できるのは、犯罪行為を組成した物、犯罪行為に使い、又は使おうとした物、犯罪行為によって生じ、若しくは得た物又は犯罪行為の報酬として得た物、及びその対価として得た物です(同法第十九条第一項)。犯人以外の者のものは没収できませんが、犯罪の後にその者が事情を知って取得した物は没収できます(同条第二項)。拘留又は科料のみに当たる罪については、特別の規定がなければ、犯罪行為を組成した物しか没収できません(同法第二十条)。犯罪によって得た物などを没収できないときは、その価額を追徴することができます(同法第十九条の二)。
刑法第9条・第19条・第19条の2・第20条を参考にAIが作成。
罰金
金銭を国に納めさせる刑罰で、一万円以上です。減軽する場合は一万円未満に下げることができます(刑法第十五条)。拘禁刑より軽く、拘留や科料より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。完納できない人は、一日以上二年以下(罰金を併科した場合などは三年以下)の期間、労役場に留置され、その期間は刑の言渡しのときに定められます(同法第十八条第一項・第三項・第四項)。裁判が確定した後三十日以内は、本人の承諾がなければ留置の執行はできません(同条第五項)。刑の言渡しが確定した後、三年間執行を受けないと時効が完成し、執行の免除を得ます(同法第三十一条・第三十二条第五号)。ただし、法令により執行を猶予し又は停止した期間や、本人が国外にいる期間は時効が進行せず、執行行為をすると時効は中断します(同法第三十三条・第三十四条第二項)。
刑法第9条・第10条・第15条・第18条・第31条〜第34条を参考にAIが作成。
拘禁刑
刑事施設に拘置する刑です。無期と有期があり、有期は一月以上二十年以下です(刑法第十二条第一項・第二項)。刑を加重するときは三十年まで上げ、減軽するときは一月未満に下げることができます(同法第十四条第二項)。改善更生を図るため、必要な作業を行わせ、又は必要な指導を行うことができます(同法第十二条第三項)。主刑の中では死刑の次に重く、罰金より重い刑です(同法第九条・第十条第一項)。刑法等の一部を改正する法律(令和四年法律第六十七号)の施行により、懲役と禁錮に代わって設けられました(同法第二条)。懲役又は禁錮に処せられた人は、人の資格に関する法令の適用については、刑期を同じくする拘禁刑に処せられた人とみなされます(令和四年法律第六十八号第四百四十三条第一項)。
刑法第9条・第10条・第12条・第14条、令和4年法律第67号第2条、令和4年法律第68号第443条を参考にAIが作成。
科料
最も軽い刑罰で、千円以上一万円未満の金銭を納めさせるものです(刑法第九条・第十条・第十七条)。完納できない人は、一日以上三十日以下の期間、労役場に留置されます(同法第十八条第二項)。
刑法第9条・第10条・第17条・第18条を参考にAIが作成。
検察官
犯罪について、裁判所に訴えを起こす(公訴を行う)役目を負う者です(刑事訴訟法第二百四十七条)。犯人の性格、年齢や境遇、犯罪の重さや事情、犯罪の後の状況から、訴える必要がないと考えるときは、訴えを起こさないことができます(刑事訴訟法第二百四十八条)。刑事の事件では、裁判所に法を正しく当てはめるよう求め、裁判の執行を監督します。また、社会全体の利益を代表して、ほかの法令が検察官に任せた仕事も行い、それは刑事の事件に限りません(検察庁法第四条)。どのような犯罪についても捜査をすることができます(検察庁法第六条第一項)。検察官の仕事は検察庁がまとめており、検察庁には最高検察庁、高等検察庁、地方検察庁、区検察庁があります(検察庁法第一条)。
刑事訴訟法第247条・第248条、検察庁法第1条・第4条・第6条を参考にAIが作成。
簡易裁判所
最高裁判所の下に置かれる下級裁判所の一つで、ほかに高等裁判所、地方裁判所、家庭裁判所があります(裁判所法第一条・第二条第一項)。簡易裁判所は、訴訟の目的の価額が百四十万円を超えない民事の請求(行政事件訴訟に係る請求を除きます)や、罰金以下の刑に当たる罪、刑の一つとして罰金が定められている罪などの刑事の訴訟について、第一審の裁判をします(同法第三十三条第一項)。民事調停法では、調停事件は、特別の定めがある場合を除き、相手方の住所、居所、営業所や事務所の所在地を管轄する簡易裁判所か、当事者が合意で定める地方裁判所か簡易裁判所が扱います(民事調停法第三条第一項)。
裁判所法第1条・第2条・第33条、民事調停法第3条を参考にAIが作成。
執行猶予
刑を言い渡すときに、その執行を一定の期間見合わせることです。前に拘禁刑以上の刑に処せられたことがない人、又は処せられてもその執行を終わった日などから五年以内に拘禁刑以上の刑に処せられたことがない人が、三年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金の言渡しを受けたときは、情状により、裁判が確定した日から一年以上五年以下の期間、刑の全部の執行を猶予することができ(刑法第二十五条第一項)、その期間中、保護観察に付することができます(同法第二十五条の二第一項)。前に拘禁刑の全部の執行を猶予された人も、二年以下の拘禁刑の言渡しを受け、情状に特に酌量すべきものがあるときは、再び猶予を受けることができ、この場合は保護観察に付されます(同法第二十五条第二項・第二十五条の二第一項)。猶予の言渡しを取り消されることなく期間を経過すると、刑の言渡しは効力を失います(同法第二十七条第一項)。ただし、猶予の期間内に犯した罪について公訴が提起されているときは、刑の言渡しは引き続き効力を持ち、猶予の言渡しが取り消されることがあります(同条第二項・第四項・第五項)。猶予の期間内に更に罪を犯して拘禁刑以上の刑に処せられ、その刑の全部について執行猶予がないときなどは、猶予の言渡しは取り消され、又は取り消されることがあります(同法第二十六条・第二十六条の二)。三年以下の拘禁刑については、刑の一部の執行を猶予し、残りの部分を先に執行することもできます(同法第二十七条の二)。
刑法第25条〜第27条の2を参考にAIが作成。