In the case of the preceding Article, even when prosecution is instituted for the case pertaining to the decision, the statement made by the defendant during a consultation under Article 350-4, evidence obtained by the act of the defendant based on the agreement and evidence obtained based on the statement or evidence may not be used as evidence in the defendant's criminal case.
The provisions of the preceding paragraph do not apply in the following cases:
前項の規定は、次に掲げる場合には、これを適用しない。
when it becomes clear that any act performed by the defendant before the decision provided in the preceding Article is made violates the agreement, or the case comes to fall under the grounds set forth in Article 350-10, paragraph (1), item (iii), (a) or (b);
前条に規定する議決の前に被告人がした行為が、当該合意に違反するものであつたことが明らかになり、又は第三百五十条の十第一項第三号イ若しくはロに掲げる事由に該当することとなつたとき。
when any act made by the defendant as it is based on the agreement or during the consultation falls under a crime under Article 350-15, paragraph (1), or Article 103, 104, 169 or 172 of the Penal Code, or a crime under Article 7 of the Organized Crime Punishment Act pertaining to the person set forth in the provisions of paragraph (1), item (i) or (ii) of the same Article, and is used in the case involving the crime; or
被告人が当該合意に基づくものとしてした行為又は当該協議においてした行為が第三百五十条の十五第一項の罪、刑法第百三条、第百四条、第百六十九条若しくは第百七十二条の罪又は組織的犯罪処罰法第七条第一項第一号若しくは第二号に掲げる者に係る同条の罪に当たる場合において、これらの罪に係る事件において用いるとき。
when the defendant does not object to use as evidence.
証拠とすることについて被告人に異議がないとき。
略称規定第三百五十条の二第二項第二号
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律（平成十一年法律第百三十六号。以下「組織的犯罪処罰法」という。）第三条第一項第一号から第四号まで、第十三号若しくは第十四号に掲げる罪に係る同条の罪…
わかりやすく言うと
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律（平成十一年法律第百三十六号）を短く呼ぶ名前です。