When an acquittal becomes final and binding, the State compensates the person who was the defendant in the case for the expenses which were needed for the trial; provided however, that the State may not be required to compensate expenses which arose from a cause imputable to the person who was the defendant.
無罪の判決が確定したときは、国は、当該事件の被告人であつた者に対し、その裁判に要した費用の補償をする。ただし、被告人であつた者の責めに帰すべき事由によつて生じた費用については、補償をしないことができる。
In addition to what is prescribed in the preceding paragraph, when an acquittal becomes final and binding in a case in which a ruling to commence a retrial has become final and binding, the State compensates the person who made the request for a retrial pertaining to that ruling to commence a retrial (excluding a public prosecutor; hereinafter referred to as the "requester of a commenced retrial" in this Chapter) for the expenses which were needed for the procedures for the request for a retrial; provided however, that the State may not be required to compensate expenses which arose from a cause imputable to the requester of a commenced retrial.
前項に定めるもののほか、再審開始の決定が確定した事件について、無罪の判決が確定したときは、国は、当該再審開始の決定に係る再審の請求をした者（検察官を除く。以下この章において「開始決定再審請求者」という。）に対し、その再審の請求の手続に要した費用の補償をする。ただし、開始決定再審請求者の責めに帰すべき事由によつて生じた費用については、補償をしないことができる。
When it is deemed that the person who was the defendant or the requester of a commenced retrial made a false confession or statement, or fabricated other evidence of guilt, for the purpose of misleading the investigation or the trial, which subsequently led to prosecution being instituted against the person who was the defendant, the State may not be required to compensate all or part of the expenses prescribed in the preceding two paragraphs.
When compensation in accordance with the provisions of Article 188-5, paragraph (1) is requested, the State does not compensate the expenses that will be compensated by the provisions of Article 188-4 as prescribed in paragraph (1) of this Article.
第百八十八条の五第一項の規定による補償の請求がされている場合には、第百八十八条の四の規定により補償される費用については、第一項の補償をしない。
略称規定第百八十八条の二第二項・この章の中だけ
前項に定めるもののほか、再審開始の決定が確定した事件について、無罪の判決が確定したときは、国は、当該再審開始の決定に係る再審の請求をした者（検察官を除く。以下この章において「開始決定再審請求者」という。）に対し…
わかりやすく言うと
再審開始の決定が確定し、その後に無罪の判決が確定した事件で、その再審の請求をした人のことで、検察官は含みません。国はこの人に再審請求の手続にかかった費用を補償しますが、本人の責任で生じた費用は補償しないことができます。
検察官
犯罪について、裁判所に訴えを起こす（公訴を行う）役目を負う者です（刑事訴訟法第二百四十七条）。犯人の性格、年齢や境遇、犯罪の重さや事情、犯罪の後の状況から、訴える必要がないと考えるときは、訴えを起こさないことができます（刑事訴訟法第二百四十八条）。刑事の事件では、裁判所に法を正しく当てはめるよう求め、裁判の執行を監督します。また、社会全体の利益を代表して、ほかの法令が検察官に任せた仕事も行い、それは刑事の事件に限りません（検察庁法第四条）。どのような犯罪についても捜査をすることができます（検察庁法第六条第一項）。検察官の仕事は検察庁がまとめており、検察庁には最高検察庁、高等検察庁、地方検察庁、区検察庁があります（検察庁法第一条）。
刑事訴訟法第247条・第248条、検察庁法第1条・第4条・第6条を参考にAIが作成。