Search

Search provisions, jump to a law or an article

1 article

Article 145Order of Seizure

第百四十五条(差押命令)

An enforcement court must, in an order of seizure, prohibit the obligor from collecting or otherwise disposing the claim and prohibit the third party obligor from providing performance to the obligor.

執行裁判所は、差押命令において、債務者に対し債権の取立てその他の処分を禁止し、かつ、第三債務者に対し債務者への弁済を禁止しなければならない。

An order of seizure is issued without interrogating the obligor and the third party obligor.

差押命令は、債務者及び第三債務者を審尋しないで発する。

An order of seizure must be served upon the obligor and the third party obligor.

差押命令は、債務者及び第三債務者に送達しなければならない。

In serving an order of seizure, a court clerk must inform the obligor that a petition for voiding the order of seizure under Article 153, paragraph (1) or (2) can be filed and other matters provided by the Rules of the Supreme Court, pursuant to the provisions of the Rules of the Supreme Court.

裁判所書記官は、差押命令を送達するに際し、債務者に対し、最高裁判所規則で定めるところにより、第百五十三条第一項又は第二項の規定による当該差押命令の取消しの申立てをすることができる旨その他最高裁判所規則で定める事項を教示しなければならない。

A seizure becomes effective when an order of seizure is served upon the third party obligor.

差押えの効力は、差押命令が第三債務者に送達された時に生ずる。

An appeal may be filed against a judicial decision on a petition for an order of seizure.

差押命令の申立てについての裁判に対しては、執行抗告をすることができる。

If an enforcement court is unable to serve an order of seizure on an obligor, the enforcement court may specify a reasonable period and order the attaching obligee to make, within that period, a proposal for the obligor's address, residence or other place where the order of seizure is to be served (a petition for service by publication, in the cases stated in the items of Article 110, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure, which apply mutatis mutandis pursuant to Article 20; the same applies in the following paragraph).

執行裁判所は、債務者に対する差押命令の送達をすることができない場合には、差押債権者に対し、相当の期間を定め、その期間内に債務者の住所、居所その他差押命令の送達をすべき場所の申出(第二十条において準用する民事訴訟法第百十条第一項各号に掲げる場合にあつては、公示送達の申立て。次項において同じ。)をすべきことを命ずることができる。

If an enforcement court orders the proposal of the preceding paragraph, the enforcement court may set aside the order of seizure if the attaching obligee does not make the proposal of the paragraph.

執行裁判所は、前項の申出を命じた場合において、差押債権者が同項の申出をしないときは、差押命令を取り消すことができる。

Read this with the articles around it

© 2026 japanlaw.orgA copy for reading and reference — not an official source, and not legal advice. Only the Japanese text published by the government has legal effect.Run by Genjido LLC (Genjido 合同会社) · [email protected]ContactSourcesTermsPrivacy