Search

Search provisions, jump to a law or an article

1 article

Article 75-26Instructions to Specified Automated Operation Providers

第七十五条の二十六(特定自動運行実施者に対する指示)

If a specified automated operation provider or its specified automated operation worker violates, in connection with specified automated operation, a provision of this Act, a provision of an order under this Act, a disposition based on a provision of this Act, or a provision of other laws and regulations, and a public safety commission finds it necessary to do so in order to prevent hazards on roads or otherwise ensure the safety and fluidity of traffic, it may instruct the specified automated operation provider to take the necessary measures in connection with specified automated operation (including not conducting specified automated operation until the measures are taken).

公安委員会は、特定自動運行実施者又はその特定自動運行業務従事者が、特定自動運行に関しこの法律若しくはこの法律に基づく命令の規定若しくはこの法律の規定に基づく処分又は他の法令の規定に違反した場合において、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図るため必要があると認めるときは、特定自動運行実施者に対し、特定自動運行に関し必要な措置をとるべきこと(措置をとるまでの間、特定自動運行を行わないことを含む。)を指示することができる。

If a public safety commission intends to give an instruction under the preceding paragraph and the specified automated operation by the specified automated operation provider subject to the instruction is conducted as motor carrier services as prescribed in (excluding light motor vehicle cargo transportation services as prescribed in ) or as Type II cargo transportation services as prescribed in , it must hear the opinion of the supervising administrative agency for those services.

公安委員会は、前項の規定による指示をしようとする場合において、当該指示に係る特定自動運行実施者による特定自動運行がに規定する自動車運送事業(に規定する貨物軽自動車運送事業を除く。)又はに規定する第二種貨物利用運送事業として行われるものであるときは、当該事業を監督する行政庁の意見を聴かなければならない。

Read this in its chapter

© 2026 japanlaw.orgA copy for reading and reference — not an official source, and not legal advice. Only the Japanese text published by the government has legal effect.SourcesTermsPrivacy