Search

Search provisions, jump to a law or an article

17 articles

Article 76

第七十六条

If the defendant is subpoenaed, the defendant must be immediately notified of an outline of the charged facts, that the defendant is entitled to appoint a defense counsel, and that when unable to personally appoint a defense counsel due to indigence or any other grounds, the defendant is entitled to request the court to appoint a defense counsel; provided, however, that if a defense counsel has been appointed for the defendant, it is sufficient to give the defendant only an outline of the charged facts.

被告人を勾引したときは、直ちに被告人に対し、公訴事実の要旨及び弁護人を選任することができる旨並びに貧困その他の事由により自ら弁護人を選任することができないときは弁護人の選任を請求することができる旨を告げなければならない。ただし、被告人に弁護人があるときは、公訴事実の要旨を告げれば足りる。

When informing the defendant that the defendant is entitled to appoint a defense counsel pursuant to the provisions of the preceding paragraph, the court must inform the defendant that the defendant may make a request for appointment of a defense counsel specifying an attorney, a legal professional corporation (including a joint corporation of attorneys and registered foreign lawyers; the same applies hereinafter) or a bar association, and of the person to which the request must be made.

前項の規定により弁護人を選任することができる旨を告げるに当たつては、弁護士、弁護士法人(弁護士・外国法事務弁護士共人を含む。以下同じ。)又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出ることができる旨及びその申出先を教示しなければならない。

A judge of a panel or a court clerk may be commissioned to give notification under paragraph (1) and information under the preceding paragraph.

第一項の告知及び前項の教示は、合議体の構成員又は裁判所書記官にこれをさせることができる。

If a subpoena has been issued pursuant to the provisions of Article 66, paragraph (4), notification under paragraph (1) and information under paragraph (2) must be given by the judge who issued the subpoena; provided, however, that the judge may commission a court clerk to give the notification and information.

第六十六条第四項の規定により勾引状を発した場合には、第一項の告知及び第二項の教示は、その勾引状を発した裁判官がこれをしなければならない。ただし、裁判所書記官にその告知及び教示をさせることができる。

Article 77

第七十七条

If the defendant is to be detained, the defendant must be notified that the defendant is entitled to appoint a defense counsel, and that when unable to personally appoint a defense counsel due to indigence or any other grounds, the defendant is entitled to request the court to appoint a defense counsel; provided, however, that this does not apply if a defense counsel has been appointed for the defendant.

被告人を勾留するには、被告人に対し、弁護人を選任することができる旨及び貧困その他の事由により自ら弁護人を選任することができないときは弁護人の選任を請求することができる旨を告げなければならない。ただし、被告人に弁護人があるときは、この限りでない。

When informing the defendant that the defendant is entitled to appoint a defense counsel pursuant to the provisions of the preceding paragraph, the court must inform the defendant that the defendant may make a request for appointment of a defense counsel specifying an attorney, a legal professional corporation or a bar association, and of the person to which the request must be made.

前項の規定により弁護人を選任することができる旨を告げるに当たつては、勾留された被告人は弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出ることができる旨及びその申出先を教示しなければならない。

Changes by (Act No. 39 of 2025)

In the case of the proviso of Article 61, immediately after detention of the defendant, the defendant must be notified of the matters provided in paragraph (1) and an outline of the charged facts, and also informed of the matters provided in the preceding paragraph; provided, however, that if a defense counsel has been appointed for the defendant, it is sufficient to give the defendant only the outline of the charged facts.

第六十一条ただし書の場合には、被告人を勾留した後直ちに、第一項に規定する事項及び公訴事実の要旨を告げるとともに、前項に規定する事項を教示しなければならない。ただし、被告人に弁護人があるときは、公訴事実の要旨を告げれば足りる。

Changes by (Act No. 39 of 2025)

The provisions of paragraph (3) of the preceding Article apply mutatis mutandis to notification under paragraph (1), information under paragraph (2), and notification and information under the preceding paragraph.

前条第三項の規定は、第一項の告知、第二項の教示並びに前項の告知及び教示についてこれを準用する。

Article 78

第七十八条

The defendant under subpoena or detention may make a request to the court, the penal institution warden or said warden's deputy for appointment of defense counsel, specifying an attorney, legal professional corporation or bar association; provided however, that this does not apply when defense counsel has been appointed for the defendant.

勾引又は勾留された被告人は、裁判所又は刑事施設の長若しくはその代理者に弁護士、弁護士法人又は弁護士会を指定して弁護人の選任を申し出ることができる。ただし、被告人に弁護人があるときは、この限りでない。

The court, the penal institution warden or said warden's deputy requested by the defendant as prescribed in the preceding paragraph must immediately notify the attorney, legal professional corporation or bar association specified by the defendant of the request. When the defendant has specified two or more attorneys or two or more legal professional corporations or bar associations and made the request as so prescribed in the preceding paragraph, the court, the penal institution warden or said warden's deputy need only notify one of them.

前項の申出を受けた裁判所又は刑事施設の長若しくはその代理者は、直ちに被告人の指定した弁護士、弁護士法人又は弁護士会にその旨を通知しなければならない。被告人が二人以上の弁護士又は二以上の弁護士法人若しくは弁護士会を指定して前項の申出をしたときは、そのうちの一人の弁護士又は一の弁護士法人若しくは弁護士会にこれを通知すれば足りる。

Article 79

第七十九条

Changes on a date not yet set (Act No. 46 of 2026)

If the defendant has been detained, the defense counsel must be notified immediately. When no defense counsel has been appointed for the defendant, notification must be given to the person who has been specified by the defendant from among the legal representative, curator, spouse, lineal relatives and siblings of the defendant.

被告人を勾留したときは、直ちに弁護人にその旨を通知しなければならない。被告人に弁護人がないときは、被告人の法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族及び兄弟姉妹のうち被告人の指定する者一人にその旨を通知しなければならない。

Article 80

第八十条

The defendant under detention may, subject to relevant laws and regulations, have an interview with, or send to or receive documents or articles from persons other than those prescribed in Article 39, paragraph (1). The same applies to a defendant who is detained at a penal institution through a subpoena.

勾留されている被告人は、第三十九条第一項に規定する者以外の者と、法令の範囲内で、接見し、又は書類若しくは物の授受をすることができる。勾引状により刑事施設に留置されている被告人も、同様である。

Article 81

第八十一条

The court may, when there is probable cause to suspect that the defendant under detention may flee or conceal or destroy evidence, upon the request of a public prosecutor or ex officio, prohibit the defendant from having an interview with persons other than those prescribed in Article 39, paragraph (1), or censor the documents or articles sent or received by the defendant, prohibit the sending or receiving of said documents or articles, or seize said documents or articles; provided however, that the court may not prohibit the sending or receiving of food, nor seize food.

裁判所は、逃亡し又は罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるときは、検察官の請求により又は職権で、勾留されている被告人と第三十九条第一項に規定する者以外の者との接見を禁じ、又はこれと授受すべき書類その他の物を検閲し、その授受を禁じ、若しくはこれを差し押えることができる。但し、糧食の授受を禁じ、又はこれを差し押えることはできない。

Article 82

第八十二条

The defendant under detention may request the court to disclose the grounds for detention.

勾留されている被告人は、裁判所に勾留の理由の開示を請求することができる。

Changes on a date not yet set (Act No. 46 of 2026)

The defense counsel, legal representative, curator, spouse, lineal relative, sibling or other interested party of the defendant under detention may also request the disclosure prescribed in the preceding paragraph.

勾留されている被告人の弁護人、法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族、兄弟姉妹その他利害関係人も、前項の請求をすることができる。

Changes on a date not yet set (Act No. 46 of 2026)

The requests prescribed in the preceding two paragraphs lose their effect when bail is granted or execution of detention is suspended or rescinded or when the detention warrant becomes ineffective.

前二項の請求は、保釈、勾留の執行停止若しくは勾留の取消があつたとき、又は勾留状の効力が消滅したときは、その効力を失う。

Article 83

第八十三条

Grounds for detention must be disclosed in an open court.

勾留の理由の開示は、公開の法廷でこれをしなければならない。

The court is convened in the presence of a judge and a court clerk.

法廷は、裁判官及び裁判所書記が列席してこれを開く。

The court may not be convened without the presence of the defendant and the defense counsel of the defendant; provided however, that this does not apply when the defendant cannot personally attend the court because of illness or other unavoidable reasons and has no objection, or when the defendant has no objection to defense counsel not appearing.

被告人及びその弁護人が出頭しないときは、開廷することはできない。但し、被告人の出頭については、被告人が病気その他やむを得ない事由によつて出頭することができず且つ被告人に異議がないとき、弁護人の出頭については、被告人に異議がないときは、この限りでない。

Article 84

第八十四条

The presiding judge must give the grounds for detention in court.

法廷においては、裁判長は、勾留の理由を告げなければならない。

The public prosecutor, the defendant or the defense counsel, and other requesting persons may state their opinions; provided however, that the presiding judge may, when finding it appropriate, order them to submit written opinions in lieu of oral statements.

検察官又は被告人及び弁護人並びにこれらの者以外の請求者は、意見を述べることができる。但し、裁判長は、相当と認めるときは、意見の陳述に代え意見を記載した書面を差し出すべきことを命ずることができる。

Article 85

第八十五条

A judge of a panel may be commissioned to disclose the grounds for detention.

勾留の理由の開示は、合議体の構成員にこれをさせることができる。

Article 86

第八十六条

When more than one request prescribed in Article 82 has been made with respect to the same detention, the grounds for detention are disclosed with regard to the first request. The other requests must be dismissed by a ruling after disclosure of the grounds for detention.

同一の勾留について第八十二条の請求が二以上ある場合には、勾留の理由の開示は、最初の請求についてこれを行う。その他の請求は、勾留の理由の開示が終つた後、決定でこれを却下しなければならない。

Article 87

第八十七条

Changes on a date not yet set (Act No. 46 of 2026)

When the grounds for or necessity of detention no longer exist, the court must, upon the request of a public prosecutor, the defendant under detention, the defense counsel of the defendant, legal representative, curator, spouse, lineal relative or sibling or ex officio, make a ruling to rescind the detention.

勾留の理由又は勾留の必要がなくなつたときは、裁判所は、検察官、勾留されている被告人若しくはその弁護人、法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族若しくは兄弟姉妹の請求により、又は職権で、決定を以て勾留を取り消さなければならない。

The provisions of Article 82, paragraph (3) apply mutatis mutandis to the request prescribed in the preceding paragraph.

第八十二条第三項の規定は、前項の請求についてこれを準用する。

Article 88

第八十八条

Changes on a date not yet set (Act No. 46 of 2026)

The defendant under detention or the defense counsel of the defendant, legal representative, curator, spouse, lineal relative or sibling may request bail.

勾留されている被告人又はその弁護人、法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族若しくは兄弟姉妹は、保釈の請求をすることができる。

The provisions of Article 82, paragraph (3) apply mutatis mutandis to the request prescribed in the preceding paragraph.

第八十二条第三項の規定は、前項の請求についてこれを準用する。

Article 89

第八十九条

The request for bail must be granted, except when:

保釈の請求があつたときは、次の場合を除いては、これを許さなければならない。

the defendant has allegedly committed a crime which is punishable by the death penalty, imprisonment for life, or imprisonment whose minimum term is one year or more;

被告人が死刑又は無期若しくは短期一年以上の拘禁刑に当たる罪を犯したものであるとき。

the defendant was previously found guilty of a crime punishable by the death penalty, imprisonment for life, or imprisonment whose maximum term exceeds ten years;

被告人が前に死刑又は無期若しくは長期十年を超える拘禁刑に当たる罪につき有罪の宣告を受けたことがあるとき。

the defendant allegedly habitually committed a crime punishable by imprisonment whose maximum term was three years or more;

被告人が常習として長期三年以上の拘禁刑に当たる罪を犯したものであるとき。

there is probable cause to suspect that the defendant may conceal or destroy evidence;

被告人が罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき。

there is probable cause to suspect that the defendant may harm the body or property of the victim or any other person who is deemed to have knowledge essential to the trial of the case or the relatives of such persons or may threaten them;

被告人が、被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させる行為をすると疑うに足りる相当な理由があるとき。

the name or residence of the defendant is unknown.

被告人の氏名又は住居が分からないとき。

Article 90

第九十条

The court may, when it finds it appropriate, grant bail ex officio taking into account the extent of the risk that the defendant may flee, or conceal or destroy evidence if the defendant is bailed, as well as the extent of health or economic disadvantages or disadvantages in social life or in terms of preparation for defense to be incurred by the defendant due to continued physical restraint and other circumstances.

裁判所は、保釈された場合に被告人が逃亡し又は罪証を隠滅するおそれの程度のほか、身体の拘束の継続により被告人が受ける健康上、経済上、社会生活上又は防御の準備上の不利益の程度その他の事情を考慮し、適当と認めるときは、職権で保釈を許すことができる。

Article 91

第九十一条

When confinement through detention has been unduly long, the court must, upon the request of the person prescribed in Article 88 or ex officio, make a ruling to rescind the detention or grant bail.

勾留による拘禁が不当に長くなつたときは、裁判所は、第八十八条に規定する者の請求により、又は職権で、決定を以て勾留を取り消し、又は保釈を許さなければならない。

The provisions of Article 82, paragraph (3) apply mutatis mutandis to the request prescribed in the preceding paragraph.

第八十二条第三項の規定は、前項の請求についてこれを準用する。

Article 92

第九十二条

The court must, when making a ruling to grant or dismiss bail, hear the opinion of the public prosecutor.

裁判所は、保釈を許す決定又は保釈の請求を却下する決定をするには、検察官の意見を聴かなければならない。

The provisions of the preceding paragraph apply when the court makes a ruling to rescind detention, except when it is so requested by a public prosecutor; provided however, that this does not apply in any case requiring urgency.

検察官の請求による場合を除いて、勾留を取り消す決定をするときも、前項と同様である。但し、急速を要する場合は、この限りでない。

© 2026 japanlaw.orgA copy for reading and reference — not an official source, and not legal advice. Only the Japanese text published by the government has legal effect.Run by Genjido LLC (源氏道合同会社) · contact@genjido.comContactSourcesTermsPrivacy