The defeated party bears the court costs.
訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。
Search provisions, jump to a law or an article
This text is not in force yetIt on a date not yet set
Read the text in force →民事訴訟法
Chapter IV Court Costs (Articles 61 to 73)
The law as Act on the Arrangement of Related Acts upon the Enforcement of the Act Partially Amending the Civil Code, etc. (Act No. 46 of 2026) leaves it, with the words it changes marked.
The main text is read a page at a time: a chapter to a page, and a long chapter in runs of articles. The whole main text, and the supplementary provisions and appended tables this amendment changes. Those it leaves untouched are on the page for the text in force.
The defeated party bears the court costs.
訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。
Depending on the circumstances, the court may have the winning party bear the whole or part of the court costs incurred due to any act that was unnecessary for the expansion or defense of the winning party's rights, or court costs incurred due to any act that was necessary, in light of the progress of the litigation as of the time of the act, for the expansion or defense of the adverse party's rights.
裁判所は、事情により、勝訴の当事者に、その権利の伸張若しくは防御に必要でない行為によって生じた訴訟費用又は行為の時における訴訟の程度において相手方の権利の伸張若しくは防御に必要であった行為によって生じた訴訟費用の全部又は一部を負担させることができる。
If a party delays litigation due to a failure to present allegations or evidence in a timely manner, failure to keep a court date or observe a time frame, or any other grounds attributable to that party, the court may have that party bear the whole or part of court costs incurred due to the delay, even if that party wins the case.
当事者が適切な時期に攻撃若しくは防御の方法を提出しないことにより、又は期日若しくは期間の不遵守その他当事者の責めに帰すべき事由により訴訟を遅滞させたときは、裁判所は、その当事者に、その勝訴の場合においても、遅滞によって生じた訴訟費用の全部又は一部を負担させることができる。
In the case of a partial defeat, the court fixes the court costs that each party bears at its own discretion; provided, however, that depending on the circumstances, the court may have either party bear all court costs.
一部敗訴の場合における各当事者の訴訟費用の負担は、裁判所が、その裁量で定める。ただし、事情により、当事者の一方に訴訟費用の全部を負担させることができる。
Co-litigants bear court costs equally; provided, however, that the court, depending on the circumstances, may have co-litigants bear court costs jointly and severally or in any other manner.
共同訴訟人は、等しい割合で訴訟費用を負担する。ただし、裁判所は、事情により、共同訴訟人に連帯して訴訟費用を負担させ、又は他の方法により負担させることができる。
Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, the court may have a party that has performed any act that was unnecessary for the expansion or defense of a right bear court costs incurred due to that act.
裁判所は、前項の規定にかかわらず、権利の伸張又は防御に必要でない行為をした当事者に、その行為によって生じた訴訟費用を負担させることができる。
The provisions of Article 61 through the preceding Article apply mutatis mutandis to the bearing of court costs incurred due to an objection to supporting intervention between the supporting intervener and the party that raises the objection, and to the bearing of court costs incurred due to supporting intervention between the supporting intervener and the adverse party.
第六十一条から前条までの規定は、補助参加についての異議によって生じた訴訟費用の補助参加人とその異議を述べた当事者との間における負担の関係及び補助参加によって生じた訴訟費用の補助参加人と相手方との間における負担の関係について準用する。
In the judicial decision that concludes a case, the court must reach a judicial decision sua sponte on the bearing of all court costs incurred in the relevant instance; provided, however, that depending on the circumstances, in a judicial decision on part of a case or on an interlocutory dispute, the court may reach a judicial decision on the bearing of those costs.
裁判所は、事件を完結する裁判において、職権で、その審級における訴訟費用の全部について、その負担の裁判をしなければならない。ただし、事情により、事件の一部又は中間の争いに関する裁判において、その費用についての負担の裁判をすることができる。
If a superior court modifies a judicial decision on the merits, it must reach a judicial decision on the bearing of the total costs of litigation. The same applies when a court that has accepted a case remanded or transferred to it reaches the judicial decision that concludes the case.
上級の裁判所が本案の裁判を変更する場合には、訴訟の総費用について、その負担の裁判をしなければならない。事件の差戻し又は移送を受けた裁判所がその事件を完結する裁判をする場合も、同様とする。
If the parties reach a court settlement but do not specifically establish how settlement costs or court costs will be borne, each party bears its own costs.
当事者が裁判所において和解をした場合において、和解の費用又は訴訟費用の負担について特別の定めをしなかったときは、その費用は、各自が負担する。
If a legal representative, litigation representative, court clerk, or court enforcement officer, intentionally or through gross negligence, gives rise to unnecessary court costs, the court in charge of the case, upon petition or sua sponte, may order that person to reimburse the relevant person in the amount of those costs.
法定代理人、訴訟代理人、裁判所書記官又は執行官が故意又は重大な過失によって無益な訴訟費用を生じさせたときは、受訴裁判所は、申立てにより又は職権で、これらの者に対し、その費用額の償還を命ずることができる。
If a person performing a procedural act as a legal representative or litigation representative has failed to prove that the person has the authority to act as a person's legal representative or delegation of powers necessary for performing a procedural act and has also failed to have the act ratified, the provisions of the preceding paragraph apply mutatis mutandis to the court costs arising from that procedural act.
前項の規定は、法定代理人又は訴訟代理人として訴訟行為をした者が、その代理権又は訴訟行為をするのに必要な授権があることを証明することができず、かつ、追認を得ることができなかった場合において、その訴訟行為によって生じた訴訟費用について準用する。
An immediate appeal may be filed against a ruling under the provisions of paragraph (1) (including as applied mutatis mutandis pursuant to the provisions of the preceding paragraph).
第一項(前項において準用する場合を含む。)の規定による決定に対しては、即時抗告をすることができる。
In a case prescribed in paragraph (2) of the preceding Article, if the court denies an action, the person performing procedural acts as a representative bears the court costs.
前条第二項に規定する場合において、裁判所が訴えを却下したときは、訴訟費用は、代理人として訴訟行為をした者の負担とする。
The amount of court costs to be borne is fixed, upon petition, by the court clerk of the court of first instance after the judicial decision on the bearing of costs becomes enforceable.
訴訟費用の負担の額は、その負担の裁判が執行力を生じた後に、申立てにより、第一審裁判所の裁判所書記官が定める。
A person must file the petition under the preceding paragraph within ten years from the day on which the judicial decision on the bearing of costs becomes final and binding.
前項の申立ては、訴訟費用の負担の裁判が確定した日から十年以内にしなければならない。
In a case as referred to in paragraph (1), except in cases specified by the Rules of the Supreme Court, if both parties bear court costs, the costs that each party will bear is deemed to have offset the corresponding amount of costs that the other party will bear.
第一項の場合において、当事者双方が訴訟費用を負担するときは、最高裁判所規則で定める場合を除き、各当事者の負担すべき費用は、その対当額について相殺があったものとみなす。
A disposition on the petition referred to in paragraph (1) takes effect when the relevant persons are notified of it by a means that is considered to be appropriate.
第一項の申立てに関する処分は、相当と認める方法で告知することによって、その効力を生ずる。
A person must object to the disposition referred to in the preceding paragraph within an inalterable time frame of one week from the day on which they are notified of it.
前項の処分に対する異議の申立ては、その告知を受けた日から一週間の不変期間内にしなければならない。
An objection under the preceding paragraph has the effect of a stay of enforcement.
前項の異議の申立ては、執行停止の効力を有する。
If the court finds that there are grounds for the objection to a disposition fixing the amount under the provisions of paragraph (1), the court must fix the amount of court costs to be borne itself, if that amount is required to be fixed.
裁判所は、第一項の規定による額を定める処分に対する異議の申立てを理由があると認める場合において、訴訟費用の負担の額を定めるべきときは、自らその額を定めなければならない。
An immediate appeal may be filed against a ruling on an objection referred to in paragraph (5).
第五項の異議の申立てについての決定に対しては、即時抗告をすることができる。
If the parties reach a court settlement and establish how settlement costs or court costs will be borne but do not fix the amount of these costs, their amount is fixed, upon petition, by the court clerk of the court of first instance (for a settlement as referred to in Article 275, the court where the settlement is established). In such a case, the provisions of paragraphs (2) through (8) of the preceding Article apply mutatis mutandis.
当事者が裁判所において和解をした場合において、和解の費用又は訴訟費用の負担を定め、その額を定めなかったときは、その額は、申立てにより、第一審裁判所(第二百七十五条の和解にあっては、和解が成立した裁判所)の裁判所書記官が定める。この場合においては、前条第二項から第八項までの規定を準用する。
If litigation is concluded not by a judicial decision or settlement, the court of first instance, upon petition, must issue a ruling ordering court costs to be borne, and the court clerk of that court must fix the amount to be borne after the ruling becomes enforceable. The same applies if an application for supporting intervention is withdrawn or if an objection to supporting intervention is withdrawn.
訴訟が裁判及び和解によらないで完結したときは、申立てにより、第一審裁判所は決定で訴訟費用の負担を命じ、その裁判所の裁判所書記官はその決定が執行力を生じた後にその負担の額を定めなければならない。補助参加の申出の取下げ又は補助参加についての異議の取下げがあった場合も、同様とする。
The provisions of Articles 61 through 66 and Article 71, paragraph (8) apply mutatis mutandis to a ruling on a petition under the preceding paragraph; the provisions of Article 71, paragraph (2) apply mutatis mutandis to a petition under the preceding paragraph; the provisions of Article 71, paragraphs (3) and (4) apply mutatis mutandis to a disposition rendered by the court clerk on a petition under the preceding paragraph; and the provisions of Article 71, paragraphs (5) through (8) apply mutatis mutandis to an objection to such a disposition. In such a case, the term "from the day when the judicial decision on the bearing of costs becomes final and binding" in Article 71, paragraph (2) is deemed to be replaced with "from the day when the litigation is concluded".
第六十一条から第六十六条まで及び第七十一条第八項の規定は前項の申立てについての決定について、同条第二項の規定は前項の申立てについて、同条第三項及び第四項の規定は前項の申立てに関する裁判所書記官の処分について、同条第五項から第八項までの規定はその処分に対する異議の申立てについて、それぞれ準用する。この場合において、同条第二項中「訴訟費用の負担の裁判が確定した」とあるのは、「訴訟が完結した」と読み替えるものとする。