Search provisions, jump to a law or an article
This text is not in force yetIt on a date not yet set
Read the text in force →民事訴訟法
Part V Special Provisions on Actions on Bills or Notes and Actions on Checks
The law as Act on the Arrangement of Related Acts upon the Enforcement of the Act Partially Amending the Civil Code, etc. (Act No. 46 of 2026) leaves it, with the words it changes marked.
The main text is read a page at a time: a chapter to a page, and a long chapter in runs of articles. The whole main text, and the supplementary provisions and appended tables this amendment changes. Those it leaves untouched are on the page for the text in force.
A trial and judicial decision may be sought through an action on bills or notes in respect of a claim for the payment of money based on a bill or note and any incidental claim for damages at the statutory interest rate.
手形による金銭の支払の請求及びこれに附帯する法定利率による損害賠償の請求を目的とする訴えについては、手形訴訟による審理及び裁判を求めることができる。
A statement indicating that a trial and judicial decision are sought through an action on bills or notes must be entered in the complaint.
手形訴訟による審理及び裁判を求める旨の申述は、訴状に記載してしなければならない。
It is not permissible to file a counterclaim in an action on bills or notes.
手形訴訟においては、反訴を提起することができない。
In an action on bills or notes, the court may only conduct examinations of evidence that involve documentary evidence and the content of information recorded in electronic or magnetic records.
手形訴訟においては、証拠調べは、書証及び電磁的記録に記録された情報の内容に係る証拠調べに限りすることができる。
The court may not order a person to submit a document or request a person to send a document, and it may not issue an order as prescribed in Article 223 as applied mutatis mutandis pursuant to Article 231-3, paragraph (1) or to make a request as prescribed in Article 226 as applied mutatis mutandis pursuant to that paragraph. The same applies to the court's ordering a person to submit an object that contains handwriting or a seal impression to be used for comparison or to the court's requesting a person to send the object.
文書の提出の命令若しくは送付の嘱託又は第二百三十一条の三第一項において準用する第二百二十三条に規定する命令若しくは同項において準用する第二百二十六条に規定する嘱託は、することができない。対照の用に供すべき筆跡又は印影を備える物件の提出の命令又は送付の嘱託についても、同様とする。
Upon petition, the court may examine the parties themselves regarding the authenticity or inauthenticity of a document's or electronic or magnetic record's provenance or regarding a fact that concerns the presentation of a bill or note.
文書若しくは電磁的記録の成立の真否又は手形の提示に関する事実については、申立てにより、当事者本人を尋問することができる。
The court may not commission the examination of evidence. The same applies to the commissioning of an examination under the provisions of Article 186, paragraph (1).
証拠調べの嘱託は、することができない。第百八十六条第一項の規定による調査の嘱託についても、同様とする。
The provisions of the preceding paragraphs do not apply to matters that are to be examined by the court sua sponte.
前各項の規定は、裁判所が職権で調査すべき事項には、適用しない。
The plaintiff, without the consent of the defendant, may enter a statement requesting that litigation be transferred to ordinary proceedings, until that time as oral arguments are concluded.
原告は、口頭弁論の終結に至るまで、被告の承諾を要しないで、訴訟を通常の手続に移行させる旨の申述をすることができる。
Litigation is transferred to ordinary proceedings upon the entry of a statement as referred to in the preceding paragraph.
訴訟は、前項の申述があった時に、通常の手続に移行する。
In a case as referred to in the preceding paragraph, the court must immediately send the defendant a notice stating that litigation has been transferred to ordinary proceedings; provided, however, that this notice is not required if a statement as referred to in paragraph (1) has been entered orally on a court date at which the defendant has appeared.
前項の場合には、裁判所は、直ちに、被告に対し、訴訟が通常の手続に移行した旨の通知をしなければならない。ただし、第一項の申述が被告の出頭した期日において口頭でされたものであるときは、その通知をすることを要しない。
In a case as referred to in paragraph (2), the court dates already designated for the action on bills or notes is deemed to have been designated for ordinary proceedings.
第二項の場合には、手形訴訟のため既に指定した期日は、通常の手続のために指定したものとみなす。
If the defendant does not deny the facts alleged by the plaintiff in oral arguments or does not submit any manner of defense, the court may conclude oral arguments even before sending the notice under the provisions of paragraph (3) of the preceding Article.
裁判所は、被告が口頭弁論において原告が主張した事実を争わず、その他何らの防御の方法をも提出しない場合には、前条第三項の規定による通知をする前であっても、口頭弁論を終結することができる。
If the whole or part of a claim is not eligible for a trial and judicial decision by way of an action on bills and notes, the court may enter a judgment denying the whole or part of the action, without hearing oral arguments.
請求の全部又は一部が手形訴訟による審理及び裁判をすることができないものであるときは、裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、訴えの全部又は一部を却下することができる。
In the case referred to in the preceding paragraph, to apply the provisions of Article 147 if the plaintiff files an action through ordinary proceedings on the claim referred to in that paragraph within two weeks from the day on which the electronic judgment is served on the plaintiff, the action is deemed to have been filed at the time of filing of the previous action.
前項の場合において、原告が電子判決書の送達を受けた日から二週間以内に同項の請求について通常の手続により訴えを提起したときは、第百四十七条の規定の適用については、その訴えの提起は、前の訴えの提起の時にしたものとみなす。
It is not permissible to appeal to the court of second instance against the final judgment in an action on bills or notes; provided, however, that this does not apply to a judgment denying an action, other than a judgment as referred to in paragraph (1) of the preceding Article.
手形訴訟の終局判決に対しては、控訴をすることができない。ただし、前条第一項の判決を除き、訴えを却下した判決に対しては、この限りでない。
An objection to a final judgment in an action on bills or notes, other than a judgment denying the action, may be lodged with the court that enters that judgment, within an inalterable time frame of two weeks from the day on which the electronic judgment or electronic record stating the parties and legal representatives, the main text, the claims, and the gist of the grounds pursuant to the provisions of Article 254, paragraph (2) is served; provided, however, that this does not preclude the validity of an objection lodged prior to that time.
手形訴訟の終局判決に対しては、訴えを却下した判決を除き、電子判決書又は第二百五十四条第二項の規定により当事者及び法定代理人、主文、請求並びに理由の要旨が記録された電子調書の送達を受けた日から二週間の不変期間内に、その判決をした裁判所に異議を申し立てることができる。ただし、その期間前に申し立てた異議の効力を妨げない。
A person may only waive the right object before lodging that objection.
異議を申し立てる権利は、その申立て前に限り、放棄することができる。
If an objection is not in accordance with the law and this defect cannot be corrected, the court may enter a judgment denying the objection, without hearing oral arguments.
異議が不適法でその不備を補正することができないときは、裁判所は、口頭弁論を経ないで、判決で、異議を却下することができる。
An objection may be withdrawn until that time as the court of first instance reaches a final judgment through ordinary proceedings.
異議は、通常の手続による第一審の終局判決があるまで、取り下げることができる。
The withdrawal of an objection is not valid unless the opposing party consents.
異議の取下げは、相手方の同意を得なければ、その効力を生じない。
The provisions of Article 261, paragraphs (3) through (6); Article 262, paragraph (1); and Article 263 apply mutatis mutandis to the withdrawal of an objection.
第二百六十一条第三項から第六項まで、第二百六十二条第一項及び第二百六十三条の規定は、異議の取下げについて準用する。
If a lawful objection is lodged, litigation returns to the stage it was at before the conclusion of oral arguments. In such a case, the trial is conducted and the judicial decision is reached through ordinary proceedings.
適法な異議があったときは、訴訟は、口頭弁論の終結前の程度に復する。この場合においては、通常の手続によりその審理及び裁判をする。
If a judgment that is to be reached in accordance with the provisions of the preceding Article is consistent with the judgment from the action on bills or notes, the court must approve the judgment from the action on bills or notes; provided, however, that this does not apply if the procedure upon which the judgment in the action on bills or notes is made is in violation of the law.
前条の規定によってすべき判決が手形訴訟の判決と符合するときは、裁判所は、手形訴訟の判決を認可しなければならない。ただし、手形訴訟の判決の手続が法律に違反したものであるときは、この限りでない。
Unless the court approves the judgment from an action on bills or notes pursuant to the provisions of the preceding paragraph, in a judgment that is to be reached in accordance with the provisions of the preceding Article, the court must set aside the judgment from the action on bills or notes.
前項の規定により手形訴訟の判決を認可する場合を除き、前条の規定によってすべき判決においては、手形訴訟の判決を取り消さなければならない。
Whenever the court denies an objection or approves a judicial decision on the bearing of court costs from an action on bills or notes, the court must enter a judicial decision on the bearing of court costs incurred after the objection was lodged.
異議を却下し、又は手形訴訟においてした訴訟費用の負担の裁判を認可する場合には、裁判所は、異議の申立てがあった後の訴訟費用の負担について裁判をしなければならない。
The provisions of Article 258, paragraph (4) apply mutatis mutandis when a lawful objection is lodged against the judgment in an action on bills or notes.
第二百五十八条第四項の規定は、手形訴訟の判決に対し適法な異議の申立てがあった場合について準用する。
If the court of second instance sets aside the judgment in the first instance denying an objection as not in accordance with the law, it must remand the case to the court of first instance; provided, however, that this does not apply if additional oral arguments in the case are unnecessary.
控訴裁判所は、異議を不適法として却下した第一審判決を取り消す場合には、事件を第一審裁判所に差し戻さなければならない。ただし、事件につき更に弁論をする必要がないときは、この限りでない。
In an action that is deemed to have been filed pursuant to the provisions of the second sentence of Article 275, paragraph (2), any statement indicating that a trial and judicial decision are sought through an action on bills or notes must be entered at the time the petition referred to in the first sentence of Article 275, paragraph (2) is filed.
第二百七十五条第二項後段の規定により提起があったものとみなされる訴えについては、手形訴訟による審理及び裁判を求める旨の申述は、同項前段の申立ての際にしなければならない。
In an action that is deemed to have been filed pursuant to the provisions of Article 395 or Article 398, paragraph (1), any statement indicating that a trial and judicial decision are sought through an action on bills or notes must be entered at the time the application is filed for a demand for payment.
第三百九十五条又は第三百九十八条第一項の規定により提起があったものとみなされる訴えについては、手形訴訟による審理及び裁判を求める旨の申述は、支払督促の申立ての際にしなければならない。
If a declaration of provisional enforceability under the provisions of Article 391, paragraph (1) is issued, the statement referred to in the preceding paragraph is deemed not to have been made.
第三百九十一条第一項の規定による仮執行の宣言があったときは、前項の申述は、なかったものとみなす。
A trial and judicial decision may be sought through an action on checks in respect of a claim for the payment of money based on a check and any incidental claim for damages at the statutory interest rate.
小切手による金銭の支払の請求及びこれに附帯する法定利率による損害賠償の請求を目的とする訴えについては、小切手訴訟による審理及び裁判を求めることができる。
The provisions of Article 350, paragraph (2) and Article 351 through the preceding Article apply mutatis mutandis to an action on checks.
第三百五十条第二項及び第三百五十一条から前条までの規定は、小切手訴訟に関して準用する。