Search

Search provisions, jump to a law or an article

17 articles

Section 1 General Rules

第一節 通則

Article 3Juveniles Subject to Trial and Decision

第三条(審判に付すべき少年)

A juvenile to whom any of the following items applies is subjected to a trial and decision of the family court:

次に掲げる少年は、これを家庭裁判所の審判に付する。

a juvenile who has committed a crime;

罪を犯した少年

a juvenile under 14 years of age whose actions violate criminal laws or regulations;

十四歳に満たないで刑罰法令に触れる行為をした少年

a juvenile who, due to any of the following reasons and taking into consideration the juvenile's character or environment, is likely to commit a crime or violate criminal laws or regulations:

次に掲げる事由があつて、その性格又は環境に照して、将来、罪を犯し、又は刑罰法令に触れる行為をする虞のある少年

has a tendency not to abide by their parent or guardian's proper supervision;

保護者の正当な監督に服しない性癖のあること。

stays away from home without just cause;

正当の理由がなく家庭に寄り附かないこと。

associates with persons of a criminal nature or who are immoral, or frequent questionable places;

犯罪性のある人若しくは不道徳な人と交際し、又はいかがわしい場所に出入すること。

has a tendency to act in a way that harms one's own moral character or that of others.

自己又は他人の徳性を害する行為をする性癖のあること。

The family court may subject a juvenile, as prescribed in item (ii) of the preceding paragraph or a juvenile as prescribed in item (iii) of that paragraph, who is under 14 years of age to a trial and decision only when a prefectural governor or a director of a child guidance center refers the juvenile to the family court.

家庭裁判所は、前項第二号に掲げる少年及び同項第三号に掲げる少年で十四歳に満たない者については、都道府県知事又は児童相談所長から送致を受けたときに限り、これを審判に付することができる。

Article 4Assistant Judge's Authority

第四条(判事補の職権)

An assistant judge may give a judicial decision, other than the ruling prescribed in Article 20, paragraph (1), by themselves.

第二十条第一項の決定以外の裁判は、判事補が一人でこれをすることができる。

Article 5Jurisdiction

第五条(管轄)

Jurisdiction for protection cases is based on the place where the juvenile committed the act, their domicile or residence, or current location.

保護事件の管轄は、少年の行為地、住所、居所又は現在地による。

The family court, by a ruling, may transfer a case to another family court with jurisdiction if the court finds it particularly necessary to ensure appropriate protection of the juvenile.

家庭裁判所は、保護の適正を期するため特に必要があると認めるときは、決定をもつて、事件を他の管轄家庭裁判所に移送することができる。

If the family court finds that a case is not under its jurisdiction, by a ruling, it must transfer the case to a family court that does have jurisdiction.

家庭裁判所は、事件がその管轄に属しないと認めるときは、決定をもつて、これを管轄家庭裁判所に移送しなければならない。

Article 5-2Inspection and Copying of Records by the Victim

第五条の二(被害者等による記録の閲覧及び謄写)

Changes by (Act No. 39 of 2025)

If, after the ruling prescribed by Article 21 is made, the victim, etc. of the protection case (meaning the victim, the victim's statutory agent or their spouse, lineal relative or sibling, if the victim has died or suffers serious mental or physical conditions; this also applies below) or the attorney appointed by the victim, etc. requests pursuant to the Rules of the Supreme Court to inspect or copy the records retained by the court on the relevant protection case as specified in Article 3, paragraph (1), item (i) or (ii) (except those collected by the family court exclusively for its determination on the need for protection of the juvenile, and those created or collected by a family court investigating officer that contribute to the family court's determination on the need for protection of the juvenile) , the court authorizes the applicant to inspect or copy the records, except when the court finds the request for inspection or copying has been filed on unjust grounds or the court finds it inappropriate to permit inspection or copying considering the impact it will have on the sound development of the juvenile, the nature of the case, the status of investigation or trial and decision, or other circumstances.

裁判所は、第三条第一項第一号又は第二号に掲げる少年に係る保護事件について、第二十一条の決定があつた後、最高裁判所規則の定めるところにより当該保護事件の被害者等(被害者又はその法定代理人若しくは被害者が死亡した場合若しくはその心身に重大な故障がある場合におけるその配偶者、直系の親族若しくは兄弟姉妹をいう。以下同じ。)又は被害者等から委託を受けた弁護士から、その保管する当該保護事件の記録(家庭裁判所が専ら当該少年の保護の必要性を判断するために収集したもの及び家庭裁判所調査官が家庭裁判所による当該少年の保護の必要性の判断に資するよう作成し又は収集したものを除く。)の閲覧又は謄写の申出があるときは、閲覧又は謄写を求める理由が正当でないと認める場合及び少年の健全な育成に対する影響、事件の性質、調査又は審判の状況その他の事情を考慮して閲覧又は謄写をさせることが相当でないと認める場合を除き、申出をした者にその閲覧又は謄写をさせるものとする。

The request stated in the preceding paragraph may not be filed, when three years have passed since the ruling to close the protection case on the request had become final and binding.

前項の申出は、その申出に係る保護事件を終局させる決定が確定した後三年を経過したときは、することができない。

The person who inspected or copied the records pursuant to the provisions of paragraph (1) must neither divulge the name or other matters concerning personal circumstances of the juvenile acquired through the inspection or copying without reasonable grounds nor use any matters obtained through the inspection or copying in an unauthorized manner to hinder the sound development of the juvenile, damage the reputation or peaceful existence of any person concerned, or cause impediment to an investigation, or trial and decision.

第一項の規定により記録の閲覧又は謄写をした者は、正当な理由がないのに閲覧又は謄写により知り得た少年の氏名その他少年の身上に関する事項を漏らしてはならず、かつ、閲覧又は謄写により知り得た事項をみだりに用いて、少年の健全な育成を妨げ、関係人の名誉若しくは生活の平穏を害し、又は調査若しくは審判に支障を生じさせる行為をしてはならない。

Article 5-3Inspection or Copying Fee

第五条の三(閲覧又は謄写の手数料)

Changes by (Act No. 53 of 2023)

The provisions of and row 1 of apply mutatis mutandis to the fee for inspection or copying of the record pursuant to the provisions of paragraph (1) of the preceding Article unless contrary to its nature.

前条第一項の規定による記録の閲覧又は謄写の手数料については、その性質に反しない限り、及びの項の規定(同項上欄中「(事件の係属中に当事者等が請求するものを除く。)」とある部分を除く。)を準用する。

Section 2 Notification, Investigation by Police Officers

第二節 通告、警察官の調査等

Article 6Notification

第六条(通告)

A person who has discovered a juvenile who should be subjected to a trial and decision of the family court, must notify the family court of this.

家庭裁判所の審判に付すべき少年を発見した者は、これを家庭裁判所に通告しなければならない。

A police officer or the parent or guardian may directly notify the child guidance center regarding a juvenile, if it is found appropriate to subject the juvenile prescribed in Article 3, paragraph (1), item (iii) to the measures under the instead of direct referral or notification to the family court.

警察官又は保護者は、第三条第一項第三号に掲げる少年について、直接これを家庭裁判所に送致し、又は通告するよりも、先づによる措置にゆだねるのが適当であると認めるときは、その少年を直接児童相談所に通告することができる。

Article 6-2Investigation by Police Officers

第六条の二(警察官等の調査)

A police officer may conduct an investigation on a case, if they discover a person that they have reasonable grounds to suspect, based on objective circumstances and in a reasonable manner, is a juvenile as specified in Article 3, paragraph (1), item (ii), if necessary.

警察官は、客観的な事情から合理的に判断して、第三条第一項第二号に掲げる少年であると疑うに足りる相当の理由のある者を発見した場合において、必要があるときは、事件について調査をすることができる。

The investigation stated in the preceding paragraph is to be conducted to clarify the facts of the case, while taking into consideration the protection of the juvenile's emotional stability, and as a result contributing to the measures for the juvenile's sound development.

前項の調査は、少年の情操の保護に配慮しつつ、事案の真相を明らかにし、もつて少年の健全な育成のための措置に資することを目的として行うものとする。

A police officer may have police personnel (other than police officers) with expertise in juvenile psychology and other characteristics to conduct an investigation (excluding the dispositions prescribed in Article 6-5, paragraph (1)) pursuant to the Rules of the National Public Safety Commission.

警察官は、国家公安委員会規則の定めるところにより、少年の心理その他の特性に関する専門的知識を有する警察職員(警察官を除く。)に調査(第六条の五第一項の処分を除く。)をさせることができる。

Article 6-3Attendant During Investigation

第六条の三(調査における付添人)

The juvenile and parent or guardian may, at any time, appoint an attendant who is an attorney-at-law for the investigation as prescribed in paragraph (1) of the preceding Article.

少年及び保護者は、前条第一項の調査に関し、いつでも、弁護士である付添人を選任することができる。

Article 6-4Summons, Questioning and Report Request

第六条の四(呼出し、質問、報告の要求)

A police officer may summon the juvenile, the parent or guardian, or person of reference for questioning, if necessary for the investigation.

警察官は、調査をするについて必要があるときは、少年、保護者又は参考人を呼び出し、質問することができる。

The questioning stated in the preceding paragraph must not be conducted forcibly.

前項の質問に当たつては、強制にわたることがあつてはならない。

A police officer may inquire to public offices, or public or private organizations, about reporting any necessary matters relating to the investigation.

警察官は、調査について、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。

Article 6-5Seizure, Search, Inspection, Expert Examination Request, etc.

第六条の五(押収、捜索、検証、鑑定嘱託等)

A police officer may, when necessary for conducting an investigation of a case concerning a juvenile prescribed in Article 3, paragraph (1), item (ii), conduct seizure (including an order to provide electronic or magnetic records prescribed in (limited to an order for provision by the method prescribed in ); the same applies in the following paragraph and Article 15), search, an order to provide electronic or magnetic records prescribed in (limited to an order for provision by the method prescribed in (b) of ; referred to simply as the "order to provide electronic or magnetic records" in the following paragraph and Article 15), inspection, or request for an expert examination.

警察官は、第三条第一項第二号に掲げる少年に係る事件の調査をするについて必要があるときは、押収(に規定する電磁的記録提供命令(イに掲げる方法による提供を命ずるものに限る。)を含む。次項及び第十五条において同じ。)、捜索、に規定する電磁的記録提供命令(ロに掲げる方法による提供を命ずるものに限る。次項及び第十五条において単に「電磁的記録提供命令」という。)、検証又は鑑定の嘱託をすることができる。

The provisions in the Code of Criminal Procedure for seizure, search, order to provide electronic or magnetic records, inspection, and request for an expert examination to be conducted by judicial police officer (excluding ) apply mutatis mutandis to the case referred to in the preceding paragraph. In this case, the term "judicial police officer" in these provisions is deemed to be replaced with "police officer who is a judicial police officer" and the term "judicial constable" with "police officer who is a judicial constable"; in , the term "public prosecutor" is deemed to be replaced with "Superintendent General of the Tokyo Metropolitan Police Department, Chief of Prefectural Police Headquarters, or Police Station Chief" and the term "Cabinet Order" with "the Rules of the National Public Safety Commission"; and in , the term "national treasury" is deemed to be replaced with "prefecture where the relevant prefectural police or police station is located".

刑事訴訟法中、司法警察職員の行う押収、捜索、電磁的記録提供命令、検証及び鑑定の嘱託に関する規定(を除く。)は、前項の場合について準用する。この場合において、これらの規定中「司法警察員」とあるのは「司法警察員たる警察官」と、「司法巡査」とあるのは「司法巡査たる警察官」と読み替えるほか、中「検察官」とあるのは「警視総監若しくは道府県警察本部長又は警察署長」と、「政令」とあるのは「国家公安委員会規則」と、中「国庫」とあるのは「当該都道府県警察又は警察署の属する都道府県」と読み替えるものとする。

Article 6-6Referral by Police Officer

第六条の六(警察官の送致等)

Changes by (Act No. 39 of 2025)

A police officer must refer the case, together with the documents on the investigation, to the director of a child guidance center, if the case falls under any of the following items as a result of the investigation:

警察官は、調査の結果、次の各号のいずれかに該当するときは、当該調査に係る書類とともに事件を児童相談所長に送致しなければならない。

a case concerning a juvenile as prescribed in Article 3, paragraph (1), item (ii), in which they are considered to have committed a violation of criminal laws and regulations concerning the following crimes:

第三条第一項第二号に掲げる少年に係る事件について、その少年の行為が次に掲げる罪に係る刑罰法令に触れるものであると思料するとき。

an intentional criminal act which caused the death of a victim

故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪

beyond what is stated in item (a), any crime punishable by death penalty, or imprisonment for life or imprisonment with a minimum term of two years or more

イに掲げるもののほか、死刑又は無期若しくは短期二年以上の拘禁刑に当たる罪

any case, in addition to what is prescribed in the preceding item, when it is considered appropriate to refer a case involving a juvenile as prescribed in Article 3, paragraph (1), item (ii), to a family court for trial and decision.

前号に掲げるもののほか、第三条第一項第二号に掲げる少年に係る事件について、家庭裁判所の審判に付することが適当であると思料するとき。

Changes by (Act No. 39 of 2025)

The police officer must send the family court any evidence obtained in relation to a case referred to the director of a child guidance center pursuant to the provisions of the preceding paragraph if the measures prescribed in have been implemented.

警察官は、前項の規定により児童相談所長に送致した事件について、の措置がとられた場合において、証拠物があるときは、これを家庭裁判所に送付しなければならない。

If a police officer notifies a child guidance center of a juvenile subject to investigation pursuant to the provisions of , except when the case is referred pursuant to the provisions of paragraph (1), then the police officer is to provide the child guidance center with the outline and results of the investigation which will serve as a reference for the implementation of measures under , pursuant to the provisions of the Rules of the National Public Safety Commission.

警察官は、第一項の規定により事件を送致した場合を除き、の規定により調査に係る少年を児童相談所に通告するときは、国家公安委員会規則の定めるところにより、児童相談所に対し、による措置をとるについて参考となる当該調査の概要及び結果を通知するものとする。

Article 6-7Referral by a Prefectural Governor or Director of a Child Guidance Center

第六条の七(都道府県知事又は児童相談所長の送致)

A prefectural governor or a director of a child guidance center must implement the measures prescribed in in a case referred to the governor or the director pursuant to the provisions of paragraph (1) of the preceding Article (limited to the part concerning item (i)); provided, however, that this does not apply when it is found unnecessary to do so as a result of the investigation.

都道府県知事又は児童相談所長は、前条第一項(第一号に係る部分に限る。)の規定により送致を受けた事件については、の措置をとらなければならない。ただし、調査の結果、その必要がないと認められるときは、この限りでない。

If it is necessary to take a compulsory measure, that may unintentionally restrict or deprive the child's freedom, to a juvenile to whom the Child Welfare Act applies, a prefectural governor or a director of a child guidance center must refer the case to the family court, except when it is found to be permitted to take the measures pursuant to the provisions of , and .

都道府県知事又は児童相談所長は、児童福祉法の適用がある少年について、たまたま、その行動の自由を制限し、又はその自由を奪うような強制的措置を必要とするときは、、及びの規定により認められる場合を除き、これを家庭裁判所に送致しなければならない。

Article 7Family Court Investigating Officer's Report

第七条(家庭裁判所調査官の報告)

If any juvenile subject to trial and decision of the family court is found, then a family court investigating officer must report this to a judge.

家庭裁判所調査官は、家庭裁判所の審判に付すべき少年を発見したときは、これを裁判官に報告しなければならない。

A family court investigating officer may investigate the circumstances surrounding the juvenile and the parent or guardian before the reporting stated in the preceding paragraph.

家庭裁判所調査官は、前項の報告に先だち、少年及び保護者について、事情を調査することができる。

Section 3 Investigation, and Trial and Decision

第三節 調査及び審判

Article 8Investigation of Cases

第八条(事件の調査)

When the family court considers that a juvenile should be subject to trial and decision following the notification prescribed in Article 6, paragraph (1) or the reporting prescribed in paragraph (1) of the preceding Article, it must investigate the case involving the juvenile. This also applies when a public prosecutor, a judicial police officer, a police officer, a prefectural governor or a child guidance center's director sends a juvenile case to be referred to a trial and decision by the family court.

家庭裁判所は、第六条第一項の通告又は前条第一項の報告により、審判に付すべき少年があると思料するときは、事件について調査しなければならない。検察官、司法警察員、警察官、都道府県知事又は児童相談所長から家庭裁判所の審判に付すべき少年事件の送致を受けたときも、同様とする。

The family court may order a family court investigating officer to interview a juvenile, parent or guardian, or person of reference, and to carry out other necessary investigation.

家庭裁判所は、家庭裁判所調査官に命じて、少年、保護者又は参考人の取調その他の必要な調査を行わせることができる。

Article 9Investigation Policy

第九条(調査の方針)

The investigation prescribed in the preceding Article must be carried out by making use of medical, psychological, pedagogical, sociological and any other specialized knowledge as much as possible, regarding conduct, background, temperament, and environment of the juvenile, the parent or guardian, and other concerned persons, and in particular, the results of classifications conducted by the juvenile classification home.

前条の調査は、なるべく、少年、保護者又は関係人の行状、経歴、素質、環境等について、医学、心理学、教育学、社会学その他の専門的智識特に少年鑑別所の鑑別の結果を活用して、これを行うように努めなければならない。

Article 9-2Hearing of Opinions by Victims upon Request

第九条の二(被害者等の申出による意見の聴取)

The family court is to hear by itself, or order a family court investigating officer to hear from the victim, etc. of a juvenile case, as prescribed in Article 3, paragraph (1), item (i) or (ii) about their feelings and other opinions on the case upon their request pursuant to the Rules of the Supreme Court; provided, however, that this does not apply if it is found inappropriate considering the nature of the case, the state of investigation or trial and decision of the family court, or other circumstances.

家庭裁判所は、最高裁判所規則の定めるところにより第三条第一項第一号又は第二号に掲げる少年に係る事件の被害者等から、被害に関する心情その他の事件に関する意見の陳述の申出があるときは、自らこれを聴取し、又は家庭裁判所調査官に命じてこれを聴取させるものとする。ただし、事件の性質、調査又は審判の状況その他の事情を考慮して、相当でないと認めるときは、この限りでない。

Article 10Attendant

第十条(付添人)

Changes on a date not yet set (Act No. 46 of 2026)

A juvenile or a parent or guardian, legal representative, curator, spouse, lineal relative, or sibling of a juvenile may, with the family court's permission, appoint an attendant; provided, however, that no permission is needed to appoint an attorney-at-law as the attendant.

少年並びにその保護者、法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族及び兄弟姉妹は、家庭裁判所の許可を受けて、付添人を選任することができる。ただし、弁護士を付添人に選任するには、家庭裁判所の許可を要しない。

A parent or guardian may serve as attendant if permitted by the family court.

保護者は、家庭裁判所の許可を受けて、付添人となることができる。

© 2026 japanlaw.orgA copy for reading and reference — not an official source, and not legal advice. Only the Japanese text published by the government has legal effect.Run by Genjido LLC (源氏道合同会社) · contact@genjido.comContactSourcesTermsPrivacy