In an adjudication case for a disposition regarding the custody of a child (excluding an adjudication case for a disposition regarding the sharing of expenses required for the custody of a child), when the family court finds no circumstances that make this inappropriate in light of the child's physical and mental condition and finds it to be necessary for the examination of facts, it may encourage a party to carry out a trial implementation of contact with the child.
家庭裁判所は、子の監護に関する処分の審判事件（子の監護に要する費用の分担に関する処分の審判事件を除く。）において、子の心身の状態に照らして相当でないと認める事情がなく、かつ、事実の調査のため必要があると認めるときは、当事者に対し、子との交流の試行的実施を促すことができる。
In encouraging the trial implementation referred to in the preceding paragraph, the family court may specify the method of contact, the date, time and place of the contact, and whether a family court investigating officer or any other person is to attend or otherwise be involved, and may also impose any other conditions it finds appropriate, such as prohibiting the party from words or acts that have a harmful effect on the child's mind and body.
家庭裁判所は、前項の試行的実施を促すに当たっては、交流の方法、交流をする日時及び場所並びに家庭裁判所調査官その他の者の立会いその他の関与の有無を定めるとともに、当事者に対して子の心身に有害な影響を及ぼす言動を禁止することその他適当と認める条件を付することができる。
When the family court has encouraged the trial implementation referred to in paragraph (1), it may request a party to report the result (or, if the trial implementation was not carried out, to explain the reason).
家庭裁判所は、第一項の試行的実施を促したときは、当事者に対してその結果の報告（当該試行的実施をしなかったときは、その理由の説明）を求めることができる。