Search

Search provisions, jump to a law or an article

This text is not in force yetIt on a date not yet set

Read the text in force →

Companies Act

会社法(かいしゃほう)

Chapter III Non-Contentious Cases (Articles 886-2 to 892)

The law as Act on the Arrangement of Related Acts upon the Enforcement of the Act Partially Amending the Civil Code, etc. (Act No. 46 of 2026) leaves it, with the words it changes marked.

The main text is read a page at a time: a chapter to a page, and a long chapter in runs of articles. The whole main text, and the supplementary provisions and appended tables this amendment changes. Those it leaves untouched are on the page for the text in force.

How the changes are shown

Underlined: words the amendment adds. A bar: where it removes words.Underlined: words the amendment adds. Struck through: the words it removes.Underlined: words the amendment adds. Struck through: the words it removes.

Article 886-2第八百八十六条の二

Inspection, etc. of File-Recorded Matters(ファイル記録事項の閲覧等)
Article 886-2, paragraph (1)

An interested party may, pursuant to the provisions of the Rules of the Supreme Court, make a request to a court clerk for inspection of the content of the matters recorded in a file (referred to simply as a "file" in Article 906-2, paragraph (1)) stored in a computer used by the court (including input-output devices; the same applies hereinafter) based on the provisions of Part II, Chapter IX, Section 2 or this Section or Part II of the Non-Contentious Case Procedures Act (hereinafter referred to as "file-recorded matters" in this Article and Article 887, paragraph (6)), as displayed by the method specified by the Rules of the Supreme Court.

利害関係人は、裁判所書記官に対し、最高裁判所規則で定めるところにより、第二編第九章第二節若しくはこの節又は非訟事件手続法第二編の規定に基づき裁判所の使用に係る電子計算機(入出力装置を含む。以下同じ。)に備えられたファイル(第九百六条の二第一項において単に「ファイル」という。)に記録された事項(以下この条及び第八百八十七条第六項において「ファイル記録事項」という。)の内容を最高裁判所規則で定める方法により表示したものの閲覧を請求することができる。

Article 886-2, paragraph (2)

An interested party may, with respect to file-recorded matters, make a request to a court clerk, pursuant to the provisions of the Rules of the Supreme Court, for copying by the method of recording them in a file stored in the computer used by that interested party through the use of the electronic data processing system specified by the Rules of the Supreme Court (meaning an electronic data processing system connecting the computer used by the court and the computer used by the other party to the proceedings via a telecommunications line; the same applies hereinafter) or by any other method specified by the Rules of the Supreme Court.

利害関係人は、裁判所書記官に対し、ファイル記録事項について、最高裁判所規則で定めるところにより、最高裁判所規則で定める電子情報処理組織(裁判所の使用に係る電子計算機と手続の相手方の使用に係る電子計算機とを電気通信回線で接続した電子情報処理組織をいう。以下同じ。)を使用してその者の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに記録する方法その他の最高裁判所規則で定める方法による複写を請求することができる。

Article 886-2, paragraph (3)

An interested party may, pursuant to the provisions of the Rules of the Supreme Court, make a request to a court clerk for the delivery of a document stating all or part of the file-recorded matters for which the court clerk has certified, by the method specified by the Rules of the Supreme Court, that the content of the document is identical to the file-recorded matters, or for the provision of an electronic or magnetic record recording all or part of the file-recorded matters (meaning a record created in electronic form, magnetic form or any other form that cannot be perceived by the human senses, which is used in computerized information processing; the same applies in this paragraph, the following Article and Article 906-2, paragraph (3)) for which the court clerk has certified, by the method specified by the Rules of the Supreme Court, that the content of the electronic or magnetic record is identical to the file-recorded matters, by the method of recording it in a file stored in the computer used by that interested party through the use of the electronic data processing system specified by the Rules of the Supreme Court or by any other method specified by the Rules of the Supreme Court.

利害関係人は、裁判所書記官に対し、最高裁判所規則で定めるところにより、ファイル記録事項の全部若しくは一部を記載した書面であって裁判所書記官が最高裁判所規則で定める方法により当該書面の内容がファイル記録事項と同一であることを証明したものを交付し、又はファイル記録事項の全部若しくは一部を記録した電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下この項、次条及び第九百六条の二第三項において同じ。)であって裁判所書記官が最高裁判所規則で定める方法により当該電磁的記録の内容がファイル記録事項と同一であることを証明したものを最高裁判所規則で定める電子情報処理組織を使用してその者の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに記録する方法その他の最高裁判所規則で定める方法により提供することを請求することができる。

Article 886-2, paragraph (4)

The provisions of Article 91, paragraph (5) of the Code of Civil Procedure apply mutatis mutandis to a request under the provisions of paragraphs (1) and (2).

民事訴訟法第九十一条第五項の規定は、第一項及び第二項の規定による請求について準用する。

Article 886-3第八百八十六条の三

Certification of Matters Concerning the Case(事件に関する事項の証明)
Article 886-3, paragraph (1)

An interested party may, pursuant to the provisions of the Rules of the Supreme Court, make a request to a court clerk for the delivery of a document stating matters concerning the special liquidation case for which the court clerk has certified those matters by the method specified by the Rules of the Supreme Court, or for the provision of an electronic or magnetic record recording those matters for which the court clerk has certified those matters by the method specified by the Rules of the Supreme Court, by the method of recording it in a file stored in the computer used by that interested party through the use of the electronic data processing system specified by the Rules of the Supreme Court or by any other method specified by the Rules of the Supreme Court.

利害関係人は、裁判所書記官に対し、最高裁判所規則で定めるところにより、特別清算事件に関する事項を記載した書面であって裁判所書記官が最高裁判所規則で定める方法により当該事項を証明したものを交付し、又は当該事項を記録した電磁的記録であって裁判所書記官が最高裁判所規則で定める方法により当該事項を証明したものを最高裁判所規則で定める電子情報処理組織を使用してその者の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに記録する方法その他の最高裁判所規則で定める方法により提供することを請求することができる。

Article 886-4第八百八十六条の四

Special Provisions on Inspection, etc.(閲覧等の特則)
Article 886-4, paragraph (1)

Notwithstanding the provisions of the preceding three Articles, the persons set forth in the following items may not make a request under those provisions until any one of the orders, provisional orders, dispositions or judicial decisions specified respectively in those items has been issued; provided, however, that this does not apply if that person is a petitioner with respect to commencement of special liquidation:

前三条の規定にかかわらず、次の各号に掲げる者は、当該各号に定める命令、保全処分、処分又は裁判のいずれかがあるまでの間は、これらの規定による請求をすることができない。ただし、当該者が特別清算開始の申立人である場合は、この限りでない。

Article 886-4, paragraph (1), item (i)

an interested party other than the liquidating stock company: an order to suspend under the provisions of Article 512, a provisional order under the provisions of Article 540, paragraph (2), a disposition under the provisions of Article 541, paragraph (2), or a judicial decision relating to a petition for commencement of special liquidation; or

清算株式会社以外の利害関係人 第五百十二条の規定による中止の命令、第五百四十条第二項の規定による保全処分、第五百四十一条第二項の規定による処分又は特別清算開始の申立てについての裁判

Article 886-4, paragraph (1), item (ii)

the liquidating stock company: a judicial decision designating the date of the hearing on which the liquidating stock company is to be summoned concerning a petition for commencement of special liquidation or the order, provisional order, disposition or judicial decision specified in the preceding item.

清算株式会社 特別清算開始の申立てに関する清算株式会社を呼び出す審問の期日の指定の裁判又は前号に定める命令、保全処分、処分若しくは裁判

Article 887第八百八十七条

Restrictions on Inspection of Detrimental Parts(支障部分の閲覧等の制限)
Article 887, paragraph (1)

If a prima facie showing is made that any one of the following documents, etc. include a part (hereinafter referred to as a "detrimental part" in this paragraph through paragraph (3)) where inspection or copying thereof, delivery of the original or a transcript or an extract thereof, or reproduction thereof (hereinafter referred to as "inspection, etc." in this paragraph through paragraph (3)) by interested parties is likely to cause considerable detriment to the implementation of liquidation of the liquidating stock company, the court may, in response to a petition from the liquidating stock company that submitted relevant documents, etc. or by an investigator, limit the persons who are able to request inspection, etc. of the detrimental part to the person who has filed relevant petition and the liquidating stock company:

次に掲げる文書等について、利害関係人がその閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又はその複製(以下この項から第三項までにおいて「閲覧等」という。)を行うことにより、清算株式会社の清算の遂行に著しい支障を生ずるおそれがある部分(以下この項から第三項までにおいて「支障部分」という。)があることにつき疎明があった場合には、裁判所は、当該文書等を提出した清算株式会社又は調査委員の申立てにより、支障部分の閲覧等の請求をすることができる者を、当該申立てをした者及び清算株式会社に限ることができる。

Article 887, paragraph (1), item (i)

documents, etc. relating to a report under the provisions of Article 520 or a report of the results of the investigation prescribed in Article 522, paragraph (1); or

第五百二十条の規定による報告又は第五百二十二条第一項に規定する調査の結果の報告に係る文書等

Article 887, paragraph (1), item (ii)

documents, etc. submitted to the court for obtaining the permission set forth in Article 535, paragraph (1) or Article 536, paragraph (1).

第五百三十五条第一項又は第五百三十六条第一項の許可を得るために裁判所に提出された文書等

Article 887, paragraph (2)

When the petition referred to in the preceding paragraph is filed, interested parties (excluding the person who has filed the petition referred to in that paragraph and the liquidating stock company; the same applies in the following paragraph) may not request inspection, etc. of the detrimental part until the judicial decision on the petition becomes final and binding.

前項の申立てがあったときは、その申立てについての裁判が確定するまで、利害関係人(同項の申立てをした者及び清算株式会社を除く。次項において同じ。)は、支障部分の閲覧等の請求をすることができない。

Article 887, paragraph (3)

An interested party who intends to request inspection, etc. of the detrimental part may file a petition for revocation of the ruling under the provisions of paragraph (1) with the special liquidation court on the basis that the requirements prescribed in that paragraph are not satisfied or are no longer satisfied.

支障部分の閲覧等の請求をしようとする利害関係人は、特別清算裁判所に対し、第一項に規定する要件を欠くこと又はこれを欠くに至ったことを理由として、同項の規定による決定の取消しの申立てをすることができる。

Article 887, paragraph (4)

An immediate appeal may be entered against a ruling to dismiss the petition referred to in paragraph (1) or against a judicial decision relating to the petition referred to in the preceding paragraph.

第一項の申立てを却下する決定及び前項の申立てについての裁判に対しては、即時抗告をすることができる。

Article 887, paragraph (5)

A ruling to revoke the ruling under the provisions of paragraph (1) does not become effective until it is final and binding.

第一項の規定による決定を取り消す決定は、確定しなければその効力を生じない。

Article 887, paragraph (6)

The provisions of the preceding paragraphs apply mutatis mutandis to file-recorded matters. In this case, the phrase "copying thereof, delivery of the original or a transcript or an extract thereof, or reproduction thereof" in paragraph (1) is deemed to be replaced with "copying thereof, or delivery of a document certifying all or part of the content thereof or provision of an electronic or magnetic record certifying all or part of the content thereof".

前各項の規定は、ファイル記録事項について準用する。この場合において、第一項中「謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又はその複製」とあるのは、「複写又はその内容の全部若しくは一部を証明した書面の交付若しくはその内容の全部若しくは一部を証明した電磁的記録の提供」と読み替えるものとする。

Article 887-2第八百八十七条の二

Application of the Non-Contentious Case Procedures Act(非訟事件手続法の適用関係)
Article 887-2, paragraph (1)

The provisions of Articles 32 and 32-2 of the Non-Contentious Case Procedures Act do not apply to special liquidation proceedings.

非訟事件手続法第三十二条及び第三十二条の二の規定は、特別清算の手続には、適用しない。

Article 887-2, paragraph (2)

No English for this provision yet.

特別清算の手続についての非訟事件手続法第三十八条及び第四十二条第一項の規定の適用については、同法第三十八条中「非訟事件手続法」とあるのは「会社法第八百八十七条の二第二項の規定により読み替えて適用する非訟事件手続法」と、同法第四十二条第一項中「」とあるのは「非訟事件手続法第二十二条第一項ただし書」」とあるのは「の許可を得て訴訟代理人となったものを除く。)」とあるのは「非訟事件手続法第二十二条第一項ただし書の許可を得て手続代理人となったものを除く。)又は監督委員若しくは調査委員として選任を受けた者」と、「当該委任」とあるのは「当該委任又は選任」」とする。

Subsection 2 Special Provisions on Procedures for Commencement of Special Liquidation第二款 特別清算の開始の手続に関する特則

Article 888第八百八十八条

Petition for Commencement of Special Liquidation(特別清算開始の申立て)
Article 888, paragraph (1)

When a creditor or shareholder files a petition for commencement of special liquidation, the creditor or shareholder must make a prima facie showing of the grounds that serve as the cause for commencement of special liquidation.

債権者又は株主が特別清算開始の申立てをするときは、特別清算開始の原因となる事由を疎明しなければならない。

Article 888, paragraph (2)

When a creditor files a petition for commencement of special liquidation, the creditor must also make a prima facie showing of the presence of the claims the creditor holds.

債権者が特別清算開始の申立てをするときは、その有する債権の存在をも疎明しなければならない。

Article 888, paragraph (3)

When filing a petition for commencement of special liquidation, the petitioner must prepay the amount specified by the court as expenses for the proceedings of special liquidation prescribed in Article 514, item (i).

特別清算開始の申立てをするときは、申立人は、第五百十四条第一号に規定する特別清算の手続の費用として裁判所の定める金額を予納しなければならない。

Article 888, paragraph (4)

An immediate appeal may be entered against a ruling concerning the prepayment of expenses referred to in the preceding paragraph.

前項の費用の予納に関する決定に対しては、即時抗告をすることができる。

Article 889第八百八十九条

Order to Suspend Other Procedures(他の手続の中止命令)
Article 889, paragraph (1)

The court may change or revoke an order to suspend under the provisions of Article 512.

裁判所は、第五百十二条の規定による中止の命令を変更し、又は取り消すことができる。

Article 889, paragraph (2)

An immediate appeal may be entered against the order to suspend referred to in the preceding paragraph and a ruling under the provisions of that paragraph.

前項の中止の命令及び同項の規定による決定に対しては、即時抗告をすることができる。

Article 889, paragraph (3)

The immediate appeal referred to in the preceding paragraph does not have the effect of staying execution.

前項の即時抗告は、執行停止の効力を有しない。

Article 889, paragraph (4)

If the judicial decision prescribed in paragraph (2) or a judicial decision relating to the immediate appeal referred to in that paragraph is made, the electronic written judgment thereof must be served on the parties.

第二項に規定する裁判及び同項の即時抗告についての裁判があった場合には、その電子裁判書を当事者に送達しなければならない。

Article 890第八百九十条

Order to Commence Special Liquidation(特別清算開始の命令)
Article 890, paragraph (1)

When the court issues an order to commence special liquidation, it must immediately give public notice to that effect and serve the electronic written judgment of the order to commence special liquidation on the liquidating stock company.

裁判所は、特別清算開始の命令をしたときは、直ちに、その旨を公告し、かつ、特別清算開始の命令の電子裁判書を清算株式会社に送達しなければならない。

Article 890, paragraph (2)

An order to commence special liquidation becomes effective when the electronic written judgment thereof is served on the liquidating stock company.

特別清算開始の命令は、清算株式会社に対する電子裁判書の送達がされた時から、効力を生ずる。

Article 890, paragraph (3)

When an order to commence special liquidation is issued, the expenses for the proceedings of special liquidation are borne by the liquidating stock company.

特別清算開始の命令があったときは、特別清算の手続の費用は、清算株式会社の負担とする。

Article 890, paragraph (4)

Only the liquidating stock company may enter an immediate appeal against an order to commence special liquidation.

特別清算開始の命令に対しては、清算株式会社に限り、即時抗告をすることができる。

Article 890, paragraph (5)

Only the petitioner may enter an immediate appeal against a judicial decision that dismissed a petition for commencement of special liquidation.

特別清算開始の申立てを却下した裁判に対しては、申立人に限り、即時抗告をすることができる。

Article 890, paragraph (6)

The court that has issued an order to commence special liquidation must, if the immediate appeal set forth in paragraph (4) has been entered, if a ruling to revoke relevant order becomes final and binding, immediately give public notice to that effect.

特別清算開始の命令をした裁判所は、第四項の即時抗告があった場合において、当該命令を取り消す決定が確定したときは、直ちに、その旨を公告しなければならない。

Article 891第八百九十一条

Order to Suspend Procedures to Enforce Security Interests(担保権の実行の手続等の中止命令)
Article 891, paragraph (1)

The court must, when issuing an order to suspend under the provisions of Article 516, paragraph (1) (excluding an order to suspend procedures to enforce a pledge over a claim), hear statements by the security interest holders, the petitioner of the procedures to enforce charge on whole company assets or the general lien holders, etc.

裁判所は、第五百十六条第一項の規定による中止の命令(債権を目的とする質権の実行の手続の中止の命令を除く。)を発する場合には、担保権者、企業担保権の実行手続の申立人又は一般先取特権者等の陳述を聴かなければならない。

Article 891, paragraph (2)

The court must, when it has issued an order to suspend procedures to enforce a pledge over a claim under the provisions of Article 516, paragraph (1), promptly hear statements by the pledgee; provided, however, that this does not apply if the court has heard statements by the pledgee in advance.

裁判所は、第五百十六条第一項の規定による債権を目的とする質権の実行の手続の中止の命令を発した場合には、速やかに、質権者の陳述を聴かなければならない。ただし、あらかじめ質権者の陳述を聴いたときは、この限りでない。

Article 891, paragraph (3)

The court may change or revoke the order to suspend referred to in the preceding two paragraphs.

裁判所は、前二項の中止の命令を変更し、又は取り消すことができる。

Article 891, paragraph (4)

Only the security interest holders, the petitioner of the procedures to enforce charge on whole company assets or the general lien holders, etc. may enter an immediate appeal against the order to suspend referred to in paragraphs (1) and (2) and a ruling to change under the provisions of the preceding paragraph.

第一項及び第二項の中止の命令並びに前項の規定による変更の決定に対しては、担保権者、企業担保権の実行手続の申立人又は一般先取特権者等に限り、即時抗告をすることができる。

Article 891, paragraph (5)

The immediate appeal referred to in the preceding paragraph does not have the effect of staying execution.

前項の即時抗告は、執行停止の効力を有しない。

Article 891, paragraph (6)

If the judicial decision prescribed in paragraph (4) or a judicial decision on the immediate appeal referred to in that paragraph is made, the electronic written judgment thereof must be served on the parties.

第四項に規定する裁判及び同項の即時抗告についての裁判があった場合には、その電子裁判書を当事者に送達しなければならない。

Subsection 3 Special Provisions on Proceedings of Implementation of Special Liquidation第三款 特別清算の実行の手続に関する特則

Article 892第八百九十二条

Investigation Orders(調査命令)
Article 892, paragraph (1)

The court may change or revoke an investigation order (meaning an investigation order prescribed in Article 522, paragraph (1); the same applies in the following paragraph).

裁判所は、調査命令(第五百二十二条第一項に規定する調査命令をいう。次項において同じ。)を変更し、又は取り消すことができる。

Article 892, paragraph (2)

An immediate appeal may be entered against an order to investigate and a ruling under the provisions of the preceding paragraph.

調査命令及び前項の規定による決定に対しては、即時抗告をすることができる。

Article 892, paragraph (3)

The immediate appeal set forth in the preceding paragraph does not have the effect of staying execution.

前項の即時抗告は、執行停止の効力を有しない。

Article 892, paragraph (4)

If the judicial decision prescribed in paragraph (2) or a judicial decision on the immediate appeal referred to in that paragraph is made, the electronic written judgment thereof must be served on the parties.

第二項に規定する裁判及び同項の即時抗告についての裁判があった場合には、その電子裁判書を当事者に送達しなければならない。

© 2026 japanlaw.orgA copy for reading and reference — not an official source, and not legal advice. Only the Japanese text published by the government has legal effect.Run by Genjido LLC (源氏道合同会社) · contact@genjido.comContactSourcesTermsPrivacy