1 article

Article 254Special Provisions on the Form for Rendering Judgment

第二百五十四条（言渡しの方式の特則）

Notwithstanding the provisions of the preceding Article, in the following cases, if the court upholds the plaintiff's claim, it may render a judgment that is not based on an electronic judgment:

次に掲げる場合において、原告の請求を認容するときは、判決の言渡しは、前条の規定にかかわらず、電子判決書に基づかないですることができる。

if the defendant does not deny the facts alleged by the plaintiff in oral arguments or does not advance any allegations or evidence;

被告が口頭弁論において原告の主張した事実を争わず、その他何らの防御の方法をも提出しない場合

if the defendant, despite being summoned through service by publication, does not appear on a date for oral arguments (unless a brief submitted by the defendant is deemed to be the defendant's statement in oral arguments).

被告が公示送達による呼出しを受けたにもかかわらず口頭弁論の期日に出頭しない場合（被告の提出した準備書面が口頭弁論において陳述されたものとみなされた場合を除く。）

If the court has rendered a judgment pursuant to the provisions of the preceding paragraph, in lieu of preparing an electronic judgment, the court must have the court clerk make a record of the parties and legal representatives, the main text of the judgment, the claims, and the gist of the grounds, in the electronic record for the oral arguments date on which the judgment is rendered.

裁判所は、前項の規定により判決の言渡しをしたときは、電子判決書の作成に代えて、裁判所書記官に、当事者及び法定代理人、主文、請求並びに理由の要旨を、判決の言渡しをした口頭弁論期日の電子調書に記録させなければならない。

Read this in its chapter

Search

Article 254Special Provisions on the Form for Rendering Judgment